PDA

Visualizza Versione Completa : Interpretazione sharkscope



invernomuto
23-07-2009, 09:31
Qualcuno mi sa spiegare il mio sharkscope dei MTT, ecco i dati:nick DIANA5 gamesplayed 171 averageprofit 35$ averagestake 33$ averageroi -3% ? totalprofit 5992$ ability 78.Come e' possibile che abbia quel profitto eil mio ROI sia negativo???? Help please.

teonzo
23-07-2009, 11:55
Scope fa la media pesata per calcolare il ROI, quindi se hai un big hit (a quanto ricordo hai fatto final al SS) ed il resto dei risultati sono mediocri, allora il profit è alto grazie al big hit, ma il ROI resta basso perché il big hit pesa poco in mezzo al resto.



Teo

snowshark
23-07-2009, 12:03
Quoto TEO......

Se invece avessi avuto ROI>0, ma PROFIT <0, significherebbe che hai fatto shoot fuori bankroll.............

rebel
23-07-2009, 13:30
oppure semplicemente che runni bad agli mtt + alti lol

lorenzissimo
23-07-2009, 14:13
Scope fa la media pesata per calcolare il ROI, quindi se hai un big hit (a quanto ricordo hai fatto final al SS) ed il resto dei risultati sono mediocri, allora il profit è alto grazie al big hit, ma il ROI resta basso perché il big hit pesa poco in mezzo al resto.



Teo
Non è una media pesata, proprio per questo è vero ciò che hai scritto a partire dal "quindi".

teonzo
23-07-2009, 14:33
Non è una media pesata, proprio per questo è vero ciò che hai scritto a partire dal "quindi".

Eh???
Lo è per forza, altrimenti non potresti avere profit positivo e ROI negativo.



Teo

lorenzissimo
23-07-2009, 16:33
Eh???
Lo è per forza, altrimenti non potresti avere profit positivo e ROI negativo.



TeoNo Teo, sharkscope fa la media aritmetica tra i ROI ottenuti in ogni singolo torneo. Quindi se in un torneo da 5€ vinco e ottengo roi 300% e in un torneo da 100€ perdo (roi -100%), su quei 2 tornei sharkscope mi segnerà un roi del 100%=(300-100)/2, ma ovviamente avrò profit negativo.

invernomuto
23-07-2009, 16:59
La ricostruzione di Teo e' giusta anche se i big hit sono 2 (secondo al night on stars) pero' vedo che le cose non sono chiarissime lo stesso.Per come la vedo io il ROI (return of investment) dovrebbe funzionare cosi: buy in spesi 5000, premi vinti 6500 quindi profit 1500 che su 5000 investiti dovrebbe dare ROI 30%. Non sarebbe piu' semplice?

lorenzissimo
23-07-2009, 17:17
La ricostruzione di Teo e' giusta anche se i big hit sono 2 (secondo al night on stars) pero' vedo che le cose non sono chiarissime lo stesso.Per come la vedo io il ROI (return of investment) dovrebbe funzionare cosi: buy in spesi 5000, premi vinti 6500 quindi profit 1500 che su 5000 investiti dovrebbe dare ROI 30%. Non sarebbe piu' semplice?
Anche secondo me avrebbe più senso così, ma credo che non facciano così perché richiederebbe una potenza di calcolo e un database molto maggiore.

Comunque se si facessero sempre e solo tornei dello stesso buy-in e stessa rake, il roi di sharkscope e il roi come lo intendi tu coinciderebbero esattamente.

BrandoAurora
23-07-2009, 17:44
fate un po di confusione.

state guardando AVERAGE ROI dove average vuol dire media.

partita da 1 euro vinco 4 roi 300%
partita da 10 euro perdo roi -100%

average roi = 100% profit negativo.

se invece volete vedere il total roi cioè quello che intendete voi, andate su miscellanus data e lo trovate