PDA

Visualizza Versione Completa : [spettegulez] ma alla fine chi vince??



Miglio
25-03-2008, 16:58
così... tanto per sparlare un pòB) :laugh:

mi sono abbonato a sharkscope... quindi mi faccio i cazzi di tuttiB) :laugh:

ma sapete che vi dico??:dry:

son ben pochi quelli in attivo:blink:

e leggendo qua e là tutti a campare col poker...:dry:

quindi:

o si dicon tante palle o shark è truccatoB) B)

zio_slim
25-03-2008, 17:03
io sono in attivo di 815$ lol

mi sembra superfluo ricordartelo, ma il cash sharkscope non lo conta....

cmq che la gente spari cazzate sulle proprie vincite non è una novità :laugh:

Miglio
25-03-2008, 17:05
per fortuna direi a sto punto che non considera il cash:laugh: :laugh:

robinbreak
25-03-2008, 17:05
io vinco! poco, ma vinco!
cerca robinbreak skin titanpoker e vedrai il mio supergrafico!!!
infatti ancora non capisco perchè mi sono dato al cash quando in torneo facevo abbastanza bene...

GALB
25-03-2008, 17:06
io sono in attivo di tipo 150$ sono pro?

leopizzo
25-03-2008, 17:09
Su stars io sono in attivo sicuro anche se il mio grafico è ridicolo

LuCkyTD
25-03-2008, 17:13
L\'altro mese ero in attivo nei sit anche di 1000$, ma ora sono sceso spudoratamente :D ...cmq sono lo stesso in attivo...

ombrerosse
25-03-2008, 17:23
+80$ roi dello 0% ho dovuto lottare come na bestia per togliere quel pesce saltellante :laugh:

Luciom
25-03-2008, 17:27
Quando analizzi scope ricordati che non conta il cash e gli mtt (obv) e soprattutto nn conta il rakeback che per un regular che ne fa molti sposta infinito. Rebelz per esempio ha +3k overall di attivo su scope ma fra rakeback, promo varie di ftp etc ha + di 10k extra.

4mori
25-03-2008, 17:45
Io sto sotto un treno con i sit
ma i MTT va decisamente meglio
con il cash faccio pari grazie al rakeback.
Alla fine campo di debiti :woohoo:

orson71
25-03-2008, 20:38
Io credo che per essere ottimisti si può affermare in realtà che su 100 giocatori:

5 vincono

15 vanno in pari

gli altri 80 sono in perdita


quando parli con 100 giocatori italiani ti senti rispondere che:

80 vincono regolarmente live e on line

15 vincono live e perdono on line perchè lì è tutto truccato

5 non rispondono


B)

GALB
25-03-2008, 21:01
quoto orson :D

saruzzu82
25-03-2008, 23:56
io in totale sn +, sn negativo solo su stars ma è stata la mia prima room per i sit

TheNicki
26-03-2008, 02:28
Sharkscope al momento mi da -, ma ora sono work in progress, se continuerà a dare meno tra un paio di mesi vorrà dire solo una cosa... che son proprio negato :)

Bilardojoe
26-03-2008, 14:08
lol al discorso sulle dichiarazioni dei player italiani. Tutti vincenti sempre obv..:laugh:
io ho iniziato su stars giocando costantemente con 4 caciotte nel bankroll e da donk completo..perdita totale :lol: :lol: sit e MTT ne ho fatti pochini e con un ROI attorno al -90% B)
Poi ho cominciato a capire un paio di cose su roll e strategia e pian piano con il cash sono quasi (molto quasi) in pareggio, ma è giusto così e prima o poi (speriam presto) vedrò un segno +.. intanto mi documento e studio, di sicuro non è tempo perso.
Cmq ritengo che in un campione di 100 italiani a caso ad essere in attivo sia meno del 10%, avete fatto stime troppo ottimistiche imho

ZiK
26-03-2008, 14:48
Sharkscope mi da con un ROI del 84% (OPR del 77%), per questo ho deciso di smettere di fare sit e tornei per darmi al cash dove sono una pippa e perdo costantemente :P :P :P

Luciom
27-03-2008, 02:38
Io su stars (nick luciomm) credo di avere total profit -23k tipo nei sng... 4 sng da 5k hu persi al flip giocati quando avevo fatto un colpaccio real life da 200k$ (immobiliare).

GALB
27-03-2008, 11:35
luciom sei un fish :P