PDA

Visualizza Versione Completa : AT squeeze preflop..open raise fold, second fold..



filyph
02-06-2008, 17:22
il terzo shova. Mi legge in squeeze. ora se avesse shovato il primo avrei passato subito, con il secondo il range diventa -ev ma contro il terzo ho istantcallato.

Troppo spewwy?

Il suo range dove sono dominato tipo AQs(improb) Ajs avrebbe callato imo, anche JJ probabilmente..

Range verosimile TT meno (un T ce l\'ho io). Lui non è reg.

Poker Stars, $1/$2 NL Hold\'em Cash Game, 9 Players
LeggoPoker.com (http://www.leggopoker.com) - Hand History Converter (http://www.leggopoker.com/hh)

UTG+1: $242.15
UTG+2: $195.40
MP1: $204.05
MP2: $26.45
CO: $194
BTN: $106.35
SB: $242.60
Filippo (BB): $192
UTG: $172.50

Pre-Flop: T:heart: Ahttp://www.leggopoker.com/hh/images/diamond.gif dealt to Filippo (BB)
5 folds, CO raises to $6, BTN calls $6, SB calls $5, Filippo raises to $30, 2 folds, SB raises to $242.60 and is All-In, Filippo calls $162 and is All-In

Flop: ($396) Jhttp://www.leggopoker.com/hh/images/club.gif 7:spade: 5http://www.leggopoker.com/hh/images/diamond.gif (2 Players - 1 is All-In)

Turn: ($396) 6http://www.leggopoker.com/hh/images/diamond.gif (2 Players - 1 is All-In)

River: ($396) 9http://www.leggopoker.com/hh/images/club.gif (2 Players - 1 is All-In)

Results: $396 Pot ($3 Rake)
SB showed 9:spade: 9:heart: (three of a kind, Nines) and WON $393 (+$201 NET)
Filippo mucked T:heart: Ahttp://www.leggopoker.com/hh/images/diamond.gif and LOST (-$192 NET)

filyph
02-06-2008, 17:32
Da notare che il range dove ipoteticamente mi sta sopra è abbastanza inverosimile visto che contro CO e (BTN che calla) lui da sb dovrebbe 3 bettare a meno che è un fottuto figlio di putt..e vuole indurmi allo squeeze, ma non è reg come dicevo..

AlexB81
02-06-2008, 18:41
filyph ha scritto:

Da notare che il range dove ipoteticamente mi sta sopra è abbastanza inverosimile visto che contro CO e (BTN che calla) lui da sb dovrebbe 3 bettare a meno che è un fottuto figlio di putt..e vuole indurmi allo squeeze, ma non è reg come dicevo..

vs range medio:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 32.575% 26.24% 06.34% 39088535 9438257.50 { AdTh }
Hand 1: 67.425% 61.09% 06.34% 91005398 9438257.50 { 77+, ATs+, ATo+ }

vs range molto loose:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 36.291% 31.52% 04.77% 63144029 9560813.50 { AdTh }
Hand 1: 63.709% 58.94% 04.77% 118073912 9560813.50 { 22+, ATs+, ATo+ }

vs range stretto:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 28.283% 26.96% 01.33% 24925802 1226059.50 { AdTh }
Hand 1: 71.717% 70.39% 01.33% 65086495 1226059.50 { 99+, AQs+, AQo+ }


PS:un conto è reraisare ATs ...ATo diverso...come equity cambia poco ma come valore nel reraised cambia abbastanza.

filyph
02-06-2008, 18:53
Secondo me quei range sono troppo ottimisti.. piu che AA-kk ha mani on air imo
piu che AQs+ AK ha coppie sotto il 7

se mi legge in squeeze(ed ed molto probabile visto Co-call button- call sb ) potrebbe fare la stessa mossa anche con Jqs 89s ecc.. e nel tuo range non sono inseriti


Sul re-raise Con Ats hai ragione :(

AlexB81
02-06-2008, 20:11
filyph ha scritto:

Secondo me quei range sono troppo ottimisti.. piu che AA-kk ha mani on air imo
piu che AQs+ AK ha coppie sotto il 7

se mi legge in squeeze(ed ed molto probabile visto Co-call button- call sb ) potrebbe fare la stessa mossa anche con Jqs 89s ecc.. e nel tuo range non sono inseriti


Sul re-raise Con Ats hai ragione :(

Si ma quelle mani le puoi mettere nel range loose sostituendole a 22 fino a 66 tipo:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 36.766% 31.23% 05.53% 54017771 9566386.50 { AcTh }
Hand 1: 63.234% 57.70% 05.53% 99792160 9566386.50 { 77+, ATs+, JTs, T9s, 98s, 87s, ATo+ }

dire che lo fa con in pratica il range sopra e 22+ mi sembra MOOOOOOOLTO ottimistico e abbastanza irreale anche perke se ha il cervello per pensare che tu sei in squeeze lo ha anche per pensare che tu lo calli piu wide e comunque sei al 40% contro quel range

filyph
02-06-2008, 20:20
ricevuto :)
cercherò di non commettere più l\'errore di valutazione.