PDA

Visualizza Versione Completa : MTT FT - What\'s wrong here??



luca74
02-06-2008, 17:40
Torno sulla terra e prendo un\'altra delle mie scoppole online.
imho un MTT da 24$ online è moooolto + duro di un 1100 live ma tant\'è.
visto che devo farne ancora un sacco di stranda necessito opinione su questa mano.
premessa: torneo giocato tight as usual, 18% flop visti...
cosa ho sbagliato? (se ho sbagliato)

Full Tilt Poker, NL Hold\'em Tournament, 100/200 Blinds, 9 Players
LeggoPoker.com (http://www.leggopoker.com) - Hand History Converter (http://www.leggopoker.com/hh)

SB: 3,280
BB: 2,480
UTG: 12,430
UTG+1: 18,760
Hero (UTG+2): 4,610
MP1: 13,984
MP2: 3,630
CO: 8,500
BTN: 4,882

Pre-Flop: (300) A:spade: K:club: dealt to Hero (UTG+2)
UTG folds, UTG+1 calls 200, Hero raises to 700, 6 folds, UTG+1 calls 500

Flop: (1,700) 7:spade: J:spade: 5:heart: (2 Players)
UTG+1 bets 200, Hero raises to 1,200, UTG+1 calls 1,000

Turn: (4,100) 8:heart: (2 Players)
UTG+1 checks, Hero bets 2,710 and is All-In, UTG+1 calls 2,710

River: (9,520) 8:diamond: (2 Players - 1 is All-In)

Results: 9,520 Pot
UTG+1 showed Q:diamond: 7:diamond: (two pair, Eights and Sevens) and WON 9,520 (+4,910 NET)
Hero showed A:spade: K:club: (a pair of Eights) and LOST (-4,610 NET)

dahellf
02-06-2008, 18:21
Come sempre..o è un genio o un autentico pazzo..

GALB
02-06-2008, 18:36
never bluff a calling station :)
la mano è standard l\'errore è aver bluffato contro uno che non sa foldare bottom pair :) ed è carico di chips :)

LuCkyTD
02-06-2008, 18:53
GALB ha scritto:

never bluff a calling station :) la mano è standard l\'errore è aver bluffato contro uno che non sa foldare bottom pair :) ed è carico di chips
Quoto Galb, e proprio per il fatto che era una cs big stack avrei raisato almeno 5x...poi vabbè chiamava lo stesso però... :laugh:

luca74
02-06-2008, 23:03
la differenza tra scimmia e campione è sottilissima lol
però uno che esce di 200 su un pot di quasi 2k mi fa propendere per la 1 ipotesi:)
detto questo la cosa che mi lascia basito è il call preflop e resto convinto che sei fai l\'oppo in bluff con air ( e ci può stare) gli mandi tutto TU AL FLOP.

il_Finnico
03-06-2008, 01:12
Mah in linea di massima l\'hai giocata bene. Poi dipende dalle info che tu avevi su di lui...un deep (se mezzo mongoloide) gliele sbatte di quello che rappresenti. E\' il classico (se ce l\'hai bene se no son buono).

L\'unico piccolo appunto riguarda il post flop. Tu poi leggere la sua probe bet ma andandogli sopra praticamente ti committi e sai che any turn ci devi lasciare tutto (anche se è lui che spinge) quindi tanto vale over bettare al flop mandando la vasca sui suoi 200, ma è una piccola sottigliezza.

Io il 7 lo foldavo :-)

zio_slim
03-06-2008, 11:05
nice hand

concordo con Galb, l\'errore è bluffare una calling station, per il resto hai bluffato bene

steckk
03-06-2008, 14:43
Di certo hanno gia dato la loro opionione utenti molto piu capaci di me...pero io mi pemetterei di non condividere appieno..
Il tuo raise standars 3,5 BB preflop ti mette su un range di mani ristrette...
Al flop la sua puntata è una specie di blocking giocata male..ma il tuo raise 6X non mi convince..Se tu avessi in mano una monster o il set di J non rischieresti di mandarlo via con un rilancio cosi forte..Avresti raisato 3x magari..Certo il 6X sarebbe giustificato con una pocket media o con A-J..
Ma piu facilmente,con quella puntata io ti avrei messo su un flop mancato con AK-AQ..
Quindi secondo me il non foldare ci stava...Certo è che il doppio call è una pazzia..Se davvero ti avevo letto bene, allora doveva andarti sopra(essendo pure deep) e mandarti a casa..Con il call ti ha fatto cercare i tuoi outs..

RaySantilli
03-06-2008, 18:48
Piccola digressione:
Il tipo mi sembra un soggetto di first level thinking
La mano rientra in questa casistica:
First-level thinking is asking, \"what is my hand?\" Second-level thinking is asking, \"what is my opponent\'s hand?\" Third-level thinking is asking, \"what does my opponent think my hand is?\" Obviously third-level thinking is irrelevant against a first-level thinker.

:laugh: :laugh: