PDA

Visualizza Versione Completa : nl200TT mp1 vs mp2 fucking 3-bet size: aggro push?



filyph
08-09-2008, 16:11
oppo 17/14 4.5 (att to steal 35% può essere unj dato utile)

PokerStars No-Limit Hold\'em, $2.00 BB (8 handed) - Poker-Stars (http://www.flopturnriver.com/reviews/Online-Poker-PokerStars.php#converter) Converter Tool from FlopTurnRiver.com (http://www.flopturnriver.com)

BB ($199)
UTG ($295.65)
UTG+1 ($273.05)
Filippo (MP1) ($221.25)
MP2 ($253.35)
CO ($201.05)
Button ($361.40)
SB ($198)

Preflop: Filippo is MP1 with 10http://www.flopturnriver.com/phpBB2/images/smiles/spade.gif, 10http://www.flopturnriver.com/phpBB2/images/smiles/heart.gif
2 folds, Filippo raises to $6, MP2 raises to $30, 4 folds, Filippo raises to $221.25 (All-In),


il suo range + la fucking size mi ha fatto pushare..

ev negativo?

zio_slim
08-09-2008, 16:17
ouch... non sono esperto, ma full ring non credo sia +EV pushare TT su un 17/14, senza una situazione particolare...

rebel
08-09-2008, 16:22
nn credo sia +ev 6max figurati full ring

Gi01
08-09-2008, 16:26
17/14 non è un range contro il quale 4betterei TT, inoltre IMHO l\'AI è sbagliato in questo contesto anche se il giocatore è molto aggro.

Concordo che la sua 3bet sia molto brutta, ma su che range lo puoi mettere per un fold? JJ- AQs-?

Se chiama con QQ+AKs+ sei nella merda fino al collo. Se ha 3bettato light lo spaventi anche con una bet a 90 (e sul suo 5bet eventuale io FOLDO istant, non ho le odds per un palese 5/1); quindi non prendi valore da mani dove sei avanti.
La sola mano che spaventi è JJ, il resto ti chiama. Se anche ha mano legittima il 30% delle volte, contro cui in media sei neanche al 30%, diciamo al 28%.

Il 70% il tuo stack finale sarà 221+32=253
L\'8,4% ti chiama e sculi, o ti regge TT, rake inclusa sei a 440,5
Il restante 21,6% fai uno zero netto

EV=214,1

Devi fare salire il suo possibile resteal al 74% perché diventi appena+EV; in sostanza senza read sul suo 3bet range molto particolari non la giocherei così, e comunque non pusherei AI se non contro un fish.

Renar
08-09-2008, 16:37
Si ad occhio mi pare -ev infinito + o -..
A meno che tu non faccia come io ieri, che al quarto squeeze in venti mani che subisco da un tipo lo metto al massimo su AJs+ o 88-TT, pusho con 77 ( mezzo in tilt, potevo anche foldare )in resteal.. e mi chiamano in 2 :), QQ e AA, scoppiandoli entrambi :P ( tra l\'altro mi son incazzato + per sta giocata di merda, anche se ho vinto, che quando mi danno bad beat.. saro\' fatto male boh )

filyph
08-09-2008, 16:41
e infatti aveva AA, fanculo lui e le sue size del caxxo :)

gio non sono d\'accordo per fare 90 e fold.. a parte questo quando leggo tutti sti ragionamenti matematici mi vien da piangere :(

cosa vuol dire ev 214? che in media perdo 7$ con resteal al 70% delle volte?

Gi01
08-09-2008, 16:44
filyph ha scritto:

e infatti aveva AA, fanculo lui e le sue size del caxxo :)

gio non sono d\'accordo per fare 90 e fold.. a parte questo quando leggo tutti sti ragionamenti matematici mi vien da piangere :(

cosa vuol dire ev 214? che in media perdo 7$ con resteal al 70% delle volte?

Scusa per la matematica, però l\'EV E\' matematica :(

Se tu pensi che l\'oppo foldi il 70% delle volte e ti chiami il restante 30% con range QQ+ AKs, allora hai -7$ di EV nonostante il deadmoney nel pot.

Ovviamente se giochi coi range di call e con le mani con cui 3betta (e chiama) l\'EV può cambiare, ma non credo che tu prenda valore da nessuna mano peggiore della tua o faccia foldare mani migliori (escluso, ripeto, JJ FORSE).

Dovrebbe avere il 3bet davvero facile imho per renderlo più EV... Se 3betta il top 10% altro che -7$, sei a molto meno.