PDA

Visualizza Versione Completa : Harrington - da quale buy in?



ZamW
25-09-2007, 22:56
Ciao a tutti , sto leggendo il suo secondo libro e oggi per provare quanto letto mi sono iscritta ad un torneo da 11$ .

Bene fino a meta torneo , vinti diversi piatti , triplicato lo stack . blind 50-100.

Raise dell\' utg a 200 , call utg+1 , call middle , io in bottone con aj tento uno squeeze ( anche se il libro dice di farlo con petecchie) , raiso il piatto 800.
l\'utg folda , lutg+1 fa\' all in per poco piu\' di 3000 chip ( lo stack iniziale) , il middle pensa e ripensa e folda , io faccio instant call , reputando molto strano il call -allin del +1 .
Mi gira 3 3 !! loooolll
Quello che mi fa ancora + ridere è il commento del middle : \" folded 2-2 \" quando nessun 2 era sceso sul board . looooooooooollllllll .

Cmq lo dice anche il libro di non bluffare contro weak player , ma da che buyin puoi applicare le teorie di Harrington?

zio_slim
25-09-2007, 23:13
Boh allora diciamo che una regola generale non esiste....
Alcuni principi di Harrington sono universali, ad esempio il fatto di andare all-in con qualsiasi due carte quando si ha una M nella \"red zone\" è indipendente dal buy-in.

In linea di massima poi è anche vero che il bluff nei tornei a basso buy-in rende molto meno, perchè i giocatori sono pessimi e magari ti fanno limp-reraise all-in con coppia di 3 come nel tuo caso, una giocata veramente pietosa.

Ma questo non c\'entra molto secondo me con Harrington, è più un principio generico secondo il quale in questi tornei conviene giocare molto tight e aggressivi nei primi livelli e non fare squeeze/bluffs perchè la fold equity è sempre molto bassa; poi aggredire selvaggiamente soltanto quando si arriva in fase bolla.

Nella mano in questione secondo me non hai molto da recriminare, hai deciso di prenderti il coinflip e rischiare, è stata una tua scelta.
Anche io l\'avrei fatto perchè secondo me in queste situazioni bisogna rischiare per farsi lo stack; se hai perso però non vuol dire che tu abbia giocato male o che i principi di Harrington non siano applicabili ai tornei bassi.

OmahaPokerCoach
25-09-2007, 23:28
ZamW ha espresso, nel pieno possesso delle sue facoltà mentali, la seguente opinione:



Cmq lo dice anche il libro di non bluffare contro weak player , ma da che buyin puoi applicare le teorie di Harrington?

contro un giocatore weak tight i bluff funzionano bene se non hanno manifestato grossi raise nel corso della mano. ZAM, su che room ti sei assestata ora?

ZiK
25-09-2007, 23:38
Credo che le regole generali valgano per tutti i buyin.

Non avendo esperienza personale su buyin elevati credo che la percentuale di giocate \"particolari\" diminuiscano con l\'aumentare del buyin ma non scompaiano del tutto.

L\'altra sera seguivo il tavolo di Negreanu all\'evento WCOOP#14 da $1000+$50 di buyin.

KidPoker limpa da UTG, qualche limp qualche fold fino al Big Blind che raisa 3bb, KidPoker va allin e il BB chiama. BB ha A5, Negreanu KK... Asso sul river mi pare. (più o meno credo sia andata così, perdonatemi qualche inesattezza)

Io avrei foldato ad un sit da $1. Non mi pare una chiamata molto sensata per giocarsi un torneo da quel buyin ma fattostà che io gioco i sit da $1 e lui quelli i tornei da $1000 contro Negreanu.

zio_slim
25-09-2007, 23:55
bè la giocata è pessima, ma magari quel tipo al torneo da 1000 ci era arrivato con satelliti da 1$.... :-)

ZamW
26-09-2007, 01:05
OmahaPokerCoach ha espresso, nel pieno possesso delle sue facoltà mentali, la seguente opinione:

ZamW ha espresso, nel pieno possesso delle sue facoltà mentali, la seguente opinione:



Cmq lo dice anche il libro di non bluffare contro weak player , ma da che buyin puoi applicare le teorie di Harrington?

contro un giocatore weak tight i bluff funzionano bene se non hanno manifestato grossi raise nel corso della mano. ZAM, su che room ti sei assestata ora?

in attesa del mio ritorno su Fulltilt ( il 27 mi scade la settimana di blocco) , gioco su Party con un account di un mio amico , ma gioco veramente poco visto che il grosso del bankroll è su fulltilt ed il periodo è quello che è :( .

RaySantilli
11-10-2007, 23:17
ZamW ha espresso, nel pieno possesso delle sue facoltà mentali, la seguente opinione:

OmahaPokerCoach ha espresso, nel pieno possesso delle sue facoltà mentali, la seguente opinione:

ZamW ha espresso, nel pieno possesso delle sue facoltà mentali, la seguente opinione:



Cmq lo dice anche il libro di non bluffare contro weak player , ma da che buyin puoi applicare le teorie di Harrington?

contro un giocatore weak tight i bluff funzionano bene se non hanno manifestato grossi raise nel corso della mano. ZAM, su che room ti sei assestata ora?

in attesa del mio ritorno su Fulltilt ( il 27 mi scade la settimana di blocco) , gioco su Party con un account di un mio amico , ma gioco veramente poco visto che il grosso del bankroll è su fulltilt ed il periodo è quello che è :( .

Scusa una cosa,ti hanno bloccato su FT??che significa?hai combinato qualke casino??:woohoo: