Circa un mese fa, mi sono un po' frustrato a leggere le ultime discussioni sulla linea rossa di HEM, dove metà della gente diceva “macacchio, perché la mia linea rossa fa così schifo?” e l'altra metà sbavava su linee rosse positive, e dove nessuno imparava niente. [ndr: la linea rossa indica i piatti nei quali non si è arrivati allo showdown, quella blu quelli in cui ci si è arrivati, quella verde, somma delle due, è il profitto totale]
Perciò ho deciso di scrivere questo approfondimento. Ecco cosa ho intenzione fare:
-Fornire la risposta definitiva alla domanda di cui sopra.
-Spiegarvi tutti i concetti importanti sulla linea rossa
-Spiegarvi come migliorare la linea rossa senza influenzare troppo quella blu.
-Analizzare dati statistici riguardanti la linea rossa per chiunque non sia in grado, dopo aver letto l'articolo, di capire quando e perché perdono soldi sulla linea rossa.
-
Sono i bui, scemo.
Ecco il mio grafico per l'ultimo anno, full ring da $100 e $200.
Ed ecco quello per le posizioni non bui.
Come si può calcolare, la linea rossa per i soli bui è di circa -$12k.
Tutte le mie perdite vengono dai fold preflop. Ecco i bui filtrando VPIP=true.
Per la grande maggioranza di quelli di voi che, come me, hanno linee rosse negative, la ragione è una: foldate il 90% dei bui.
E foldare dai bui va bene nella maggior parte dei casi. È corretto. È saggio. E porta ad una linea rossa negativa. Quindi, UNA LINEA ROSSA NEGATIVA NON È UN LEAK.
Ora fatemi spiegare un po'. Una linea rossa negativa non è necessariamente un leak. Chiaramente, se lo troppo state sbagliando qualcosa. Quanto, quindi, è troppo?
Osservate la linea rossa sopra in entrambe le schermate: nell'ultimo anno, a quei tavoli, ho vinto $6435. Significa quindi che ne ho vinti $12.600 e ne ho persi la differenza, $6165, sulla linea rossa. Mi sono quindi tenuto un'idea più del 50% delle mie vincite agli showdown al netto delle perdite della linea rossa.
Ecco le vincite per posizione:
Lascio dal bb circa l'88% delle volte, e dallo sb circa l'86%. In totale ho perso circa $12.856 lasciando dai bui, ne ho vinti $1686 senza vedere il flop, e $4293 dopo averlo visto. Da ciò le mie perdite complessive dai bui, $6877 come riportato sopra.
Queste perdite comportano un tasso di -15bb ogni cento mani dallo sb, e -44 dal bb. In tutto fa quindi -59 bb ogni cento orbite, -0,59 per orbita. Su poker tracker ne risulterebbe un -0,075ptbb/mano e -0,22 ptbb/mano.
Il punto è quindi che per me i bui sono un peso di 6bb/100mani sulle mie vincite medie.
Il mio tasso di vincita media, quindi, di 6,2bb/100 rappresenta una perdita di 6bb/100 dai bui, ed una vincita di 12,2bb/100 dalle altre posizioni.
Ad essere onesto, il mio tasso di vincita è un po' alto per un giocatore che perde 59bb/100 orbite dai bui. Il motivo per cui vinco così nonostante le perdite dai bui è che dalle prime posizioni vinco un po' più del normale (il campione è ancora piccolo e soggetto ad un po' di varianza). In effetti, è difficile vincere più di 2,5ptbb/100 (5bb/100) se, come nel mio caso, si perdono 59bb ogni cento orbite.
Per la maggioranza dei giocatori i tassi di vincita sono analoghi a questi:
SB: -20bb/100
BB: -40bb/100
EP: 8bb/100
MP: 12bb/100
CO: 20bb/100
BTN: 26bb/100
Che portano ad un tasso per orbita come segue:
SB: -.2
BB: -.4
EP: .08
EP: .08
MP1: .12
MP2: .12
MP3: .12
CO: .2
BTN: .26
0,38 bb per orbita, o 4,18bb/100 mani, o ancora 2,09ptbb/100.
Mettiamola da un altro punto di vista. Se le vostre vincite sono analoghe a quelle dell'esempio, le mani da UTG, UTG+1, MP1, MP2, MP3 ed il 40% di quelle dal cut off le giocate solo per compensare le perdite dai bui. Il guadagno viene solo dal bottone e da una parte del cutoff.
Cambiamenti marginali nelle perdite dai bui possono avere un grosso effetto sul tasso generale di vincita. Se riuscite ad assottigliarle un po' passando da -60 a -52, UTG diventa il centro del guadagno, il tasso medio sale da 4,18 a 5,06, e voi diventate un giocatore da 2,5ptbb/100. Se giocate 50.000 mani al mese, in tal modo guadagnerete 4,4 buy in in più.
Ma questo articolo parla della linea rossa, non dei bui, quindi credo di dover precisare che i miglioramenti nelle perdite dai bui si mostreranno, in parte, sulla linea rossa. Ricordate da quanto ho scritto sopra che la mia linea rossa quando decidevo di mettere denaro nel piatto era positiva, così come quella blu. Se dai bui alzassimo il nostro tasso di 8bb/100 orbite la differenza in positivo sarebbe evidente sulle linee blu e rossa.
OK, allora come facciamo ad alzare il nostro tasso di vincita dai bui?
Nella maggioranza dei casi, la risposta è lasciare più spesso. Ecco il mio grafico per quando chiamo dai bui.
Ed ecco le stesse informazioni dalla pagina dei miei report per posizione.
Ed ora guardatevi queste statistiche per i call.
Notate che il numero di chiamate è sceso, ed il tasso di vincita è salito. Si tratta di un adattamento molto semplice: ho dato un'occhiata ai miei report per holecard, ne ho trovate alcune con le quali perdevo più che se le avessi semplicemente lasciate, e le lo deselezionate. Ho trovato 83 call che mi sono costate $470, e le ho cancellate. Se avessi lasciato queste mani avrei perso solo $120, più o meno. Posso quindi aumentare i miei guadagni di $350 lasciando con quelle mani invece che chiamarle. Ha perfettamente senso, se scegliete le mani giuste. Se difendo il mio buio con JTs, la maggior parte delle volte perdo check/foldando al flop. E perdo 3-3,5bb ogni volta che lo faccio. Una volta che capisco che non posso difendere il bui con JTs, mi tengo la mia perdita di 1bb per mano e miglioro la linea rossa di 2bb.
Il punto quindi è, se volete migliorare la linea rossa, cominciate dai bui. Sia la rossa che la blu ve ne saranno grate, come ho appena mostrato.
continua. Pezzo segnalato dall'utente loziobiz. Fonte: http://forumserver.twoplustwo.com/78/micro-stakes-full-ring/cotw-last-red-line-post-ever-791734/
