Il pezzo che segue, tradotto da pocketfives, presenta in sintesi svariate teorie con cui approcciarsi alla gestione del bankroll, a seconda del rapporto che di decide di accettare tra rischio e guadagno.
Kelly Betting . La maggior parte dei sistemi odierni per le scommesse sono una versione della strategia di Kelly, o ci sono in qualche modo legate. J.L Kelly ha pubblicato il suo libro nel 1956, ed è noto che Edward Thorp ha utilizzato il suo lavoro per il libro di blackjack "Beat The Dealer". La strategia di Kelly fornisce le percentuali per una scommessa ottimale, dato il bankroll e le probabilità di vittoria.
Oggigiorno si usano ancora versioni modificate della "Kelly Strategy", dalla gestione dei portafogli di azioni a Wall Street fino alle scommesse sui cavalli. Comprendere la Kelly Bet ed i suoi componenti vi aiuterà molto, qualunque sistema di gestione del bankroll vogliate scegliere, e vi fornirà inoltre una linea guida per i tentativi - gli "shot" - di gioco fuori roll. La formula originale è un po' complicata per i miei gusti, qindi preferisco usare questa versione:
Ammontare della scommessa = Bankroll * (ROI * ITM/ (ROI + 1-ITM))
La formula, nella sua più semplice esposizione, è l'aspettativa di vincita divisa per la probabilità di un risultato positivo, per una singola scommessa. Per questa ragione la Kelly Strategy è molto volatile, e pericolosa per la salute emotiva e finanziaria di un giocatore di poker. I sistemi odierni sono stati adattati inserendo un approccio utilitaristico, e comprenderlo è fondamentale. La teoria dell'aspettativa è la mia spiegazione preferita di questo approccio e di come influisce sulle decisioni da prendere nei giochi di fortuna.
La Teoria dell'Aspettativa [Prospect Theory ndt]
Secondo gli psicologi gli esseri umani soffrono dalle perdite il doppio di quanto non quanto non gioiscano per le vincite, e questo è un componente fondamentale della Teoria dell'Aspettativa - viene chiamato avversione per le perdite. Il principio fondamentale di questa teoria è che man mano che il vostro reddito aumenta date meno importanza alle vincite - intese in percentuale -, e più alle perdite. In altre parole, trovare dieci dollari siginifica meno per un milionario che per uno studente random. D'altra parte, per lo studente perdere metà del suo reddito sarebbe meno grave che per un milionario. Questo rapporto è mostrato dal modello della curva dell'indifferenza.
L'intersezione rappresenta il punto in cui vincere o perdere non fa nessuna differenza, conosciuto anche come Indifferenza al rischio.
C'è un comune equivoco sui giocatori di poker, e cioè che i soldi non importino più. Si tratta però di un inverosimile ideale: alcuni gestiscono meglio di altri l'adrenalina delle altalene del bankroll, ma quelli davver o indifferenti al denaro sono molto meno comuni di quanto siate indotti a credere. Capire chi è più sensibile alle perdite può essere enormemente profittevole.
Più grosso è il vostro bankroll, quindi, meno vi importa di ogni dollaro in più. Pensateci un attimo prima del tavolo finale, e fatevi qualche ricerca sui vostri avversari. Vedete chi ha già vinto grosse somme, e chi invece sta probabilmente giocando fuori roll. Alcune persone non si accorgono nemmeno che il loro gioco è cambiato - l'adrenalina non facilita troppo l'autocoscienza. Potrebbe anche trattarsi di un inconscio cambiamento dei range o nella dimensione delle puntate. Se pensate di essere bravi, cercate di farvelo confermare da qualcuno che vi sta osservando...solo per esserne sicuri.
L'Effetto del Possesso [Endowment Effect ndt]
Quando un giocatore comincia a sentirsi poco a suo agio perché gioca fuori roll, l'Effetto del Possesso comincia ad avere la meglio. Secondo l'economia comportamentale diamo molto più valore alle cose che abbiamo rispetto a quelle che non abbiamo. Quando vedete qualcuno che comincia a chiudersi man mano che si avvicina all'ITM in un torneo, la bolla sta alterando il valore percepito delle chips che "possiede".
All'inizio lo stack valeva più o meno il buy in del torneo, ma quando l'andare a premio diventa una prospettiva realistica, il giocatore che si chiude sta inconsicamente usando un processo mentale analogo all'ICM: nella sua mente, andare ITM ha un valore molto più elevato rispetto alla probabilità di vittoria in più che potrebbe guadaganrsi mettendo a rischio la propria esistenza nel torneo. I giocatori più bravi conoscono l'importanza di avere uno stack grosso per andare non solo a premio, ma molto a fondo - così non è invece per quello che ha paura in bolla, e la paura gli impedisce di giocarvi contro. Chi ha imparato a "spingere in bolla" usa l'Effetto del Possesso al suo meglio.
1/3 (o 2). Fonte: http://www.pocketfives.com/poker-articles/a-blended-approach-to-bankroll-management-5256497
