L'Hidden EV

Scritto da Beldin il 01/21/2009 01:20:27 AM

L'expected value di una giocata è la quantità di soldi che ti dovresti aspettare di guadagnare, in media. Per esempio, diciamo di non avere showdown value al river, e vuoi fare un bluff per $1000 su un piatto di $1400. Ti aspetti che il tuo bluff riesca la metà delle volte. Il tuo expected value è (-1000 * 0,5) + (1400 * 0,5) = $200.

Dovresti guadagnare in media $200 con il precedente bluff al river, tenendo presente che sia corretta la stima che la metà delle volte il tuo avversario foldi.

Il problema con l'EV è che spesso è applicato male. La gente guarda una giocata, la analizza come ho appena fatto, e decide che è una giocata corretta perchè l'expected value è positivo. Il problema è che quando tu confronti l'EV di una giocata con 0, tu assumi che l'alternativa sia rinunciare al piatto il 100% delle volte. Diciamo per esempio che sto considerando di fare una continuation bet piuttosto che un bluff al river. I numeri sono gli stessi dell'esempio precedente.
Presupponiamo di aver JT su un flop K 8 7 rainbow; il tuo avversario check e tu stai decidendo se puntare. Ora ci sono molti altri fattori da considerare, non solo la percentuale delle volte che il tuo avversario possa foldare. Invece che tre possibili scenari (tu checcki e perdi il piatto, tu punti e lui folda, tu punti e lui chiama) ci sono molti altri possibili scenari: tu punti e lui folda, tu punti e lui raisa, tu punti e lui chiama e tu lo stacki con un 9 al turn, tu 3barrelli in bluff e vieni chiamato, tu checki e prendi il 9 al turn e stacki il suo set di 8 che ti avrebbe raisato su una tua puntata al flop, tu checki e prendi il J, tu punti e lo bluffi su un As al turn, etc.

Guardare semplicemente all'EV della situazione come abbiam fatto nel caso del bluff al river sarebbe un pò troppo semplicistico. Quindi, cosa facciamo? Ad essere onesti, non mi sono mai preso il tempo per analizzare una mano in ogni singolo possibile scenario partendo dall'azione al flop; sospetto che prenderebbe settimane per andare sufficientemente a fondo. Il meglio che possiamo ragionevolmente fare è pesare mentalmente alcuni fattori e prendere una decisione basata su quest'analisi. Quindi, mentre analizziamo alla possibilità di fare la continuation bet dovremmo pensare a:
1) quanto spesso il nostro avversario folderà su quel particolare flop
2) quanto spesso lui raiserà la nostra cb
3) quanto spesso andremo a vincere uno showdown se facciamo check
4) quanto è probabile che possiamo stackarlo se prendiamo le nostre out
5) quante mani migliori potrebbe foldare alla nostra bet
6) quante mani peggiori potrebbero chiamare

Molte persone giustificano le loro puntate con una pessima logica. Un esempio:

Stai giocando un HU contro un avversario loose e molto aggressivo. 25/50 con 5k$ di stack. Tu raisi As5S a 150$ e lui chiama. Il flop è Jh 6s 4h. Lui fa check.
Molte persone qui puntano, giustificando la scelta così: "Probabilmente ho ancora la mano migliore, quindi punto". Hanno imparato dall'esperienza che una puntata qui prende il piatto un buon 60% delle volte, così vincono in media $250 su un piatto di $300.

Il problema è che non guardano all'hidden EV del check. Se tu fai check, non solo puoi andare in check/check fino allo showdown e vincere il piatto, ma potresti prendere una delle tue due backdoor draws al turn o migliorare la tua mano con un asso.
Inoltre, lui folderà una tua puntata al flop molto spesso. Ma pensa un attimo quali mani potrebbe foldare. Folderebbe mai una overpair? No. Probabilmente non folderà neanche molti Assi migliori dei tuoi. Così, chiamerà anche con mani come 6s5s, 55, etc. Ma probabilmente ci raiserà con mani come KJ, 8s7s Kh5h e a volte anche con air. Raisandoci ci obbligherà a foldare la nostra mano migliore o comunque una mano che ha possibilità di migliorare.

Ora, non voglio guardare solo un verso della questione. Occasionalmente lui prenderà un 9 al turn con il suo T9 che avrebbe foldato ad una nostra bet al flop. Oppure deciderà di bluffare su un draw preso al turn che avrebbe foldato al flop.

Detto tutto ciò, è veramente "close" la decisione se fare o meno la continuation bet. In questo ambito non mi interessa sapere quale sia la decisione corretta o meno. Questo dipende dalla nostra immagine, dall'avversario, dall'andamento del match a da molteplici come come queste. Il punto è necessario pensare alle cose in maniera differente rispetto a come sei abituato.

Se tu vai in continuation bet troppo spesso, un buon giocatore se ne accorgerà se rivolterà la cosa contro di te. Inizia a pensare con quali mani potresti pensare a un check behind. Le Ax potrebbero essere delle ottime candidate grazie alla loro opportunità di migliorare, e grazie al fatto che non scacceresti molte mani migliori o che non verresti chiamato da molte mani peggiori.

L'EV di fare un check behind al flop con una K high gutshot non è 0$. L'EV di checkare behind un flush draw al turn non è $0. L'EV di chiamare una 3bet preflop piuttosto che 4bettare con AKo non è 0$. Pensa al valore della giocata in termini che normalmente non consideri. Pensa a modi differenti di giocare una mano e quali vantaggi o svantaggi avresti nel prendere una linea alternativa.