Nel riprendere la pubblicazione di articoli di strategia abbiamo pensato di ricomprendere anche una serie di traduzioni di articoli e post sparsi per la rete, che a nostro avviso hanno grande contenuto formativo.
Iniziamo con un post tratto da 2+2 relativo alla convenienza o meno di spingere edge marginali nelle fasi iniziali di un torneo.
Il testo del post originale può essere visionato a questo link mentre la mano che ha originato la discussione, sebbene non fondamentale per il concetto trattato, si può ritrovare a questo link.
Testo tradotto
Giriamo intorno alla storia del “Non andare all-in presto o potreste essere eliminati” ogni settimana o due!
Citazione:
Personalmente sento che raddoppiare lo stack nelle fasi iniziali serve a poco nel torneo nel suo complesso.
Citazione:
In generale all’inizio dei tornei volete evitare situazioni come questa, in modo da massimizzare le vostre possibilità di vittoria. Primo, lasciatemi dire che non intendo analizzare la mano in sé. Alcuni hanno detto che è EV+, altri hanno detto EV–, ma la realtà è che l’opponent ha fatto una ridicola overbet e proprio non conosciamo il significato della sua puntata.
Se la situazione è EV–, si dovrebbe evitare in ogni momento del torneo; ma le situazioni EV+ non andrebbero evitate in ogni fase a meno che il margine di EV sia molto basso (basso in questo caso è relativo al vostro edge complessivo rispetto al field).
Il dibattito più recente su questo tema si è sviluppato in questo thread. Se pensate che dovreste foldare una mano nella quale avete un margine positivo semplicemente perché “è presto”, pare che un paio di giocatori rispettabili di nome Raymer e Phillips siano in disaccordo con voi. Non vi raccomando di gettarvi in tutta la merda del thread precedente, tuttavia i post di Phillips e Raymer sono buoni IMHO.
Quindi, tornando alla mano in questione…
Alcuni hanno discusso sul fatto che la decisione è troppo marginale e che non c’è ragione per gamblare presto nel torneo, ma chi ha postato ha considerato le informazioni che aveva in suo possesso e ha deciso che il call era EV+. Se quello è il caso, deve andare all-in IMHO. Il fatto che si tratti della prima mano del torneo è irrilevante.
Certamente, chi legge potrebbe ancora scegliere di evitare gli all-in nelle fasi iniziali, ma consiglierei almeno di considerare le posizioni di Raymer e Phillips prima di accettare quella del nostro stimato collega TheGrifter. (Nota bene: questo non è sarcasmo. Rispetto sinceramente TheGrifter e cerco di leggere i suoi post ogni volta che li vedo).
Ma già che ci sono, ho un problema anche con questo:
Citazione:
Guardala in questo modo, se mantieni il tuo stack integro durante la prima ora di un torneo e permetti alla gente di essere eliminata, allora sei in competizione per un prize pool che contiene denaro proveniente da una metà del field che è uscita. Anche solo sopravvivendo stai creando profitto.
Semplicemente non è vero, a meno che non vi sia un qualche premio assegnato per essere sopravvissuti durante la prima ora.
Prendiamo ad esempio i tornei di Party. La bolla solitamente scoppia dopo circa 3 ore. Quindi, cosa è meglio - 1000 chip all’inizio o 1 chip alla fine della prima ora? Sopravvivere la prima ora con un uno stack di poco conto crea profitto"? Sicuramente no. Chiaramente è un esempio esagerato, ma sto tentando di dimostrare che meramente “sopravvivere” agli stadi iniziali di un torneo non ha valore in sé e di per sé.
Utilizzando un esempio più realistico. Preferisco avere 1000 chip all’inizio di un torneo che 1000 dopo un’ora. Se potessi magicamente cominciare dopo un’ora con 1000 chip, non lo farei perché perderei 50-60 opportunità di sfruttare il mio edge. Non sopravviverei molte volte alla prima ora, ma il mio average chip count alla fine della prima ora sarebbe considerevolmente più di 1000, anche includendo tutte le volte che ho terminato la prima ora con zero chip. Perciò, il mio average EV$ è considerevolmente maggiore di quanto lo sarebbe se fossi meramente sopravvissuto la prima ora con il mio stack iniziale intatto.
Che
Social Bookmarks
Bonus
![]() |
Pokerstars.it | 400€ | Review |
![]() |
Sisal | 405€ | Review |
![]() |
LilloPoker | VIP | Review |
![]() |
GD Poker | 400€ | Review |
![]() |
Joka | 36% | Review |
![]() |
PartyPoker | 400€ | Review |
Ultimi Video
Ultimi messaggi del forum
- ***Official MTT regs Thread***
- The well: Luciom
- aledeinnox
- Luckyluk Challenge - Scelta sofferta ma....
- PS 10 € bounty 1000 gtd 35 lft
- [BRAG] 100 stack in 40 days 100nl+200nl
- Team online Joka
- >>> Official February **** Thread - NO LAME BBV
- Hold'em Manager questions 3d
- [FOREX] Rischi di operare in leva













