Muoversi oltre Harrington

$$

Scritto da nasopanic il 02/02/10 10:07:13

Traduciamo ora, come promesso, un pezzo sui cambiamenti da apportare alla propria strategia nei tornei di poker online rispetto a quanto suggerito da Harringnton nei suoi Harrington on Hold Em Volumes I & II. Il pezzo, facciamo notare, risale al 2007.

Nei miei ultimi tre o quattro anni di poker online ho assistito a notevoli cambiamenti nel modo in cui vengono giocati i tornei di No Limit Hold'em. Quando ho iniziato gli avversari erano talmente scarsi che in pratica mi bastava aspettare una mano buona, e gli unici pericoli erano un cooler o una bad beat.

Le cose sono cambiate di molto con l'avvento di siti, forum di strategia, e libri. Tra gli eventi più importanti di questa evoluzione ci sono di sicuro i due libri Harrington on Hold Em Volumes I & II. Se forse i professionisti già erano familiari con i concetti là espressi, per i principianti si è trattato di una vera rivoluzione. Fino ad allora quasi nessuno ragionava in termini di M (rapporto tra il proprio stack ed il piatto), e, in particolare, nessuno pensava alle "zone" ed alla giocata da short stack - concetti base per qualsiasi pro. Ha anche reso popolare il famigerato "squeeze play", che oggigiorno si vede tanto spesso.

Tenendo conto di questo, credo che sia giunto il momento di muoversi oltre Harrington. Tipicamente nel mondo del poker, quando le masse seguono alcuni comportamenti codificati, l'idea è trovare il modo di approfittarne seguendo altre idee. Ci sono talmente tanti giocatori che seguono i precetti di Harrington, che in qualche modo sono diventati sfruttabili.

Per esempio una tecnica che mi piace molto è "indurre lo squeeze play". Con una mano grossa, cioè, se qualcuno ha rilanciato prima di me mi limito a chiamare, sperando che qualcun altro dopo caschi nella trappola. Bisogna stare attenti agli stack ed alle posizioni, ma spesso ho notato che funziona, e mi permette di intrappolare altri giocatori che credono di stare facendo una mossa intelligente.

Un'altra cambiamento che ho notato è che è cambiato molto il gioco da short stack. Prima che uscisse il libro, spesso ci si poteva tenere in vita semplicemente spingendo di continuo. Ora però molti giocatori hanno allargato il proprio range di chiamata, ed una possibile contromossa è mandare i resti, quando il mio stack si sta assottigliando, con una mano grossa. So, infatti, che mediamente gli avversari mi metteranno su un punto molto più basso. Cerco inoltre, quando spingo in bvv, di scegliere un range che regga meglio contro i tipi di mani con cui è più probabile che venga chiamato. Questo range è diverso da quello che consiglia Harrington. Preferisco i suited conncetors medio alti rispetto a mani come A5, K7, o 22, perché mediamente il tipico range con cui mi chiamano comprende mani che mi dominerebbero. Mani come JTs o 78s tengono bene contro ATo, 66 e KQ, con cui facilmente viene chiamato un push da short stack.

Il punto è che il poker si evolve in continuazione. Da professionista ed appassionato studente del gioco, cerco costantemente il modo migliore per battere un field che è in perenne cambiamento. I libri di Harrington li trovo fantastici, sono di sicuro tra i miei preferiti. Detto ciò, ora che la maggior parte dei giocatori li ha letti ed assimilati, bisogna trovare il modo di adattarvisi e guadagnarci sopra. Tutto diventa sfruttabile se si ha una comprensione sufficiente di tutto quello che gli avversari stanno facendo.

Cinque anni fa l'ambiente del poker era molto diverso da ora, e fra cinque anni sarà cambiato ancora. Come riusciamo ad adattarci ai cambiamenti avrà conseguenze fondamentali sul nostro bankroll e sulla nostra longevità come giocatori. Provate a pensare un po' al di fuori della scatola, e ne trarrete sicuro guadagno.

fonte: http://www.pocketfives.com/poker-articles/moving-beyond-harrington-2426114