Passare ai Sit and go heads up: strategia generale di gioco - 3

10/16/2010 da nasopanic

Forzare passività con passività

Un'altra importante ragione, a cui ho già accennato sopra, per spostare l'attenzione dal flop al turn checkando dietro, è che è molto più probabile che i giocatori cerchino di prendersi il piatto al flop con dei progetti, perché hanno equity maggiore. Gli stack più piccoli nei SNGHU implicano che diversamente dal cash, dove si rilancia in pesca guadagnando fold equity con la minaccia di future puntate, (specialmente in posizione e con stack da 100bb+), nei SNGHU lo si fa per lo più nella speranza che l'avversario non abbia una top pair, o meglio, o che entrambi abbiano dietro abbastanza fiches da committare il raiser ad un all in al turn in semi-bluff, costringendo quindi chi aveva puntato per primo a foldare una mano semidecente, come una top pair, a meno che non abbia intenzione di committarsi quasi sempre al turn. Molto spesso il raiser andrà in semi-bluff sperando in un fold, ma pianificando di raise-chiamare un push con mani come 4/5 di colore ed una overcard, o scala bucata e due overcard, come KQ su flop 9Jx. A seconda degli stack e delle letture, giocate del genere possono essere del tutto standard intorno ai 30-50bb, e non solo se a farle sono dei maniac, dato che si tratta di mani con buonissima equity contro l'intero range dell'avversario, e comunque buona contro il suo range di push.

Se invece al flop avessero checkato entrambi, il giocatore con KQ potrebbe essere più interessato ad inseguire la sua fetta di equity, e semplicemente uscire con una puntata standard, o check-chiamare per arrivare allo showdown con K high. Si arriverebbe cioè allo showdown pagando poco anche con mani marginali, dato che i check-raise al turn sono più rari, così come le doppie puntate a turn e river, sapendo che sapete che sanno che siete debole [!!! ndt]. Spesso saranno invece in modalità check-call, ed avranno un range di peel/fold poco chiaro, il che rende difficile da calcolare l'EV della double barrel. Il concetto vale ancora di più se è possibile che il check-back abbia fatto migliorare la mano del raiser al turn o al river, nel qual caso sarebbe improbabile che foldi. Se per esempio il raiser checka dietro su flop 226r, ed il turn è un A o un K ancora rainbow, non ha molto senso che l'avversario punti, dato che questa carta ha migliorato il range dell'aggressore molto più di quello del BB, il che significa che alcuni turn possono restituire iniziativa al raiser nonostante il check al flop, permettendogli una delayed cbet, un float contro un tentativo errato di prendere il piatto, o semplicemente un check behind.

NOTA: Contro avversari migliori diventa più importante checkare dietro con mani più forti, come TPNK proteggere il proprio range di check-back. Questo vale ancora di più se la mano in questione non gioca bene contro un check-raise, ma è sufficientemente forte da farvi vincere spesso allo showdown e non teme che dei draw arrivino a batterla, e se noi non ci aspettiamo di venire chiamati spesso da mani peggiori. Non solo in tal modo ci proteggiamo dal giocare un piatto troppo grosso, ma prendiamo anche valore induc endo i bluff o addirittura facendo centrare all'altro un punto con cui può chiamarci.

Un buon esempio è qualcosa come J3s su 25Jr contro un avversario con range di call OOP piuttosto stretto (e stretto anche di threebet, il che implica che AJ, KJ, e QJ sono una parte molto più grossa del suo range). In questo caso l'avversario avrà meno probabilmente coppie basse o medie con cui ci pagherebbe, e più J forti contro i quali potremmo essere noi stessi a portarci nei guai. I giocatori forti, inoltre, rilanceranno mani del genere assieme ad alcune nulle, su un flop asciutto come questo, con una frequenza tale da rendere TPNK difficile da giocare.

Riassumendo:

Mentre nel 6max il pot-control avviene spesso al turn, nei SNGHU, per lo meno ai buy in più bassi, viene più facile al flop, perché a causa delle dimensioni degli stack l'azione al flop decide più spesso il resto della mano. Se non cbettare significa non proteggere la propria fetta di equity, dà però il vantaggio di non venire bluffati da buoni progetti, e permette di chiamare i bluff avversari. Non si tratta quindi di una semplice riduzione della varianza, ma in effetti di un aumento dell'EV, specialmente se minimizza gli errori che si possono commettere contro avversari delle cui tendenze non si è certi.

A questi buy in i giocatori non sono creativi, e difficilmente comprenderanno il vostro range di check-back a causa della loro capacità di rilanciare con niente, e non c'è perciò motivo di bilanciare, il che significa che le delayed cbet possono rivelarsi molto utili. Chi potrebbero dare dei problemi sono i giocatori che puntano in automatico se gli si checka davanti, ma con questi ci si giostra facile con rilanci in bluff, trappole, o semplici call.

Essere in posizione dovrebbe darci delle informazioni, ma quando l'avversario checka davanti al raiser sempre e comunque, l'importanza di tali informazioni diventa dubbia. È ironico notare che dato che i range di check-back dovrebbero essere più larghi di quanto si consgli nei cash 6max, molti spesso giocano male perché non capiscono che le donk bet sono effettivamente utili, un buon adattamento contro chi checka dietro su molti flop.

Faccio nuovamente notare che tutto ciò va inteso in senso relativo – nel profondo sono ancora un lagtard. Le cbet devono comunque essere piuttosto frequenti, e se non ne sapete abbastanza per capire quando chiamare con A o K high cbettare può essere la scelta migliore, per proteggere la propria mano, a meno che non sappiate che l'altro chiama con le mani migliori e rilancia con bluff o draw. In generale, cercare di capire cosa il nostro avversario mostra allo showdown sarà molto utile, dato che ci permetterà di adattarsi meglio al range ed alla frequenza delle cbet sui diversi board, e di avere un'idea migliore dei range ottimali di double barrel. Queste ultime, senza letture particolari, vanno fatte solo quando a)hero ha un'equity significativa ed un po' di fold equity, e b) il range dell'avversario è particolarmente debole anche considerando il turn, ed una seconda puntata avrebbe una buona fold equity.

fine. Pezzo segnalato dall'utente FabioTheDoc. Fonte: http://www.seeking-perdition.com/husngguidegameplan.htm