Statistiche e game adjustment ( parte 1 )

Uno dei più grossi vantaggi del poker online è che si possono utilizzare software di analisi e statistica per tappare le falle nel vostro gioco e allo stesso tempo affondare la lama nelle lacune dei vostri avversari. Ma una volta che abbiamo settato correttamente Pokertracker e PokerAceHud e abbiamo un bel database con le statistiche dei nostri avversari, come possiamo fare nel dettaglio, mano per mano, a sfruttare gli errori altrui? Dobbiamo modificare il nostro stile, fare degli aggiustamenti per colpire nel segno. D’altronde è risaputo che il bravo giocatore di poker non è quello che ha uno stile prefissato, ma è quello che sa stimare meglio i range dei propri avversari e adattarsi di conseguenza. In questo articolo vi illustrerò le statistiche di PAHUD che tengo visualizzate al tavolo quando gioco, come le utilizzo a mio vantaggio, e poi parlerò in breve di qualche altra utile statistica che non ho in primo piano per motivi di spazio, ma che può essere richiamata quando serve cliccando sul nickname dell’avversario. Preciso che questo articolo è riferito esclusivamente a tavoli cash NL 6max, small stakes e medium stakes.

Ecco come classifico i miei avversari in base al VPIP:
<15% : Molto tight. In early position apre solo premium hands (JJ+, AK); magari allarga un po’ il range in late position.

15%-22%: Tight. Range di apertura leggermente più ampio in early (coppie basse, AJs+), probabile range ampio in late position.

22%-30%: Leggermente loose / LAGTAG: Se è leggermente loose, apre in early position tutte le coppie, assi suited e probabilmente anche suited connectors; in late position range molto vasto (anche trash hands). Se invece è un LAGTAG (ovvero TAG in EP e LAG in LP) avrà il tight range in early e il loose range in late.

30%-40%: Loose: apre tutte le mani giocabili in early (22+, A2s+, A5+, connectors e suited 1gappers/2gappers) e in late position allarga il range alle trash hands.

>40%: Superloose: a questi livelli chi ha un VPIP così alto è generalmente un fish, gioca qualsiasi schifezza in posizione e non.

Questa statistica non ha significato presa da sola, ma invece va considerata in rapporto al VPIP: se è inferiore al 50% del VPIP (esempio: un tipo con VPIP 28/PFR 7) il giocatore è passivo preflop, perché limpa più della metà delle mani con cui entra nel piatto. Se invece il rapporto è tra il 50% e il 75% (esempio un 20/14), il giocatore è abbastanza aggressivo preflop perché quando entra nel piatto preferisce raisare invece che limpare. Se il rapporto supera il 75% (esempio un 25/23) il giocatore è estremamente aggressivo preflop, e probabilmente 3betta quasi il suo intero range.

Statistica molto importante, nel mio layout ho sia l’AF generale, sia l’AF by street, ovvero Flop Aggression, Turn Aggression, e River Aggression. In linea di massima possiamo dire che in base all’AF totale, un giocatore è:
< 1.5: passivo;
1.5 – 2.5: mediamente aggressivo;
> 2.5: molto aggressivo.
Quindi se venite reraisati preflop da un giocatore che ha un AF di 0.5, potete essere abbastanza sicuri che ha un’ottima mano, mentre se venite reraisati da un giocatore con AF pari a 5, potete metterlo su un range più ampio. In più l’AF by street è utile per capire le tendenze di un giocatore, in che punto della mano è solito aggredire (molti aggrediscono spesso sul turn se fiutano debolezza, e in questo caso avranno un turn AF piuttosto alto; altri invece provano spesso ad aggredire sul river).

Un difetto che hanno molti giocatori è quello di andare in continuation bet sistematicamente dopo aver aperto, senza prestare attenzione alla posizione, alla texture del flop, all’avversario. Questa preziosa statistica vi dirà se il vostro avversario ha questa sindrome: ad esempio se la cbet % è superiore all’85%, sapete che lui cbetta praticamente sempre, e quindi potrete ad esempio chiamarlo o checkraisarlo con un range più ampio, oppure potete fare “floating”, ovvero chiamarlo in posizione con niente per poi bluffare sul turn o sul river. Allo stesso modo, se il vostro avversario ha cbet % < 50 potete tendenzialmente dargli credito e evitare di bluffargli addosso. Cbettare tra il 60% e il 75% delle volte è un valore ottimale secondo me a questi livelli.

Statistica di vitale importanza: come ho detto prima, un grosso difetto di molti giocatori è quello di andare in continuation bet su tutti i flop; contro alcuni avversari, questo equivale a gettare soldi dalla finestra. Ci sono molti avversari che non foldano se trovano qualcosa al flop, o hanno qualche fantomatico progetto o una coppia in mano, e questa statistica ve lo dice: ad esempio se il vostro avversario ha un fold to cbet % minore del 50%, cercate di andare in continuation solo su un flop particolarmente dry (es. 552 o Q73r). Su flop connessi o suited, il rischio di essere chiamati è troppo alto. E poi ovviamente non fate slowplay: puntate subito forte se floppate qualcosa, sfruttate la sua incapacità di foldare. Se invece il vostro avversario folda tra il 50% e il 70% non è propriamente una calling station ma comunque tende a chiamare con draw marginali anche con odds sbagliate, e non folda la sua coppia in mano sul flop anche se cade una overcard. Chi ha una percentuale tra il 70% e l’80% non segue progetti assurdi, chiama solo se ha floppato qualcosa di decente e difficilmente chiama col nulla per bluffare. Chi invece folda più dell’80% delle volte è abbastanza bluffabile, e una cbet ha più possibilità di riuscita.

 

Queste che ho illustrato sono secondo me le statistiche immancabili da avere sempre chiare al tavolo, e infatti non mancano mai nel mio layout; ci sono però anche altri parametri che tornano molto utili, che bisogna consultare con il menu pop-up all’occorrenza; ne parlerò nella seconda parte dell’articolo la prossima settimana.
Nel frattempo, come sempre, good luck at the tables!