Il gioco è vietato ai minori di anni 18.
Giocare troppo può causare dipendenza patologica.
Ace King Poker

Comprendere la polarizzazione – Parte 2

Seconda parte della traduzione “Comprendere la polarizzazione”.

 

03. C-Betting

La polarizzazione dei ranges di C-bet sta’ diventando sempre piu’ comune, anche ai limiti piu’ bassi.
E’ un qualcosa di relativamente semplice da comprendere, ma che molti non hanno ancora ben chiaro.

Prendiamo questo spot :

Full Tilt Poker $0.25/$0.50 No Limit Hold’em – 9 players

BB: $97.15
UTG: $13.55
UTG+1: $64.50
UTG+2: $51.90
MP1: $73.40
MP2: $20.00
CO: $78.80
Hero (BTN): $50.00 

SB: $65.05

Pre Flop: ($0.75) Hero is BTN with Kc Ad
5 folds, CO raises to $1.75, Hero raises to $5.80, 2 folds, CO calls $4.05

Flop: ($12.35) Js 8c Kh (2 players)
CO checks, Hero ???
Diciamo che il mio range e’ 22-55, 65s, JJ+/AK (non e’ esattamente cosi’, ma per semplicita’ assumiamo sia questo).

Un range di C-Bet depolarizzato = C-Bettiamo tutto il nostro range.
Stabbiamo con cose come 22 e 65s perche’ non hanno alcun value e vogliamo vincere il pot.
Stabbiamo con cose come JJ ed AK perche’ pensiamo che mani peggiori continueranno abbastanza spesso ed il nostro obiettivo e’ quindi di costruire un pot grande contro queste.

Un range di C-Bet polarizzato = C-bettiamo 22-55, 65s, e JJ/KK, e facciamo check behind con QQ/AK.
La c-bet con 22-55, 65s e JJ/KK ha i medesimi motivi del punto precedente.
Facciamo check behind con cose come QQ ed AK perche’ hanno showdown value e pensiamo che una bet non otterra’ molto, mentre un check potra’ farlo.
Cosa possiamo ottenere facendo check?

  • Indurre l’ avversario a bluffare.
  • Non spaventare l’ avversario.
  • Minimizzare le perdite quando siamo dietro.
  • Pot controllare.
  • WAWB + alcune overcards/”hell” cards possono uscire al turn.
  • Non vogliamo essere Check-Raisati

 

Ovviamente non tutti questi fattori sono veri ogni singola volta che facciamo check… ma rappresentano le idee alla base del check.
Un punto importante e’ il #5. C’e’ una grossa differenza tra il fare check behind con A9 su 973 e farlo con KQ su Q76.
Gli altri punti importanti sono l’ #1 ed il #2. Molti giocatori commettono l’ errore di non dare modo agli avversari di commettere errori… consentendo loro di giocare ogni volta in modo quasi perfetto.
Se una C-Bet consentira’ al nostro avversario di prendere la decisione migliore, mentre un check potrebbe portarlo a fare qualcosa di stupido, prendete in considerazione di farlo.

Prendiamo una mano come questa :

Poker Stars $0.50/$1 No Limit Hold’em – 9 players

Hero (MP2): $100.00 
CO: $177.05
BTN: $100.00
SB: $103.00
BB: $116.25 
UTG: $126.00
UTG+1: $111.85
UTG+2: $100.00
MP1: $100.00

Pre Flop: ($1.50) Hero is MP2 with Qd 6d
4 folds, Hero raises to $2.50, 3 folds, BB calls $1.50

Flop: ($5.50) 3d 7h Qc (2 players)
BB checks, Hero checks
In questo spot diciamo di aver deciso di fare check al flop (per una qualsiasi ragione).
Stiamo dando a mani come 44 o AJ un’ opportunita’ gratuita di migliorare e batterci.
Questo fa parte del parlay dell’ avere un range di C-Bet polarizzato e del fare check con la parte del nostro range con showdown value.
Prendiamo il parlay che vinceremo di piu’, e piu’ spesso, le volte in cui la nostra mano non verra’ battuta, rispetto alle volte in cui l’ avversario migliorera’ la propria.

Ora, capitera’ che l’ avversario prenda i suoi 2 o 3 outs dopo il nostro check al flop… ma ricordate che fare la giocata migliore non garantisce comunque il vincere il 100% delle volte.
Tutte le giocate nel poker comportano un rischio, perche’ questa non dovrebbe?

 

The Issue + The Combat :

I problemi principali nel polarizzare il nostro range di C-Bet sono due.
Il primo e’ farlo troppo e perdere valore (specialmente facendolo troppo contro fish o station-TAGs).
Il secondo e’ farlo contro buoni hand-readers che diminuiranno le nostre IO ed aumenteranno le nostre RIO.

Contro fish e giocatori che commettono piu’ errori di call rispetto ad errori di bet, dovreste cercare di bettare le vostre mani con showdown value un po’ di piu’.
Ovviamente, se un check vi consentira’ di ottenere sempre due streets of value piu’ avanti nella mano, il check sara’ comunque corretto.
Tuttavia, se bettando otterrete spesso almeno due streets of value, allora dovreste essere piu’ inclini al bettare.

Il problema contro buoni hand-readers e’ che cosi’ facendo giocherete la vostra mano face-up.
Rende la vita piu’ facile contro un buon giocatore (elimina una street e la possibilita’ di essere check-raisati al flop), ma con il parlay del rendere il vostro range molto chiaro se continuate a giocare allo stesso modo (C-Bettando il nuts/bluff, e facendo check con le mani con showdown value).

Non entrero’ nei dettagli di questo argomento, ma dovreste riflettere a fondo su questo punto.
La strategia per combattere contro i giocatori con ranges di C-Bet polarizzati e’ molto semplice ed efficiente… ma di nuovo, la lascero’ a voi.

 

Fonte : http://forumserver.twoplustwo.com/78/micro-stakes-full-ring/cotw-understanding-polarization-802045/

Cbet

Continuationbet nasce nel 2007 con lo scopo di offrire ai propri utenti gli strumenti necessari per migliorare le priprie abilità nel gioco del poker online e fornire promozioni e bonus esclusivi. Seguici anche sul primo poker online forum italiano.