Mi piacerebbe avere qualche parere su questa mano:

Mano Live

Bui 300/600/100 avarage 16.000

Utg Call
seat 2 Call
seat 3 Call
seat 4 Fold
seat 5 Call
CO Fold
Bottone (2200 stake il più short del tavolo) fold con 3h6h
SB 300
BB 600

Noi siamo il bottone cosa facciamo? e perchè?

Purtroppo non mi è dato avere gli stake degli altri giocatori.

hai appena passato i blind, la prossima mano decente pusha..in queste situazioni prima parli e meglio è..secondo me questa è da istantfold anche se sei cortissimo

Easy fold... ma easy easy

Il vero problema è che sei troppo short, devi fare in modo di non trovarti mai in queste situazioni live perchè di solito ci sono 6/7 call e sicuramente almeno un call al tuo push lo trovi e alla fine perdi.
Infatti nei miei ultimi sit e tornei live cerco di pushare in position in steal solo quando ho uno stack decente che induca il fold anche degli italiani.

MrBReal ha scritto:
Il vero problema è che sei troppo short, devi fare in modo di non trovarti mai in queste situazioni live perchè di solito ci sono 6/7 call e sicuramente almeno un call al tuo push lo trovi e alla fine perdi.
Infatti nei miei ultimi sit e tornei live cerco di pushare in position in steal solo quando ho uno stack decente che induca il fold anche degli italiani.

No Mr la mano non l'ho giocata io,

ma è stata oggetto di discussione,

io sostengo che non è sbagliato andare all in!

Crack non è il problem di chi l'ha giocata il fatto è che cmq in un sit live in italia tendono a chiamarti se sei cosi short in 4/5 l'altra sera dopo 6 call io pusho BTN con AA e mi hanno chiamato in 4, giocare AA in un 4way pot non è al massimo infatti sono stato cracckato da 64s.
Ora sto elaborando una strategia [ancora in fase di analisi] per affrontare i sit e i tornei live in italia che sono molto particolari, in ogni caso evitate di arrivare cosi short se no alla fine uscirete con mani legittime con gente che dice: "cazzo se chiamo mi rimangono 2.5 BB posso ancora fare un giro" [situazione che è veramente successa].

secondo me è sbagliato.

Ok che sei corto, ma non sei abb. alto da avere fold equity. Qualcuno ti calla sicuro e sei underdog. Piuttosto aspetta di essere primo a parlare e pusha any2, e cmq cerca di non ridurti in queste condizioni ma di provare a fare una mossa prima con uno stack + decente.

Quello che ti manca adesso è il "first-in vigorish", come lo chiama Harrington, quindi secondo me questo è un easy fold.

Che % ho di vincere vs due caller se non trovo una coppia in mano ad un mio avversario?

per me è uno dei pochi casi in cui farei solo call se trovo un flop favorevole ritorno in corsa, se va male rimango sempre short e pusherò alla prima occasione così almeno avrò due possibilità anzichè una

zio_slim ha scritto:
Quello che ti manca adesso è il "first-in vigorish", come lo chiama Harrington, quindi secondo me questo è un easy fold.


questo è fondamentale.

Se il button aveva 6k (cmq short) e pushava aveva + senso e riuscivi magari a far foldare tutti o a farti callare da uno solo e giocarti un probabile flip, con molta dead money.

Pushare ora dopo tutti quei call è assurdo. 2200 equivale ad un rilancio e quasi sempre chi limpa calla un rilancio moderato all in... (specialmente nei donkament italiani)

L'unico motivo per cui potrei pensare ad un all in qui è se il torneo è un winner takes all o simili.
Perchè se so che mi callano tutti quelli che hanno limpato o quasi, ho una mano che nonostante sia una merda gioca bene in multiway, quindi potrei fare una sculata facendo scala o colore o trips e altre merdate del genere....
Con la possibilità di passare da mega short a oltre l'average....
Questo ha senso secondo me se il premio è uno solo o sono veramente pochi rispetto al numero di giocatori rimasti.
Perchè cmq per tornare in average ci vogliono un po' di double up e quindi anche un bel po' di culo.

AACRACKK ha scritto:
[quote]GALB ha scritto:
zio_slim ha scritto:
Quello che ti manca adesso è il "first-in vigorish", come lo chiama Harrington, quindi secondo me questo è un easy fold.


questo è fondamentale.

Se il button aveva 6k (cmq short) e pushava aveva + senso e riuscivi magari a far foldare tutti o a farti callare da uno solo e giocarti un probabile flip, con molta dead money.

Pushare ora dopo tutti quei call è assurdo. 2200 equivale ad un rilancio e quasi sempre chi limpa calla un rilancio moderato all in... (specialmente nei donkament italiani)

L'unico motivo per cui potrei pensare ad un all in qui è se il torneo è un winner takes all o simili.
Perchè se so che mi callano tutti quelli che hanno limpato o quasi, ho una mano che nonostante sia una merda gioca bene in multiway, quindi potrei fare una sculata facendo scala o colore o trips e altre merdate del genere....
Con la possibilità di passare da mega short a oltre l'average....
Questo ha senso secondo me se il premio è uno solo o sono veramente pochi rispetto al numero di giocatori rimasti.
Perchè cmq per tornare in average ci vogliono un po' di double up e quindi anche un bel po' di culo.




Scusate ho omesso una cosa importante

18 in gara su 25

suppongo che i premi siano max 4

non è specificato

AACRACKK ha scritto:

io sostengo che non è sbagliato andare all in!

perchè?