|
astrognauta ha scritto:
io dico che:
( posto KQs preflop, facing a gay3bet che io leggo "AA" o comunque monsterhand malgiocata (e mal mascherata) )
mettere 3 dollari in un piatto da 10 --> per poi pensare, dopo QUEL TURN, "ok io qui faccio check perchè così se al river viene fuori l'asso posso passare la mano, perchè SONO SICURO che lui ha AA" --> EV-;
mettere 3 dollari in un piatto da 10 --> per poi bettare con QUEL TURN, sapendo che quasi certamente si verrà pushati (o, quanto meno, chiamati) --> EV+.
E' a maggior EV+ mettere i soldi dentro quando sei all'87% o quando sei al 100%?
Sai come finiva se checkavo il turn?
River A, l'idiota bettava 3$ io callavo per sfizio giusto perchè nella vita non si sa mai, anche se ero sicuro che mi gira 100% AA, mi congratulavo con me stesso per la lettura chirurgica della mano dell'oppo e poi bestemmiavo fortissimo per il river maledetto.
River blank: lui bettava i suoi 3$ sperando di rastrellare qualcosina, io pushavo 50 su un pot di 13 e lui tutto felice chiamava, perdeva lo stack e andava a scrivere da qualche parte che le PR sono truccate.
X Miglio: secondo te davvero con uno che limpa/gayraisa AA la mia immagine conta qualcosa?
La domanda è semplicemente: quando siamo avanti è obbligatorio buttare i soldi dentro o prevedendo la condotta dell'oppo possiamo aspettare visto che non perdiamo valore dato che lui sta sopravvalutando la sua mano e ci pagherà cmq?
E' in realtà una discussione che ha poca aderenza con la pratica. Come mi faceva notare giustamente Leo sono mani che ti capitano forse 1 ogni 100K e solo fino a un certo livello perchè poi gente così torda non ce n'e' davvero più.
|