Bhe forse si potrebbe ricorrere come già facciamo ai proxy

x il cash n penso che ci siano problemi...

xche nn è legale sui siti italiani..,,

si ha un'idea del rake sui sit?
secondo me, anche se fosse fino al 10% sarebbe accettabile visti i fish. il tuo roi può più che raddoppiare (triplicare?)

pinopc ha scritto:
si ha un'idea del rake sui sit?
secondo me, anche se fosse fino al 10% sarebbe accettabile visti i fish. il tuo roi può più che raddoppiare (triplicare?)

Ma lol, che discorso è??? Se anche tutti i fish andassero su pokerstars.it, ci andrebbero anche i gicatori vincenti. Forse ai 5 euro ci sono only fish ma voglio vedere se ai 50 euro ci sono così tanti fish da rendere il gioco +EV. Tutti i giocatori vincenti che giocano high stakes su altre piattaforme sarebbero costretti a migrare e giocare gli "high stakes" su un sito. In poche parole ci ruberemo i soldi a vicenda

Il punto è sempre uno ed è molto semplice:

COME AL SOLITO IN ITALIA RIESCONO A TRASFORMARE LA CIOCCOLATA IN MERDA.

Io dico che senso ha cambiare le "regole del gioco" PS, FT etc etc etc fanno soldi a palate con un sistema collaudato e che usano tutte le altre pr...
INVECE NO la PR italiana deve usare un sistema fatto da gente che non sa neanche che cazzo è il ROI!
Capisco mettere un limite alle perdite al gioco (ma perchè non lo mettono anche al lotto ,bingo etc etc????) ma eliminare il cash e fare solo i tornei con un fee da usura non è molto meglio ...


come direbbe lo zio, LOL italianments

GALB ha scritto:
Io dico che senso ha cambiare le "regole del gioco" PS, FT etc etc etc fanno soldi a palate con un sistema collaudato e che usano tutte le altre pr...
Appunto, li fanno loro, mica lo Stato.
Che poi pure in America non è che stiano messi tanto bene a legislazione sul poker.

Gesu` ha scritto:
[quote]GALB ha scritto:

Che poi pure in America non è che stiano messi tanto bene a legislazione sul poker.

Si...ma almeno PS e FT sono aperte agli USA, chissà se noi potremo giocarci ancora, dico sulle .com

Mi viene da lollare su una cosa: chissa se ci sarà il rakeback
Ovviamente sappiamo tutti qual'è la risposta

Se le pr controllassero gli ip non basterebbe cambiarli con appositi programmi, facendo risultare, per esempio, che viviamo alle Hawaii?

è colpa del vaticano

boh nn so xche fanno ste cagate...staremo a vedere, il problema che nn spererei magari in miglioramenti o cambiamenti futuri....xche se rendono la cosa tipo "gratta e vinci" bingo etc....si i piu bravi nn ci giocheranno e si lamenteranno....ma ci sarà sempre un sacco di gente che ci giocherà secondo me...poi boh magari sto vaneggiando

La navigazione con IP nascosto gia c'è.. Alle brutte ci si adegua!

Gesu` ha scritto:
GALB ha scritto:
Io dico che senso ha cambiare le "regole del gioco" PS, FT etc etc etc fanno soldi a palate con un sistema collaudato e che usano tutte le altre pr...
Appunto, li fanno loro, mica lo Stato.
Che poi pure in America non è che stiano messi tanto bene a legislazione sul poker.

vero e vero anche che in america non si capisce un cavolo anche li... (anche se cmq si può giocare su FT/PS...)

Il punto è se REPUBLICANAITALIANAPOKER lo impostano tipo PS lo stato ci fa i bismiliardi cmq e i giocatori possono giocare pensando di essere vincenti di lungo periodo.
Invece con il fee così alto è praticamente impossibile essere vincenti sempre se non si è esageratemente + forti...(tipo l'1% dei giocatori vincenti o potenzialmente vincenti)

Gridi ha scritto:
La navigazione con IP nascosto gia c'è.. Alle brutte ci si adegua!

Ok, ma bisogna vedere bene come funzionerà. Anche il recente comunicato, non dice nulla di nuovo ( a parte il rebuy). Sono mesi che sappiamo come si svolgeranno questi skill games, ma non sappiamo neanche i concessionari che avranno la licenza. Vergognoso