...no tranquilli nn sono un malato tennista, anzi lo seguo pochissimo....ma quando si affronta i due + forti del mondo è sempre un piacere vederli, soprattutto quando giocano cosi...una bellissima finale tirata fino all'ultimo.
e quel trattore di nadal ha fatto vedere che nn è solo un trattore...sta migliorando molto, ancora un po' e federer gli lascierà il primo posto in classifica.


che dire gg

bello bello

peccato che hai sbagliato sezione

OT: vero sorry

credo ke il solo nemico di federer sia se stesso...prima di perdere con nadal ha perso contro se stesso oggi...

sicuramente nn era il miglior federer...nei primi 2 set ha regalato troppi punti, ma questo è lo sport....e cmq nadal ha fatto vedere delle belle giocate.
federer(signore ed elegante come al suo solito)...alla fine del match ha detto "ho provato di tutto, ma il merito va a rafael"

stupenda finale...ma secondo me wimbledon di oggi non è lo stesso di ieri.

L'erba non èveloce come un tempo e se avete visto ci sono stati pochissimi giocatori di serve and volley che sono andati avanti nel torneo. Federer su un campo che favorisce gli scambi non regge vs rafa che infatti più di 4 ore è andato a rete 10 volte (9 per giocare il colpo e 1 per stringere la mano a roger alla fine della partita).

E' vero che nadal è milgiorato moltissimo ma anche il campo più lento lo ha agevolato.

Per intenderci...andate a rivedervi le ultime due partite di agassi nel 1992...semifinale con becker e finale conto ivanisevic... li l'erba andava che era un piacere

nh rafa

si infatti probabilmente se si fossero incontarti durante la prima giornata dv c'era anke piu erba sul campo l esito sarebbe stato diverso...c'è da dire ke qnd ha annulato il primo match point con quella risposta di rovescio stavo svenendo...ad un punto dalla disfatta tiri fuori quella cosa dal cilindro...fenomenale...ma cmq bisogna dare a cesare quel che e di cesare...tennisti come nadal nn è ho mai visti!!!(mi rikorda rock lee di naruto )allenamento e forza di volonta e adesso e stato capace di battere il numero uno a casa sua!se lo merita tutto sto titolo!!!

il_Finnico ha scritto:
stupenda finale...ma secondo me wimbledon di oggi non è lo stesso di ieri.

L'erba non èveloce come un tempo e se avete visto ci sono stati pochissimi giocatori di serve and volley che sono andati avanti nel torneo. Federer su un campo che favorisce gli scambi non regge vs rafa che infatti più di 4 ore è andato a rete 10 volte (9 per giocare il colpo e 1 per stringere la mano a roger alla fine della partita).

E' vero che nadal è milgiorato moltissimo ma anche il campo più lento lo ha agevolato.

Per intenderci...andate a rivedervi le ultime due partite di agassi nel 1992...semifinale con becker e finale conto ivanisevic... li l'erba andava che era un piacere

nh rafa

E' morto il tennis !!!!!

Quoto al 100% ,ormai sono tutti bombardieri da fondocampo,a rete non ci vanno nemmeno se gli spari

bei tempi quando c'era un certo Edberg che faceva gli ace a 110Kmh

era una ltro gioko...per dirti adesso i 110 li supero ankio e so una schiappa...

Lollo22aces ha scritto:
si infatti probabilmente se si fossero incontarti durante la prima giornata dv c'era anke piu erba sul campo l esito sarebbe stato diverso...c'è da dire ke qnd ha annulato il primo match point con quella risposta di rovescio stavo svenendo...ad un punto dalla disfatta tiri fuori quella cosa dal cilindro...fenomenale...ma cmq bisogna dare a cesare quel che e di cesare...tennisti come nadal nn è ho mai visti!!!(mi rikorda rock lee di naruto )allenamento e forza di volonta e adesso e stato capace di battere il numero uno a casa sua!se lo merita tutto sto titolo!!!

Io su quel punto ho notato una cosa al colo...non essendoci stato un buon replay non sono riuscito a capire se fosse un'impressione mia o no: Nadal serve da sinistra, servizio esterno all'incorcio delle righe; secondo me tutti e 2 hanno pensato che il servizio fosse lungo (ricordo che non c'è più il ciclope visto che c'è il falco).

Se noti, federer mette la rachetta perchè si risponde ad ogni servizio, ma Nadal si ferma un attimo perchè vede che federer non fa il muovimento per rientrare a metà campo e crede che sia fuori. Poi si mette a correre ma non ci arriva.

Ripeto: può essere solo un'impressione ma mi piacerebbe rivederlo.

Ray...lo sai che una volta Edberg "uccise" un giudice di linea con un servizio? Morì veramente il poveretto. Si chiamava Richard Wertheim era lo US open junior del 1983

Ho visto quasi tutto il match (la parte centrale l'ho persa perchè stavo giocando..a tennis ) e devo dire che, pur adorando il gioco di re Roger, Nadal in questo momento gli è oggettivamente superiore. Non è una superiorità tecnica perchè Federer ha ancora + classe di chiunque altro ma mentale e tattica. Mentale perchè Nadal ha una costanza di rendimento IMPRESSIONANTE e una tenacia fuori dal comune cosa che Federer non ha (o perlomeno non allo stesso livello del maiorchino), tattica perchè lo spagnolo domina quasi tutti gli scambi dal fondo martellando con suo anomalo diritto a uncino il rovescio in top di Federer che non gli fa neanche il solletico (anche perchè - piccola nota tecnica - dare profondità alla palla con costanza se questa rimbalza a un metro e mezzo giocando il rovescio ad una mano è quasi impossibile).