Luciom ha scritto:
x robin

Devi aggiungere una cosa nei tuoi calcoli però, e cioè il valore temporale del denaro che in una scommessa "normale" con payout tipo 2x o 5x non conta praticamente nulla, ma in una scommessa con payout 7% o 9% della posta conta tantissimo. Per esempio per il caso inter andrebbe chiarito esattamente (e credo che il sito lo faccia) se ti pagano quando è matematico che abbia vinto oppure il giorno dopo l''ultima partita del campionato, oppure ancora quando c''è la procedura di premiazione etc, e come vengono gestiti gli eventuali casi dubbi (metti che a 3 settimane dalla fine parte una inchiesta sul doping o sulla corruzione, questo blocca o no il payout etc).

Per quantificare il valore temporale del denaro una volta che si conosce la data del payout, si può usare: http://www.telemutuo.it/euribor-aggiornato.php e grossolanamente fare la proporzione (se euribor a breve è 4% e il payout è fra 133 giorni fai x%:4%=133:365)

Altra cosa da considerare è comunque la possibilità di scommettere tutta la cifra desiderata.

In titoli risk-free puoi investire una cifra potenzialmente infinita, su Betfair non sei sicuro di scommettere sempre tutto quello che vuoi (oppure per farlo devi accettare una quota inferiore).

Capellone ha scritto:
... convenga... vista la quota tutta sta convenienza non la vedo poi... lo 0.6 % ... lol !

6%, non 0.6%...

Luciom ha scritto:
Lol? ho visto dei tornei del grande slam con feder vincente dato a 1.08, eran in pratica bet sul fatto che non gli sparassero, quindi quasi freemoney.

Non seguo il betting sul tennis da tempo... però mi ricordo che spesso nei vari GrandeSlam (tranne Roland Garros) moltiplicando le probabili (ovvio bisognava approssimarle) quote dei match di Federer si otteneva verosimilmente un rendimento un po'' superiore rispetto a giocare Federer in antepost.

Intendo dire... gioco Federer al primo turno a 1,01... poi rigioco la cifra vinta (capitale iniziale + gain precedenti partite) sul match del secondo turno... e così via fino alla fine...

La mia è una semplice digressione... non è strettamente attinente a quello di cui si sta discutendo in questo thread...

Luciom ha scritto:
Le commissioni online sono drasticamente + basse, o sullo spread o cappate a 5% se nn scommetti mai nulla; e cmq puoi bettare leveraged in alcuni exchange il che diminuisice l''impatto complessivo delle commissioni (anche se aumenta il rischio).

Che sito è?

robinbreak ha scritto:
comfort = (5*0,04)/0,034 = 5
risk of ruin << 1%

credevo la varianza sarebbe stata molto più alta e il risk of ruin paragonabile a quello di uno che gioca fuori bankroll, ed invece... è abbastanza sicuro giocare sulle scommesse bassine (sempre che si suppongano siano overquotate...)

Come calcoli il comfort e il risk of ruin?

cmq per la cronaca mi risulta non + quotato lo scudetto dell''inter

dillon1977 ha scritto:
cmq per la cronaca mi risulta non + quotato lo scudetto dell''inter

Su Betfair scambiano ancora.

beh,con lo schifo che combina materazzi e la roma adesso a -9 non mi sorprende se qualcuno abbia riquotato lo scudetto all''inter,cmq come investimento lo vedo molto molto -EV(5 maggio 2000 docet)

infatti:1.11 per l''inter e per la politica 1.46
Considerando che la quota dell''inter variera'' in +(sconfitta ma con +6 sulla roma) o crollera'' (1X) decidero'' prima di mercoledi sera
Grazie per le vostre osservazioni, sempre molto sensate ed apprezzabili.

Una precisazione, nel caso tu sia interista.
Stai attento che il sangue del cuore non si mischi con quello del cervello.
Oltre al Maggio 2000, possiamo ricordare altre rimonte inaspettate, almeno come sarebbe questa della Roma o di altri.
Io ricordo la Juventus sul Milan ''73, il Torino sulla Juventus anni ''70, da -5 a +1 in 3 giornate (con i 2 punti per la vittoria), la Roma sulla Juventus anni ''80 (anche se poi la Roma ha perso le ultime due partite), poi ho smesso di seguire, sicuramente e'' capitato ancora.
Quello che devi vedere e'' che capita piu'' di una volta ogni 9 anni, per cui si giustificherebbe la scommessa a 1,11, quindi e'' -EV.

anke la lazio sulla juve con la mitica perugia juventus sotto il diluvio universale (gol della squadra di pallanuoto del perugia con Calori) ,grazie alle canne che si era fatto Collina quel giorno in cui diceva che si poteva giocare a calcio anche in una piscina scoperta.
Tranquillo,sono +EV io,sono juventino. lol

dillon1977 ha scritto:
anke la lazio sulla juve con la mitica perugia juventus sotto il diluvio universale (gol della squadra di pallanuoto del perugia con Calori) ,grazie alle canne che si era fatto Collina quel giorno in cui diceva che si poteva giocare a calcio anche in una piscina scoperta.
Tranquillo,sono +EV io,sono juventino. lol

tra l''altro ricordo che la juve era +9 prima dello scontro diretto a 6 giornate dalla fine.
Beh storica partita quella! Fa il paio con Lazio-Inter del 2002

OmahaPokerCoach ha scritto:
dillon1977 ha scritto:
anke la lazio sulla juve con la mitica perugia juventus sotto il diluvio universale (gol della squadra di pallanuoto del perugia con Calori) ,grazie alle canne che si era fatto Collina quel giorno in cui diceva che si poteva giocare a calcio anche in una piscina scoperta.
Tranquillo,sono +EV io,sono juventino. lol

tra l''altro ricordo che la juve era +9 prima dello scontro diretto a 6 giornate dalla fine.
Beh storica partita quella! Fa il paio con Lazio-Inter del 2002

si sa che collina è un pezzo di merda e ha sempre rinnegato i "poteri forti" di torino...........
lo si vede anke adesso,decine di rigori negati alla juve + decine di rigori regalati contro la juve (vedi napoli e la gente mandata a casa per simulazione,è come dire:hai rubato in una banca?ok,ti fai x mesi di galera pero'' ti tieni i soldi)
it''s no sense