Il gioco è vietato ai minori di anni 18.
Giocare troppo può causare dipendenza patologica.
picca

La Vita da Pro di MTT Online ( II ) – NoahSD – Parte 2

Seconda parte della traduzione “La Vita da Pro di MTT Online ( II ) – NoahSD”…

 

Una delle critiche rivolte al primo articolo riguardava il fatto che non avevo preso in considerazione i tornei con 180 o meno partecipanti.

Avevo in mente di separare questo tipo di tornei dagli MTT con field grande perche’, da una prospettiva di varianza, sono piuttosto diversi da questi ultimi. Tuttavia molte persone mi hanno fatto notare come la maggior parte dei pro di MTT giochino entrambi, quindi li analizzero’ in questo articolo.

Dato che gli MTT con 180 partecipanti sono di gran lunga i tornei con field piccolo piu’ diffusi, prendero’ in considerazione solo questi. In particolare, guardero’ ai $12 turbo, ma i risultati saranno essenzialmente gli stessi, e solo leggermente migliori, per i non-turbo.
Ecco i numeri :

 

MTT con 180 partecipanti senza variazione di buy-in (buy-in utilizzato : $12)

Il quadro generale e’ indubbiamente molto migliore per i tornei con field piccolo.
Ovviamente, i ROI saranno molto piu’ bassi ed il sample size tendera’ ad essere piu’ grande (come si nota nella tabella), quindi confrontare MTT con field grande ed MTT con field piccolo e’ leggermente difficile. Tuttavia, se prendete in considerazione due situazioni quasi equivalenti, come ad esempio un giocatore di 180-man con ROI 20% che gioca 2.000 tornei, ed un giocatore di MTT con field grande con ROI 40% che gioca 1.000 tornei con uno spread 8x, vedrete che la situazione e’ effettivamente molto migliore per il giocatore di 180-man.
Entrambi i giocatori hanno la stessa equity, ma il giocatore di MTT con field piccolo ha probabilita’ di perdita del 5.4%, mentre l’ altro del 27.3%. (Anche se il giocatore di MTT con field grande gioca 2.000 MTT, continua comunque ad avere una probabilita’ di perdita del 16.7%).
Inoltre, per via della varianza molto minore, il bankroll richiesto per giocare i 180-man e’ significativamente minore : Il bankroll deve essere soltanto circa un terzo di quello necessario per gli MTT con field grande se il vostro ROI nei 180s e’ la meta’ del vostro ROI negli MTT con field grande. (A questo link la spiegazione di come ho ottenuto questo numero (in inglese)).

Questo e’ piuttosto schiacciante. Se siete giocatori di tornei low\mid-stakes, e’ molto piu’ semplice giocare 2.000 180-man che 1.000 MTT con field grande. Quindi, potete ottenere la stessa identica equity piu’ velocemente, con essenzialmente le stesse skills, e con molta meno varianza.
Se giocate MTT low-stakes con field grande, potete anche salire leggermente di livello nel passare ai 180-man per via del minore bankroll necessario, ed avere quindi un’ equity ancora piu’ alta.

I 180-man offrono anche altri benefici, come ad esempio il fatto che potete giocarli quando volete. (Ho quittato gli MTT perche’ mi ero stufato di dover dire alla gente “C’ e’ una probabilita’ dell’ x% che saro’ libero piu’ tardi”).
I Sit-and-go potrebbero sembrare leggermente monotoni, ma quando sperimenterete il vostro primo anno perdente, anche gli MTT con field grande non vi sembreranno piu’ molto divertenti.
Quindi, se giocate MTTs con field grande a stakes dove i 180-man sono un’ alternativa (diciamo fino ai ~$55s), e vi piacciono i soldi, passate ai 180-man.

Ovviamente, per i giocatori di MTT high-stakes con field grande, i 180-man non sono un’ opzione percorribile (per il momento). Molte persone che mi hanno contattato dopo aver letto il primo articolo mi hanno detto che provano a bilanciare la varianza estrema degli MTT con field grande giocando anche MTT con field piccolo.
Provero’ quindi ad analizzare questo caso. Daro’ al mio giocatore di HS un ROI del 20% (non male per HSMTT) in tornei con piu’ di 180 giocatori, ed un ROI del 15% in tornei con field piccolo. Assumero’ che il buy-in massimo sia 4x il buy-in minimo.
Ecco i risultati :

 

Giocatore con ROI 20% in MTT con field grande, ROI 15% in MTT con field piccolo (Buy-in spread 4x)

Il quadro generale non e’ molto entusiasmante. Anche con un 70% di tornei con field piccolo, continuate ad avere una probabilita’ vicina al 10% di fare negativo su 5.000 MTT e del 31% su 1,000. E’ senza dubbio una situazione molto migliore di quella ricavata nel primo articolo per un giocatore che gioca solo MTT con field grande, che ha probabilita’ di perdita di 20% e 42% sugli stessi sample, ma comunque molto peggiore di quella ottenibile giocando solo MTT con field piccolo, con probabilita’ di perdita di 4% e 23.4%.
(Tecnicamente giocando solo tornei con field piccolo perdete equity, come mostrato in tabella. Tuttavia, questi occupano meno tempo, quindi potreste rimpiazzare i tavoli che terminano con qualcos’ altro che volete giocare, o semplicemente occupando il tempo extra con qualcosa di piu’ divertente del poker. Potete anche cavarvela giocando MTT con field piccolo con buy-in superiori se sono disponibili. Tutto quindi dipende dalla vostra specifica situazione.)

In conclusione, se giocate MTT small\mid-stakes, vi suggerisco fortemente di passare ai 180-man.
Se giocate mid\high-stakes, potete continuare a soffrire la varianza estrema degli MTT oppure fare qualcos’ altro. Se tuttavia scegliete di continuare, i dati esposti in questo articolo e nel precedente dovrebbero riuscire a convincervi che dovreste aspettarvi molta varianza, a giocare in field piu’ piccoli quando possibile (anche a costo di perdere ROI… sento spesso gente dare il consiglio opposto), e di provare a giocare MTTs con buy-in simili.
Buona fortuna comunque, ne avrete bisogno…

 

Autore(Author) : Noah Stephens-Davidowitz.
Original work of Noah Stephens-Davidowitz, translated with his permission.
Noah Stephens-Davidowitz did not write\edit\check the translation.

Fonte (Source) : http://www.nsdpoker.com/2011/02/mtt_pros_2/

Cbet

Continuationbet nasce nel 2007 con lo scopo di offrire ai propri utenti gli strumenti necessari per migliorare le priprie abilità nel gioco del poker online e fornire promozioni e bonus esclusivi. Seguici anche sul primo poker online forum italiano.