Likes Likes:  0
Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima
Risultati da 1 a 20 di 35

Discussione: Struttura e payout IPT di Sanremo

  1. #1
    Moderatore L'avatar di geomaresca
    Registrato il
    Oct 2007
    Località
    Bologna
    Posts
    1,503
    Likes (Given)
    183
    Likes (Received)
    128

    Predefinito Struttura e payout IPT di Sanremo

    Premesso che le persone che lo giocano escono e poi lo criticano forse farebbero meglio a decidere prima di non giocarlo, che senso ha la payout dell'IPT di Sanremo che dal 55esimo al 167esimo dei premiati da meno del buy-in di iscrizione? Piu persone a premio (167) ma premi che non ti restituiscono neanche il costo di iscrizione? Perchè poi ci sono altri tornei e ti puoi iscrivere anche a quelli? Questo è il senso? Perchè davvero non capisco, solo a me sembra assurdo?

    Ciao a tutti, Geo
    -"Tell me how he died".
    "No, i'll tell you how he lived"
    (The Last Samurai)

  2. #2
    Tight Agressive L'avatar di sintruiden
    Registrato il
    Mar 2014
    Posts
    404
    Likes (Given)
    0
    Likes (Received)
    0

    Predefinito

    quindi è ev+ non giocarlo.. prendi più del 55esimo!

  3. #3
    Scandinavian LAG L'avatar di BUSSIWINE
    Registrato il
    Jul 2012
    Località
    Calosso (AT)
    Posts
    770
    Likes (Given)
    41
    Likes (Received)
    209

    Predefinito

    Stavo per scriverlo io.. Solitamente la formula era: totale iscritti/3 x0,10 o 0,15.
    Ora han premiato il 10% dei totali con il 15% del montepremi al primo contro il +20% del solito.
    A me pare abbastanza uno schifo, a voi?




    For good wine
    www.bussipierovini.it

  4. #4
    Moderatore L'avatar di geomaresca
    Registrato il
    Oct 2007
    Località
    Bologna
    Posts
    1,503
    Likes (Given)
    183
    Likes (Received)
    128

    Predefinito

    A me sinceramente non convince per niente. Cioè magari sono d'accordo ad abbassare un pelino il primo premio o comunque la verticalità dei primi 3/4 premi ma cosi mi sembra davvero una cosa no-sense solo per far tenere qualche spicciolo in tasca alla gente visto i tanti tornei che ci sono a seguire nelle 20 giorni pokeristica di Sanremo. Ma magari ci sono altri motivi che mi sfuggono.
    -"Tell me how he died".
    "No, i'll tell you how he lived"
    (The Last Samurai)

  5. #5
    Scandinavian LAG L'avatar di BUSSIWINE
    Registrato il
    Jul 2012
    Località
    Calosso (AT)
    Posts
    770
    Likes (Given)
    41
    Likes (Received)
    209

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da geomaresca Visualizza Messaggio
    A me sinceramente non convince per niente. Cioè magari sono d'accordo ad abbassare un pelino il primo premio o comunque la verticalità dei primi 3/4 premi ma cosi mi sembra davvero una cosa no-sense solo per far tenere qualche spicciolo in tasca alla gente visto i tanti tornei che ci sono a seguire nelle 20 giorni pokeristica di Sanremo. Ma magari ci sono altri motivi che mi sfuggono.
    A quel ispt a Londra dove c'erano i vari step avevano fatto un payout simile.. 1kk al primo, primo step a tipo 500€, secondo step 3500€
    Il primo itm prendeva qualcosa come 7/800€, cosa no sense per quello che avevano pagato 3k di buy in.
    Ma li almeno c'erano gli step ed era strutturato in modo diverso..
    Qui dare meno della somma dei 3 buy in è no sense.




    For good wine
    www.bussipierovini.it

  6. #6
    Antonius L'avatar di fosco77
    Registrato il
    Sep 2008
    Località
    trippalandia
    Posts
    2,439
    Likes (Given)
    416
    Likes (Received)
    825

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da geomaresca Visualizza Messaggio
    A me sinceramente non convince per niente. Cioè magari sono d'accordo ad abbassare un pelino il primo premio o comunque la verticalità dei primi 3/4 premi ma cosi mi sembra davvero una cosa no-sense solo per far tenere qualche spicciolo in tasca alla gente visto i tanti tornei che ci sono a seguire nelle 20 giorni pokeristica di Sanremo. Ma magari ci sono altri motivi che mi sfuggono.
    ti sei risposto da solo imo....ci sono talmente tanti mtt in questi 20 giorni che secondo me han voluto dare qualche soldo in piu' proprio per far rimanere il giocatore a sanremo.....e secondo me e' pure una scelta anche abbastanza azzeccata da parte dello staff.
    Classiche size pre/post flop da Sfida
    Pre 3bettare 1.7

    16% pot al flop
    13% pot al turn
    350% pot al river

    cit.jezebel

  7. #7
    Calling Station
    Registrato il
    Feb 2008
    Posts
    66
    Likes (Given)
    23
    Likes (Received)
    17

    Predefinito

    Se i ticket vinti online valessero il buy-in di un day allora avrebbe potuto avere un senso, perchè se x% ha speso 770€ allora torna a casa felice eccetera (sposando un po' la logica dell'ISPT)
    Visto che, a quanto mi risulta, il pacchetto è invece globale da 2k, allora è davvero dura giustificarli.

  8. #8
    Scandinavian LAG L'avatar di BUSSIWINE
    Registrato il
    Jul 2012
    Località
    Calosso (AT)
    Posts
    770
    Likes (Given)
    41
    Likes (Received)
    209

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da stee catsy Visualizza Messaggio
    Se i ticket vinti online valessero il buy-in di un day allora avrebbe potuto avere un senso, perchè se x% ha speso 770€ allora torna a casa felice eccetera (sposando un po' la logica dell'ISPT)
    Visto che, a quanto mi risulta, il pacchetto è invece globale da 2k, allora è davvero dura giustificarli.
    Il pacchetto mi pare valga solo per 2 day o sbaglio?
    2 day + 3/400 per le spese




    For good wine
    www.bussipierovini.it

  9. #9
    Scandinavian LAG
    Registrato il
    May 2008
    Posts
    699
    Likes (Given)
    25
    Likes (Received)
    237

    Predefinito

    Io ho più volte detto che la formula del payout deve essere pubblicata insieme alla struttura del torneo. Non può essere una sorpresa ogni volta a seconda di come serve agli organizzatori. Poi uno fa le proprie scelte.

  10. #10
    Tight Agressive L'avatar di Estiqaatsy
    Registrato il
    Nov 2009
    Posts
    324
    Likes (Given)
    146
    Likes (Received)
    178

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Luisgallo Visualizza Messaggio
    Io ho più volte detto che la formula del payout deve essere pubblicata insieme alla struttura del torneo. Non può essere una sorpresa ogni volta a seconda di come serve agli organizzatori. Poi uno fa le proprie scelte.
    per fare ciò ci vorrebbe un garantito però...
    Donna che move l'anca, o l'è maiala o poco ci manca (proverbio toscano)

    Bruta de muso, larga de buso (proverbio Veneto)

    Vorrei un paio di zoccole del Dr. Scholl (zoccoli)

  11. #11
    Scandinavian LAG
    Registrato il
    May 2008
    Posts
    699
    Likes (Given)
    25
    Likes (Received)
    237

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Estiqaatsy Visualizza Messaggio
    per fare ciò ci vorrebbe un garantito però...
    Assolutamente no!

  12. #12
    Moderatore L'avatar di geomaresca
    Registrato il
    Oct 2007
    Località
    Bologna
    Posts
    1,503
    Likes (Given)
    183
    Likes (Received)
    128

    Predefinito

    Basterebbero in percentuali sul prizepool
    -"Tell me how he died".
    "No, i'll tell you how he lived"
    (The Last Samurai)

  13. #13
    Scandinavian LAG
    Registrato il
    Sep 2011
    Posts
    586
    Likes (Given)
    71
    Likes (Received)
    52

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da geomaresca Visualizza Messaggio
    Basterebbero in percentuali sul prizepool
    ???? no non puoi perchè il numero di ITM dipende dal numero di iscritti.Magari caramatti ci riesce lo stesso e ce lo spiegherà nella sua prossima pillola!
    Ultima modifica di Foldosempre; 12-04-2014 alle 23:31

  14. #14
    Monkey Tilt L'avatar di lutherBlissett
    Registrato il
    Jun 2011
    Località
    Catania
    Posts
    1,859
    Likes (Given)
    342
    Likes (Received)
    2241

    Predefinito

    a me pare che, pur essendo sick, con la formula dell'accumulator abbia senso, proprio perché qualcuno (quanti?) può aver speso 700 o 1.4k e non 2.1k.
    sarebbe utile avere le percentuali di chi ha fatto uno, due e tre entries, perché immagino che possa essere difficile pagare una percentuale adeguada di ITM con 2.1k+ alla bolla se la stragrande maggioranza non ha fatto 3 entries... credo che l'organizzazione la questione se la sia posta, e che il problema debba essere stato proprio questo.

    considerato che questo IPT ha fatto un numero di iscritti molto alto mi viene da pensare che la percentuale di chi ha fatto 3entries possa essere addirittura mooolto ma molto inferiore al 50% rispetto al totale (sono solo ipotesi), come fai in questo caso a pagare tutti come se il buy in fosse 2.1k senza lasciar fuori troppa gente?
    Ultima modifica di lutherBlissett; 12-04-2014 alle 23:58
    To see victory only when it is within the ken of the common herd is not the acme of excellence.

  15. #15
    Moderatore L'avatar di geomaresca
    Registrato il
    Oct 2007
    Località
    Bologna
    Posts
    1,503
    Likes (Given)
    183
    Likes (Received)
    128

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Foldosempre Visualizza Messaggio
    ???? no non puoi perchè il numero di ITM dipende dal numero di iscritti.Magari caramatti ci riesce lo stesso e ce lo spiegherà nella sua prossima pillola!
    Non sono un esperto ma credo che ci possa essere comunque un modo, ad esempio on line non è così? Anche se sulla base di un garantito, cioè se lo si sfonda rimangono comunque determinate percentuali sulla base delle quali si modificano i premi.
    -"Tell me how he died".
    "No, i'll tell you how he lived"
    (The Last Samurai)

  16. #16
    Scandinavian LAG L'avatar di Cash Out
    Registrato il
    Jul 2012
    Località
    in un baule
    Posts
    987
    Likes (Given)
    68
    Likes (Received)
    256

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Foldosempre Visualizza Messaggio
    ???? no non puoi perchè il numero di ITM dipende dal numero di iscritti.Magari caramatti ci riesce lo stesso e ce lo spiegherà nella sua prossima pillola!
    E' possibile farlo,se apri la lobby di qualsiasi torneo di PS c'è il payout in % a seconda di quanti iscritti farà,si può benissimo copiare quella di un torneo simile come grandezza del field,tipo un Nos per dire.
    L'unica cosa che sposta è la formula accumulator e cmq potrebbero calcolare sulla base degli altri tornei quanti re-entry ci sono in % ai singoli giocatori e fare il payout assicurando una percentuale ai primi itm che non sia proprio ridicola..magari riducendo i premiati al 10% così anche il primo scaglione prende un paio di bi: l'occasionale che ne fa mediamente 1 o qualche volta un paio è contento e il reg se è lì per una deep run non è che piange se riprende 2/3 dello spending.
    Btw come dice Luisgallo dovrebbero pubblicarlo prima del torneo così uno può farsi i suoi conti e decidere che fare.
    Citazione Originariamente Scritto da donriky Visualizza Messaggio
    Vorrei aggiungere, che ormai la pratica dello staking, volenti o nolenti è parecchio diffusa e comune "nel nostro giro" diciamo...
    E non mi pare di aver mai sentito di gente scappata coi soldi, a parte la merda obv.

  17. #17
    Scandinavian LAG
    Registrato il
    Sep 2011
    Posts
    586
    Likes (Given)
    71
    Likes (Received)
    52

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Cash Out Visualizza Messaggio
    E' possibile farlo,se apri la lobby di qualsiasi torneo di PS c'è il payout in % a seconda di quanti iscritti farà,si può benissimo copiare quella di un torneo simile come grandezza del field,tipo un Nos per dire.
    L'unica cosa che sposta è la formula accumulator e cmq potrebbero calcolare sulla base degli altri tornei quanti re-entry ci sono in % ai singoli giocatori e fare il payout assicurando una percentuale ai primi itm che non sia proprio ridicola..magari riducendo i premiati al 10% così anche il primo scaglione prende un paio di bi: l'occasionale che ne fa mediamente 1 o qualche volta un paio è contento e il reg se è lì per una deep run non è che piange se riprende 2/3 dello spending.
    Btw come dice Luisgallo dovrebbero pubblicarlo prima del torneo così uno può farsi i suoi conti e decidere che fare.
    C'è una tabella che in base al numero di iscritti t da il payout però te a priori non puoi sapere il payout. Per farmi capire se in un sunday special c son 250 iscritti il secondo prende il 20% del montepremi e il primo ITM prende lo 0,75% se ce ne sono 2038 il secondo prende il 13% del montepremi e il primo ITM prende lo 0,075%

  18. #18
    Moderatore L'avatar di andryguen
    Registrato il
    Feb 2012
    Località
    Nel giardino di Smeraglia
    Posts
    3,357
    Likes (Given)
    2141
    Likes (Received)
    2540

    Predefinito

    Chi l ha giocato mi ha riferito che è stato un "errore" di ps.com. forse @Giudinho90 può darci qualche info in più

  19. #19
    Scandinavian LAG
    Registrato il
    May 2008
    Posts
    699
    Likes (Given)
    25
    Likes (Received)
    237

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Foldosempre Visualizza Messaggio
    C'è una tabella che in base al numero di iscritti t da il payout però te a priori non puoi sapere il payout. Per farmi capire se in un sunday special c son 250 iscritti il secondo prende il 20% del montepremi e il primo ITM prende lo 0,75% se ce ne sono 2038 il secondo prende il 13% del montepremi e il primo ITM prende lo 0,075%
    Questo intendo io! Ho scritto FORMULA di payout infatti.
    Posso non farci una pillola apposta ora?

  20. #20
    Amministratore L'avatar di Luciom
    Registrato il
    Nov 2007
    Posts
    19,352
    Likes (Given)
    521
    Likes (Received)
    8334

    Predefinito

    Si potrebbe avere sul sito un "prize calculator" dove te scrivi numero di iscritti e buyin totale pagato e lui ti dice chi verrà pagato quanto, non è difficile, dato che l'organizzazione evidentemente un algoritmo del genere deve averlo a disposizione.
    Ex poker players just want to have fun moving cbet beyond poker
    Per domande e consigli: http://tinyurl.com/LuciomWell
    Twitter: luciomm1 (in prova)

Informazioni Discussione

Utenti che Stanno Visualizzando Questa Discussione

Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •