Likes Likes:  131
Pagina 67 di 178 PrimaPrima ... 175763646566676869707177117167 ... UltimaUltima
Risultati da 1,321 a 1,340 di 3552

Discussione: Tennis - Topic unico

  1. #1321
    Scandinavian LAG
    Registrato il
    May 2008
    Posts
    699
    Likes (Given)
    25
    Likes (Received)
    237

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da herculepoirot Visualizza Messaggio
    beh .... compensava gli sponsor con le scommesse
    Eh appunto, questo la dice lunga su quanto assurdo sia il tennis professionistico.

  2. #1322
    Tight Agressive
    Registrato il
    Feb 2011
    Posts
    286
    Likes (Given)
    55
    Likes (Received)
    19

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Luisgallo Visualizza Messaggio
    Eh appunto, questo la dice lunga su quanto assurdo sia il tennis professionistico.
    si , però rimane anche assurdo che uno che solo di premi si è ritirato con 16.500.000 $ , si vendesse le partite dei primi turni di torneini locali essendo peraltro già top 4 nel mondo.
    Btw il tennis rimane uno degli sport più meritocratici che esista e soprattutto in cui la fortuna non conta praticamente nulla e gli arbitri non hanno un' incidenza sul risultato finale di una partita.
    poi va beh , quando si parla di uno che è top 100 , di solito si pensa che non sia nessuno perchè ce ne sono 99 avanti a lui anzichè considerare che sulla terra siamo in 6 miliardi e quindi essere nr 100 significa essere già un fenomeno!

  3. #1323
    Calling Station L'avatar di skurnakkiat
    Registrato il
    Mar 2015
    Posts
    168
    Likes (Given)
    0
    Likes (Received)
    0

    Predefinito

    Bolelli all'apice della carriera 1 set pari con Ferrer 3 pari al terzo e lo infastidisce su tutti i turni di battuta, ci vuole un miracolo.

  4. #1324
    Calling Station L'avatar di skurnakkiat
    Registrato il
    Mar 2015
    Posts
    168
    Likes (Given)
    0
    Likes (Received)
    0

    Predefinito

    All'apice della carriera prende 12-1 gli ultimi due set :thumbup:

  5. #1325
    Tight Agressive L'avatar di abyssis
    Registrato il
    Oct 2009
    Località
    Dressrosa
    Posts
    385
    Likes (Given)
    259
    Likes (Received)
    83

    Predefinito

    per le donne immagino sia ancora piu difficile fare il pro e mantenersi.

    qualcuno sa la differenza con gli uomini ? del tipo, top50 uomini quanto sono piu ricchi in rapporto rispetto a top50 donne ?

  6. #1326
    Antonius L'avatar di bubukonan
    Registrato il
    Jun 2010
    Posts
    3,817
    Likes (Given)
    1088
    Likes (Received)
    2109

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da skurnakkiat Visualizza Messaggio
    All'apice della carriera prende 12-1 gli ultimi due set :thumbup:
    Questo fa capire quanto cambi il 3 su 5!
    Remember, you're lucky. If you're a winning poker player, that means you probably have an I.Q. over average, you have a smart brain and you found this Job wich is a dream for a lot of people, i think that you should consider yourself lucky only cause of this. (Rebellz)

    If you want to play MTTs for a living, you better either put in a ton of volume, play really well, or be prepared to be a slave to variance (and nobody’s actually prepared for that).

  7. #1327
    Calling Station L'avatar di skurnakkiat
    Registrato il
    Mar 2015
    Posts
    168
    Likes (Given)
    0
    Likes (Received)
    0

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da abyssis Visualizza Messaggio
    per le donne immagino sia ancora piu difficile fare il pro e mantenersi.

    qualcuno sa la differenza con gli uomini ? del tipo, top50 uomini quanto sono piu ricchi in rapporto rispetto a top50 donne ?
    I montepremi sono più alti,se non sbaglio solo Wimbledon ha equiparato da un paio di anni

    Non so,immagino di conseguenza che siano si più ricchi i top 50,ma credo che il gap cresca ancora di più dal 50 in poi in sfavore delle donne,tutto sommato giustamente per motivi di spettacolo medio offerto

  8. #1328
    Calling Station L'avatar di skurnakkiat
    Registrato il
    Mar 2015
    Posts
    168
    Likes (Given)
    0
    Likes (Received)
    0

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da bubukonan Visualizza Messaggio
    Questo fa capire quanto cambi il 3 su 5!
    cambia molto si,però mi domandavo come mai nel tennis di oggi è sempre meno probabile la sorpresa o l'exploit di qualche outsiders (anche se scorso anno ci sono stati Waw e Cilic)

    Però il gap che c'è tra i top 10 (o ancor di più 5) rispetto a quello che può essere un 20 o 30 del mondo come mai è così marcato nonostante il fatto che per essere top 30 sei cmq un fenomeno?

    Forse la risposta è proprio perché il tennis è lo sport più meritocratico che ci sia? E quindi ogni step di crescita,di forza e di vantaggio sugli altri che hai,viene ripagato?
    Ultima modifica di skurnakkiat; 30-05-2015 alle 19:08

  9. #1329
    Scandinavian LAG L'avatar di Cash Out
    Registrato il
    Jul 2012
    Località
    in un baule
    Posts
    987
    Likes (Given)
    68
    Likes (Received)
    256

    Predefinito

    Però il gap che c'è tra i top 10 (o ancor di più 5) rispetto a quello che può essere un 20 o 30 del mondo

    Oltre a 'dettagli' tecnici,tattici e fisici a certi livelli imHo fanno la differenza anche alcune skills di confidence, di sentirsi superiore all'avversario di turno e riuscirlo a dimostrare con costanza nel tempo. (Questo conta a maggior ragione se arrivi tra i toppissimi)
    Entrare in campo sentendosi favoriti a prescindere e gestire i momenti in cui si è sotto..skills che o hai oppure puoi allenare fino ad un certo punto.
    Prendi ad esempio un Monfils: ha avuto un apice abbastanza breve da top10, ma probabilmente non ha mai giocato con la mentalità di primeggiare e può star lì a lungo tra i top 20 senza entrare mai nell'olimpo.
    Peggio Fognini che ha mezzi tecnici non inferiori ad alcuni che gli sono avanti nel ranking, ma se ha sfiorato la top 10 una volta forse dovrà accontentarsi perché imo di meglio non farà..e non parlo del suo essere perennemente tiltato, ma proprio del fatto che gli manca quella mentalità del vincente di cui i tilt forse sono la conseguenza.
    Citazione Originariamente Scritto da donriky Visualizza Messaggio
    Vorrei aggiungere, che ormai la pratica dello staking, volenti o nolenti è parecchio diffusa e comune "nel nostro giro" diciamo...
    E non mi pare di aver mai sentito di gente scappata coi soldi, a parte la merda obv.

  10. #1330
    Monkey Tilt L'avatar di Whinaments
    Registrato il
    Jan 2010
    Località
    R/fcommittedlandia
    Posts
    1,490
    Likes (Given)
    559
    Likes (Received)
    718

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da skurnakkiat Visualizza Messaggio
    I montepremi sono più alti,se non sbaglio solo Wimbledon ha equiparato da un paio di anni

    Non so,immagino di conseguenza che siano si più ricchi i top 50,ma credo che il gap cresca ancora di più dal 50 in poi in sfavore delle donne,tutto sommato giustamente per motivi di spettacolo medio offerto
    Tutti gli Slam hanno equiparato i montepremi.
    Perché Bolelli sarebbe all' apice della carriera?
    Voglio proprio vedere se uno con un cancro si preoccupa del filo interdentale. Ics

    Don' t worry che entro 30-40M di mani la varianza si annulla anche in mtt. luciom

  11. #1331
    Calling Station L'avatar di skurnakkiat
    Registrato il
    Mar 2015
    Posts
    168
    Likes (Given)
    0
    Likes (Received)
    0

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Whinaments Visualizza Messaggio
    Tutti gli Slam hanno equiparato i montepremi.
    Perché Bolelli sarebbe all' apice della carriera?
    Non so se non lo è siamo li...

  12. #1332
    Tight Agressive
    Registrato il
    Feb 2011
    Posts
    286
    Likes (Given)
    55
    Likes (Received)
    19

    Predefinito

    bolelli si può dire che sia all' apice come gioco espresso.
    però mauri', ha giocato con un mostro della terra rossa , cioè ferrer è uno che se non ci fosse stato nadal avrebbe vinto sicuro il rg qualche volta.
    era un match senza quota pre, era 1.06 per lo spagnolo. ha già fatto un miracolo a portarlo al quinto.
    btw donne e uomini guadagnano uguale, basta andare sui due siti wta e atp per rendersene conto.
    la vinci, per esempio, senza mai essere entrata nella top ten , ha vinto 8 milioni di $....

    per domani scannagatta prevede qualche sorpresa con federer e nadal.... bohh

  13. #1333
    Antonius L'avatar di bubukonan
    Registrato il
    Jun 2010
    Posts
    3,817
    Likes (Given)
    1088
    Likes (Received)
    2109

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da herculepoirot Visualizza Messaggio
    bolelli si può dire che sia all' apice come gioco espresso.
    però mauri', ha giocato con un mostro della terra rossa , cioè ferrer è uno che se non ci fosse stato nadal avrebbe vinto sicuro il rg qualche volta.
    era un match senza quota pre, era 1.06 per lo spagnolo. ha già fatto un miracolo a portarlo al quinto.
    btw donne e uomini guadagnano uguale, basta andare sui due siti wta e atp per rendersene conto.
    la vinci, per esempio, senza mai essere entrata nella top ten , ha vinto 8 milioni di $....

    per domani scannagatta prevede qualche sorpresa con federer e nadal.... bohh
    Mi spiace davvero tanto dirlo ma é molto più probabile che la sorpresa arrivi da federer monfils
    Remember, you're lucky. If you're a winning poker player, that means you probably have an I.Q. over average, you have a smart brain and you found this Job wich is a dream for a lot of people, i think that you should consider yourself lucky only cause of this. (Rebellz)

    If you want to play MTTs for a living, you better either put in a ton of volume, play really well, or be prepared to be a slave to variance (and nobody’s actually prepared for that).

  14. #1334
    Tight Agressive
    Registrato il
    Feb 2011
    Posts
    286
    Likes (Given)
    55
    Likes (Received)
    19

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da bubukonan Visualizza Messaggio
    Mi spiace davvero tanto dirlo ma é molto più probabile che la sorpresa arrivi da federer monfils
    infatti, anche per me oggi il re rischia parecchio. nadal sembra tornato il solito di sempre anche se oggettivamente non ha ancora incontrato nessuno e con sock è al primo mezzo esame perchè non credo che l' americano abbia grandi possibilità.
    certo che vedere djoko nadal ai quarti del rg fa molto strano!

  15. #1335
    Antonius L'avatar di bubukonan
    Registrato il
    Jun 2010
    Posts
    3,817
    Likes (Given)
    1088
    Likes (Received)
    2109

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da herculepoirot Visualizza Messaggio
    infatti, anche per me oggi il re rischia parecchio. nadal sembra tornato il solito di sempre anche se oggettivamente non ha ancora incontrato nessuno e con sock è al primo mezzo esame perchè non credo che l' americano abbia grandi possibilità.
    certo che vedere djoko nadal ai quarti del rg fa molto strano!
    Quello di sempre è forse troppo ma è tornato in una forma accettabile...
    troppo sick vedere quel quarto di finale anche xke con ancora 2 partite in più rafa se la sarebbe giocata di più, così imo è ancora abbastanza favorito Djoko
    Remember, you're lucky. If you're a winning poker player, that means you probably have an I.Q. over average, you have a smart brain and you found this Job wich is a dream for a lot of people, i think that you should consider yourself lucky only cause of this. (Rebellz)

    If you want to play MTTs for a living, you better either put in a ton of volume, play really well, or be prepared to be a slave to variance (and nobody’s actually prepared for that).

  16. #1336
    Tight Agressive
    Registrato il
    Feb 2011
    Posts
    286
    Likes (Given)
    55
    Likes (Received)
    19

    Predefinito

    severa lezione del re
    il tennis femminile credo abbia toccato il fondo. il livello medio è davvero infimo in questo ultimo decennio.
    non ricordo proprio di aver visto match così brutti e vedere la errani che arriva in fondo ai rg con costanza con un servizio ( se cosi' si puo' chiamare)con cui non dovrebbe chiudere nemmeno un game è la conferma.

  17. #1337
    Antonius L'avatar di bubukonan
    Registrato il
    Jun 2010
    Posts
    3,817
    Likes (Given)
    1088
    Likes (Received)
    2109

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da herculepoirot Visualizza Messaggio
    severa lezione del re
    il tennis femminile credo abbia toccato il fondo. il livello medio è davvero infimo in questo ultimo decennio.
    non ricordo proprio di aver visto match così brutti e vedere la errani che arriva in fondo ai rg con costanza con un servizio ( se cosi' si puo' chiamare)con cui non dovrebbe chiudere nemmeno un game è la conferma.
    PENSATE che hanno voluto la parità dei sessi ed eguagliare i montepremi........................................ .................................................. .................................................. ....
    Remember, you're lucky. If you're a winning poker player, that means you probably have an I.Q. over average, you have a smart brain and you found this Job wich is a dream for a lot of people, i think that you should consider yourself lucky only cause of this. (Rebellz)

    If you want to play MTTs for a living, you better either put in a ton of volume, play really well, or be prepared to be a slave to variance (and nobody’s actually prepared for that).

  18. #1338
    Tight Agressive L'avatar di abyssis
    Registrato il
    Oct 2009
    Località
    Dressrosa
    Posts
    385
    Likes (Given)
    259
    Likes (Received)
    83

    Predefinito

    il fatto di eguagliare il montrepremi nn ha una logica molto chiara. gli uomini dovrebbero vincere di piu gia solo per il fatto di giocare 5 set invece di 3

  19. #1339
    Antonius L'avatar di bubukonan
    Registrato il
    Jun 2010
    Posts
    3,817
    Likes (Given)
    1088
    Likes (Received)
    2109

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da abyssis Visualizza Messaggio
    il fatto di eguagliare il montrepremi nn ha una logica molto chiara. gli uomini dovrebbero vincere di piu gia solo per il fatto di giocare 5 set invece di 3
    Boh ma xke qualcuno riesce davvero a guardare un match femminile?

    L'unica spiegazione che mi son dato per giustificare i montepremi uguali sono i numeri di appassionati/tifosi/share in tv... e davvero mi chiedo chi abbia il coraggio di guardarsi una partita femminile, evidentemente sono in tanti!
    Remember, you're lucky. If you're a winning poker player, that means you probably have an I.Q. over average, you have a smart brain and you found this Job wich is a dream for a lot of people, i think that you should consider yourself lucky only cause of this. (Rebellz)

    If you want to play MTTs for a living, you better either put in a ton of volume, play really well, or be prepared to be a slave to variance (and nobody’s actually prepared for that).

  20. #1340
    Calling Station L'avatar di skurnakkiat
    Registrato il
    Mar 2015
    Posts
    168
    Likes (Given)
    0
    Likes (Received)
    0

    Predefinito

    Io la penso come te, ma qualcuna di guardabile a volte, raramente, c'è...ad esempio mi trovai a vedere questa solo perché l'avevo bettata http://www.diretta.it/partita/MsF150...azioni-partita partita totalmente pazza, quindi divertente

    Il giorno dopo rivinse di nuovo dopo 3 ore di gioco tra l'altro

    La stessa Schiavone dell'altro giorno è stata uno psicodramma niente male

    Per dire che a volte ne escono, magari non di belle, ma divertenti si

    A me fa anche un po di rabbia vedere ottavi Slam maschili in cui uno fa 5 game...ma fa parte del gioco, cioè a volte leggendo i nomi uno si aspetta il partitone che poi non arriva tanto spesso
    Ultima modifica di skurnakkiat; 02-06-2015 alle 00:04

Informazioni Discussione

Utenti che Stanno Visualizzando Questa Discussione

Ci sono attualmente 3 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 3 ospiti)

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •