Likes Likes:  131
Pagina 85 di 178 PrimaPrima ... 357581828384858687888995135 ... UltimaUltima
Risultati da 1,681 a 1,700 di 3557

Discussione: Tennis - Topic unico

  1. #1681
    Antonius L'avatar di robben29
    Registrato il
    May 2008
    Posts
    2,405
    Likes (Given)
    236
    Likes (Received)
    231

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Lukan Visualizza Messaggio
    E' fortissimo, regolare e sempre in forma, pero'....non ha avversari degni di nota in questo momento, visto che Nadal e' crollato, Federer alla sua eta' non puo' permettersi di vincere tornei con continuita', soprattutto lunghi e faticosi Slam, e tutti gli altri sono incompleti per puntare al n.1!
    ma oggi l avversario avrebbe preso a pallate praticamente tutti eh...cioe' boh Djokovic ha messo la sesta e ciao ciao....tennis alieno

  2. #1682
    Tight Agressive L'avatar di marica77
    Registrato il
    Aug 2011
    Posts
    213
    Likes (Given)
    105
    Likes (Received)
    166

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da robben29 Visualizza Messaggio
    Il Djokovic di oggi è il piu' grande tennista di sempre.

    Qualcosa che non esiste in natura.
    Non ci sono dubbi che OGGI sia il più grande tennista in circolazione ( complici anche un Nadal ormai "sgonfio" e un Federer ormai "vecchiotto") , sul SEMPRE procederei con cautela , magari andare a vincere "en passant " un Roland Garros aiuterebbe la causa .
    Se non vinci tutti gli Slam il di "SEMPRE" è una corsa alla quale non puoi partecipare.
    “Mi guardai intorno. Non c'era nessuna donna, li in quel bar. Ripiegai sulla cosa che sta al secondo posto in graduatoria: sollevai il mio bicchiere e lo scolai.” C.Bukowski

  3. #1683
    Monkey Tilt L'avatar di Mr.W0land
    Registrato il
    Jun 2012
    Posts
    1,444
    Likes (Given)
    732
    Likes (Received)
    794

    Predefinito

    Ricapitolando :
    MAIORCHINO: Maiorchino l'arrotino ormai gioca 6/7 mesi ma SOLO ogni anno bisestile vince tutto il vincibile poi sparisce tra misteriosi infortuni mononucleosi debilitanti che nemmeno l'ebola e silent ban molto meno misteriosi.
    Spoiler:

    CILIC: detto anche unabomber, dopo aver sfornato una delle prestazioni più miracolose ( miracolate?) di ogni epoca tennistica (us open 2014,vedi semifinale Vs Roger robe da archivi di ufologia mai visto sparare comodini lavatrici ad ogni colpo con quella costanza a NESSUNO) svanisce nel quasi nulla per poi farci sapere che anche lui rientra nella prestigiosa (e ormai infinita) lista dei silent bannati dal circuito.
    Spoiler:

    DIMITROV : C'è chi paragonava Dimitrov a Roger, senza badare al fatto che il secondo ha passato 18 anni di Tennis professionistico con i piedi piantati sulla riga di fondo, mentre il primo ne imita i gesti, non le gesta, colpendo la pallina 1,5 metri più indietro: dietro a questa piccola distanza si nasconde un abisso tecnico che chiunque abbia preso una racchetta in mano o abbia guardato 2 partite in vita sua facilmente comprende.
    Spoiler:

    MURRAY : Il gigante buono Andy i cui risultati, è evidente, più che non rispecchiare l'oggettivo valore del giocatore, non soddisfano i sogni dei tifosi delusi. Andy non ha nessun problema (se non quello organizzativo , vedi la scelta di giocare Washington non saltare Cincinnati per puro masochismo di farsi suonare come un tamburo da un Anderson qualsiasi (tralasciando che quest'ultimo bomberone sparava come un cacciatorpediniere nucleare roba che nemmeno lui sapeva di avere in repertorio) , non è né fuori forma né stanco per chissà quale overdose agonistico. Sta semplicemente raccogliendo ciò che merita .... e non mi sembra che sian solo sconfitte. Lo scozzese, per quanto sia un atleta costruito a tavolino, ha doti fisiche straordinarie: altezza, potenza, velocità e resistenza. Il suo talento tennistico è notevole ma non certo straordinario.

    STAN: Stan Waw Stan a noi piace ,Wawrinka, quello indemoniato che spara bombe carta per 3 ore, alza il livello del gioco, setta la modalità muro di gomma come al Rolando e addio a tutti, ma Stan Waw San non è RoboNole per caricare prestazioni simili servono almeno 6 mesi di letargo
    Spoiler:

    NOLE : detto anche ROBONOLE la versione tennistica del T1000 (il cyborg più figo e pimpato di Terminator per intenderci
    Spoiler:
    bho che cazzo devo dire i risultati parlano per lui vince tutto e dappertutto CHAPEAU. Resta comunque il tennista più scordinato che abbia mai visto,spesso me lo immagino come i pinocchietti di legno per i bambini le cui articolazioni sono tenute insieme da un lungo filo che passa per l'intero corpo ed in effetti i suoi movimenti sono tutto e per tutto uguali a quei pinocchietti.
    Spoiler:

    ROGER: Persino un dio-re può sanguinare (cit) ,ma questo l'avevamo già capito dai tempi del Maiorchino on fire,ne abbiamo avuto solo la conferma in tutti i tornei 3/5(alias gli slam) degli ultimi anni vs il T1000,che il leone finora non abbia ancora ruggito perche' c'ha una raucedine mica da ride,34 anni e ribadisco T-R-E-N-T-A-Q-U-A-T-T-R-O in un epoca in cui lo sport è una scienza ad altissima funzionalità i cui giocatori sono una sorta di Cyborg progettati dall'elite dell'ingegneristica mondiale sono un gap incalcolabile anche per un Dio-Re.
    A costo di sembrare un fanatico religioso però io credo che Roger abbia per noi ancora un colpo in canna, una sola grande partita ( Agassi vs James Blake per intenderci slam related perchè di master 1000 ne ha ancora più di uno in canna),un momento Federer per dirla alla Wallace in cui noi tutti strabuzzeremo gli occhi e spalancheremo la bocca ancora una volta per ripetere tutti insieme in coro : grande signore del tennis io a te rendo omaggio.
    Scelga poi l'orticello di casa in una finale a Wimbledon l'oro olimpico o un Us Open per l'ultimo canto del cigno, e llevarsi quei 34 anni per ruggire ancora una volta è solo un dettaglio che solo a lui spetta di decidere, del resto ad un leone non si dice quando ruggire no?
    IN GOD WE TRUST.


    Concludendo con tutto il rispetto di Anderson, Gasquet, Fognini eccetera....se gli upset negli slam vengono da questi giocatori Roger è uno slam contender fino a 40 anni sul veloce.
    Ultima modifica di Mr.W0land; 10-09-2015 alle 21:53
    "Se avresti pushato e avrei chiamato e avresti perso"

    "Fai finta che sono quasi 16 un pò come quando stai al 47% e lo consideri flip."

  4. #1684
    Monkey Tilt L'avatar di Mr.W0land
    Registrato il
    Jun 2012
    Posts
    1,444
    Likes (Given)
    732
    Likes (Received)
    794

    Predefinito

    2 italiane in SF agli us open e nessuno dice nulla ?
    "Se avresti pushato e avrei chiamato e avresti perso"

    "Fai finta che sono quasi 16 un pò come quando stai al 47% e lo consideri flip."

  5. #1685
    Antonius L'avatar di robben29
    Registrato il
    May 2008
    Posts
    2,405
    Likes (Given)
    236
    Likes (Received)
    231

    Predefinito

    ora o piu' tardi c'è qualche semifinale maschile?

  6. #1686
    Monkey Tilt L'avatar di Mr.W0land
    Registrato il
    Jun 2012
    Posts
    1,444
    Likes (Given)
    732
    Likes (Received)
    794

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da robben29 Visualizza Messaggio
    ora o piu' tardi c'è qualche semifinale maschile?
    Entrambe domani giovedì dovrebbe essere di default il giorno di riposo maschile agli Open, giocano le 2 italiane tra un paio d'ore vs Williams e Halep
    edit : Match cancellati a causa della pioggia oggi per Roberta Vinci e Flavia Pennetta agli Us Open. E' appena arrivato l'annuncio ufficiale. Le due italiane dovevano giocare in semifinale.
    "Se avresti pushato e avrei chiamato e avresti perso"

    "Fai finta che sono quasi 16 un pò come quando stai al 47% e lo consideri flip."

  7. #1687
    Monkey Tilt L'avatar di Mr.W0land
    Registrato il
    Jun 2012
    Posts
    1,444
    Likes (Given)
    732
    Likes (Received)
    794

    Predefinito

    Dato che siamo in 3 gatti xD @robben29 sei d'accordo con Mac che il rovescio di Nole è il miglior rovescio di tutto il circuito passato e presente?
    "Se avresti pushato e avrei chiamato e avresti perso"

    "Fai finta che sono quasi 16 un pò come quando stai al 47% e lo consideri flip."

  8. #1688
    Monkey Tilt L'avatar di Whinaments
    Registrato il
    Jan 2010
    Località
    R/fcommittedlandia
    Posts
    1,562
    Likes (Given)
    600
    Likes (Received)
    747

    Predefinito

    Sulla discussione età, non ricordo chi aveva postato il graph con l' andamento negli ultimi anni della top 100 (l' età media si sta alzando, e di tanto), ma guardare la top 10 è ancora più desolante da questo punto di vista. Raonic è l' unico top 10 non nato negli anni '80, e di nuove leve se ne vedono pochine, mentre sono tanti quelli che stanno raggiungendo l' apice della carriera dopo i 27-28 (Wawrinka su tutti), quando fino a pochi anni fa si era più vicini alla pensione che altro. Credo che se Federer ne ha voglia possa restare nel tennis che conta ancora per qualche anno, salvo infortuni ovviamente.

    Per quanto riguarda il torneo, su Federer in finale c'è la grossa incognità Stanimal, dipende da come si alza dal letto. Nole credo che con Cilic passeggerà, felice di essere smentito obv.
    Voglio proprio vedere se uno con un cancro si preoccupa del filo interdentale. Ics

    Don' t worry che entro 30-40M di mani la varianza si annulla anche in mtt. luciom

  9. #1689
    Monkey Tilt L'avatar di Mr.W0land
    Registrato il
    Jun 2012
    Posts
    1,444
    Likes (Given)
    732
    Likes (Received)
    794

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Whinaments Visualizza Messaggio
    Sulla discussione età, non ricordo chi aveva postato il graph con l' andamento negli ultimi anni della top 100 (l' età media si sta alzando, e di tanto), ma guardare la top 10 è ancora più desolante da questo punto di vista. Raonic è l' unico top 10 non nato negli anni '80, e di nuove leve se ne vedono pochine, mentre sono tanti quelli che stanno raggiungendo l' apice della carriera dopo i 27-28 (Wawrinka su tutti), quando fino a pochi anni fa si era più vicini alla pensione che altro. Credo che se Federer ne ha voglia possa restare nel tennis che conta ancora per qualche anno, salvo infortuni ovviamente.

    Per quanto riguarda il torneo, su Federer in finale c'è la grossa incognità Stanimal, dipende da come si alza dal letto. Nole credo che con Cilic passeggerà, felice di essere smentito obv.
    Se Rogè deve passà per farci vedere il solito gioco al massacro in finale con il Cyborg meglio che passi Stan se poi bissa il Rg con i mutandoni da slam ben venga .Penso tra l'altro che Nole "preferisca "proprio veder passar Federer,
    "Se avresti pushato e avrei chiamato e avresti perso"

    "Fai finta che sono quasi 16 un pò come quando stai al 47% e lo consideri flip."

  10. #1690
    Monkey Tilt L'avatar di Whinaments
    Registrato il
    Jan 2010
    Località
    R/fcommittedlandia
    Posts
    1,562
    Likes (Given)
    600
    Likes (Received)
    747

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Mr.W0land Visualizza Messaggio
    Se Rogè deve passà per farci vedere il solito gioco al massacro in finale con il Cyborg meglio che passi Stan se poi bissa il Rg con i mutandoni da slam ben venga .Penso tra l'altro che Nole "preferisca "proprio veder passar Federer,
    Concordo, ma: Nole viene da due finali perse, lo svizzero non si fa breakkare dalla finale di Wimbledon, insomma faccio di tutto ormai per crederci ancora, domani vado da un aruspice.

    Ah, e obv la cosa che sposta più di tutte, stavolta non ho preso Roger in antepost.
    Voglio proprio vedere se uno con un cancro si preoccupa del filo interdentale. Ics

    Don' t worry che entro 30-40M di mani la varianza si annulla anche in mtt. luciom

  11. #1691
    Monkey Tilt L'avatar di Mr.W0land
    Registrato il
    Jun 2012
    Posts
    1,444
    Likes (Given)
    732
    Likes (Received)
    794

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Whinaments Visualizza Messaggio
    Concordo, ma: Nole viene da due finali perse, lo svizzero non si fa breakkare dalla finale di Wimbledon, insomma faccio di tutto ormai per crederci ancora, domani vado da un aruspice.

    Ah, e obv la cosa che sposta più di tutte, stavolta non ho preso Roger in antepost.
    As usual sposterebbe proprio tanto quanto ne deve mettere in Sf con Stan ,se va oltre le 3 ore arriva in finale come una ciunga ed è la solita menata 3/5 con il serbo non può proprio uscirne salvo partenza razzo e chiudere baracca al 3zo massimo al 4to, oltre non credo sia proprio possibile.Ho ancora gli incubi su W14, quando ci si aspettava un Nole devastato mentalmente all'ultimo set e tutti sappiamo com'è finita con quest'ultimo che ha uscito due paxxe come canotti e lo svizzero con 2 piombi ai piedi e il cappio al collo.
    Ultima modifica di Mr.W0land; 10-09-2015 alle 23:31
    "Se avresti pushato e avrei chiamato e avresti perso"

    "Fai finta che sono quasi 16 un pò come quando stai al 47% e lo consideri flip."

  12. #1692
    Scandinavian LAG
    Registrato il
    May 2008
    Posts
    701
    Likes (Given)
    25
    Likes (Received)
    237

    Predefinito

    Tutto vero. Però Nole chiaramente non è al top della forma. Ha avuto un tabellone davvero ridicolo ed è lo stesso riuscito a perdere dei set qua e là. Roger e lo chef invece sono stati impressionanti. Roger poi proprio non ha faticato e ha incontrato gasquet, korshcoso, Isner e volendo Mayer che non è scarsissimo.
    Poi è vero che Nole è bravissimo ad alzare il livello appena serve ma perdendo le ultime due finali qualche certezza l'avrà persa.

    È' che comunque la semi Roger /chef sarà un massacro.


    Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

  13. #1693
    Tight Agressive L'avatar di sintruiden
    Registrato il
    Mar 2014
    Posts
    404
    Likes (Given)
    0
    Likes (Received)
    0

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Luisgallo Visualizza Messaggio
    È' che comunque la semi Roger /chef sarà un massacro.


    Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
    no trq, vince roger in 3 set.

  14. #1694
    Tight Agressive L'avatar di sintruiden
    Registrato il
    Mar 2014
    Posts
    404
    Likes (Given)
    0
    Likes (Received)
    0

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Mr.W0land Visualizza Messaggio
    2 italiane in SF agli us open e nessuno dice nulla ?

    ma cosa vuoi che diciamo??? che arriva in semi di uno slam a fine carriera a 32 anni e si porta a casa 800k col rovescio in back???? livello del tennis femminile a dir poco scandaloso!

  15. #1695
    Antonius L'avatar di robben29
    Registrato il
    May 2008
    Posts
    2,405
    Likes (Given)
    236
    Likes (Received)
    231

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Mr.W0land Visualizza Messaggio
    Dato che siamo in 3 gatti xD @robben29 sei d'accordo con Mac che il rovescio di Nole è il miglior rovescio di tutto il circuito passato e presente?
    Top 3 ever imo.
    Assieme a quello di Gasquet (per me rimane il migliore di sempre, basta far caso al fatto che un giocatore senza servizio, senza qualita' fisiche appropriate, senza dritto, sia top 20 non so da quanti anni praticamente solo grazie a un colpo) e Wawrinka probabilmente.

    Imo la classifica è: Gasquet-Djokovic-Stan


    Djokovic ha senza dubbio la migliore risposta di sempre (migliore anche di quella che aveva Agassi imo), un mindset che solo Nadal ha avuto allo stesso livello, e un gioco di gambe spaziale.
    Inoltre non ha praticamente punti deboli.

  16. #1696
    Antonius L'avatar di robben29
    Registrato il
    May 2008
    Posts
    2,405
    Likes (Given)
    236
    Likes (Received)
    231

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Whinaments Visualizza Messaggio
    Sulla discussione età, non ricordo chi aveva postato il graph con l' andamento negli ultimi anni della top 100 (l' età media si sta alzando, e di tanto), ma guardare la top 10 è ancora più desolante da questo punto di vista. Raonic è l' unico top 10 non nato negli anni '80, e di nuove leve se ne vedono pochine, mentre sono tanti quelli che stanno raggiungendo l' apice della carriera dopo i 27-28 (Wawrinka su tutti), quando fino a pochi anni fa si era più vicini alla pensione che altro. Credo che se Federer ne ha voglia possa restare nel tennis che conta ancora per qualche anno, salvo infortuni ovviamente.
    .
    Quella classifica la postai io.

    L innalzamento dell'eta' media come arrivo al vertice si sta verificando in molti sport.
    Credo che i motivi dipendano dal fatto che le metodiche di allenamento sono sempre piu' appropriate allo sport specifico e preservanti la forma fisica dell atleta.
    Credo inoltre che essendo il livellamento sempre piu' evidente (ad.es nel tennis il numero 200 di ora è molto piu' vicino al numero 10 rispetto a quanto fosse 15 anni fa) scalare le posizioni in breve tempo non sia facile per nessuno, neanche per i piu' forti 18-19enni del mondo.
    E' un po' legato al concetto di varianza se vogliamo.
    Per dimostrare ai giorni oggi di essere un top 10 nel proprio campo bisogna sbaragliare una concorrenza molto agguerrita, e piccoli vantaggi di edge si tramutano in una piu' alta varianza (quindi piu' tempo).
    A questo aggiungiamoci che Federer-Nadal-Djokovic sono casi particolari che non possono fare statistica imo.

  17. #1697
    Monkey Tilt L'avatar di Mr.W0land
    Registrato il
    Jun 2012
    Posts
    1,444
    Likes (Given)
    732
    Likes (Received)
    794

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da sintruiden Visualizza Messaggio
    ma cosa vuoi che diciamo??? che arriva in semi di uno slam a fine carriera a 32 anni e si porta a casa 800k col rovescio in back???? livello del tennis femminile a dir poco scandaloso!
    La Graff con il back (chiaramente non solo con quello) ci ha vinto pochino no?
    "Se avresti pushato e avrei chiamato e avresti perso"

    "Fai finta che sono quasi 16 un pò come quando stai al 47% e lo consideri flip."

  18. #1698
    Monkey Tilt L'avatar di Mr.W0land
    Registrato il
    Jun 2012
    Posts
    1,444
    Likes (Given)
    732
    Likes (Received)
    794

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da robben29 Visualizza Messaggio
    Top 3 ever imo.
    Assieme a quello di Gasquet (per me rimane il migliore di sempre, basta far caso al fatto che un giocatore senza servizio, senza qualita' fisiche appropriate, senza dritto, sia top 20 non so da quanti anni praticamente solo grazie a un colpo) e Wawrinka probabilmente.

    Imo la classifica è: Gasquet-Djokovic-Stan


    Djokovic ha senza dubbio la migliore risposta di sempre (migliore anche di quella che aveva Agassi imo), un mindset che solo Nadal ha avuto allo stesso livello, e un gioco di gambe spaziale.
    Inoltre non ha praticamente punti deboli.
    Te l'ho chiesto apposta perchè ricordo che ( e giustamente) ne decantavi i meriti del mono colpo di Gasquet, nmw Nole la miglior risp di sempre è proprio devastante, riguardo al rovescio di Stan per un insieme di motivi quindi non parlo solo di efficacia ma armoniosità preparazione del colpo etc a me piace da matti oltre al fatto che sia mono mano obv , probabilmente quello di Nole quando impatta da sopra l'anca per capirci guadagna qualcosa in efficacia rispetto a Stan. (che è un po quello che sebbene faccia ridere dirlo è mancato a Roger/ uno dei vari motivi per cui soffre/iva terribilmente Nadal)
    Ultima modifica di Mr.W0land; 11-09-2015 alle 14:53
    "Se avresti pushato e avrei chiamato e avresti perso"

    "Fai finta che sono quasi 16 un pò come quando stai al 47% e lo consideri flip."

  19. #1699
    Antonius L'avatar di bubukonan
    Registrato il
    Jun 2010
    Posts
    3,817
    Likes (Given)
    1088
    Likes (Received)
    2109

    Predefinito

    La Vinci è una delle poche donne che sa davvero giocare a rete e ogni tanto guardo qualche secondo delle sue partite per vedere come mette in crisi un tennis femminile piatto tutto uguale!

    A proposito di rovesci... Murray non vi piace?
    Remember, you're lucky. If you're a winning poker player, that means you probably have an I.Q. over average, you have a smart brain and you found this Job wich is a dream for a lot of people, i think that you should consider yourself lucky only cause of this. (Rebellz)

    If you want to play MTTs for a living, you better either put in a ton of volume, play really well, or be prepared to be a slave to variance (and nobody’s actually prepared for that).

  20. #1700
    Antonius L'avatar di robben29
    Registrato il
    May 2008
    Posts
    2,405
    Likes (Given)
    236
    Likes (Received)
    231

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da bubukonan Visualizza Messaggio

    A proposito di rovesci... Murray non vi piace?
    bel rovescio, sa fare bene anche il back, pero' quei tre che ho detto stanno su un altro livello imo.

    Di rovesci passati ricordo oltre a quello di Edberg, i rovesci a una mano dei francesi Boetsch e Pioline.
    Ah, dimenticavo Kuerten...
    Ultima modifica di robben29; 11-09-2015 alle 16:07

Informazioni Discussione

Utenti che Stanno Visualizzando Questa Discussione

Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •