Video su GD trovato su youtube

[killer2]

[YOUTUBE]8Yhdu8M_-Bw[/YOUTUBE]

[Incavoid]

Hanno scoperto l'acqua calda. Hanno 30 video tutti la stessa cosa fanno vede.

[killer2]

a me ne basta1 bello

[Beatme]

titolo del thread editato...cerchiamo di dare dei titoli che abbiano un senso, grazie

[killer2]

ok anche se per me il titolo:che è sta roba?
aveva un senso, visto che non capisco come sia possibile ciò.

[Dizzy]

WHAT

THE

FUCK

? ? ? ? ?

Cioè sta cosa è SCANDALOSA..

no more words.

[killer2]

dopo aver visto questo direi che nulla è certo.
e parlare di sicurezza generale è difficile..molto difficile

[donriky]

lul wut?

[Elle]

aaaah lol
ma dice che gd avvantaggia i c.leaders!!!lol

[Nimesulide]

boh penso che lo mettano su aree diverse del pc... e magari un client passa per un proxy l'altro no e gli ip risultano diversi...

certo che se è vero altro che quelli che si passavano le carte via msn...
è una falla mica da ridere

su ps so che riescono a controllarti persino i programmi che usi... c'è gente che sul .com ha ricevuto mail e blocchi temporanei perchè hanno rilevato che usavano shark mentre giocavano o altri software... probabilmente hanno degli spyware che controllano... qui sempre sempre se è vero no

mi sembra molto strano che i client escano senza proxy e non venga rilevato lo stesso ip quello è davvero anomalo mi sembra impossibile qui magari non lo dicono ma l'ip lo cambiano

[k4cka]

uhm..joke???

[Nimesulide]

qui c'è un post molto lungo di quando hanno fatto la stessa cosa sul software bwin con lgi interventi dei tipi di trynix

http://it.pokernews.com/poker-forum/topic9357/

[k4cka]

son sicuro che la prestigiosa università di Cagliari ci chiarirà queste cose

[killer2]

sentite su gd si può giocare con lo stesso ip e questo è certo.
io e un mio amico, per gioco, ci sfidavamo ad hu, io connesso al pc fisso con la porta usb attaccata al modem e lui con il portatile connesso con il filo.
la rete era la stessa, e l'ip identico.
aspettiamo chiarimenti

[No_Deal]

aaaah lol
ma dice che gd avvantaggia i c.leaders!!!lol

questa, infatti, non mi è chiara...a parte il fatto che ad inizio sit tutti siamo chip leaders, quindi samo tutti avvantaggiati? per poter esser avvantaggiato devi però anche diventarlo chip leader e comunque essere capace di riuscirci; e poi su quali basi afffermano ciò, hanno verificato delle mani? io ho giocato nmila sit e da chipleader mi hanno risucchiato più volte lo stack a colpi di sculate e/o per via di short stack players che vengono resuscitati da medium stack players altamente indegni. Se bastasse essere chipleaders dopo 10 mani per essere avvantagiato durante il resto del sit avrei profit a 5 zeri ad oggi.

In merito al tema principale del thread, io vorrei chiedere: qual è la differenza tra ciò che viene mostrato nel video ed il caso in cui io ed un mio amico ci mettessimo al telefono dicendoci le carte mentre siamo allo stesso sit?

Qualcun altro lo potrebbe già fare da tempo tramite skype per es. quindi usando due pc differenti ma il risultato non sarebbe lo stesso di quello che viene mostrato nel video con un solo pc?

Io immagino che venga denunciato il fatto che dallo stesso PC si possa accedere a due accounts diversi, ma il risultato che si vuole ottenere con tale pratica non lo vedo differente se si utilizzasse msn, skype, telefono, chat private ecc... per collegare due o più persone iscritte ad uno stesso torneo.

[Nimesulide]

In merito al tema principale del thread, io vorrei chiedere: qual è la differenza tra ciò che viene mostrato nel video ed il caso in cui io ed un mio amico ci mettessimo al telefono dicendoci le carte mentre siamo allo stesso sit?

che in un caso devi essere in due con due ip diversi, qui lo fai da solo e potenzialmente anche con più di due player per tavolo

[rehlbe]

quello che fa nel video è esattamente la stessa cosa che fa uno che con due pc collegati con la stessa connessione a internet apre due client di gd... fa solo strano vedere entrambi i client sullo stesso pc

stanno semplicemente denunciando il rischio che qualcuno, invece di fare collusion con un amico, decida di barare da solo giocando i sit con due account per volta, e credono che il controllo dovrebbe esser fatto al momento della registrazione, impedendo di sedersi allo stesso tavolo a due account che condividono l'indirizzo ip, ignorando o omettendo di dire che vengon fatti controlli successivi e non preventivi

[Nimesulide]

... fa solo strano vedere entrambi i client sullo stesso pc

si diciamo che loro denunciano che il client permetta che sullo stesso pc si possano aprire più utenti e che a monte non ci sia un controllo sugli ip... oh sempre se è così

[Beldin]

stanno semplicemente denunciando il rischio che qualcuno, invece di fare collusion con un amico, decida di barare da solo giocando i sit con due account per volta, e credono che il controllo dovrebbe esser fatto al momento della registrazione, impedendo di sedersi allo stesso tavolo a due account che condividono l'indirizzo ip, ignorando o omettendo di dire che vengon fatti controlli successivi e non preventivi

Non sono molto tecnico sul lato informatica, ma se facessero una cosa del genere in pratica un utente fastweb di roma non potrebbe giocare al tavolo con altri utenti fastweb di roma?

Cioe' al sunday ci potrebbe essere solo un utente fastweb per citta'?

[malag]

si diciamo che loro denunciano che il client permetta che sullo stesso pc si possano aprire più utenti e che a monte non ci sia un controllo sugli ip... oh sempre se è così

Non sullo stesso PC..o meglio, non tecnicamente. Se guardate con attenzione, la seconda istanza della room è lanciata su una macchina virtuale (Windows installato ad esempio su VMWare, o altri programmi di questo tipo).

EDIT: Mi correggo, per i video di Bwin usavano una macchina virtuale. In questo non è chiaro.
Comunque direi che è il classico fake.