Likes Likes:  1,051
Pagina 568 di 576 PrimaPrima ... 68468518558564565566567568569570571572 ... UltimaUltima
Risultati da 11,341 a 11,360 di 11513

Discussione: *** official ipoker regs thread ***

  1. #11341
    Tight Agressive
    Registrato il
    Sep 2009
    Posts
    217
    Likes (Given)
    0
    Likes (Received)
    8

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da gimmick Visualizza Messaggio
    Mi permetto di intervenire perchè credo si sia fatta un po' di confusione negli ultimi tempi sulla questione bots.
    Io stesso sono stato accusato di "non essere umano" con un determinato nick di una determinata skin e, allo stesso tempo, di essere chiamato reg con un altro nick, sotto skin differrente.

    La situazione, negli ultimi tempi, si è decisamente aggravata sotto l' aspetto bots per il chiaro fatto che si siano messi a colludere in maniera palese.
    Posso capire che iPoker non sia mai stata interessata ad affrontare la questione bots. Ne è prova il fatto che ci sia stata solo un' ondata di ban negli ultimi anni, per quanto riesca a ricordare.
    La situazione attuale, allo stesso tempo, non riguarda più solo il fatto di ignorare i bots per via della rake generata, ma rende il team antifrode di iPoker complice riguardo alla truffa in atto.

    Credo che un circuito di queste dimensioni non si possa permettere di lasciare impuniti criminali che violano legge, e termini di servizio, alla luce del sole.

    La descrizione più pertinente l' ho trovata sotto il thread di People's, nel quale viene elencata chiaramente la dinamica del limp.
    In parole povere, basterebbe controllare chi dei vari "regs/bots", dal NL100 in su, abbia iniziato a limpare, da un giorno all' altro, senza aver mai limpato in vita propria.
    La situazione è iniziata da una decina di giorni a questa parte. @Luisgallo
    Non vorrei essere additato come Bot anche io dall'attivissimo team antifrode , visto che in risposta ai loro limp ho iniziato a limpare anche io. Scherzi a parte, sono d'accordo con tutto quello che hai scritto e sono convinto che questa volta non possano chiudere gli occhi.

  2. #11342
    Tight Agressive L'avatar di Alfa88
    Registrato il
    Aug 2010
    Località
    Casteddu
    Posts
    392
    Likes (Given)
    7
    Likes (Received)
    117

    Predefinito

    In per risolvere questione, aalfa88 su skype se volete

  3. #11343
    Scandinavian LAG
    Registrato il
    May 2008
    Posts
    694
    Likes (Given)
    21
    Likes (Received)
    233

    Predefinito *** official ipoker regs thread ***

    Per tutti:
    Io se volete porto direttamente a IPOKER il problema.

    Perché la cosa sia valutata bene ho bisogno di
    1) vari user che lo fanno
    2) le mani incriminate (è la cosa più importante)
    3) eventuali bug o pattern dei bot

    Faccio del mio meglio perché sta storia dei bot la seguo dal 2012 e mi preme che sia combattuta.

    Gli scioperi non servono, perché Ipoker è interessata a salvaguardare il network, per questo motivo però dovete dare info precise.

    Ultimamente ho provato a giocare i twister e ho segnalato I Nick che a mio avviso erano bot, ad esempio per assurdi tempi di reazione su certe call ovvie (praticamente nuts al river e vanno in costante time bank), cosa che presume che ci sia un qualcosa che stia calcolando e che al river debba processare più informazioni.

    Per trasparenza, ricordo che io gestisco una room, non vogliatemene male se magari vi offro un deal!

    Per contattarmi: il mio Skype è il mio cognome.



    Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

  4. #11344
    Tight Agressive
    Registrato il
    Feb 2017
    Posts
    216
    Likes (Given)
    1
    Likes (Received)
    5

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Luisgallo Visualizza Messaggio
    perché Ipoker è interessata a salvaguardare il network


    Il circuito IPoker e' sempre stato il piu' bot friendly ever...
    su 2p2 ricordo chiaramente come venisse indicato come il network piu' facile per runnare i bot e dove non facevano controlli.
    Presumo sia ancora cosi'

  5. #11345
    Calling Station L'avatar di specialista
    Registrato il
    Feb 2011
    Località
    salento
    Posts
    188
    Likes (Given)
    159
    Likes (Received)
    10

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da NonRiescoAdEntrare Visualizza Messaggio


    Il circuito IPoker e' sempre stato il piu' bot friendly ever...
    su 2p2 ricordo chiaramente come venisse indicato come il network piu' facile per runnare i bot e dove non facevano controlli.
    Presumo sia ancora cosi'
    il problema attuale non sono i bot(siamo tutti d'accordo che su ipoker hanno vita facile da tanto),ma e'la spudorata collusion che questi bot hanno cominicato a fare!!
    go to the place.do the thing.sometimes you win.sometimes you lose.repeat as necessary.

  6. #11346
    Tight Agressive
    Registrato il
    Feb 2017
    Posts
    216
    Likes (Given)
    1
    Likes (Received)
    5

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da specialista Visualizza Messaggio
    il problema attuale non sono i bot(siamo tutti d'accordo che su ipoker hanno vita facile da tanto),ma e'la spudorata collusion che questi bot hanno cominicato a fare!!
    Purtroppo e' lo stesso problema. Se non sono intervenuti prima, non vedo perche' debbano intervenire adesso.
    Sad but true

  7. #11347
    Scandinavian LAG
    Registrato il
    May 2008
    Posts
    694
    Likes (Given)
    21
    Likes (Received)
    233

    Predefinito

    Ad alcuni di voi in privato ho spiegato già che, per quanto condivida interamente la loro analisi, bisogna portare n mani selezionate a supporto.

    Se vedete dei timing tell bugs, dei coloritamenti anomali, dei sit out strani segnatevi le mani.




    Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

  8. #11348
    Antonius L'avatar di conilmionome
    Registrato il
    Oct 2010
    Posts
    2,481
    Likes (Given)
    203
    Likes (Received)
    134

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da specialista Visualizza Messaggio
    il problema attuale non sono i bot(siamo tutti d'accordo che su ipoker hanno vita facile da tanto),ma e'la spudorata collusion che questi bot hanno cominicato a fare!!
    È proprio questo il punto, prima magari potevi digerire l’amaro boccone e andare avanti.

    MA se colludono spudoratamente fra loro, allora diventa proprio truffa aggravata!
    Se sei incerto o titubante tira un 5 oppure un fante

  9. #11349
    Antonius L'avatar di conilmionome
    Registrato il
    Oct 2010
    Posts
    2,481
    Likes (Given)
    203
    Likes (Received)
    134

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Luisgallo Visualizza Messaggio
    Ad alcuni di voi in privato ho spiegato già che, per quanto condivida interamente la loro analisi, bisogna portare n mani selezionate a supporto.

    Se vedete dei timing tell bugs, dei coloritamenti anomali, dei sit out strani segnatevi le mani.




    Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

    Ma tanto per cominciare, perché non rimettere la waiting list?
    E poi perché è stata tolta?

    Questa assenza della waitinglist, a mio avviso, favorisce i bot che usano anche script automatici per sedersi.
    Se sei incerto o titubante tira un 5 oppure un fante

  10. #11350
    Monkey Tilt L'avatar di banditos
    Registrato il
    Feb 2011
    Località
    hijack
    Posts
    1,197
    Likes (Given)
    187
    Likes (Received)
    477

    Predefinito

    Levarono wl per evitare i cosiddetti "atteggiamenti predatori" al tavolo ovvero per scoraggiare che su un tavolo con fish si creasse wl infinita da parte di bumhunters et similia che piuttosto che aprire nuovo tavolo preferivano sittarsi in attesa che si liberasse il posto al tavolo con il fish. In teoria è stato anche giusto in pratica con i seating scrips è stato facilmente aggirato il problema ed unico consiglio se vuoi sittarti instant al tavolo è di munirti di seating scrips

  11. #11351
    Antonius L'avatar di conilmionome
    Registrato il
    Oct 2010
    Posts
    2,481
    Likes (Given)
    203
    Likes (Received)
    134

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da banditos Visualizza Messaggio
    Levarono wl per evitare i cosiddetti "atteggiamenti predatori" al tavolo ovvero per scoraggiare che su un tavolo con fish si creasse wl infinita da parte di bumhunters et similia che piuttosto che aprire nuovo tavolo preferivano sittarsi in attesa che si liberasse il posto al tavolo con il fish. In teoria è stato anche giusto in pratica con i seating scrips è stato facilmente aggirato il problema ed unico consiglio se vuoi sittarti instant al tavolo è di munirti di seating scrips
    Proprio una motivazione debole, anche perché uno in generale che vuole aprire più di un tavolo, anche uno stesso amatore che ne vuole giocare 2 o 3 di tavoli come fa?
    Deve rompersi ad aspettare i buchi nei tavoli aperti che è una gran rottura di p@lle.

    Tu dici, apre un tavolo nuovo, ma mica tutti hanno voglia di giocare HU a tempo determinato.
    Se sei incerto o titubante tira un 5 oppure un fante

  12. #11352
    Monkey Tilt L'avatar di banditos
    Registrato il
    Feb 2011
    Località
    hijack
    Posts
    1,197
    Likes (Given)
    187
    Likes (Received)
    477

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da conilmionome Visualizza Messaggio
    Proprio una motivazione debole, anche perché uno in generale che vuole aprire più di un tavolo, anche uno stesso amatore che ne vuole giocare 2 o 3 di tavoli come fa?
    Deve rompersi ad aspettare i buchi nei tavoli aperti che è una gran rottura di p@lle.

    Tu dici, apre un tavolo nuovo, ma mica tutti hanno voglia di giocare HU a tempo determinato.
    La motivazione era questa, poi puoi ritenerla giusta o sbagliata, a questo punto tanto vale fare come ha fatto stars e gg, niente seating scripts

  13. #11353
    Calling Station L'avatar di specialista
    Registrato il
    Feb 2011
    Località
    salento
    Posts
    188
    Likes (Given)
    159
    Likes (Received)
    10

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da banditos Visualizza Messaggio
    La motivazione era questa, poi puoi ritenerla giusta o sbagliata, a questo punto tanto vale fare come ha fatto stars e gg, niente seating scripts
    Peraltro la soluzione contro bot,collusion e atteggiamenti predatori contro giocatori occasionali e' semplicissima e,a mio parere,l'unica davvero attuabile sul .it con la situazione attuale ed e' quella di togliere tutti i tavoli normal e lasciare solo tavoli tipo zoom. D'altronde su ipoker ricordo(se cosi' non fosse chiedo scusa) che non esiste nessun regolamento che vieta software o programmi(bot),per cui sono anni che sia qui,sia su peoples, si parla di queste problematiche che nessuno ha la volonta' di risolvere sul serio. Solo stars e' l'unica che ci e' riuscita,che vigila e combatte questi fenomeni e alla luce dei fatti oggi dico che ha fatto bene a togliere la rakeback,anzi potrebbe benissimo togliere anche i bauli perche' per un giocatore di poker(professionista o occasionale) e' l'unico posto veramente pulito per poter giocare. A me dispiace affermare questo,perche' del circuito ipoker ,oltre a essere un fedelissimo,ci sono proprio affezionato,Poi chiaramente non dico che su ipoker o peoples non si guadagni ancora,ma alla luce degli ultimi fatti la domanda e':sino a quando?
    go to the place.do the thing.sometimes you win.sometimes you lose.repeat as necessary.

  14. #11354
    Monkey Tilt L'avatar di Sconquasso
    Registrato il
    Sep 2010
    Località
    Portici (Naples)
    Posts
    1,477
    Likes (Given)
    351
    Likes (Received)
    675

    Predefinito

    a me sta faccenda risulta veramente irreale. non capisco perchè continuare su ste room.
    Ma soprattutto non capisco perchè non vi sentiate, e denunciate il tutto.

    Non so se esista un ente statale che dovrebbe vigilare, ma di sicuro esistono associazioni a tutela dei consumatori, che oltre al tempo da dedicare per illustrare la situazione, non richiedono costi.

    A quanto raccontare, qui qualcuno sta perpetrando una vera e propria truffa ai danni di room (le cui colpe sarebbero il non vigilare sull'integrità dei suoi giochi, il che non so cosa potrebbe comportare tra loro e i monopoli) e ai danni dei giocatori, consumatori di un servizio che stanno subendo truffa.

    Secondo me la room va proprio scavalcata a sto punto, ma fatta denuncia tramite confconsumatori ad esempio, e aspettare che se la sbrighino loro.

    Magari non succede nulla, magari si smuove qualcosa.

    A prescindere, non comprendo il senso di continuare lì dove è palese che ti stiano truffando.

  15. #11355
    Calling Station L'avatar di beavis
    Registrato il
    May 2013
    Posts
    132
    Likes (Given)
    391
    Likes (Received)
    486

    Predefinito

    solo le Iene la possono risolve

  16. #11356
    Monkey Tilt L'avatar di banditos
    Registrato il
    Feb 2011
    Località
    hijack
    Posts
    1,197
    Likes (Given)
    187
    Likes (Received)
    477

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Sconquasso Visualizza Messaggio
    A prescindere, non comprendo il senso di continuare lì dove è palese che ti stiano truffando.
    Fondamentalmente questo. Io la vedo in maniera più semplicistica ovvero finché hai ev a giocarci anche e nonostante bot e collusion allora continuate, e dico così perché conosco ragazzi che ci giocano e fanno positivo, in caso contrario quittate e spostate roll su altra room tanto è palese che nella migliore delle ipotesi quelli che hanno poteri decisionali non sanno come arginare il fenomeno o non ne sono a conoscenza nella peggiore lo sanno e gli va bene così. Su denunce potete provare alla polizia postale ma sarà un delirio ed i tempi saranno biblici. Sul contattare le iene mi sembra la più grossa stronzata da quando l'uomo inventò il poker.

  17. #11357
    Monkey Tilt
    Registrato il
    Jul 2012
    Località
    Cagliari
    Posts
    1,065
    Likes (Given)
    173
    Likes (Received)
    65

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da banditos Visualizza Messaggio
    unico consiglio se vuoi sittarti instant al tavolo è di munirti di seating scrips
    Oppure diventi padrone delle slot

  18. Likes banditos liked this post
  19. #11358
    Scandinavian LAG
    Registrato il
    May 2008
    Posts
    694
    Likes (Given)
    21
    Likes (Received)
    233

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Sconquasso Visualizza Messaggio
    a me sta faccenda risulta veramente irreale. non capisco perchè continuare su ste room.
    Ma soprattutto non capisco perchè non vi sentiate, e denunciate il tutto.

    Non so se esista un ente statale che dovrebbe vigilare, ma di sicuro esistono associazioni a tutela dei consumatori, che oltre al tempo da dedicare per illustrare la situazione, non richiedono costi.

    A quanto raccontare, qui qualcuno sta perpetrando una vera e propria truffa ai danni di room (le cui colpe sarebbero il non vigilare sull'integrità dei suoi giochi, il che non so cosa potrebbe comportare tra loro e i monopoli) e ai danni dei giocatori, consumatori di un servizio che stanno subendo truffa.

    Secondo me la room va proprio scavalcata a sto punto, ma fatta denuncia tramite confconsumatori ad esempio, e aspettare che se la sbrighino loro.

    Magari non succede nulla, magari si smuove qualcosa.

    A prescindere, non comprendo il senso di continuare lì dove è palese che ti stiano truffando.
    Perché non hai prove.
    Quello che ritieni palese è difficilissimo da dimostrare parlando ad addetti ai lavori, immaginati andare di fronte a un giudice e spiegare che bot linpa perché...

    Il fatto, continuo a ribadirlo, è che salvo 1 caso, nessuno mi sta portando mani davvero rilevanti e soprattutto il numero della mano.

    Io vado da Ipoker che mi dice: “ok questo limpa, quindi?”

    Non basta accusare tizio o caio, bisogna farlo bene.
    Mandatemi una lista di mani che rappresentano i vari casi e le faccio analizzare.

    Chiunque abbia giocato si accorge subito che un player è bot, però la sensazione non basta.


    Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

  20. #11359
    Tight Agressive
    Registrato il
    Feb 2017
    Posts
    216
    Likes (Given)
    1
    Likes (Received)
    5

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Luisgallo Visualizza Messaggio
    Perché non hai prove.
    Tanti tanti anni fa...
    http://www.nsdpoker.com/wp-content/u...stoxtrader.pdf

    Della serie... non si hanno mai prove di collusion e bot.

    Ah, nel caso molto remoto, che si arrivi in tribunale (probabilita' close to zero), come in ogni processo, sarebbero nominati esperti/periti... proprio perche' i giudici non sono onniscenti
    Ultima modifica di NonRiescoAdEntrare; 07-06-2019 alle 08:40

  21. #11360
    Scandinavian LAG
    Registrato il
    May 2008
    Posts
    694
    Likes (Given)
    21
    Likes (Received)
    233

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da NonRiescoAdEntrare Visualizza Messaggio
    Tanti tanti anni fa...
    http://www.nsdpoker.com/wp-content/u...stoxtrader.pdf

    Della serie... non si hanno mai prove di collusion e bot.

    Ah, nel caso molto remoto, che si arrivi in tribunale (probabilita' close to zero), come in ogni processo, sarebbero nominati esperti/periti... proprio perche' i giudici non sono onniscenti
    Stai confondendo un’analisi dettagliatissima, fatta come fosse un paper di un PhD con gente che scrive:”il tizio limpa quindi collude ed è bot”.

    La collusion, delle due, è più semplice da provare ma se fatta bene è anch’essa molto difficile, tanto che PS ai tempi non lo aveva notato.

    Provare invece che dietro alla tastiera non c’è un umano, quindi oltre che una violazione del contratto di gioco anche una potenziale truffa, è invece complicatissimo, soprattutto per un utente.

    La qualità della segnalazione, non mi stancherò mai di ripeterlo, aiuta chi controlla. Mandare UNA mano dicendo questa è collusion non serve a nulla, basta un misclick.
    Ad oggi il (pochissimo) materiale che mi avete inviato è tendenzialmente inutile per arrivare a qualche soluzione.

    Nota a parte:
    contro chi vorresti fare causa: Ignoti, titolari dei conti gioco, concessionari, ipoker?

    Gli esperti, come gli avvocati vanno pagati, chi si assume le spese?

    Il giudice comunque prima si legge gli atti, potrebbe non capirci nulla e prendere una decisione sbagliata (successo mille volte) assolvere e costringerti a pagare anche le spese legali.






    Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Informazioni Discussione

Utenti che Stanno Visualizzando Questa Discussione

Ci sono attualmente 3 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 3 ospiti)

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •