Likes Likes:  17,775
Pagina 1319 di 1768 PrimaPrima ... 319819121912691309131513161317131813191320132113221323132913691419 ... UltimaUltima
Risultati da 26,361 a 26,380 di 35350

Discussione: *** Official Pokerstars regs thread ***

  1. #26361
    Scandinavian LAG L'avatar di diefuckersdie
    Registrato il
    Jul 2013
    Posts
    667
    Likes (Given)
    30
    Likes (Received)
    19

    Predefinito

    scusate!

  2. #26362
    Monkey Tilt L'avatar di willyss
    Registrato il
    Mar 2009
    Posts
    1,089
    Likes (Given)
    275
    Likes (Received)
    414

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da conilmionome Visualizza Messaggio
    Bè dipende di che livello parliamo.
    Per lo zoom il NL100 fr parte sempre, anche adesso ci sono quasi 200 giocatori.
    il NL200 a volte lo vedo e a volte no.
    Ma se parliamo di tavoli fr normali, ad esempio, in questo momento ci sono addirittura 3 tavoli al NL1k e molti dal NL400 in giù..
    intendevo 200+; aggiungere lo zoom full ring allo zoom 6max dal 100 in giù sposta poco in termini di vpp quindi fare SNE sarebbe cmq un' impresa molto ardua.

  3. #26363
    iQ4poker Coach
    Registrato il
    Jun 2011
    Posts
    442
    Likes (Given)
    199
    Likes (Received)
    132

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Luciom Visualizza Messaggio
    Narciso è bravo ma è anche riggato

    I beg to differ
    Ah allora mi fa foldare quando non ho nulla ma ogni volta che ho un pezzo e callo lui è sempre nut. Quindi deduco sia riggato

  4. #26364
    iQ4poker Coach
    Registrato il
    Jun 2011
    Posts
    442
    Likes (Given)
    199
    Likes (Received)
    132

    Predefinito

    Che ne pensate di queste 2 mani giocate dai top reg dell'1K.com:


    PokerStars Mano #114941420794 : Hold'em No Limit ($5/$10 USD) - 17/04/2014 22:03:38 ET
    Tavolo 'Centaurus' 6-max Il bottone è al posto 1
    Posto 1: Apotheosis92 ($1670.58 in chips)
    Posto 2: SSCSBN ($2601.93 in chips)
    Posto 3: Muladkhara ($9484.91 in chips)
    Posto 4: Ale-Khan83 ($1940.21 in chips)
    Posto 5: proggrezive ($1051.91 in chips)
    SSCSBN: mette lo small blind $5
    Muladkhara: mette il big blind $10
    *** CARTE COPERTE ***
    Ale-Khan83: folda
    proggrezive: folda
    Apotheosis92: rilancia $10 fino a $20
    SSCSBN: chiama $15
    Muladkhara: rilancia $55 fino a $75
    Apotheosis92: chiama $55
    SSCSBN: chiama $55
    *** FLOP *** [Kh 9d 5d]
    SSCSBN: fa check
    Muladkhara: punta $145
    Apotheosis92: chiama $145
    SSCSBN: chiama $145
    *** TURN *** [Kh 9d 5d] [Js]
    SSCSBN: fa check
    Muladkhara: fa check
    Apotheosis92: punta $381.35
    SSCSBN: rilancia $381.35 fino a $762.70
    Muladkhara: folda
    Apotheosis92: chiama $381.35
    *** RIVER *** [Kh 9d 5d Js] [2s]
    SSCSBN: punta $1619.23 ed è all-in
    Apotheosis92: chiama $687.88 ed è all-in
    La puntata non vista ($931.35) è restituita a SSCSBN
    *** SHOW DOWN ***
    SSCSBN: mostra [Qc Td] (una scala, da Nove a Re)
    Apotheosis92: mostra [Kc Ts] (una coppia di Re)
    SSCSBN ha raccolto $3558.16 dal piatto
    *** RIASSUNTO ***
    Piatto totale $3561.16 | Rake $3
    Board [Kh 9d 5d Js 2s]
    Posto 1: Apotheosis92 (bottone) ha mostrato [Kc Ts] e ha perso con una coppia di Re
    Posto 2: SSCSBN (small blind) ha mostrato [Qc Td] e ha vinto ($3558.16) con una scala, da Nove a Re
    Posto 3: Muladkhara (big blind) ha foldato sul Turn
    Posto 4: Ale-Khan83 ha foldato prima del Flop (non ha puntato)
    Posto 5: proggrezive ha foldato prima del Flop (non ha puntato)






    PokerStars Mano #114941476130 : Hold'em No Limit ($5/$10 USD) - 17/04/2014 22:06:02 ET
    Tavolo 'Centaurus' 6-max Il bottone è al posto 1
    Posto 1: Muladkhara ($4182.37 in chips)
    Posto 2: ABC POKERS ($1000 in chips)
    Posto 3: fantasticcow ($1547.45 in chips)
    Posto 4: proggrezive ($1077.09 in chips)
    ABC POKERS: mette lo small blind $5
    fantasticcow: mette il big blind $10
    *** CARTE COPERTE ***
    proggrezive: rilancia $15 fino a $25
    Muladkhara: folda
    ABC POKERS: rilancia $75 fino a $100
    fantasticcow: folda
    proggrezive: chiama $75
    *** FLOP *** [Td 3h Ac]
    ABC POKERS: fa check
    proggrezive: punta $104.25
    ABC POKERS: chiama $104.25
    *** TURN *** [Td 3h Ac] [Qd]
    ABC POKERS: fa check
    proggrezive: punta $275.22
    ABC POKERS: chiama $275.22
    *** RIVER *** [Td 3h Ac Qd] [Qh]
    ABC POKERS: fa check
    proggrezive: punta $597.62 ed è all-in
    ABC POKERS: chiama $520.53 ed è all-in
    La puntata non vista ($77.09) è restituita a proggrezive
    *** SHOW DOWN ***
    proggrezive: mostra [9d 8d] (una coppia di Donne)
    ABC POKERS: mostra [Ad Qs] (un full di Donne con Assi)
    ABC POKERS ha raccolto $2008.50 dal piatto
    *** RIASSUNTO ***
    Piatto totale $2010 | Rake $1.50
    Board [Td 3h Ac Qd Qh]
    Posto 1: Muladkhara (bottone) ha foldato prima del Flop (non ha puntato)
    Posto 2: ABC POKERS (small blind) ha mostrato [Ad Qs] e ha vinto ($2008.50) con un full di Donne con Assi
    Posto 3: fantasticcow (big blind) ha foldato prima del Flop
    Posto 4: proggrezive ha mostrato [9d 8d] e ha perso con una coppia di Donne

  5. #26365
    Calling Station
    Registrato il
    Nov 2012
    Posts
    65
    Likes (Given)
    3
    Likes (Received)
    3

    Predefinito

    Ragazzi ciao, ma sono l'unico stro... a cui nn appare l'HUD con i tavoli zoom ?? Con i normal si vede perfettamente mentre con lo zoom importa le mani, ma rimane la scritta "waiting for hands" e non si visualizza uso HM2. Ah dimenticavo, tutto questo da un giorno all'altro

  6. #26366
    Amministratore L'avatar di Luciom
    Registrato il
    Nov 2007
    Posts
    19,352
    Likes (Given)
    521
    Likes (Received)
    8334

    Predefinito

    4nkle quella di KT è super-history-dependant ma posso concepire oppo contro cui abbia senso.

    Quella di 89s è abbastanza standard, turn che improva equity + è semiscary quindi doverosa bet contro quasi tutti quasi sempre, river spot dove ogni tanto puoi/devi bluffare contro molti quindi puoi farlo anche con il 9 alto occasionalmente. Mi piace poco la bet flop ma contro alcuni ha senso
    Ex poker players just want to have fun moving cbet beyond poker
    Per domande e consigli: http://tinyurl.com/LuciomWell
    Twitter: luciomm1 (in prova)

  7. #26367
    Tight Agressive L'avatar di llevell
    Registrato il
    Feb 2012
    Località
    Tuscany
    Posts
    429
    Likes (Given)
    799
    Likes (Received)
    726

    Predefinito

    ragazzi qualche anima pia mi carica l'installer (.exe) di stars da qualche parte?

    non riesco a collegarmi al sito per scaricarlo dopo aver formattato il pc

    thanks

  8. #26368
    Antonius L'avatar di conilmionome
    Registrato il
    Oct 2010
    Posts
    2,481
    Likes (Given)
    203
    Likes (Received)
    134

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da willyss Visualizza Messaggio
    intendevo 200+; aggiungere lo zoom full ring allo zoom 6max dal 100 in giù sposta poco in termini di vpp quindi fare SNE sarebbe cmq un' impresa molto ardua.
    Si bè, in termini SNE ok, sotto il 200 non ha senso.
    Però cmq appunto di fr normali dal NL200 fino a qualche sporadico NL1k ne partono eccome. Quelli sono i classici tavoli che puoi addare infinito e, dato il livello medio più basso, sapere che, male che vada, fai BE senza troppi problemi.
    Se sei incerto o titubante tira un 5 oppure un fante

  9. #26369
    Antonius L'avatar di conilmionome
    Registrato il
    Oct 2010
    Posts
    2,481
    Likes (Given)
    203
    Likes (Received)
    134

    Predefinito

    Mai visto tanto deserto di venerdi sera al 200+.. Si e no partivano 4 tavoli in croce da tipo le 23:00 in poi..
    Bisogna già iniziare a preoccuparsi seriamente con l'arrivo della bella stagione?
    Se sei incerto o titubante tira un 5 oppure un fante

  10. #26370
    Fish
    Registrato il
    Jan 2013
    Posts
    8
    Likes (Given)
    1
    Likes (Received)
    0

    Predefinito

    @petemarras sei piuttosto buffo lo sai? Ma se la vivi così male forse non sarebbe meglio fare altro? Lo dico per te

  11. #26371
    Amministratore L'avatar di Luciom
    Registrato il
    Nov 2007
    Posts
    19,352
    Likes (Given)
    521
    Likes (Received)
    8334

    Predefinito

    Bisogna già iniziare a preoccuparsi seriamente con l'arrivo della bella stagione?

    E' un pò di tempo che mi chiedo se c'è il modo di avere i dati correlati di gioco e di clima per l'italia
    Ex poker players just want to have fun moving cbet beyond poker
    Per domande e consigli: http://tinyurl.com/LuciomWell
    Twitter: luciomm1 (in prova)

  12. #26372
    Antonius L'avatar di conilmionome
    Registrato il
    Oct 2010
    Posts
    2,481
    Likes (Given)
    203
    Likes (Received)
    134

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Luciom Visualizza Messaggio
    Bisogna già iniziare a preoccuparsi seriamente con l'arrivo della bella stagione?

    E' un pò di tempo che mi chiedo se c'è il modo di avere i dati correlati di gioco e di clima per l'italia
    Ieri sera cmq mai vista una desolazione simile, e non parlo di 400 (che proprio zero) ma anche il 200 aveva si e no 2-3 tavoli fino a 0 tavoli verso le 2.. E ripartivano 1-2 tavoli solo se si sedeva un fish random.
    Per fortuna lo zoom runnava perché anche di tavoli normali al 100 ce n'erano si e no 5-6.
    Mai vista una cosa così di venerdì sera.
    Se sei incerto o titubante tira un 5 oppure un fante

  13. #26373
    Amministratore L'avatar di Luciom
    Registrato il
    Nov 2007
    Posts
    19,352
    Likes (Given)
    521
    Likes (Received)
    8334

    Predefinito

    Cmq ndr ha vinto la race to SNE, spero che non smetta di giocare altrimenti l'action subirà un brutto colpo. Lui per terzo giocava any stakes o quasi molte ore al giorno per cui faceva partire tanti tav.
    Ex poker players just want to have fun moving cbet beyond poker
    Per domande e consigli: http://tinyurl.com/LuciomWell
    Twitter: luciomm1 (in prova)

  14. #26374
    Tight Agressive
    Registrato il
    Apr 2012
    Posts
    239
    Likes (Given)
    287
    Likes (Received)
    51

    Predefinito

    Ci vorrebbe una bella promo per incentivare un po di azione! @Sandro_Pokerstars

  15. #26375
    Moderatore L'avatar di yomik
    Registrato il
    Sep 2008
    Posts
    6,999
    Likes (Given)
    239
    Likes (Received)
    1560

    Predefinito

    @cesaregioconews


    Negli ultimi 10gg live che c'è stato? Isop, Ipt+Ept, 888 e poi? Hai i numeri dei main di ognuno di questi tornei?
    Chi ha assimilato il concetto di lungo periodo nel poker e lo applica alla vita reale, farà scelte sempre migliori degli altri; a volte il risultato sarà positivo a volte no, perchè come ho detto la varianza real life è molto + sick della varianza a poker; ma intanto costui saprà andare dritto sulla sua strada e nel long term avrà sempre ragione su chi basa le proprie scelte sui results immediati.

    My blog

    you can't climb the ladder of success with your hands in your pockets

  16. #26376
    Scandinavian LAG L'avatar di Il_Robo
    Registrato il
    Nov 2008
    Posts
    895
    Likes (Given)
    1143
    Likes (Received)
    599

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da yoichih1 Visualizza Messaggio
    sei piuttosto buffo lo sai?
    La spiegazione più semplice, occamista e difficile da accettare è che queste persone hanno culo. Dario

  17. #26377
    Calling Station L'avatar di Actaru5
    Registrato il
    Dec 2009
    Posts
    124
    Likes (Given)
    20
    Likes (Received)
    23

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da elfigus Visualizza Messaggio
    btw qualcuno mi posta una tabella rakeback cash/sng per elite in riconferma? che la tabella di actarus non mi convince, in teoria non dovrebbe essere al 2013 per tutti gli step intermedi + ho letto di un ulteriore bonus per elite? mentre nella sua tabella dopo la prima milestone non mi trovo con le %

    thanks
    Nelle intenzioni la tabella vuole essere più utile e completa possibile. Ovviamente alla base dell'utilità c'è la precisione
    Non "dovrebbero" esserci errori perché è stata ricontrollata più volte, ma, ovviamente, si può sempre sbagliare, magari riportando da un anno all'altro salta qualcosa.
    Se qualcosa non ti torna, posta pure e facciamo insieme un check sui numeri. Ovvero, mi faresti un esempio dove non ti corrisponde la %, insieme ai tuoi conti?

    A

  18. #26378
    Calling Station L'avatar di Actaru5
    Registrato il
    Dec 2009
    Posts
    124
    Likes (Given)
    20
    Likes (Received)
    23

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da llevell Visualizza Messaggio
    ragazzi qualche anima pia mi carica l'installer (.exe) di stars da qualche parte?

    non riesco a collegarmi al sito per scaricarlo dopo aver formattato il pc

    thanks
    Ciao,
    riesci a collegarti a Internet ma non al sito di PokerStars.it? Adesso è sicuramente up, ma non mi pare ci siano stati problemi in questi giorni. Che errore ricevi/ricevevi?
    Comunque sia, alla base della sicurezza informatica, ma proprio alla base, non chiedere MAI a terzi un programma eseguibile!
    Se installi il client di PokerStars.it, devi averlo scaricato dalla loro URL, e questo vale per tutti i software. Un buon antivirus ti dice con ottima sicurezza se quello che stai scaricando è sicuro, quando lo stai scaricando dai siti ufficiali (cosa che va, ripeto, SEMPRE fatta).
    Se non riesci ancora a collegarti al sito di PokerStars.it avrai qualche problema alla base che è il caso di verificare.
    Il link diretto per scaricare il client è questo:

    http://www.pokerstars.it/PokerStarsInstallIT.exe

    A

  19. #26379
    Scandinavian LAG
    Registrato il
    Jan 2011
    Località
    Padova
    Posts
    506
    Likes (Given)
    7
    Likes (Received)
    205

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Actaru5 Visualizza Messaggio
    Nelle intenzioni la tabella vuole essere più utile e completa possibile. Ovviamente alla base dell'utilità c'è la precisione
    Non "dovrebbero" esserci errori perché è stata ricontrollata più volte, ma, ovviamente, si può sempre sbagliare, magari riportando da un anno all'altro salta qualcosa.
    Se qualcosa non ti torna, posta pure e facciamo insieme un check sui numeri. Ovvero, mi faresti un esempio dove non ti corrisponde la %, insieme ai tuoi conti?

    A

    magari ho interpretato la tabella male io, ma per un SNE che riconferma SNE le % di rakeback non dovrebbero essere = al 2013?

    nel caso a me viene (cash game) una rakeback sulle milestone di

    48,5%, 59,97%, 61,67%, 63,37%, 65%, 66,77%, 68,4%, 71% e poi le due milestone da 98% ( tu probl metti 100%+ perchè consideri cash il bonus da 2k che un tempo era l'IPT e che ora puoi convertire in T€ etc e i conti dovrebbero tornare)

    nel tuo conteggio a parte la prima milestone che era perfettamente = mi pareva che gli altri livelli fossero sballati verso il basso, anche se la media finale ad entrambi viene fuori del 71.02%


    edit: lal sono rincoglionito hai messo proprio gli stessi valori % che ho scritto io, ho semplicemente sbagliato a leggere perchè ho preso i valori tuoi della colonna %RBC$SNE invece che %RBC$PARZ(SNE)

    chiedo venia
    Ultima modifica di elfigus; 20-04-2014 alle 18:57

  20. #26380
    Scandinavian LAG L'avatar di Cheever91
    Registrato il
    Jan 2010
    Località
    Nardò
    Posts
    789
    Likes (Given)
    548
    Likes (Received)
    428

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da lutherBlissett Visualizza Messaggio
    sono in tanti a giocare zoom + normal (non 2 o 3 normal, ma parecchi) su .it... premesso che hanno tutto il diritto di farlo, come mi sembra di aver detto già una volta, questi giocatori danneggiano in modo palese tutto il field, riducendo drasticamente il numero di mani orarie di tutti gli altri players, mentre questo non è vero (o lo è in parte talmente piccola da essere irrilevante) per i tavoli normal.

    personalmente la ritengo una cosa molto fastidiosa dal momento che, quando gioco zoom - e tornerò a farlo molto spesso visto i problemi di traffico già dal 200 - lo faccio cercando di sfruttarne appieno il potenziale, cosa che i players da "4x zoom + 94normal" non solo non fanno per sé, ma non permettono agli altri di fare. detto ciò ripeto ancora una volta a scanso di equivoci: è un loro/vostro diritto, non sto dicendo che sia scorretto, ma sappiate che così facendo danneggiate tutti.
    Colpa di qualche pro della room che gioca un miliardo di tavoli, oltre a non far partire mai un tavolo normal cercando di creare action, invece si mette in wl

Informazioni Discussione

Utenti che Stanno Visualizzando Questa Discussione

Ci sono attualmente 8 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 8 ospiti)

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •