Likes Likes:  17,777
Pagina 1649 di 1769 PrimaPrima ... 6491149154915991639164516461647164816491650165116521653165916991749 ... UltimaUltima
Risultati da 32,961 a 32,980 di 35376

Discussione: *** Official Pokerstars regs thread ***

  1. #32961
    Tight Agressive
    Registrato il
    Jan 2011
    Posts
    469
    Likes (Given)
    13
    Likes (Received)
    63

    Predefinito

    io una visione utopica per risollevare il poker ce l'avrei. se la blizzard si fondesse/cooperasse con ps potrebbero organizzare tornei in cui su ps si vincono ticket per tornei di hearthstone e viceversa su hearthstone tornei in cui si vince credito per ps. o con le monete virtuali di hearthstone pagarsi freeroll per ps. le idee possibili sarebbero svariate e ne trarrebbero profitto ambedue le società visto che alternare i due giochi abbasserebbe di molto il fattore "noia".

  2. #32962
    Antonius L'avatar di robben29
    Registrato il
    May 2008
    Posts
    2,405
    Likes (Given)
    236
    Likes (Received)
    231

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Scarface Visualizza Messaggio
    Visto così obv, fosse qua lui a rispondere credo che ci potrebbe fornire qualche motivazione plausibile
    problema è che ad occhio una spiegazione razionale non mi sembra esserci.

    Se vuoi callare per mdf obv devi foldare.
    Se vuoi callare perche' oppo sta overbluffando, devi foldare, perche' perdi anche da una parte del range che sta overbluffando.

    Il call diventa vagamente motivato se sai che oppo overpusha solo close to nuts e givappa in qualche strada sempre gli Ax e Kx.
    Magari lui pensa questo e calla.
    Pero' boh, come fa a sapere che un top reg giochi sempre in check gli Ax e Kx non lo so.

  3. #32963
    Monkey Tilt L'avatar di BBMazzo
    Registrato il
    Oct 2012
    Località
    Genova
    Posts
    1,506
    Likes (Given)
    277
    Likes (Received)
    267

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da danieleNL Visualizza Messaggio
    Per attirare rivitalizzare di nuovo il poker ci sono solo due alternative valide ed entrambi necessarie:
    1) riunificare la liquidità internazionale (il poter accendere il pc a qualsiasi ora e poter giocare qualsiasi gioco a qualsiasi livello era un qualcosa di eccezionale per chi lo ha vissuto ) e questo non può più essere rimandato ..i mercati nazionali sono destinati alla morte nel giro di poco tempo (già il dividersi una torta piccola tra tante room in mercati nazionali è stato ed è assurdo)
    2) che è conseguenza del primo punto ..è permettere di nuovo di assaggiare il sogno di poter diventare un professionista o comunque guadagnare cifre assurde partendo dal niente ....vedi i bei tempi degli infiniti sat online per wsop ept wpt etc etc

    Tutto il resto non serve ad un cazzum
    Il problema è che sei un manager, non il capo del mondo. Devi sottostare alle leggi imposte e lavorare con le condizioni attuali.

    Pensa se arrivasse GigioNL, nuovo leader mondiale e dicesse:
    "Le soluzioni sono solo due e queste che dico io, il resto sono cazzate".
    Ci rideresti su, no?
    Opa trump trump style.

    Le soluzioni dei soldoni davanti sono per un bacino d'utenza che probabilmente non è più quel che la maggioranza MONDIALE vuole. Pensate che queste persone investano M senza sondaggi ed indagini statistiche approfondite?
    Io trovo molto più a caso un format come high stakes poker. Cinque telecamere, un salotto caratteristico, un tavolo, 6 che si credono campioni ma effettivamente ci sono solamente 2 meritevoli a tavolo,un miliardo di chips, 2k dollari cash per le mazzette alle cameriere riprese solo nelle minne o per poterli lanciare in mezzo al tavolo. Ma a sto punto facciamo un programma stile colpo grosso sul poker (ed il nome andrebbe benissimo così).

    Adesso i protagonisti prendono praticamente nulla per partecipare ma hanno uno stipendio fisso. Se si evolvesse ed i posti fossero moltissimi, o addirittura ognuno potesse iscrivere la propria squada a campionati ed i top prendessero minimo x00k anno in base al prestigio della competizione ed i soldi he girano. Per cosa? Per restare nel team. La run non sposta più a livello monetario, contano solo le tue capacità. Non hai più scuse, non puoi postare i mega grafici fake e dire: "passione e sacrifici portano i risultati sperati, peccato per la run brutta". I risultati e come giochi è davanti agli occhi di tutti. Pensi che non sarebbe un posto ambito e pensi non sarebbe un sogno poter diventare un "nuovo" tipo di pro?

    Io questo campionato lo vedo come un modo per cambiare la concezione del gioco del poker* e di conseguenza portare nuove menti ad interessarsene. Magari non le vostre, pensate al mondo quanto e grande e poco uniformato mentalmente.

    Intanto lasciamo lavorare, tifiamo ed aiutiamo con nuove idee* i rappresentanti più influenti del nostro mondo, ne va la minima possibilità di assistere ad un nuovo boom del gioco.
    Aiutiamo a promuovere questo gioco anche noi nel nostro piccolo.

  4. #32964
    Monkey Tilt L'avatar di banditos
    Registrato il
    Feb 2011
    Località
    hijack
    Posts
    1,231
    Likes (Given)
    207
    Likes (Received)
    561

    Predefinito

    Se vuoi callare perche' oppo sta overbluffando, devi foldare, perche' perdi anche da una parte del range che sta overbluffando.
    Suppongo che qua OTB non sia d'accordo, nel senso che non ritiene che Millar utilizzi quella size con Kx o Ax, alla luce di questo è cmq un casino ma ha senso

  5. #32965
    Monkey Tilt L'avatar di squiz2
    Registrato il
    Sep 2011
    Località
    FINO ALLA FINE, FORZA LANCIANO!
    Posts
    1,939
    Likes (Given)
    2261
    Likes (Received)
    2008

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Scarface Visualizza Messaggio
    Ok che la mano è da mal di testa ma stai parlando di quello ritenuto da quasi tutti il più forte cash gamer 6 max al mondo
    Questo call non esiste manco su Marte Giove e saturno, poi mica sto discutendo kanu, mica so matto "non è da questi particolari che si giudica un giocatore"
    Citazione Originariamente Scritto da aaronfunk Visualizza Messaggio
    ma per me può venire giù tutto frega un cas FUCK THA POLICE
    Citazione Originariamente Scritto da lucy80
    Ovviamente l’interesse commerciale di sharkscope è di portare i risultati in negativo, per poi chiedere soldi agli utenti per azzerare i risultati!
    Citazione Originariamente Scritto da Britva Visualizza Messaggio
    Squiz2: Il veneziano de Roma. Un mix pokeristico fra l'indolenza di Alvaro Recoba, la classe di George Best e la tracotanza di un Cristiano Ronaldo sotto acido. Il suo motto: non grindare oggi se lo puoi fare domani. Voto: 7,5

  6. #32966
    Monkey Tilt L'avatar di squiz2
    Registrato il
    Sep 2011
    Località
    FINO ALLA FINE, FORZA LANCIANO!
    Posts
    1,939
    Likes (Given)
    2261
    Likes (Received)
    2008

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da banditos Visualizza Messaggio
    Suppongo che qua OTB non sia d'accordo, nel senso che non ritiene che Millar utilizzi quella size con Kx o Ax, alla luce di questo è cmq un casino ma ha senso
    Si ok, ma non ti sembra un po difficile anche solo avere st' idea? Top o non top, mi pare impossibile callare supponendo sta cosa. Avrà voluto here callare boh per metagame, oppure per boomarla e prenderlo per il culo, tanto per lui quei soldi so spicci
    Citazione Originariamente Scritto da aaronfunk Visualizza Messaggio
    ma per me può venire giù tutto frega un cas FUCK THA POLICE
    Citazione Originariamente Scritto da lucy80
    Ovviamente l’interesse commerciale di sharkscope è di portare i risultati in negativo, per poi chiedere soldi agli utenti per azzerare i risultati!
    Citazione Originariamente Scritto da Britva Visualizza Messaggio
    Squiz2: Il veneziano de Roma. Un mix pokeristico fra l'indolenza di Alvaro Recoba, la classe di George Best e la tracotanza di un Cristiano Ronaldo sotto acido. Il suo motto: non grindare oggi se lo puoi fare domani. Voto: 7,5

  7. #32967
    Monkey Tilt L'avatar di banditos
    Registrato il
    Feb 2011
    Località
    hijack
    Posts
    1,231
    Likes (Given)
    207
    Likes (Received)
    561

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da squiz2 Visualizza Messaggio
    Si ok, ma non ti sembra un po difficile anche solo avere st' idea? Top o non top, mi pare impossibile callare supponendo sta cosa. Avrà voluto here callare boh per metagame, oppure per boomarla e prenderlo per il culo, tanto per lui quei soldi so spicci
    Boh parliamo di uno che anni fa crushava il nl500 zoom a 12bb/100 facendo cose che altri reg ci hanno messo anni per applicarle, uno che oggi è il top 6max nlhe al mondo, mi sembra difficile che calli ad cazzum, avrà fatto le sue valutazioni e tra queste anche il fatto di battere i bluff di kanu con qhigh

  8. #32968
    Antonius L'avatar di conilmionome
    Registrato il
    Oct 2010
    Posts
    2,481
    Likes (Given)
    203
    Likes (Received)
    134

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da BBMazzo Visualizza Messaggio
    Il problema è che sei un manager, non il capo del mondo. Devi sottostare alle leggi imposte e lavorare con le condizioni attuali.

    Pensa se arrivasse GigioNL, nuovo leader mondiale e dicesse:
    "Le soluzioni sono solo due e queste che dico io, il resto sono cazzate".
    Ci rideresti su, no?
    Opa trump trump style.

    Le soluzioni dei soldoni davanti sono per un bacino d'utenza che probabilmente non è più quel che la maggioranza MONDIALE vuole. Pensate che queste persone investano M senza sondaggi ed indagini statistiche approfondite?
    Io trovo molto più a caso un format come high stakes poker. Cinque telecamere, un salotto caratteristico, un tavolo, 6 che si credono campioni ma effettivamente ci sono solamente 2 meritevoli a tavolo,un miliardo di chips, 2k dollari cash per le mazzette alle cameriere riprese solo nelle minne o per poterli lanciare in mezzo al tavolo. Ma a sto punto facciamo un programma stile colpo grosso sul poker (ed il nome andrebbe benissimo così).

    Adesso i protagonisti prendono praticamente nulla per partecipare ma hanno uno stipendio fisso. Se si evolvesse ed i posti fossero moltissimi, o addirittura ognuno potesse iscrivere la propria squada a campionati ed i top prendessero minimo x00k anno in base al prestigio della competizione ed i soldi he girano. Per cosa? Per restare nel team. La run non sposta più a livello monetario, contano solo le tue capacità. Non hai più scuse, non puoi postare i mega grafici fake e dire: "passione e sacrifici portano i risultati sperati, peccato per la run brutta". I risultati e come giochi è davanti agli occhi di tutti. Pensi che non sarebbe un posto ambito e pensi non sarebbe un sogno poter diventare un "nuovo" tipo di pro?

    Io questo campionato lo vedo come un modo per cambiare la concezione del gioco del poker* e di conseguenza portare nuove menti ad interessarsene. Magari non le vostre, pensate al mondo quanto e grande e poco uniformato mentalmente.

    Intanto lasciamo lavorare, tifiamo ed aiutiamo con nuove idee* i rappresentanti più influenti del nostro mondo, ne va la minima possibilità di assistere ad un nuovo boom del gioco.
    Aiutiamo a promuovere questo gioco anche noi nel nostro piccolo.
    Sembra tanto un tentativo di equiparare il poker e skill games stile scacchi o simili.
    Il punto è che, anche se ci riescono, che beneficio pensi possa portare questa cosa?
    Il poker e diventato popolare proprio per questo "alone" fortuna, per le storie di moneymaker, perché un pivello qualsiasi può sculare un giorno e battere anche un phil Ivey in un torneo. Se privi al poker questa componente diventa tipo come gli scacchi. E sai in quanti si appassionano agli scacchi? Quasi nessuno. Nessun principiante prova a iscriversi a un torneo di scacchi sperando di scularlo, perché in 4 mosse viene battuto da tutti.
    Quindi appunto e così che vogliamo attirare nuovi giocatori? Facendo capire a tutti che il poker e uno skill game puro e se sei un principiante perderai sempre? Bah..
    Se sei incerto o titubante tira un 5 oppure un fante

  9. #32969
    Tight Agressive L'avatar di ClouD
    Registrato il
    Apr 2015
    Posts
    231
    Likes (Given)
    0
    Likes (Received)
    0

    Predefinito

    Ma se vi vedo TUTTI herocallare sui board drawy le mani più disparate da quando sono a nl5 ora venite pure a dirmi che quando lo fa redbaron è un errore. ok

  10. #32970
    Scandinavian LAG L'avatar di Pierelfo
    Registrato il
    Jul 2010
    Località
    Firenze
    Posts
    832
    Likes (Given)
    48
    Likes (Received)
    1050

    Predefinito

    Riformulo un po' meglio il mio pensiero. Nello sport di solito non può esserci identificazione con l'atleta di vertice, perché se questo è un nero di due metri e 100 chili di muscoli è abbastanza chiaro che tu non potrai mai essere quella cosa lì. Al limite puoi sognare ad occhi aperti di esserlo, ma non puoi davvero credere di poterlo diventare (a torto o ragione).

    A compensare questo c'è la bellezza del gesto, il fatto che quello stesso nero di due metri schiacchia a canestro staccando dalla linea di tre punti, e questo cazzo se è figo, anche se non hai mai visto una partita di NBA in vita tua: il fatto che quel gesto sia per te e per la stragrande maggioranza dei mortali inarrivabile ma che qualcuno ci riesca è quello che lo rende bello, in qualche modo.

    Nel poker è un po' l'opposto. La bellezza del gesto, se e quando c'è, è di fatto invisibile se non agli occhi di una percentuale irrisoria di appassionati ed esperti. Che fantastico check/call, appunto, dicono in otto nel mondo.

    In compenso, quell'adolescente vestito a cazzo e magari un po' bruttino non sembra avere proprio nulla di speciale, è molto più simile a te del nero di due metri e 100 chili e quindi apparentemente emulabile, ma allora come ha fatto ad avere l'equivalente di una casa da giocarsi a carte? Ma sono soldi veri? E se sì, come cazzo li ha fatti? Che pazzi questi che si scaraventano addosso l'equivalente di una Ferrari ogni venti minuti! E così via.

    Tu puoi davvero credere di diventare il nuovo Shaun Deeb, chi te lo impedisce agli occhi dell'osservatore ingenuo? E se anche non ti interessa diventarlo o crederlo, puoi apprezzare il lato degenerato del tutto, che è il motivo per cui ad HSP c'erano i mazzi di banconote sul maledetto tavolo.

    Sicuramente avrò semplificato troppo il discorso, ma a me non sembra che servano le menti più brillanti di Palo Alto per fare un ragionamento simile, poi sbaglierò io
    Ultima modifica di Pierelfo; 08-04-2016 alle 18:58
    "Fumi?"
    "No, ma faccio tutto il resto..."
    "Che brutto vizio..."

  11. #32971
    Antonius L'avatar di robben29
    Registrato il
    May 2008
    Posts
    2,405
    Likes (Given)
    236
    Likes (Received)
    231

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da ClouD Visualizza Messaggio
    Ma se vi vedo TUTTI herocallare sui board drawy le mani più disparate da quando sono a nl5 ora venite pure a dirmi che quando lo fa redbaron è un errore. ok
    boh non ancora vedo un intervento tuo sensato da quando scrivi.

  12. #32972
    Antonius L'avatar di robben29
    Registrato il
    May 2008
    Posts
    2,405
    Likes (Given)
    236
    Likes (Received)
    231

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da banditos Visualizza Messaggio
    Suppongo che qua OTB non sia d'accordo, nel senso che non ritiene che Millar utilizzi quella size con Kx o Ax, alla luce di questo è cmq un casino ma ha senso
    si ma kanu qui puo' giocare in maniera identica KT-KJ-KQ.
    Dammi un motivo per cui dovrebbe checcare per sv queste mani al river.
    Senza contare le volte che kanu puo' giocare in 3barrell mani tipo AT, che blockera ad es i trips e mani come A9 o TT (visto che buona parte del range di limpcall di redbaron qui è range cappato nel preflop, e non puo' essere diversamente visto che il range di limp/3bet è necessariamente piu' forte del range di limpcall), quindi avrebbe imho assolutamente senso farne 3 qui con AT ad es)
    Ultima modifica di robben29; 08-04-2016 alle 21:22

  13. #32973
    Antonius L'avatar di conilmionome
    Registrato il
    Oct 2010
    Posts
    2,481
    Likes (Given)
    203
    Likes (Received)
    134

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da robben29 Visualizza Messaggio
    si ma kanu qui puo' giocare in maniera identica KT-KJ-KQ.
    Dammi un motivo per cui dovrebbe checcare per sv queste mani al river.
    Senza contare le volte che kanu puo' giocare in 3barrell mani tipo AT, che blockera ad es i trips e mani come A9 o TT (visto che buona parte del range di limpcall di redbaron qui è range cappato nel preflop, e non puo' essere diversamente visto che il range di limp/3bet è necessariamente piu' forte del range di limpcall), quindi avrebbe imho assolutamente senso farne 3 qui con AT ad es)
    Dando per scontato che probabilmente per chiunque il call di OTB al river sia poco comprensibile o comunque decisamente esagerato.
    Rimane che sicuro OTB ha le sue ragioni che possono essere espresse sicuramente senza tanti giri di parole controllando i suoi results high stakes.
    Detto questo, come in un altro treadh dove abbiamo discusso la mano con AQ, te dai sempre per assodato che la gente forte debba bluffare per forza con showdown in spot dove si è spesso ultrapolarizzati.
    Appunto il bisogno di speware così con Ah-Kh non ce lo vedo proprio ed è particolarmente assurdo. In un pot limp/callato su pairato basso reg che conosce il senso del giochino non ha assolutamente bisogno ip di speware con queste mani che hanno ottimo SD value.
    Invece per te tutti i reg devono sempre bluffare e suicidarsi con showdown senza ragionevole motivo. Probabilmente te giochi così e pensi sia giusto giocare così, fatto sta che forse OTB non la pensa allo stesso modo di se stesso e dei suoi avversari.
    In questo spot al river quindi è chiaramente polarizzato, il problema è che giustamente il value tricky che gioca così può essere enorme a partire anche da una semplice TPTK, oppo dovrebbe veramente essere tanto sbilanciato sul bluff in questo spot per rendere il call +EV e forse ha ragione di credere che possa esserlo?
    Però effettivamente il concetto che QJ come mano sia un bluffcatcher assurdo perchè non batte i bluff avversari non lo trovo corretto. Appunto Ah-Kh non dovrebbe giocarli così, non avrebbe nessun senso, quindi QJ effettivamente dovrebbe battere tutti gli eventuali bluff
    Ultima modifica di conilmionome; 08-04-2016 alle 22:50
    Se sei incerto o titubante tira un 5 oppure un fante

  14. #32974
    Antonius L'avatar di robben29
    Registrato il
    May 2008
    Posts
    2,405
    Likes (Given)
    236
    Likes (Received)
    231

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da conilmionome Visualizza Messaggio
    Dando per scontato che probabilmente per chiunque il call di OTB al river sia poco comprensibile o comunque decisamente esagerato.
    Rimane che sicuro OTB ha le sue ragioni che possono essere espresse sicuramente senza tanti giri di parole controllando i suoi results high stakes.
    Detto questo, come in un altro treadh dove abbiamo discusso la mano con AQ, te dai sempre per assodato che la gente forte debba bluffare per forza con showdown in spot dove si è spesso ultrapolarizzati.
    Appunto il bisogno di speware così con Ah-Kh non ce lo vedo proprio ed è particolarmente assurdo. In un pot limp/callato su pairato basso reg che conosce il senso del giochino non ha assolutamente bisogno ip di speware con queste mani che hanno ottimo SD value.
    Invece per te tutti i reg devono sempre bluffare e suicidarsi con showdown senza ragionevole motivo. Probabilmente te giochi così e pensi sia giusto giocare così, fatto sta che forse OTB non la pensa allo stesso modo di se stesso e dei suoi avversari.
    In questo spot al river quindi è chiaramente polarizzato, il problema è che giustamente il value tricky che gioca così può essere enorme a partire anche da una semplice TPTK, oppo dovrebbe veramente essere tanto sbilanciato sul bluff in questo spot per rendere il call +EV e forse ha ragione di credere che possa esserlo?
    Però effettivamente il concetto che QJ come mano sia un bluffcatcher assurdo perchè non batte i bluff avversari non lo trovo corretto. Appunto Ah-Kh non dovrebbe giocarli così, non avrebbe nessun senso, quindi QJ effettivamente dovrebbe battere tutti gli eventuali bluff
    sei tu che dai per scontato che nessun oppo ne faccia 3 in bluff con A high o K high.
    Non rigiriamo la frittata

  15. #32975
    Tight Agressive L'avatar di ClouD
    Registrato il
    Apr 2015
    Posts
    231
    Likes (Given)
    0
    Likes (Received)
    0

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da robben29 Visualizza Messaggio
    sei tu che dai per scontato che nessun oppo ne faccia 3 in bluff con A high o K high.
    Non rigiriamo la frittata
    "boh non ancora vedo un intervento tuo sensato da quando scrivi."
    complimenti per il tp btw, direi che lo capisci bene il gioco

  16. #32976
    Antonius L'avatar di robben29
    Registrato il
    May 2008
    Posts
    2,405
    Likes (Given)
    236
    Likes (Received)
    231

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da ClouD Visualizza Messaggio
    "boh non ancora vedo un intervento tuo sensato da quando scrivi."
    complimenti per il tp btw, direi che lo capisci bene il gioco
    @ilgrandezuma

    questo tizio ti ricorda anche a te quel reg americano biondino che credeva di essere il capitano del tavolo?

  17. #32977
    Monkey Tilt L'avatar di ilgrandezuma
    Registrato il
    Jan 2013
    Località
    Torino
    Posts
    1,138
    Likes (Given)
    2
    Likes (Received)
    1

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da robben29 Visualizza Messaggio
    @ilgrandezuma

    questo tizio ti ricorda anche a te quel reg americano biondino che credeva di essere il capitano del tavolo?
    You think you are the best at the table? Sorry, but you are the second best. (cit.)
    - "Stavo bilanciando il mio tilting range"

    - "Quest' anno l' albero di natale lo faccio con CREV"

  18. #32978
    Antonius L'avatar di robben29
    Registrato il
    May 2008
    Posts
    2,405
    Likes (Given)
    236
    Likes (Received)
    231

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da ilgrandezuma Visualizza Messaggio
    You think you are the best at the table? Sorry, but you are the second best. (cit.)
    so ragazzi.
    Ultima modifica di robben29; 08-04-2016 alle 23:45

  19. #32979
    Antonius L'avatar di conilmionome
    Registrato il
    Oct 2010
    Posts
    2,481
    Likes (Given)
    203
    Likes (Received)
    134

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da robben29 Visualizza Messaggio
    sei tu che dai per scontato che nessun oppo ne faccia 3 in bluff con A high o K high.
    Non rigiriamo la frittata
    come ti ho gia scritto in un altro post, con questo ragionamento nessun call Ah-Kh ha senso in questo gioco, tutti secondo te devono sempre puntare random showdown..
    quando arrivi al river assegni un range di bluff e uno di value in teoria, ma per te il bluff comprende sempre una marea di showdown che gli oppi devono sempre bluffare perchè gli gira di cliccare a caso.
    in sostanza siccome oppo può avere in mano 33 giocati cosi, allora callare con Ah è da stupidi.
    Che fishazzo OTB non ha neanche pensato a 33 che overbetta river
    Ultima modifica di conilmionome; 09-04-2016 alle 04:28
    Se sei incerto o titubante tira un 5 oppure un fante

  20. #32980
    Antonius L'avatar di robben29
    Registrato il
    May 2008
    Posts
    2,405
    Likes (Given)
    236
    Likes (Received)
    231

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da conilmionome Visualizza Messaggio
    come ti ho gia scritto in un altro post, con questo ragionamento nessun call Ah-Kh ha senso in questo gioco, tutti secondo te devono sempre puntare random showdown..
    quando arrivi al river assegni un range di bluff e uno di value in teoria, ma per te il bluff comprende sempre una marea di showdown che gli oppi devono sempre bluffare perchè gli gira di cliccare a caso.
    in sostanza siccome oppo può avere in mano 33 giocati cosi, allora callare con Ah è da stupidi.
    Che fishazzo OTB non ha neanche pensato a 33 che overbetta river
    nell altra mano se non sbaglio oppo calla con AQ e mucka vs AK, o no?
    Quindi mi sbaglio io o tu? Fammi capire.

    In questa non sapremo mai se oppo bluffa anche Ax ogni tanto, di certo imo puo' giocare benissimo cosi' KT o KJ o KQ.

Informazioni Discussione

Utenti che Stanno Visualizzando Questa Discussione

Ci sono attualmente 4 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 4 ospiti)

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •