Likes Likes:  17,775
Pagina 1704 di 1768 PrimaPrima ... 704120416041654169417001701170217031704170517061707170817141754 ... UltimaUltima
Risultati da 34,061 a 34,080 di 35350

Discussione: *** Official Pokerstars regs thread ***

  1. #34061
    Scandinavian LAG L'avatar di Prasty
    Registrato il
    Jul 2009
    Posts
    695
    Likes (Given)
    333
    Likes (Received)
    414

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Sconquasso Visualizza Messaggio
    Intanto sono partiti in Danimarca.

    Dati alla mano, si parla dell'1.05% di back.

    Non capisco perchè si debbano tirare merda in faccia fino a tal punto, considerando che sarebbe stato meglio, da un punto di vista di immagine verso quei reg che tanto li stanno odiando, eliminarla del tutto.
    Perchè cosi prendono per il culo, in quel modo no
    “The first step in becoming a top player is the realization that playing to win means doing whatever most
    increases your chances of winning. The game knows no rules of “honor” or of “cheapness.” The game
    only knows winning and losing.”

  2. #34062
    Amministratore L'avatar di Luciom
    Registrato il
    Nov 2007
    Posts
    19,352
    Likes (Given)
    521
    Likes (Received)
    8334

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Sconquasso Visualizza Messaggio
    Intanto sono partiti in Danimarca.

    Dati alla mano, si parla dell'1.05% di back.

    Non capisco perchè si debbano tirare merda in faccia fino a tal punto, considerando che sarebbe stato meglio, da un punto di vista di immagine verso quei reg che tanto li stanno odiando, eliminarla del tutto.
    Un meccanismo di "premio" se rilogghi o se usi la app almeno un tot di volte è standard come procedura per tenere attivi gli occasionali.
    Ex poker players just want to have fun moving cbet beyond poker
    Per domande e consigli: http://tinyurl.com/LuciomWell
    Twitter: luciomm1 (in prova)

  3. #34063
    Monkey Tilt L'avatar di 00mattew00
    Registrato il
    May 2011
    Posts
    1,187
    Likes (Given)
    29
    Likes (Received)
    100

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Sconquasso Visualizza Messaggio
    Intanto sono partiti in Danimarca.

    Dati alla mano, si parla dell'1.05% di back.

    Non capisco perchè si debbano tirare merda in faccia fino a tal punto, considerando che sarebbe stato meglio, da un punto di vista di immagine verso quei reg che tanto li stanno odiando, eliminarla del tutto.
    Questo numero è la cifra che restituiscono della rake che prendono?
    Hanno fatto la media delle ricompense dei bauli?

    come l'hanno calcolato?

  4. #34064
    Antonius L'avatar di Gigaset
    Registrato il
    Oct 2010
    Posts
    10,042
    Likes (Given)
    4285
    Likes (Received)
    7446

    Predefinito

    La grande inculata

    Regista: Pokerstars
    Protagonisti: REGs

  5. #34065
    Tight Agressive
    Registrato il
    Mar 2013
    Posts
    280
    Likes (Given)
    14
    Likes (Received)
    10

    Predefinito

    Quelli bravi neanche la guardano la rb! (cit.)

  6. #34066
    Monkey Tilt L'avatar di squiz2
    Registrato il
    Sep 2011
    Località
    FINO ALLA FINE, FORZA LANCIANO!
    Posts
    1,939
    Likes (Given)
    2260
    Likes (Received)
    2008

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da aaronfunk Visualizza Messaggio
    ma per me può venire giù tutto frega un cas FUCK THA POLICE
    Citazione Originariamente Scritto da lucy80
    Ovviamente l’interesse commerciale di sharkscope è di portare i risultati in negativo, per poi chiedere soldi agli utenti per azzerare i risultati!
    Citazione Originariamente Scritto da Britva Visualizza Messaggio
    Squiz2: Il veneziano de Roma. Un mix pokeristico fra l'indolenza di Alvaro Recoba, la classe di George Best e la tracotanza di un Cristiano Ronaldo sotto acido. Il suo motto: non grindare oggi se lo puoi fare domani. Voto: 7,5

  7. #34067
    Tight Agressive L'avatar di SoloOkki
    Registrato il
    Jun 2009
    Posts
    239
    Likes (Given)
    0
    Likes (Received)
    0

    Predefinito

    Dai chiudete sto 3D il 31 maggio e apriamo "l'Official Amaya Gamblers 3D"

    Non è questione che tolgono SNE, tolgono la rb ectect, ma è il piano dietro a tutte queste scelte.

    Vogliono solo ludopatici, gente da slot machine che carichi e basta. gente che perda sistematicamente e nel minor tempo possibile.
    E' un escalation di scelte che sono sicuro non sia per niente finita, anzi...

    Volendo fare un paragone calcistico che imo calza a pennello: Pokerstars = Totti
    Pace & Chiudo

  8. #34068
    Scandinavian LAG L'avatar di MarkoKgb
    Registrato il
    Feb 2011
    Posts
    975
    Likes (Given)
    6
    Likes (Received)
    15

    Predefinito

    alla fine l'azienda è la loro e possono fare quello che gli pare. a mio avviso l'unica vera schifezza è stata togliere di botto SNE. per come era strutturato il vecchio VS i vantaggi più grossi del fare SNE si avevano l'anno successivo quindi per non essere ai limiti del truffaldino gli toccava concedere a chi stava facendo SNE nell'anno in corso TUTTA la rb promessa per l'anno successivo. per il resto c'è poco da criticare.
    Ultima modifica di MarkoKgb; 27-05-2017 alle 04:51
    Riconoscerai un vero bonsai solo alla morte. Avvicinandoti a lui per dargli acqua gli avrai tolto la luce.

  9. #34069
    Calling Station
    Registrato il
    Feb 2012
    Posts
    152
    Likes (Given)
    280
    Likes (Received)
    28

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Sconquasso Visualizza Messaggio
    Intanto sono partiti in Danimarca.

    Dati alla mano, si parla dell'1.05% di back.

    Non capisco perchè si debbano tirare merda in faccia fino a tal punto, considerando che sarebbe stato meglio, da un punto di vista di immagine verso quei reg che tanto li stanno odiando, eliminarla del tutto.
    oh sossoldi

  10. #34070
    Monkey Tilt L'avatar di Sconquasso
    Registrato il
    Sep 2010
    Località
    Portici (Naples)
    Posts
    1,477
    Likes (Given)
    351
    Likes (Received)
    675

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da MarkoKgb Visualizza Messaggio
    alla fine l'azienda è la loro e possono fare quello che gli pare. a mio avviso l'unica vera schifezza è stata togliere di botto SNE. per come era strutturato il vecchio VS i vantaggi più grossi del fare SNE si avevano l'anno successivo quindi per non essere ai limiti del truffaldino gli toccava concedere a chi stava facendo SNE nell'anno in corso TUTTA la rb promessa per l'anno successivo. per il resto c'è poco da criticare.
    Un post, una contraddizione.

    Possono fare quello che vogliono, ma tagliare con mesi di preavviso la back, lasciando comunque per un anno un 50% in più di back a chi aveva finito l'elite è una schifezza.

    Capisco.

    Invece annunciare un cambio di strategia, con il quale si poteva anche essere d'accordo, nel disincentivare regghini da 0bb/100 che null'altro facevano che infestare e uccidere tutti gli occasionali, per poi trasformarlo nella più grande inculata generale della storia, come testimoniato anche su 2+2, dove si stanno lamentando anche tanti occasionali, è comprensibile.

    Capisco.

    C'è da dire che non sempre, ma abbastanza spesso il livello intellettivo si riflette in ciò che facciamo; ne ho sempre più conferma frequentando i forum ed i tavoli di questo fantastico gioco.
    TomDwan87: quello li coolera gente come mangiare riso

  11. #34071
    Monkey Tilt L'avatar di Sconquasso
    Registrato il
    Sep 2010
    Località
    Portici (Naples)
    Posts
    1,477
    Likes (Given)
    351
    Likes (Received)
    675

    Predefinito

    Intanto vorrei segnalare che, effettivamente, sul .com, per quel che riguarda partypoker, hanno portato la rakeback al 40%, data dal 30% che ormai è il regime da 2 anni a questa parte, con l'aggiunta di circa un 10% raggiungibile grazie ad una promo, che a quanto ho capito dovrebbe restare fissa. E' settimanale, e garantisce questo added che varia di qualche punto in base alla rake generata (ha degli scaglioni che incidono attorno al punto percentuale di differenza tra soglia minima e massima.

    Vorrei capire se qualcuno ha idea del traffico sul .com ,se esistono i mercati legalizzati in francia, spagna, portogallo etc. e se, eventualmente, in caso questa liquidità entrasse in vigore a breve, se ci fosse speranza di una nuova situazione interessante.

    Credo sia la vera possibile alternativa. Non venite a parlarmi di people's, perchè, oltre al fatto che esiste solo in italia, ha una rake cappata a più del doppio di quella di party (GD per l'italia). Che danno quel 25% in più di back, trattenendosi effettivamente quasi il doppio in più, spero sia chiaro a tutti che non la rende più conveniente da quel punto di vista.
    TomDwan87: quello li coolera gente come mangiare riso

  12. #34072
    Tight Agressive
    Registrato il
    Feb 2017
    Posts
    216
    Likes (Given)
    1
    Likes (Received)
    5

    Predefinito

    Per chi rakea 100K o qualcosa del genere la RB e' 50+ su Party

  13. #34073
    Monkey Tilt L'avatar di Sconquasso
    Registrato il
    Sep 2010
    Località
    Portici (Naples)
    Posts
    1,477
    Likes (Given)
    351
    Likes (Received)
    675

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da NonRiescoAdEntrare Visualizza Messaggio
    Per chi rakea 100K o qualcosa del genere la RB e' 50+ su Party
    dove sta scritto? linka umbò
    TomDwan87: quello li coolera gente come mangiare riso

  14. #34074
    Tight Agressive
    Registrato il
    Oct 2013
    Posts
    215
    Likes (Given)
    17
    Likes (Received)
    13

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Sconquasso Visualizza Messaggio
    dove sta scritto? linka umbò


  15. #34075
    Scandinavian LAG L'avatar di MarkoKgb
    Registrato il
    Feb 2011
    Posts
    975
    Likes (Given)
    6
    Likes (Received)
    15

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Sconquasso Visualizza Messaggio
    Un post, una contraddizione.

    Possono fare quello che vogliono, ma tagliare con mesi di preavviso la back, lasciando comunque per un anno un 50% in più di back a chi aveva finito l'elite è una schifezza.

    Capisco.

    Invece annunciare un cambio di strategia, con il quale si poteva anche essere d'accordo, nel disincentivare regghini da 0bb/100 che null'altro facevano che infestare e uccidere tutti gli occasionali, per poi trasformarlo nella più grande inculata generale della storia, come testimoniato anche su 2+2, dove si stanno lamentando anche tanti occasionali, è comprensibile.

    Capisco.

    C'è da dire che non sempre, ma abbastanza spesso il livello intellettivo si riflette in ciò che facciamo; ne ho sempre più conferma frequentando i forum ed i tavoli di questo fantastico gioco.
    non c'è contraddizione, con un po di attenzione ti saresti accorto che il concetto del post era: possono fare quello che vogliono a patto di mantenere la parola data. puoi cambiare tutte le politiche che vuoi ma ciò che hai promesso lo devi mantenere. stars non ha mai annunciato che il vecchio vip system sarebbe durato in eterno quindi se lo cambi è ok. aveva invece promesso di dare una certa back l'anno successivo in cambio di un tot di rake nell'anno precedente.
    Riconoscerai un vero bonsai solo alla morte. Avvicinandoti a lui per dargli acqua gli avrai tolto la luce.

  16. #34076
    Tight Agressive
    Registrato il
    Feb 2017
    Posts
    216
    Likes (Given)
    1
    Likes (Received)
    5

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Sconquasso Visualizza Messaggio
    dove sta scritto? linka umbò
    scusa ora sono fuori e mi mette male ma cerca in 2p2, NVG, thread di party, penultima pagina

  17. #34077
    Amministratore L'avatar di Luciom
    Registrato il
    Nov 2007
    Posts
    19,352
    Likes (Given)
    521
    Likes (Received)
    8334

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Sconquasso Visualizza Messaggio
    Un post, una contraddizione.

    Possono fare quello che vogliono, ma tagliare con mesi di preavviso la back, lasciando comunque per un anno un 50% in più di back a chi aveva finito l'elite è una schifezza.

    Capisco.

    Invece annunciare un cambio di strategia, con il quale si poteva anche essere d'accordo, nel disincentivare regghini da 0bb/100 che null'altro facevano che infestare e uccidere tutti gli occasionali, per poi trasformarlo nella più grande inculata generale della storia, come testimoniato anche su 2+2, dove si stanno lamentando anche tanti occasionali, è comprensibile.

    Capisco.

    C'è da dire che non sempre, ma abbastanza spesso il livello intellettivo si riflette in ciò che facciamo; ne ho sempre più conferma frequentando i forum ed i tavoli di questo fantastico gioco.
    Il problema sconquasso è che l'occasionale che scrive su 2+2 è già "troppo reg" per il modello di business che vogliono sviluppare.

    Alla fine i soldi veri si fanno nell'altro tipo di gambling, mantieni il poker come faro per attrarre che ti differenzia da altri ma spingi sempre + a spostare i soldi a slot e simili.

    In un mercato che cresce e dove la market share può contare molto approcci in modo da sviluppare una community che gradisce quel che fai etc etc. E pompi i volumi di gioco il + possibile perchè sono numeri + belli da far vedere (1 reg genera l'action di 100+ occasionali, etc etc).

    Poi però quando tocca far cassa quel reg è solo una rimessa, se hai trovato il modo di far consumare il deposito in altre forme di gioco. Quello che perdi è praticamente solo l'occasionale "decente" che li vuole perdere PROPRIO A POKER "lento". Ecco sì, quello lo perdi, o cmq lo infastidisci. E alcuni di loro scrivono su 2+2.

    Insomma la persona sveglia che però non vuol grindare nella vita e pensa di poter far pari/positivo giocando ogni tanto (e probabilmente ha torto) e vuole la sfida fatta bene, con timebank, qualche obiettivo di rakeback nell'anno etc etc.

    Però quella gente lì comunque ti porta pochi soldi. Se perde dopo un pò smette. Tu vuoi gente che perde e ricarica. E che perde contro la casa non contro altri giocatori.

    Ovvio che buona parte di quel che han fatto è una schifezza. Ma per come son scritte le righe piccole, sui bonus vari posson fare (legalmente) quello che vogliono quindi ci si attacca al cazzo e gg.

    Poi si può anche dire "stars merda" perchè no, per sfogarsi, però non è particolarmente utile.

    ///


    Notare che non è detto che alla fine questa strategia per stars funzioni, in senso di ottimalità rispetto alle alternative. Non è detto che stiano facendo il loro miglior interesse possibile. Fattostà che pare evidente che siano convinti che a loro conviene fare così.
    Ex poker players just want to have fun moving cbet beyond poker
    Per domande e consigli: http://tinyurl.com/LuciomWell
    Twitter: luciomm1 (in prova)

  18. #34078
    Fish
    Registrato il
    Apr 2016
    Posts
    46
    Likes (Given)
    0
    Likes (Received)
    0

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Luciom Visualizza Messaggio
    Notare che non è detto che alla fine questa strategia per stars funzioni, in senso di ottimalità rispetto alle alternative. Non è detto che stiano facendo il loro miglior interesse possibile. Fattostà che pare evidente che siano convinti che a loro conviene fare così.
    Il punto è proprio questo. Credo che anche per loro sia difficile prevedere come si modificherà il field. Ovviamente se i volumi di gioco restano simili a quelli attuali, dando meno back ci guadagnano e han vinto la scommessa. Ci sarà invece un livello di volume critico oltre al quale anche senza dare indietro soldi sotto forma di back finiscono col perderci. Anche perchè i costi di infrastruttura e personale saran sempre quelli, ma se nessuno produce rake...
    I reg per quanto schifati forniscono la liquidità, già a diversi livelli basta togliere qualche reg che multitabla e non si gioca.

  19. #34079
    Monkey Tilt L'avatar di Sconquasso
    Registrato il
    Sep 2010
    Località
    Portici (Naples)
    Posts
    1,477
    Likes (Given)
    351
    Likes (Received)
    675

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Luciom Visualizza Messaggio
    Il problema sconquasso è che l'occasionale che scrive su 2+2 è già "troppo reg" per il modello di business che vogliono sviluppare.

    Alla fine i soldi veri si fanno nell'altro tipo di gambling, mantieni il poker come faro per attrarre che ti differenzia da altri ma spingi sempre + a spostare i soldi a slot e simili.

    In un mercato che cresce e dove la market share può contare molto approcci in modo da sviluppare una community che gradisce quel che fai etc etc. E pompi i volumi di gioco il + possibile perchè sono numeri + belli da far vedere (1 reg genera l'action di 100+ occasionali, etc etc).

    Poi però quando tocca far cassa quel reg è solo una rimessa, se hai trovato il modo di far consumare il deposito in altre forme di gioco. Quello che perdi è praticamente solo l'occasionale "decente" che li vuole perdere PROPRIO A POKER "lento". Ecco sì, quello lo perdi, o cmq lo infastidisci. E alcuni di loro scrivono su 2+2.

    Insomma la persona sveglia che però non vuol grindare nella vita e pensa di poter far pari/positivo giocando ogni tanto (e probabilmente ha torto) e vuole la sfida fatta bene, con timebank, qualche obiettivo di rakeback nell'anno etc etc.

    Però quella gente lì comunque ti porta pochi soldi. Se perde dopo un pò smette. Tu vuoi gente che perde e ricarica. E che perde contro la casa non contro altri giocatori.

    Ovvio che buona parte di quel che han fatto è una schifezza. Ma per come son scritte le righe piccole, sui bonus vari posson fare (legalmente) quello che vogliono quindi ci si attacca al cazzo e gg.

    Poi si può anche dire "stars merda" perchè no, per sfogarsi, però non è particolarmente utile.

    ///


    Notare che non è detto che alla fine questa strategia per stars funzioni, in senso di ottimalità rispetto alle alternative. Non è detto che stiano facendo il loro miglior interesse possibile. Fattostà che pare evidente che siano convinti che a loro conviene fare così.

    se non sbaglio, poco più della metà delle loro entrate derivano dal poker. se elimini il caah game che realisticamente rappresenta la grossa parte di quella metà, rischi di ritrovarti con le briciole. la spesa degli occasionali resterà invariata magari, ma tutta quella dei regs sparirà. per non parlare del brand, che anche a livello di live continua a perdere colpi. ovvio che loro cerchino il meglio per loro. a me pare però che stiano bruciando un qualcosa costruito nel tempo, erodendolo poco a poco, prima di buttarlo via nel cesso a tempo debito. potranno prendersi qualche bestemmia per questo?

  20. #34080
    Calling Station
    Registrato il
    Jan 2012
    Posts
    79
    Likes (Given)
    92
    Likes (Received)
    8

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Sconquasso Visualizza Messaggio
    se non sbaglio, poco più della metà delle loro entrate derivano dal poker. se elimini il caah game che realisticamente rappresenta la grossa parte di quella metà, rischi di ritrovarti con le briciole. la spesa degli occasionali resterà invariata magari, ma tutta quella dei regs sparirà. per non parlare del brand, che anche a livello di live continua a perdere colpi. ovvio che loro cerchino il meglio per loro. a me pare però che stiano bruciando un qualcosa costruito nel tempo, erodendolo poco a poco, prima di buttarlo via nel cesso a tempo debito. potranno prendersi qualche bestemmia per questo?
    Ma perché date per scontato che i regs spariranno? Se spariscono i regs rimarrano solo i fish, attratti dai grossi premi casuali, e secondo voi i regs non tornano? Si troverà un equilibrio SEMPRE.
    Le loro entrate aumenteranno a causa della rakeback non dovuta, ed imho, non solo guadagneranno di più, ma riusciranno a trovare il giusto equilibrio reg/fish.
    In più, giocare su stars E' BELLO. Mettici il premio da 1000€ random senza fare nulla al fish ogni tanto, e vedi come si popola di fish (e di regs). Il 1000€ meglio darlo al fish, con il bauletto che si apre stile slot machine e la musichetta con la scritta "YOU WIN 1000€", che al reg che satta solo fish e cashoutta più del fish.

    My two cents

Informazioni Discussione

Utenti che Stanno Visualizzando Questa Discussione

Ci sono attualmente 11 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 11 ospiti)

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •