Likes Likes:  17,775
Pagina 1722 di 1768 PrimaPrima ... 72212221622167217121718171917201721172217231724172517261732 ... UltimaUltima
Risultati da 34,421 a 34,440 di 35350

Discussione: *** Official Pokerstars regs thread ***

  1. #34421
    Calling Station L'avatar di specialista
    Registrato il
    Feb 2011
    Località
    salento
    Posts
    193
    Likes (Given)
    159
    Likes (Received)
    11

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Shiv2006 Visualizza Messaggio
    Parlo principalmente dell'ultima settimana. Sono un po di giorni che a qualsiasi ora apro la room trovo tavoli full reg e lunghe liste di attesa. I tavoli poi ovviamente ci sono ancora, molti giocano tranquillamente anche fullreg convinti di avere evidentemente molta edge quindi a voler fare rake la si puo anche fare, il problema imo è che reg scarsi o meno la vedo dura fare profit in un 4/5 way full reg, suppongo che alla lunga molti di quelli che in questi giorni si siedono e restano seduti a quei tavoli saran costretti a quittare. Per quanto poco preparato un reg non sara mai un idiota che te le tira, finche si runna bene tutto ok,magari qualcuno veramente bravo riesce a prevalere davvero nonostante rake alta e tavoli full reg ma imo in moltissimi scopriranno una dura realtà....
    basterebbe eliminare la lista d'attesa per esempio.....che vedere 7 reg in attesa su tavoli fullreg e' la cosa piu' no sense che abbia visto in vita mia!!!
    go to the place.do the thing.sometimes you win.sometimes you lose.repeat as necessary.

  2. #34422
    Calling Station
    Registrato il
    Oct 2008
    Posts
    144
    Likes (Given)
    7
    Likes (Received)
    4

    Predefinito

    Non credo cambierebbe niente senza lista di attesa.
    C'è sempre chi prova a startare nuovi tavoli, se non partono non partono ne con la lista di attesa ne senza.
    Imo questa situazione evidenzia solo che la room ha un sovranumero importante di reg rispetto al volume di gioco che riesce a creare.

    Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

  3. #34423
    Monkey Tilt L'avatar di supersam
    Registrato il
    Nov 2007
    Posts
    1,585
    Likes (Given)
    898
    Likes (Received)
    494

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Shiv2006 Visualizza Messaggio
    Non credo cambierebbe niente senza lista di attesa.
    C'è sempre chi prova a startare nuovi tavoli, se non partono non partono ne con la lista di attesa ne senza.
    Imo questa situazione evidenzia solo che la room ha un sovranumero importante di reg rispetto al volume di gioco che riesce a creare.

    Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
    come non cambia niente?
    ho azzerato il bancrool (cit. ASSOMATTO2020)

    beh c'è anche il gioco compulsivo senza regole, io per prima lo confesso,molte volte mi è capitato per sfogare la mia rabbia del momento... non si gioca per vincere ma solo per sfogarsi contro qualcuno... (cit. lucy80)

  4. #34424
    Antonius L'avatar di Gigaset
    Registrato il
    Oct 2010
    Posts
    10,042
    Likes (Given)
    4285
    Likes (Received)
    7446

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Luciom Visualizza Messaggio
    Allora sì, un problema c'è. Da capire quanto incida l'estate. Cmq la teoria è che annichilire la rakeback riduce di parecchio i volumi giocati dai badreg e/o "occasionali frequenti" (la distinzione lì nn è sempre chiara), gente che cmq se ne accorge se ha 300 nel conto o no visto che di volumi ne faceva, e che ovviamente a parità di depositi (se perdente) o di occasionali cashout (se vincente/in godrun) ha meno roll
    Allora che allo zoom, sopratutto al livello più alto sul .it ci fosse un calo di traffico era auspicabile, per ovvi motivi,
    ma non credevo che la sera alle 21(orario di punta circa) non partisse.

    Quello che non comprendo è che, se con la liquidità condivisa si manterrà questo VS, o si tornerà al vecchio,
    e altra cosa (io sono ignorantissimo in materia), al posto che creare un mercato condiviso tra 4 stati,
    non era possibile inglobare tutto con il .com?

  5. #34425
    Monkey Tilt L'avatar di banditos
    Registrato il
    Feb 2011
    Località
    hijack
    Posts
    1,197
    Likes (Given)
    197
    Likes (Received)
    507

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Gigaset Visualizza Messaggio
    Allora che allo zoom, sopratutto al livello più alto sul .it ci fosse un calo di traffico era auspicabile, per ovvi motivi,
    ma non credevo che la sera alle 21(orario di punta circa) non partisse.

    Quello che non comprendo è che, se con la liquidità condivisa si manterrà questo VS, o si tornerà al vecchio,
    e altra cosa (io sono ignorantissimo in materia), al posto che creare un mercato condiviso tra 4 stati,
    non era possibile inglobare tutto con il .com?
    dipende da come saranno i dati nei paesi in cui hanno cambiato il vip system, se i vertici di stars noteranno che guadagneranno di più nonostante un prevedibile calo di traffico penso proprio che adotteranno lo stesso vs anche per il .com. Immagino quindi che anche con ipotetica liquidità condivisa si mantenga l'attuale vs. Sull'inglobare l'intero.com è irrealistico da tutti i punti di vista inoltre penso sia meglio per i giocatori.it confrontarsi con portoghesi,spagnoli e francesi piuttosto che americani,canadesi,tedeschi e scandinavi
    Ultima modifica di banditos; 22-06-2017 alle 14:53

  6. #34426
    Tight Agressive L'avatar di ClouD
    Registrato il
    Apr 2015
    Posts
    231
    Likes (Given)
    0
    Likes (Received)
    0

    Predefinito

    Ripeto la domanda magari qualcuno conosce la risposta: come mai stanno ancora giocando tutti i giocatori che fino ad ora sono stati breakeven?

  7. #34427
    Amministratore L'avatar di Luciom
    Registrato il
    Nov 2007
    Posts
    19,352
    Likes (Given)
    521
    Likes (Received)
    8334

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da ClouD Visualizza Messaggio
    Ripeto la domanda magari qualcuno conosce la risposta: come mai stanno ancora giocando tutti i giocatori che fino ad ora sono stati breakeven?
    Magari non erano breakeven, magari sono convinti di poter vincere lo stesso ma hanno torto, magari la promo fa giocare i fish di +
    Ex poker players just want to have fun moving cbet beyond poker
    Per domande e consigli: http://tinyurl.com/LuciomWell
    Twitter: luciomm1 (in prova)

  8. #34428
    Scandinavian LAG
    Registrato il
    Nov 2010
    Posts
    842
    Likes (Given)
    6
    Likes (Received)
    71

    Predefinito *** Official Pokerstars regs thread ***

    È ovvio che uno resiste all'inizio ma tra 6 mesi da oggi ci sarà la metà dei reg con questa back...


    Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

  9. #34429
    Calling Station
    Registrato il
    Jul 2015
    Posts
    122
    Likes (Given)
    37
    Likes (Received)
    30

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Prasty Visualizza Messaggio
    La rake astronomica è compensata dalla back.
    Non essendo proprio preciso perchè è passato un pò di tempo da quando feci i conti, era + ev giocare su stars a 30% di back che su people's a 45, e questo solo con 2bb/100 di rake pagata di differenza. Questi 2 bb/100 sono la conseguenza del numero dei player ridotto ai tavoli, quindi è una conseguenza naturale, se poi giochi super lag superi i 10-11bb/100 di rake ogni 100 mani senza neanche accorgertene. Per quanto riguarda il traffiso su stars, giocando prevalentemente hu e poco 6max, alcuni player non li vedo più da qualche settimana.Quando apro la lobby non trovo più gli stessi player che prima erano seduti in hu o per startare i tavoli, parlo del 100 e 200. Su people's c'è più traffico di reg, basta guardare le liste di attesa kilometriche.

  10. #34430
    Monkey Tilt L'avatar di Sconquasso
    Registrato il
    Sep 2010
    Località
    Portici (Naples)
    Posts
    1,477
    Likes (Given)
    351
    Likes (Received)
    675

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da specialista Visualizza Messaggio
    basterebbe eliminare la lista d'attesa per esempio.....che vedere 7 reg in attesa su tavoli fullreg e' la cosa piu' no sense che abbia visto in vita mia!!!
    Si paga a mettersi in waiting? Non capisco il fastidio di vedere queste liste lunghe. Sarà pure senza senso, ma a voi cosa cambia? Tanto non è che il tavolo lo possono startare 2 regs.
    TomDwan87: quello li coolera gente come mangiare riso

  11. #34431
    Tight Agressive L'avatar di SoloOkki
    Registrato il
    Jun 2009
    Posts
    244
    Likes (Given)
    0
    Likes (Received)
    0

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Luciom Visualizza Messaggio
    Linka l'articolo e vediamo
    L'articolo di maggio è letteralmente sparito (cercato anche nella cronologia)
    Trovato però quello di aprile 2017 e i numeri sono simili (anzi + bassi):


    Gioconews Poker - Tutti i dati sul poker online 'punto it' di aprile 2017


    C'è da capire appunto cosa sono di preciso questi M€, magari @Laguerra può toglierci i dubbi
    Pace & Chiudo

  12. #34432
    Fish
    Registrato il
    Dec 2011
    Posts
    4
    Likes (Given)
    0
    Likes (Received)
    0

    Predefinito

    "sono convinti di poter vincere" perché?

  13. #34433
    Calling Station L'avatar di specialista
    Registrato il
    Feb 2011
    Località
    salento
    Posts
    193
    Likes (Given)
    159
    Likes (Received)
    11

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Shiv2006 Visualizza Messaggio
    Non credo cambierebbe niente senza lista di attesa.
    C'è sempre chi prova a startare nuovi tavoli, se non partono non partono ne con la lista di attesa ne senza.
    Imo questa situazione evidenzia solo che la room ha un sovranumero importante di reg rispetto al volume di gioco che riesce a creare.

    Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
    o mio Dio come non cambia niente??? ma scherzi vero?? una delle poche cose corrette che sono state fatte su ipoker e' quella di abolire la lista d'attesa e questo ha dato ossigeno e slancio a tutto il network(parlo nl 100 in giu',al di sopra non so).... addirittura al nl 50 vedo startare tavoli anche dagli occasionali.questa non e' la soluzione di tutti i mali,ma e' stata certamente un'ottima iniziativa,perche' quando apri la room e hai due orette per giocare,non hai alternativa : o starti i tavoli oppure devi stare a guardare la lobby per beccare subito il posto appena si libera....che non e' proprio il massimo.
    che su peoples oggi il numero dei reg e' elevato sono d'accordo,ma e' frutto di una politica commerciale che a loro va bene e che a mio parere non durera' in eterno neanche li...
    Ultima modifica di specialista; 22-06-2017 alle 18:28
    go to the place.do the thing.sometimes you win.sometimes you lose.repeat as necessary.

  14. #34434
    Calling Station L'avatar di specialista
    Registrato il
    Feb 2011
    Località
    salento
    Posts
    193
    Likes (Given)
    159
    Likes (Received)
    11

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Sconquasso Visualizza Messaggio
    Si paga a mettersi in waiting? Non capisco il fastidio di vedere queste liste lunghe. Sarà pure senza senso, ma a voi cosa cambia? Tanto non è che il tavolo lo possono startare 2 regs.
    no a me non da assolutamente fastidio sconquasso,peraltro gioco su ipoker,quindi figurati.ho solo espresso una mia considerazione avendo giocato con entrambe le opzioni e non vi e' dubbio(ripeto parlo nl 100 in giu') che le liste d'attesa di soli reg e per giocare in tavoli fullreg(dato che 90% delle volte e' proprio il fish a brokkare e abbandonare il tavolo)sono per me e ripeto per me no sense.
    go to the place.do the thing.sometimes you win.sometimes you lose.repeat as necessary.

  15. #34435
    Monkey Tilt
    Registrato il
    Jul 2012
    Località
    Cagliari
    Posts
    1,066
    Likes (Given)
    173
    Likes (Received)
    65

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da ClouD Visualizza Messaggio
    Ripeto la domanda magari qualcuno conosce la risposta: come mai stanno ancora giocando tutti i giocatori che fino ad ora sono stati breakeven?
    Perchè nei bauli puoi anche vincere 1k, metti che esce quello

  16. #34436
    Amministratore L'avatar di Luciom
    Registrato il
    Nov 2007
    Posts
    19,352
    Likes (Given)
    521
    Likes (Received)
    8334

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Sconquasso Visualizza Messaggio
    Si paga a mettersi in waiting? Non capisco il fastidio di vedere queste liste lunghe. Sarà pure senza senso, ma a voi cosa cambia? Tanto non è che il tavolo lo possono startare 2 regs.
    Quando ero giovane succedeva...
    Ex poker players just want to have fun moving cbet beyond poker
    Per domande e consigli: http://tinyurl.com/LuciomWell
    Twitter: luciomm1 (in prova)

  17. #34437
    Amministratore L'avatar di Luciom
    Registrato il
    Nov 2007
    Posts
    19,352
    Likes (Given)
    521
    Likes (Received)
    8334

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da NOONE0 Visualizza Messaggio
    Non essendo proprio preciso perchè è passato un pò di tempo da quando feci i conti, era + ev giocare su stars a 30% di back che su people's a 45, e questo solo con 2bb/100 di rake pagata di differenza. Questi 2 bb/100 sono la conseguenza del numero dei player ridotto ai tavoli, quindi è una conseguenza naturale, se poi giochi super lag superi i 10-11bb/100 di rake ogni 100 mani senza neanche accorgertene. Per quanto riguarda il traffiso su stars, giocando prevalentemente hu e poco 6max, alcuni player non li vedo più da qualche settimana.Quando apro la lobby non trovo più gli stessi player che prima erano seduti in hu o per startare i tavoli, parlo del 100 e 200. Su people's c'è più traffico di reg, basta guardare le liste di attesa kilometriche.
    HU trovi action? mi pareva di capire che era il deserto del gobi...
    Ex poker players just want to have fun moving cbet beyond poker
    Per domande e consigli: http://tinyurl.com/LuciomWell
    Twitter: luciomm1 (in prova)

  18. #34438
    Amministratore L'avatar di Luciom
    Registrato il
    Nov 2007
    Posts
    19,352
    Likes (Given)
    521
    Likes (Received)
    8334

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da SoloOkki Visualizza Messaggio
    L'articolo di maggio è letteralmente sparito (cercato anche nella cronologia)
    Trovato però quello di aprile 2017 e i numeri sono simili (anzi + bassi):


    Gioconews Poker - Tutti i dati sul poker online 'punto it' di aprile 2017


    C'è da capire appunto cosa sono di preciso questi M€, magari @Laguerra può toglierci i dubbi
    Ok il dato è la spesa, rake lorda. (tasse + ricavi della room). Stars pare attrarre appunto 8-9 milioni di spesa. + profit di chi casha out, quindi i 15-20 milioni di cui parlavamo prima. Torna
    Ex poker players just want to have fun moving cbet beyond poker
    Per domande e consigli: http://tinyurl.com/LuciomWell
    Twitter: luciomm1 (in prova)

  19. #34439
    Amministratore L'avatar di Luciom
    Registrato il
    Nov 2007
    Posts
    19,352
    Likes (Given)
    521
    Likes (Received)
    8334

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da specialista Visualizza Messaggio
    no a me non da assolutamente fastidio sconquasso,peraltro gioco su ipoker,quindi figurati.ho solo espresso una mia considerazione avendo giocato con entrambe le opzioni e non vi e' dubbio(ripeto parlo nl 100 in giu') che le liste d'attesa di soli reg e per giocare in tavoli fullreg(dato che 90% delle volte e' proprio il fish a brokkare e abbandonare il tavolo)sono per me e ripeto per me no sense.
    ricordo che anni fa si parlò di sta cosa per giocodigitale
    Ex poker players just want to have fun moving cbet beyond poker
    Per domande e consigli: http://tinyurl.com/LuciomWell
    Twitter: luciomm1 (in prova)

  20. #34440
    Amministratore L'avatar di Luciom
    Registrato il
    Nov 2007
    Posts
    19,352
    Likes (Given)
    521
    Likes (Received)
    8334

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da nanananno Visualizza Messaggio
    "sono convinti di poter vincere" perché?
    https://en.wikipedia.org/wiki/Dunnin...3Kruger_effect
    Ex poker players just want to have fun moving cbet beyond poker
    Per domande e consigli: http://tinyurl.com/LuciomWell
    Twitter: luciomm1 (in prova)

Informazioni Discussione

Utenti che Stanno Visualizzando Questa Discussione

Ci sono attualmente 6 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 6 ospiti)

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •