*** Official Pokerstars regs thread ***

[Luciom]

Scusa Luciom non ho capito, non si parlava di bot ai tavoli cash? Ho missato qualche post?
Vale anche per il cash?

Sostituisci roi positivo con bb/100 positivo e sì, vale anche per il cash.

In realtà basta che i risultati ai tavoli siano "meglio del negativo che faresti con la rake" ma per semplicità ho scritto roi positivo.

[BBMazzo]

Sostituisci roi positivo con bb/100 positivo e sì, vale anche per il cash.

In realtà basta che i risultati ai tavoli siano "meglio del negativo che faresti con la rake" ma per semplicità ho scritto roi positivo.

Mi sono spiegato meglio sotto, non ci eravamo proprio capiti, sicuramente errore mio

Se dopo 7 anni che gioco non avessi capito questo concetto sarei da buttare

[Luciom]

Mi sono spiegato male e sinceramente non ho ancora capito cosa c'entrassero gli spin che cita Luciom, pensavo potesse fare riferimento a qualcosa che non ho letto nelle altre pagine . Cerco di essere più chiaro. Non ho dubbi sul fatto che se una persona ha +xbb/100 è un problema averlo al tavolo ma ho dubbi sul fatto che se giocatore X fa xbb/100 ed Y faccia ybb/100 perchè devo lasciare che x+y siano in favore dei bot e non dei reg? Se per esempio un bot tiene 4bb/100 ed un reg 0 preferirei avere il reg a 5bb/100 ed il bot a -1 così da portarlo a dover quittare o comunque non incentivare i programmatori a buttarne in continuazione di nuovi.
Il bot lo trovo molto più dannoso perchè leva i soldi a molti reg scarsi, distrugge letteralmente i fish e gioca infinite ore.

Qui ci ricolleghiamo a quanto dici:


Per me è sempre stato così. Probabilmente parlo solo perchè ho sempre runnato benissimo vs bot e non ho mai trovato avversari migliori da affrontare (dopo balene e fish). Quando trovi un leak ad un bot su alcune linee lo puoi martellare per settimane, la maggior parte dei reg anche ma non per settimane e con strategie estreme (tranne NL25-).
Sicuramente la mia visione è limitata e mi farebbe piacere sapere se questi nuovi bot che ha menzionato sconquasso siano più ostici di quelli che ho affrontato io o che ci sono stati in Italia e sopratutto se alcuni di voi più esperti abbiano difficoltà in generale contro bot.

Stiamo mescolando argomenti diversi, cmq ci sono dei bot che hanno dato difficoltà ai dei top del mondo nlhe hu 200x.

Che poi in italia non "siano arrivati" i bot capaci, può darsi, non posso commentare perchè son 3 anni che non gioco cash. Posso dire che già 3 anni fa avevamo sospetti che alcuni fossero bot , e che seppur giocando abbastanza wierd, fossero avversari decisamente fastidiosi da avere ai tavoli.

[Luciom]

io ho giocato contro i primi bot di stars, poi quelli evoluti 400+, quelli di ipoker e quelli di peoples

starsevo >>>>>>>>ipoker>>starsnoevo=peoples.

tutto dipende dal field. finchè fanno soldi vs field, non hanno motivo di perderci tempo a riprogrammarli. vorrei capire se siano o meno in grado di switchare strategie in base a difderenti avversari per attaccare leak dei singoli. su questo ho dubbi dal 2014 sinceramente. fatto sta che più è scadente il field, più sono comodi i bot. per questo, educare un field ad affrontarli in un contesto dove l'intenzione è di non bannarli, mi sembra quantomeno autolesionistico solo per gli adjustment che faranno e che mi costringera no a perdere tempo e profit nel breve.

il problema imo non sono i bot, ma le room che non hanno come obiettivo primario quello di garantire un gioco sicuro per i propri clienti.

di fronte a centinaia di segnalazioni, loro possono tranquillamente bannare sulla base di indizi, senza bisogno di avere la prova inconfutabile, visto che è casa loro e possono fare come cazzo gli pare. anche perchè le stesse room spesso e volentieri bannano bettors vincenti o che sospettano vadano alla ricerca di sure bet, strafottendosene di aams in quel caso.

quindi la faccenda per me resta davvero vergognosa.

Riguardo il giocare strategie diverse, funziona così per i bot (sulla carta, ma anche nella pratica).

Per il preflop, la parte + debole del gioco dei bot (quella + lontana da equilibri di game-theory, quella per la quale il concetto stesso di GTO è quasi inapplicabile dato la presenza multiway di dinamiche dove nasheq. non per forza esiste nello stesso senso in cui esiste a 2 giocatori etc), è un incubo irreale programmare un bot che a seconda di chi c'è al tavolo gioca diverso pre. Puoi far rispondere a 3bet/4bet di specifici oppo diversamente ed è semplice, ma aprire diverso o 3bettare diverso btn su CO perchè i bui sono determinati tipi di giocatori è un incubo.

Quindi credo proprio che preflop non adattino se non forse vs 3beet/4bet specifiche quando il gioco è già semplificato a 2(cio ètutti gli altri han già foldato).

Postflop invece è molto semplice adattare volendo, il dubbio è solo nel quale peso dare al campione, e quindi l'ipotesi + realistica è che postflop i bot che son stati programmati per adattarsi, if any, lo facciano solo su oppo dei quali hanno tonnellate di mani, per non over-adattare su sample piccolo.

Esistono euristiche per le quali anche da sample piccoli qualche piccolo adattamento è quasi sicuramente +ev etc etc ma son robe molto sofisticate.

///

Per il ban "alla cazzo" sì, possono grossomodo bannare alla cazzo volendo. Ma senza tenersi i soldi. L'omino poi riapre nick etc etc.

Probabilmente ci RIMETTI se bot gennariello3.0 che gioca con nick "ciaosonounbot" che tu conosci, chiude e riapre con nick "nodaistavoltanonsonounbot". Devi ricominciare a prendere mani su di lui etc etc.

[Sconquasso]

io ho i miei dubbi riguardo gli adjust post. credo serva qualcosa di piuttosto evoluto come software e di preparato dal punto di vista dell'uomo che c'è dietro. i bot che fanno gli adjustment real time sono quelli programmati ultimamente negli usa, da supergeni, con anni di lavoro, ed hanno avuto fortune alterne. non credo si tratti dei software che girano in mano ai truffatori del .it


riguardo la cosa di bloccare i conti, loro da legge se non sbaglio possono bloccartelo per tot giorni, non ricordo quanto, con i soldi sopra. non sono sicurissimo di quanto sto dicendo, e c'è la probabilità che io stia dicendo un'inesattezza, ma anni fa successe su stars a qualcuno una roba simile, con i fondi temporaneamente bloccati.

ad ogni modo, chiudi oggi, chiudi domani, prima o poi i conoscenti dovranno finire, per continuare ad aprire account. e soprattutto, porca miseria ladra, quando compare nuovo account che starta da nl100- nl200 e pronti via gioca uguale a chi hai sospeso per esser bot, ci fossero quei gran lavoratori come vengon descritti quelli dell'antifronde, ma quanto ci vuole a sospenderli cautelativamente e fare subito le analisi del caso??


dai, per favore, se le cose le si vogliono fare, le si fanno e basta.

il problema qui è che le risposte che ti vengon date, oltre agli insulti, sono "tanto poi lo rifanno", e non parlo di te, Lucio, ma di chi si riempie la bocca ti tante belle parole.

[gattopanda]

@Luciom secondo te ci sono già bot negli spin sulle room .it?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[ste198]

tutte le mattine tra le 5 e le 6 c'è il riavvio dei tavoli

scusa @Laguerra se rispondo qua, ma se rispondessi sul thread di peoples si perdere il filo del discorso, quindi ti chiedo se gentilmente puoi rispondere qui in via eccezionele.
se ci fosse il riavvio dei tavoli, non dovrebbero riavviare tutti? e non solo tipo 10/15 tavoli su 50 e solo dal 100/200 in su? lo chiedo con cognizione di causa perchè gioco quasi esclusivamente di notte, quindi conosco bene traffico, nick, etc di quegli orari

[Laguerra]

scusa @Laguerra se rispondo qua, ma se rispondessi sul thread di peoples si perdere il filo del discorso, quindi ti chiedo se gentilmente puoi rispondere qui in via eccezionele.
se ci fosse il riavvio dei tavoli, non dovrebbero riavviare tutti? e non solo tipo 10/15 tavoli su 50 e solo dal 100/200 in su? lo chiedo con cognizione di causa perchè gioco quasi esclusivamente di notte, quindi conosco bene traffico, nick, etc di quegli orari

vengono riavviati i tavoli che risultano inattivi da un certo tot di tempo, serve per verificare che non ci siano sessioni bloccate o altre problematiche. in genere i tavoli inattivi sono gli Hu Hs. E' un attività che viene fatta manualmente dai tecnici come verifica di stabilità della piattaforma. Tra l'altra puoi verificare che non viene fatta tutti i giorni

[Luciom]

io ho i miei dubbi riguardo gli adjust post. credo serva qualcosa di piuttosto evoluto come software e di preparato dal punto di vista dell'uomo che c'è dietro. i bot che fanno gli adjustment real time sono quelli programmati ultimamente negli usa, da supergeni, con anni di lavoro, ed hanno avuto fortune alterne. non credo si tratti dei software che girano in mano ai truffatori del .it


riguardo la cosa di bloccare i conti, loro da legge se non sbaglio possono bloccartelo per tot giorni, non ricordo quanto, con i soldi sopra. non sono sicurissimo di quanto sto dicendo, e c'è la probabilità che io stia dicendo un'inesattezza, ma anni fa successe su stars a qualcuno una roba simile, con i fondi temporaneamente bloccati.

ad ogni modo, chiudi oggi, chiudi domani, prima o poi i conoscenti dovranno finire, per continuare ad aprire account. e soprattutto, porca miseria ladra, quando compare nuovo account che starta da nl100- nl200 e pronti via gioca uguale a chi hai sospeso per esser bot, ci fossero quei gran lavoratori come vengon descritti quelli dell'antifronde, ma quanto ci vuole a sospenderli cautelativamente e fare subito le analisi del caso??


dai, per favore, se le cose le si vogliono fare, le si fanno e basta.

il problema qui è che le risposte che ti vengon date, oltre agli insulti, sono "tanto poi lo rifanno", e non parlo di te, Lucio, ma di chi si riempie la bocca ti tante belle parole.

60gg di blocco dei fondi che io sappia, poi o paghi o devi andar da un giudice con le pezze d'appoggio giuste..

PEr adj in real time la parte difficile è quella di sfruttare sample piccoli come citato, se i sample son grossi è abbastanza banale

[Luciom]

@Luciom secondo te ci sono già bot negli spin sulle room .it?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Alcune persone con cui ho parlato pensano di sì. Io sospetti forti non li ho per nessun nick contro cui ho giocato. Alcuni giocatori mi fanno sospettare forse qualcosa ma non è gente che ho rivisto spesso quindi probabilmente il mio sospetto è infondato.

PErò io ho giocato solo su stars, non so dire altrove.

[ste198]

vengono riavviati i tavoli che risultano inattivi da un certo tot di tempo, serve per verificare che non ci siano sessioni bloccate o altre problematiche. in genere i tavoli inattivi sono gli Hu Hs. E' un attività che viene fatta manualmente dai tecnici come verifica di stabilità della piattaforma. Tra l'altra puoi verificare che non viene fatta tutti i giorni

si ma possibile che di tutti i players ai quali vengono chiusi i tavoli, non ce ne sia mai uno che dopo la chiusura dei propri tavoli si risitta/ne apre di nuovi? tutti all'improvviso a nanna? boh, a me pare veramente troppo strana sta cosa..

[ClouD]

A proposito di riportare gente, qualcuno riporta toretto per account sharing? Bazzicava anche su questo forum se ricordo bene

[00mattew00]

Chiacchiere nel letto con la mia mia fidanzata prima di addormentarci.

-Mattè, ti sei mai chiesto perchè si chiamano flop, turn e river?-
-no, penso che siano solo nomi senza un significato particolare-
-mmm...non penso...flop è onomatopeico, turn perchè "dajempo! e gira sta carta!, river perchè quando esce c'è un fiume di lacrime.
Ci credo che non vinci, ti mancano le basi-

[f1l0]

Stavo controllando sul sito.
Mi confermate che le Micro Series non hanno una classifica generale a premi e un bonus deposito?
Ho visto bene?

[pokerchallenge]

Confermo

[CA88J]

Stavo controllando sul sito.
Mi confermate che le Micro Series non hanno una classifica generale a premi e un bonus deposito?
Ho visto bene?

Gentile Ciro,
Grazie per la tua email.

Per l'edizione attuale delle Micro Series, non offriremo una Leader Board aggiuntiva. Inoltre non ci saranno premi materiali come i cappellini Micro Series, che abbiamo dato nelle serie precedenti.

Apprezziamo la tua comprensione e ti ricordiamo che tutte le serie hanno un grosso montepremi in denaro di €500.000, inoltre i fondi usati per la Leader Board negli anni precedenti, verranno distribuiti in altre importanti promozioni durante l'anno.

Per maggiori informazioni, ti invitiamo a visitare la pagina 'Promozioni' sul nostro sito.

Grazie per aver scelto di giocare con noi e ti auguriamo buon divertimento ai tavoli.

Cordiali saluti,

Simone P
Servizio Clienti Stars

Pezzenti ...

Perso il gusto di giocare anche le MS... Sembrerà una sciocchezza , ma io mi divertivo con la classifica e mi dava le motivazioni per giocarli tutti.
Massimo fatto 4° o 5°nella generale mi sembra qualche anno fà , quindi non è una questione economica , ma mi stanno facendo passare sempre più la voglia di tornare a giocare da loro.

[assofalso]

inoltre i fondi usati per la Leader Board negli anni precedenti, verranno distribuiti in altre importanti promozioni durante l'anno.


Sicuramente

[xplosive]

ma secondo voi ci sono gli estremi per un esposto alla consob?

[bluetiger85]

inoltre i fondi usati per la Leader Board negli anni precedenti, verranno distribuiti in altre importanti promozioni durante l'anno.


Sicuramente

Non è assolutamente nuovo questo spot. Lo hanno usato per la micromania, per le classifiche dei sit completamente azzerate e per i soldi scammati nella vicenda FullTilt

[AleM93]

Vergognosi, sempre più soddisfatto di aver fatto cashout e non aver lasciato neanche un centesimo su Stare!