Likes Likes:  17,777
Pagina 1765 di 1765 PrimaPrima ... 765126516651715175517611762176317641765
Risultati da 35,281 a 35,297 di 35297

Discussione: *** Official Pokerstars regs thread ***

  1. #35281
    Calling Station L'avatar di potenza100
    Registrato il
    Feb 2013
    Località
    malta
    Posts
    119
    Likes (Given)
    3
    Likes (Received)
    4

    Predefinito

    Prossimamente sul .it: 6+ Hold'em, riduzione time bank e blocco dei seating scripts!
    per Nicola Pagano in 04.02.19 07:08

    Anno nuovo con vento di novità in casa PokerStars per quanto riguarda il cash game. La pokeroom con la picca ha annunciato infatti alcuni importanti cambiamenti che saranno applicati prima sul .com e poi resi disponibili anche sulle piattaforme dei mercati regolamentati. Per quanto riguarda quest'ultimo aspetto, le tempistiche dipenderanno dall'iter burocratico che varia da legislazione a legislazione, ma rimane la certezza che prima o poi queste novità saranno attive anche sul nostro .it.

    untitled-design-74.jpg

    La prima, se non altro perché già fruibile sul .com (e sulle altre piattaforme che condividono la liquidità internazionale a soldi veri, come .DK, .EE, .EU, .UK e .SE), è una nuova variante: quella del 6+ Hold'em, ovvero la versione PokerStars dello short deck. Ve ne abbiamo già parlato due settimane fa (per chi si fosse perso la news e volesse saperne di più, è sufficiente cliccare qui), durante le quali il nuovo, adrenalinico cash game con mazzo ridotto, punteggi modificati e assenza di bui ha calamitato l'attenzione dei giocatori. Buon per noi che ora sia arrivata la conferma che presto anche i player italiani potranno testare il 6+ Hold'em.

    untitled-design-8.png

    Lo "special team" di PokerStars testa il 6+ Hold'em.
    (In senso orario, dalla prima immagine in alto a destra):
    Nick Walsh, Lex Veldhuis, Kevin Martin, Ben Spragg, Jaime Staples, Fintan Hand

    Passiamo alla seconda novità. In questo caso si parla di time to act (tempo per prendere una decisione) e di time bank (riserva di tempo) che vengono entrambi ridotti nelle partite cash, Zoom compreso. Lo scopo è chiaro: rendere più dinamico e divertente il gioco. Un primo periodo di test sul .com ha incontrato il favore dei giocatori, soprattutto di coloro che non multitablano. Una ragione sufficiente per convincere il team di Poker Innovation and Operations di The Stars Group, guidato da Severin Rasset, a comprimere la quantità di tempo disponibile per prendere una decisione. Nel caso del time to act, la modifica riguarda l'azione preflop e sarà così strutturata:

    Schermata 2019-02-04 alle 08.47.44.jpgPer quanto riguarda il time bank, al momento il setting è di 30 secondi che nel corso della partita aumenta fino a 600 secondi. La nuova situazione sarà invece la seguente:

    Schermata 2019-02-04 alle 08.48.07.jpgCambia anche il numero di "orbite" durante le quali un giocatore può rimanere in sit out durante una partita di casa: da 5 a 3.

    Come ha chiaramente spiegato Rasset, l'intento non è quella di penalizzare le fasi critiche del gioco: "il poker si fonda sui momenti di grande pressione: decidere per un grande bluff o per un hero call - e il tempo per queste scelte non cambierà. Siamo fiduciosi che ci sarà ancora molto tempo per prendere decisioni chiave di questo tipo, mentre vengono ridotti solo i tempi morti di attesa".

    cascade-thumb-450x368-254927.jpg

    Sul .com le nuove tempistiche di gioco diventano ufficiali da domani. Per l'Italia, invece, rimane in sospeso solo la data di inizio.

    Terminiamo con l'ultima news, cioè il divieto nei confronti dei cosiddetti seating scripts. Si tratta di software che consentono di scegliere un tavolo di cash in base alla caratteristiche dei giocatori già presenti e lo stesso Daniel Negreanu li ha definiti un "cancro per il poker". Sono infatti molto usati dagli "sharks" (leggi professionisti del cash game) che vanno a caccia di "fish" (i giocatori amatoriali o con statisiche deboli) nel mare dell'online ed nel contempo evitano di scontrarsi con altri squali del tavolo virtuale.

    I software in questione permettono di "ordinare i tavoli di cash game disponibili e automatizzare (o semi automatizzare) il processo di partecipazione ai giochi disponibili sulla base di statistiche o note di gameplay dell'avversario", come ha specificato un portavoce di PokerStars.

    Ebbene, dal 1° marzo tutto questo non sarà possibile in tutte le piattaforme di PokerStars. Un grande passo in difesa dell'ecologia del gioco.

    Per dovere di cronaca va detto che in Italia è già attivo, da quasi un anno, il Seat me: un sistema per cui la selezione del tavolo è sì automatica ma priva di filtri impostabili, e quindi non soggetta alla discrezionalità del giocatore che può solo decidere lo stack iniziale.

    Ti è piaciuto l'articolo? Posta il tuo commento nel forum della PokerStars School e vinci uno school pass ticket!
    Non può piovere per sempre

  2. #35282
    Tight Agressive
    Registrato il
    Jun 2012
    Posts
    340
    Likes (Given)
    49
    Likes (Received)
    43

    Predefinito

    Scusate ragazzi il NL 100 zoom non parte mai su stars? Partite zoom NL l00+ esistono sulle .it con traffico sufficiente per giocare regolarmente?
    Altra domanda... quante mani/ora si fanno al 100 di stars su un tavolo "normal"?

  3. #35283
    Calling Station
    Registrato il
    Feb 2017
    Posts
    195
    Likes (Given)
    1
    Likes (Received)
    1

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da BranDellI Visualizza Messaggio
    Scusate ragazzi il NL 100 zoom non parte mai su stars? Partite zoom NL l00+ esistono sulle .it con traffico sufficiente per giocare regolarmente?
    Altra domanda... quante mani/ora si fanno al 100 di stars su un tavolo "normal"?
    non parte nemmeno il 50 da quando hanno messo i bauli

  4. #35284
    Monkey Tilt L'avatar di k4cka
    Registrato il
    Sep 2008
    Posts
    1,565
    Likes (Given)
    324
    Likes (Received)
    370

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da NonRiescoAdEntrare Visualizza Messaggio
    non parte nemmeno il 50 da quando hanno messo i bauli
    hanno 10000 omini che ogni giorno giocano alle slot... sai cosa gliene fotte
    non sto dicendo che GD sia rigged, sto solo dicendo che ho l'impressione che GD sia rigged e sono 2 cose completamente diverse.
    Buonanotte
    Citazione Originariamente Scritto da ClaHellmuth Visualizza Messaggio
    Non skerzo.....nn ci posso rimettere xke il random aiuta i ritardati....e basta co questo maskeramento totale.....TUTTI LO PENSIAMO ripeto TUTTI.
    Citazione Originariamente Scritto da Seninha Visualizza Messaggio
    per me siete tutti una marea di fantaritardati
    Citazione Originariamente Scritto da beavis Visualizza Messaggio
    se non ero ludopatico avevo smesso da un pezzo

  5. #35285
    Tight Agressive L'avatar di SoloOkki
    Registrato il
    Jun 2009
    Posts
    224
    Likes (Given)
    0
    Likes (Received)
    0

    Predefinito

    Meanwhile vengo bannato dai giochi di casino di pokerstars dopo che mi avevano mandato via email una promo +EV relativa ai casino e avevo giocato un pò.

    Chiedo spiegazioni e la risposta è questa:

    "Ti ringraziamo per la tua email.

    In linea con le nostre procedure di sicurezza interne, eseguiamo periodicamente delle valutazioni di rischio per il business su account scelti in maniera casuale.

    Siamo spiacenti di informarti che il tuo account non ha superato questa recente procedura di verifica per i giochi da casinò e, di conseguenza, abbiamo applicato delle restrizioni ai tuoi diritti associati ai giochi da casinò. Tuttavia, il tuo account non è stato chiuso e puoi comunque usufruire di altri prodotti Stars da noi offerti."


    Il nostro obiettivo è che tutti perdano Cit.
    Pace & Chiudo

  6. #35286
    Antonius L'avatar di conilmionome
    Registrato il
    Oct 2010
    Posts
    2,377
    Likes (Given)
    188
    Likes (Received)
    102

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da potenza100 Visualizza Messaggio

    La prima, se non altro perché già fruibile sul .com (e sulle altre piattaforme che condividono la liquidità internazionale a soldi veri, come .DK, .EE, .EU, .UK e .SE), è una nuova variante: quella del 6+ Hold'em, ovvero la versione PokerStars dello short deck. Ve ne abbiamo già parlato due settimane fa (per chi si fosse perso la news e volesse saperne di più, è sufficiente cliccare qui), durante le quali il nuovo, adrenalinico cash game con mazzo ridotto, punteggi modificati e assenza di bui ha calamitato l'attenzione dei giocatori. Buon per noi che ora sia arrivata la conferma che presto anche i player italiani potranno testare il 6+ Hold'em.

    untitled-design-8.png

    Lo "special team" di PokerStars testa il 6+ Hold'em.
    (In senso orario, dalla prima immagine in alto a destra):
    Nick Walsh, Lex Veldhuis, Kevin Martin, Ben Spragg, Jaime Staples, Fintan Hand

    Il 6+ di stars non mi fa impazzire come regole comunque.
    La questione dei blinds può anche andare bene ma il fatto che le scale battano i tris secondo me snatura completamente il gioco.
    Alla fine è effettivamente più facile fare scala che tris, quindi non ha senso come regola.
    Io ho giocato un po' di 6+ e il bello è proprio la forza nascosta di un eventuale set, tutto questo va a farsi benedire e praticamente le coppie perdono infinito valore.
    In sostanza l'amatore di turno non faceva altro che inseguire combodraw e vari progetti di scala da praticamente drawingdead e anche fra reg tanti spot diventavano tricky da indovinare perchè le scale sono sempre possibili ma i set pure e sono nascosti.
    Anche l'eventuale pairarsi di un board con scala può dare un trips che cambia i valori in gioco, non solo un full.
    Ora con ste regole il gioco diventa chiaramente faceup con scale sul board e si perde tanto.
    Ma..
    Ultima modifica di conilmionome; 11-02-2019 alle 19:45
    Se sei incerto o titubante tira un 5 oppure un fante

  7. #35287
    Monkey Tilt L'avatar di banditos
    Registrato il
    Feb 2011
    Località
    hijack
    Posts
    1,185
    Likes (Given)
    130
    Likes (Received)
    340

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da conilmionome Visualizza Messaggio
    Il 6+ di stars non mi fa impazzire come regole comunque.
    La questione dei blinds può anche andare bene ma il fatto che le scale battano i tris secondo me snatura completamente il gioco.
    Alla fine è effettivamente più facile fare scala che tris, quindi non ha senso come regola.
    Io ho giocato un po' di 6+ e il bello è proprio la forza nascosta di un eventuale set, tutto questo va a farsi benedire e praticamente le coppie perdono infinito valore.
    In sostanza l'amatore di turno non faceva altro che inseguire combodraw e vari progetti di scala da praticamente drawingdead e anche fra reg tanti spot diventavano tricky da indovinare perchè le scale sono sempre possibili ma i set pure e sono nascosti.
    Anche l'eventuale pairarsi di un board con scala può dare un trips che cambia i valori in gioco, non solo un full.
    Ora con ste regole il gioco diventa chiaramente faceup con scale sul board e si perde tanto.
    Ma..
    Non è che diventa face up, semplicemente l'equity delle mani preflop si avvicina molto e di conseguenza si giocheranno più mani e di conseguenza più rake. Il gioco sarà battibile fino a quando la rake non ti uccide, obv senza contare quando saranno disponibili software solver commerciali dal momento che ne esistono già alcuni ma che non sono accessibili al grande pubblico

  8. #35288
    Calling Station
    Registrato il
    Jun 2013
    Posts
    158
    Likes (Given)
    15
    Likes (Received)
    0

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da SoloOkki Visualizza Messaggio
    Meanwhile vengo bannato dai giochi di casino di pokerstars dopo che mi avevano mandato via email una promo +EV relativa ai casino e avevo giocato un pò.

    Chiedo spiegazioni e la risposta è questa:

    "Ti ringraziamo per la tua email.

    In linea con le nostre procedure di sicurezza interne, eseguiamo periodicamente delle valutazioni di rischio per il business su account scelti in maniera casuale.

    Siamo spiacenti di informarti che il tuo account non ha superato questa recente procedura di verifica per i giochi da casinò e, di conseguenza, abbiamo applicato delle restrizioni ai tuoi diritti associati ai giochi da casinò. Tuttavia, il tuo account non è stato chiuso e puoi comunque usufruire di altri prodotti Stars da noi offerti."


    Il nostro obiettivo è che tutti perdano Cit.
    A me l' altro giorno mi hanno pizzicato che calcolavo l' equity, stavo facendo review col client aperto lol

  9. #35289
    Scandinavian LAG L'avatar di Il_Robo
    Registrato il
    Nov 2008
    Posts
    894
    Likes (Given)
    1142
    Likes (Received)
    597

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da NonRiescoAdEntrare Visualizza Messaggio
    solo io non riesco ad accedere al pokerstars.it? Ti dispiacerebbe copia e incollare? ty
    non ci riesco neanche io, da diverse settimane.
    La spiegazione più semplice, occamista e difficile da accettare è che queste persone hanno culo. Dario

  10. #35290
    Monkey Tilt L'avatar di k4cka
    Registrato il
    Sep 2008
    Posts
    1,565
    Likes (Given)
    324
    Likes (Received)
    370

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da SoloOkki Visualizza Messaggio
    Meanwhile vengo bannato dai giochi di casino di pokerstars dopo che mi avevano mandato via email una promo +EV relativa ai casino e avevo giocato un pò.

    Chiedo spiegazioni e la risposta è questa:

    "Ti ringraziamo per la tua email.

    In linea con le nostre procedure di sicurezza interne, eseguiamo periodicamente delle valutazioni di rischio per il business su account scelti in maniera casuale.

    Siamo spiacenti di informarti che il tuo account non ha superato questa recente procedura di verifica per i giochi da casinò e, di conseguenza, abbiamo applicato delle restrizioni ai tuoi diritti associati ai giochi da casinò. Tuttavia, il tuo account non è stato chiuso e puoi comunque usufruire di altri prodotti Stars da noi offerti."


    Il nostro obiettivo è che tutti perdano Cit.
    puoi fornire qualche dettaglio che son curiosa come una dodicenne con la smemo
    non sto dicendo che GD sia rigged, sto solo dicendo che ho l'impressione che GD sia rigged e sono 2 cose completamente diverse.
    Buonanotte
    Citazione Originariamente Scritto da ClaHellmuth Visualizza Messaggio
    Non skerzo.....nn ci posso rimettere xke il random aiuta i ritardati....e basta co questo maskeramento totale.....TUTTI LO PENSIAMO ripeto TUTTI.
    Citazione Originariamente Scritto da Seninha Visualizza Messaggio
    per me siete tutti una marea di fantaritardati
    Citazione Originariamente Scritto da beavis Visualizza Messaggio
    se non ero ludopatico avevo smesso da un pezzo

  11. #35291
    Tight Agressive L'avatar di SoloOkki
    Registrato il
    Jun 2009
    Posts
    224
    Likes (Given)
    0
    Likes (Received)
    0

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Diamond995 Visualizza Messaggio
    A me l' altro giorno mi hanno pizzicato che calcolavo l' equity, stavo facendo review col client aperto lol
    Beh non vedo cosa c'entri con quello che ho scritto, io non ho infranto nessuna regola
    Che provvedimento hanno preso per te?

    Citazione Originariamente Scritto da k4cka Visualizza Messaggio
    puoi fornire qualche dettaglio che son curiosa come una dodicenne con la smemo
    Ad avercelo qualche dettaglio in più...
    Semplicemente hanno visto che giocavo al casino solo quando c'erano o mi mandavano via email promo +EV e mi hanno bannato dal casino.
    Pace & Chiudo

  12. #35292
    Amministratore L'avatar di Luciom
    Registrato il
    Nov 2007
    Posts
    19,305
    Likes (Given)
    521
    Likes (Received)
    8321

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da banditos Visualizza Messaggio
    Non è che diventa face up, semplicemente l'equity delle mani preflop si avvicina molto e di conseguenza si giocheranno più mani e di conseguenza più rake. Il gioco sarà battibile fino a quando la rake non ti uccide, obv senza contare quando saranno disponibili software solver commerciali dal momento che ne esistono già alcuni ma che non sono accessibili al grande pubblico
    hmmm... non hai + spesso nutz puro a quel gioco? se hai + spesso nutz puro post, e pre hai mani + vicine come ev, è + simile ad omaha e quindi c'è + edge, in teoria, almeno finchè i fish nn capiscono che senza nutz in tanti spot nn puoi committarti (se si gioca 100x+)
    Ex poker players just want to have fun moving cbet beyond poker
    Per domande e consigli: http://tinyurl.com/LuciomWell
    Twitter: luciomm1 (in prova)

  13. #35293
    Calling Station
    Registrato il
    Jun 2013
    Posts
    158
    Likes (Given)
    15
    Likes (Received)
    0

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da SoloOkki Visualizza Messaggio
    Beh non vedo cosa c'entri con quello che ho scritto, io non ho infranto nessuna regola
    Che provvedimento hanno preso per te?



    Ad avercelo qualche dettaglio in più...
    Semplicemente hanno visto che giocavo al casino solo quando c'erano o mi mandavano via email promo +EV e mi hanno bannato dal casino.
    Nemmeno io, non stavo giocando e sapevo obv del ban di certi strumenti. Mi hanno invitato a non utilizzare più nessun programma del genere, altrimenti scattano provvedimenti più severi. Dovrò fare attenzione quando apro stars e ricordarmi di non avere nessun programma aperto per fare analisi etc...

  14. #35294
    Antonius L'avatar di conilmionome
    Registrato il
    Oct 2010
    Posts
    2,377
    Likes (Given)
    188
    Likes (Received)
    102

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Luciom Visualizza Messaggio
    hmmm... non hai + spesso nutz puro a quel gioco? se hai + spesso nutz puro post, e pre hai mani + vicine come ev, è + simile ad omaha e quindi c'è + edge, in teoria, almeno finchè i fish nn capiscono che senza nutz in tanti spot nn puoi committarti (se si gioca 100x+)

    I fish vanno rotti allegri con tptk o tanti reg tard overplayano AKoff-AQoff come se non ci fosse un domani.
    Postflop non è così scontata la faccenda del nuts puro, soprattutto con le regole del tris che batte scala, il gioco è più complesso da decrifrare.
    Esempio classico con scala sul board può esserci un bottomset nascosto e la scala "nuts" significa essere semplicemente drawing dead.
    L'equity preflop delle mani può essere simile, ma, da quel che ho visto, gli errori degli amatori o dei regtard postflop possono essere giganteschi.
    Giocare molte mani dominate o senza possibilità di chiudere nuts è spesso un suicidio postflop.
    Con la regola della scala batte tris è più simile al PLO (che tralaltro anche nel PLO è più difficile fare tris che scala e anche qui le regole dovrebbero andare riviste).
    Con le regole di stars si, i nuts saranno sempre sotto gli occhi di tutti, scala sul board, che apparirà spessissimo a sta gioco, freezerà sempre il gioco e amen.
    A quel punto sarà quasi meglio giocare robaccia come 89off che TT il che è abbastanza assurdo ma amen.
    Ultima modifica di conilmionome; 13-02-2019 alle 00:17
    Se sei incerto o titubante tira un 5 oppure un fante

  15. #35295
    Monkey Tilt L'avatar di Sconquasso
    Registrato il
    Sep 2010
    Località
    Portici (Naples)
    Posts
    1,469
    Likes (Given)
    351
    Likes (Received)
    675

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da conilmionome Visualizza Messaggio
    I fish vanno rotti allegri con tptk o tanti reg tard overplayano AKoff-AQoff come se non ci fosse un domani.
    Postflop non è così scontata la faccenda del nuts puro, soprattutto con le regole del tris che batte scala, il gioco è più complesso da decrifrare.
    Esempio classico con scala sul board può esserci un bottomset nascosto e la scala "nuts" significa essere semplicemente drawing dead.
    L'equity preflop delle mani può essere simile, ma, da quel che ho visto, gli errori degli amatori o dei regtard postflop possono essere giganteschi.
    Giocare molte mani dominate o senza possibilità di chiudere nuts è spesso un suicidio postflop.
    Con la regola della scala batte tris è più simile al PLO (che tralaltro anche nel PLO è più difficile fare tris che scala e anche qui le regole dovrebbero andare riviste).
    Con le regole di stars si, i nuts saranno sempre sotto gli occhi di tutti, scala sul board, che apparirà spessissimo a sta gioco, freezerà sempre il gioco e amen.
    A quel punto sarà quasi meglio giocare robaccia come 89off che TT il che è abbastanza assurdo ma amen.
    leggo più volte che scrivi che sia più facile fare scala di tris. vorrei capire, lo hai letto da qualche o lo hai calcolato? o è una tua conclusione basata su un'esperienza maturata giocandoci?

  16. Likes Il_Robo, PLOttingerrr liked this post
  17. #35296
    Antonius L'avatar di conilmionome
    Registrato il
    Oct 2010
    Posts
    2,377
    Likes (Given)
    188
    Likes (Received)
    102

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Sconquasso Visualizza Messaggio
    leggo più volte che scrivi che sia più facile fare scala di tris. vorrei capire, lo hai letto da qualche o lo hai calcolato? o è una tua conclusione basata su un'esperienza maturata giocandoci?
    https://forumserver.twoplustwo.com/2...kings-1685367/
    Se sei incerto o titubante tira un 5 oppure un fante

  18. #35297
    Scandinavian LAG L'avatar di Il_Robo
    Registrato il
    Nov 2008
    Posts
    894
    Likes (Given)
    1142
    Likes (Received)
    597

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da conilmionome Visualizza Messaggio
    leggendo tutti i post, ho capito che

    1) considerando mani "a 5 carte", flush > FH e straight > trips, così come era nel vecchio poker "all'italiana"

    2) se consideriamo mani "a 7 carte", dove trips > straight, allora HIGH CARD (no pair) > FH.

    Quindi? facciamo che carta alta vince?
    La spiegazione più semplice, occamista e difficile da accettare è che queste persone hanno culo. Dario

  19. Likes PLOttingerrr, CrackUrLuck liked this post

Informazioni Discussione

Utenti che Stanno Visualizzando Questa Discussione

Ci sono attualmente 9 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (5 utenti e 4 ospiti)

  1. gyorgy,
  2. Il_Robo,
  3. k4cka,
  4. Ranocchio17,
  5. Sor1989

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •