*** Official Pokerstars regs thread ***

[potenza100]

Prossimamente sul .it: 6+ Hold'em, riduzione time bank e blocco dei seating scripts!
per Nicola Pagano in 04.02.19 07:08

Anno nuovo con vento di novità in casa PokerStars per quanto riguarda il cash game. La pokeroom con la picca ha annunciato infatti alcuni importanti cambiamenti che saranno applicati prima sul .com e poi resi disponibili anche sulle piattaforme dei mercati regolamentati. Per quanto riguarda quest'ultimo aspetto, le tempistiche dipenderanno dall'iter burocratico che varia da legislazione a legislazione, ma rimane la certezza che prima o poi queste novità saranno attive anche sul nostro .it.

untitled-design-74.jpg

La prima, se non altro perché già fruibile sul .com (e sulle altre piattaforme che condividono la liquidità internazionale a soldi veri, come .DK, .EE, .EU, .UK e .SE), è una nuova variante: quella del 6+ Hold'em, ovvero la versione PokerStars dello short deck. Ve ne abbiamo già parlato due settimane fa (per chi si fosse perso la news e volesse saperne di più, è sufficiente cliccare qui), durante le quali il nuovo, adrenalinico cash game con mazzo ridotto, punteggi modificati e assenza di bui ha calamitato l'attenzione dei giocatori. Buon per noi che ora sia arrivata la conferma che presto anche i player italiani potranno testare il 6+ Hold'em.

untitled-design-8.png

Lo "special team" di PokerStars testa il 6+ Hold'em.
(In senso orario, dalla prima immagine in alto a destra):
Nick Walsh, Lex Veldhuis, Kevin Martin, Ben Spragg, Jaime Staples, Fintan Hand

Passiamo alla seconda novità. In questo caso si parla di time to act (tempo per prendere una decisione) e di time bank (riserva di tempo) che vengono entrambi ridotti nelle partite cash, Zoom compreso. Lo scopo è chiaro: rendere più dinamico e divertente il gioco. Un primo periodo di test sul .com ha incontrato il favore dei giocatori, soprattutto di coloro che non multitablano. Una ragione sufficiente per convincere il team di Poker Innovation and Operations di The Stars Group, guidato da Severin Rasset, a comprimere la quantità di tempo disponibile per prendere una decisione. Nel caso del time to act, la modifica riguarda l'azione preflop e sarà così strutturata:

Schermata 2019-02-04 alle 08.47.44.jpgPer quanto riguarda il time bank, al momento il setting è di 30 secondi che nel corso della partita aumenta fino a 600 secondi. La nuova situazione sarà invece la seguente:

Schermata 2019-02-04 alle 08.48.07.jpgCambia anche il numero di "orbite" durante le quali un giocatore può rimanere in sit out durante una partita di casa: da 5 a 3.

Come ha chiaramente spiegato Rasset, l'intento non è quella di penalizzare le fasi critiche del gioco: "il poker si fonda sui momenti di grande pressione: decidere per un grande bluff o per un hero call - e il tempo per queste scelte non cambierà. Siamo fiduciosi che ci sarà ancora molto tempo per prendere decisioni chiave di questo tipo, mentre vengono ridotti solo i tempi morti di attesa".

cascade-thumb-450x368-254927.jpg

Sul .com le nuove tempistiche di gioco diventano ufficiali da domani. Per l'Italia, invece, rimane in sospeso solo la data di inizio.

Terminiamo con l'ultima news, cioè il divieto nei confronti dei cosiddetti seating scripts. Si tratta di software che consentono di scegliere un tavolo di cash in base alla caratteristiche dei giocatori già presenti e lo stesso Daniel Negreanu li ha definiti un "cancro per il poker". Sono infatti molto usati dagli "sharks" (leggi professionisti del cash game) che vanno a caccia di "fish" (i giocatori amatoriali o con statisiche deboli) nel mare dell'online ed nel contempo evitano di scontrarsi con altri squali del tavolo virtuale.

I software in questione permettono di "ordinare i tavoli di cash game disponibili e automatizzare (o semi automatizzare) il processo di partecipazione ai giochi disponibili sulla base di statistiche o note di gameplay dell'avversario", come ha specificato un portavoce di PokerStars.

Ebbene, dal 1° marzo tutto questo non sarà possibile in tutte le piattaforme di PokerStars. Un grande passo in difesa dell'ecologia del gioco.

Per dovere di cronaca va detto che in Italia è già attivo, da quasi un anno, il Seat me: un sistema per cui la selezione del tavolo è sì automatica ma priva di filtri impostabili, e quindi non soggetta alla discrezionalità del giocatore che può solo decidere lo stack iniziale.

Ti è piaciuto l'articolo? Posta il tuo commento nel forum della PokerStars School e vinci uno school pass ticket!

[BranDellI]

Scusate ragazzi il NL 100 zoom non parte mai su stars? Partite zoom NL l00+ esistono sulle .it con traffico sufficiente per giocare regolarmente?
Altra domanda... quante mani/ora si fanno al 100 di stars su un tavolo "normal"?

[NonRiescoAdEntrare]

Scusate ragazzi il NL 100 zoom non parte mai su stars? Partite zoom NL l00+ esistono sulle .it con traffico sufficiente per giocare regolarmente?
Altra domanda... quante mani/ora si fanno al 100 di stars su un tavolo "normal"?

non parte nemmeno il 50 da quando hanno messo i bauli

[k4cka]

non parte nemmeno il 50 da quando hanno messo i bauli

hanno 10000 omini che ogni giorno giocano alle slot... sai cosa gliene fotte

[SoloOkki]

Meanwhile vengo bannato dai giochi di casino di pokerstars dopo che mi avevano mandato via email una promo +EV relativa ai casino e avevo giocato un pò.

Chiedo spiegazioni e la risposta è questa:

"Ti ringraziamo per la tua email.

In linea con le nostre procedure di sicurezza interne, eseguiamo periodicamente delle valutazioni di rischio per il business su account scelti in maniera casuale.

Siamo spiacenti di informarti che il tuo account non ha superato questa recente procedura di verifica per i giochi da casinò e, di conseguenza, abbiamo applicato delle restrizioni ai tuoi diritti associati ai giochi da casinò. Tuttavia, il tuo account non è stato chiuso e puoi comunque usufruire di altri prodotti Stars da noi offerti."


Il nostro obiettivo è che tutti perdano Cit.

[conilmionome]

La prima, se non altro perché già fruibile sul .com (e sulle altre piattaforme che condividono la liquidità internazionale a soldi veri, come .DK, .EE, .EU, .UK e .SE), è una nuova variante: quella del 6+ Hold'em, ovvero la versione PokerStars dello short deck. Ve ne abbiamo già parlato due settimane fa (per chi si fosse perso la news e volesse saperne di più, è sufficiente cliccare qui), durante le quali il nuovo, adrenalinico cash game con mazzo ridotto, punteggi modificati e assenza di bui ha calamitato l'attenzione dei giocatori. Buon per noi che ora sia arrivata la conferma che presto anche i player italiani potranno testare il 6+ Hold'em.

untitled-design-8.png

Lo "special team" di PokerStars testa il 6+ Hold'em.
(In senso orario, dalla prima immagine in alto a destra):
Nick Walsh, Lex Veldhuis, Kevin Martin, Ben Spragg, Jaime Staples, Fintan Hand

Il 6+ di stars non mi fa impazzire come regole comunque.
La questione dei blinds può anche andare bene ma il fatto che le scale battano i tris secondo me snatura completamente il gioco.
Alla fine è effettivamente più facile fare scala che tris, quindi non ha senso come regola.
Io ho giocato un po' di 6+ e il bello è proprio la forza nascosta di un eventuale set, tutto questo va a farsi benedire e praticamente le coppie perdono infinito valore.
In sostanza l'amatore di turno non faceva altro che inseguire combodraw e vari progetti di scala da praticamente drawingdead e anche fra reg tanti spot diventavano tricky da indovinare perchè le scale sono sempre possibili ma i set pure e sono nascosti.
Anche l'eventuale pairarsi di un board con scala può dare un trips che cambia i valori in gioco, non solo un full.
Ora con ste regole il gioco diventa chiaramente faceup con scale sul board e si perde tanto.
Ma..

[banditos]

Il 6+ di stars non mi fa impazzire come regole comunque.
La questione dei blinds può anche andare bene ma il fatto che le scale battano i tris secondo me snatura completamente il gioco.
Alla fine è effettivamente più facile fare scala che tris, quindi non ha senso come regola.
Io ho giocato un po' di 6+ e il bello è proprio la forza nascosta di un eventuale set, tutto questo va a farsi benedire e praticamente le coppie perdono infinito valore.
In sostanza l'amatore di turno non faceva altro che inseguire combodraw e vari progetti di scala da praticamente drawingdead e anche fra reg tanti spot diventavano tricky da indovinare perchè le scale sono sempre possibili ma i set pure e sono nascosti.
Anche l'eventuale pairarsi di un board con scala può dare un trips che cambia i valori in gioco, non solo un full.
Ora con ste regole il gioco diventa chiaramente faceup con scale sul board e si perde tanto.
Ma..

Non è che diventa face up, semplicemente l'equity delle mani preflop si avvicina molto e di conseguenza si giocheranno più mani e di conseguenza più rake. Il gioco sarà battibile fino a quando la rake non ti uccide, obv senza contare quando saranno disponibili software solver commerciali dal momento che ne esistono già alcuni ma che non sono accessibili al grande pubblico

[Diamond995]

Meanwhile vengo bannato dai giochi di casino di pokerstars dopo che mi avevano mandato via email una promo +EV relativa ai casino e avevo giocato un pò.

Chiedo spiegazioni e la risposta è questa:

"Ti ringraziamo per la tua email.

In linea con le nostre procedure di sicurezza interne, eseguiamo periodicamente delle valutazioni di rischio per il business su account scelti in maniera casuale.

Siamo spiacenti di informarti che il tuo account non ha superato questa recente procedura di verifica per i giochi da casinò e, di conseguenza, abbiamo applicato delle restrizioni ai tuoi diritti associati ai giochi da casinò. Tuttavia, il tuo account non è stato chiuso e puoi comunque usufruire di altri prodotti Stars da noi offerti."


Il nostro obiettivo è che tutti perdano Cit.

A me l' altro giorno mi hanno pizzicato che calcolavo l' equity, stavo facendo review col client aperto lol

[Il_Robo]

solo io non riesco ad accedere al pokerstars.it? Ti dispiacerebbe copia e incollare? ty

non ci riesco neanche io, da diverse settimane.

[k4cka]

Meanwhile vengo bannato dai giochi di casino di pokerstars dopo che mi avevano mandato via email una promo +EV relativa ai casino e avevo giocato un pò.

Chiedo spiegazioni e la risposta è questa:

"Ti ringraziamo per la tua email.

In linea con le nostre procedure di sicurezza interne, eseguiamo periodicamente delle valutazioni di rischio per il business su account scelti in maniera casuale.

Siamo spiacenti di informarti che il tuo account non ha superato questa recente procedura di verifica per i giochi da casinò e, di conseguenza, abbiamo applicato delle restrizioni ai tuoi diritti associati ai giochi da casinò. Tuttavia, il tuo account non è stato chiuso e puoi comunque usufruire di altri prodotti Stars da noi offerti."


Il nostro obiettivo è che tutti perdano Cit.

puoi fornire qualche dettaglio che son curiosa come una dodicenne con la smemo

[SoloOkki]

A me l' altro giorno mi hanno pizzicato che calcolavo l' equity, stavo facendo review col client aperto lol

Beh non vedo cosa c'entri con quello che ho scritto, io non ho infranto nessuna regola
Che provvedimento hanno preso per te?

puoi fornire qualche dettaglio che son curiosa come una dodicenne con la smemo

Ad avercelo qualche dettaglio in più...
Semplicemente hanno visto che giocavo al casino solo quando c'erano o mi mandavano via email promo +EV e mi hanno bannato dal casino.

[Luciom]

Non è che diventa face up, semplicemente l'equity delle mani preflop si avvicina molto e di conseguenza si giocheranno più mani e di conseguenza più rake. Il gioco sarà battibile fino a quando la rake non ti uccide, obv senza contare quando saranno disponibili software solver commerciali dal momento che ne esistono già alcuni ma che non sono accessibili al grande pubblico

hmmm... non hai + spesso nutz puro a quel gioco? se hai + spesso nutz puro post, e pre hai mani + vicine come ev, è + simile ad omaha e quindi c'è + edge, in teoria, almeno finchè i fish nn capiscono che senza nutz in tanti spot nn puoi committarti (se si gioca 100x+)

[Diamond995]

Beh non vedo cosa c'entri con quello che ho scritto, io non ho infranto nessuna regola
Che provvedimento hanno preso per te?



Ad avercelo qualche dettaglio in più...
Semplicemente hanno visto che giocavo al casino solo quando c'erano o mi mandavano via email promo +EV e mi hanno bannato dal casino.

Nemmeno io, non stavo giocando e sapevo obv del ban di certi strumenti. Mi hanno invitato a non utilizzare più nessun programma del genere, altrimenti scattano provvedimenti più severi. Dovrò fare attenzione quando apro stars e ricordarmi di non avere nessun programma aperto per fare analisi etc...

[conilmionome]

hmmm... non hai + spesso nutz puro a quel gioco? se hai + spesso nutz puro post, e pre hai mani + vicine come ev, è + simile ad omaha e quindi c'è + edge, in teoria, almeno finchè i fish nn capiscono che senza nutz in tanti spot nn puoi committarti (se si gioca 100x+)

I fish vanno rotti allegri con tptk o tanti reg tard overplayano AKoff-AQoff come se non ci fosse un domani.
Postflop non è così scontata la faccenda del nuts puro, soprattutto con le regole del tris che batte scala, il gioco è più complesso da decrifrare.
Esempio classico con scala sul board può esserci un bottomset nascosto e la scala "nuts" significa essere semplicemente drawing dead.
L'equity preflop delle mani può essere simile, ma, da quel che ho visto, gli errori degli amatori o dei regtard postflop possono essere giganteschi.
Giocare molte mani dominate o senza possibilità di chiudere nuts è spesso un suicidio postflop.
Con la regola della scala batte tris è più simile al PLO (che tralaltro anche nel PLO è più difficile fare tris che scala e anche qui le regole dovrebbero andare riviste).
Con le regole di stars si, i nuts saranno sempre sotto gli occhi di tutti, scala sul board, che apparirà spessissimo a sta gioco, freezerà sempre il gioco e amen.
A quel punto sarà quasi meglio giocare robaccia come 89off che TT il che è abbastanza assurdo ma amen.

[Sconquasso]

I fish vanno rotti allegri con tptk o tanti reg tard overplayano AKoff-AQoff come se non ci fosse un domani.
Postflop non è così scontata la faccenda del nuts puro, soprattutto con le regole del tris che batte scala, il gioco è più complesso da decrifrare.
Esempio classico con scala sul board può esserci un bottomset nascosto e la scala "nuts" significa essere semplicemente drawing dead.
L'equity preflop delle mani può essere simile, ma, da quel che ho visto, gli errori degli amatori o dei regtard postflop possono essere giganteschi.
Giocare molte mani dominate o senza possibilità di chiudere nuts è spesso un suicidio postflop.
Con la regola della scala batte tris è più simile al PLO (che tralaltro anche nel PLO è più difficile fare tris che scala e anche qui le regole dovrebbero andare riviste).
Con le regole di stars si, i nuts saranno sempre sotto gli occhi di tutti, scala sul board, che apparirà spessissimo a sta gioco, freezerà sempre il gioco e amen.
A quel punto sarà quasi meglio giocare robaccia come 89off che TT il che è abbastanza assurdo ma amen.

leggo più volte che scrivi che sia più facile fare scala di tris. vorrei capire, lo hai letto da qualche o lo hai calcolato? o è una tua conclusione basata su un'esperienza maturata giocandoci?

[conilmionome]

leggo più volte che scrivi che sia più facile fare scala di tris. vorrei capire, lo hai letto da qualche o lo hai calcolato? o è una tua conclusione basata su un'esperienza maturata giocandoci?

https://forumserver.twoplustwo.com/2...kings-1685367/

[Il_Robo]

https://forumserver.twoplustwo.com/2...kings-1685367/

leggendo tutti i post, ho capito che

1) considerando mani "a 5 carte", flush > FH e straight > trips, così come era nel vecchio poker "all'italiana"

2) se consideriamo mani "a 7 carte", dove trips > straight, allora HIGH CARD (no pair) > FH.

Quindi? facciamo che carta alta vince?

[conilmionome]

leggendo tutti i post, ho capito che

1) considerando mani "a 5 carte", flush > FH e straight > trips, così come era nel vecchio poker "all'italiana"

2) se consideriamo mani "a 7 carte", dove trips > straight, allora HIGH CARD (no pair) > FH.

Quindi? facciamo che carta alta vince?

Si chiaro, infatti teoricamente anche a PLO dovrebbe essere più facile fare scala che tris ma le regole sono così e sempre state così e amen.

Il punto è che ovunque dalle partite live agli altri siti che ormai avevano implementato il 6+ le regole non erano così, perchè hanno deciso di cambiare alla fine?
Avranno immaginato che magari così entrava più rake in saccoccia chissà..

Poi che facciano quello che vogliono oh..