Likes Likes:  8,355
Pagina 926 di 932 PrimaPrima ... 426826876916922923924925926927928929930 ... UltimaUltima
Risultati da 18,501 a 18,520 di 18622

Discussione: ***Official Ongame regs thread***

  1. #18501
    Monkey Tilt L'avatar di MarkoKgb
    Registrato il
    Feb 2011
    Posts
    1,005
    Likes (Given)
    13
    Likes (Received)
    22

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da ilgrandezuma Visualizza Messaggio
    Vero meglio quello di ongame dove i 6max sono da 9..
    è un cosa molto marginale xke anche quando riduci al minimo la grandezza dle tavolo rimane kmq tutto superleggibile. in più hai il vantaggio di avere gioco nella scelta del posto quando sitti. fidati che il software di ongame non è niente male. unica pecca è l'autorebuy che non c'è. peoples invece per quanto mi riguarda è un incubo, anche usando il tool
    Riconoscerai un vero bonsai solo alla morte. Avvicinandoti a lui per dargli acqua gli avrai tolto la luce.

  2. #18502
    Scandinavian LAG
    Registrato il
    Feb 2012
    Posts
    517
    Likes (Given)
    641
    Likes (Received)
    247

    Predefinito

    Wait, peoples è editabile, nel senso esiste un tool tipo ongmachine / ongbetter etc ?

  3. #18503
    Monkey Tilt L'avatar di MarkoKgb
    Registrato il
    Feb 2011
    Posts
    1,005
    Likes (Given)
    13
    Likes (Received)
    22

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Che$$44 Visualizza Messaggio
    Wait, peoples è editabile, nel senso esiste un tool tipo ongmachine / ongbetter etc ?
    esiste un tool che funziona alla grande. imho è proprio il sw che fa tiltare. ma forse è un problema mio. ho snetito di gente che si trova bene. ma io gna faccio proprio. tipo tra flop e river faccio fatica a capire chi è in gioco e chi no perchè le hole cards son davvero piccole, e l'unico modo per capire chi è in gioco o no è vedere se hanno le hc davanti al nick name. poi non so xke facico sempre fatica a capire quando tocca a me e vado sistematicamente sit out. ps: non vedo l'ora di stakarti <3 ps2: il tool buono è quello di fedez se vuoi ti giro contatto in pvt. buon sabato sera mon ami
    Ultima modifica di MarkoKgb; 04-12-2016 alle 02:22
    Riconoscerai un vero bonsai solo alla morte. Avvicinandoti a lui per dargli acqua gli avrai tolto la luce.

  4. #18504
    Calling Station
    Registrato il
    Jun 2013
    Posts
    118
    Likes (Given)
    10
    Likes (Received)
    2

    Predefinito

    c'è qualcuno che grindava nl20/50/100 su ongame e pensa di passare su altro network (esclusi peoples e ps)?
    se si, quale e per quali motivi? io, a parte ongame e sommariamente ps, non ho mai grindato su altre piattaforme (lottomatica, ipoker, titanbet, ...), quindi non ho proprio idea di field, software, traffico, deal, ...
    Magari qualcuno che già moltiroomma cash riesce a dare un'idea più complessiva di pro e contro dei vari altri network?
    help please sono disperato..

  5. #18505
    Scandinavian LAG
    Registrato il
    Feb 2012
    Posts
    517
    Likes (Given)
    641
    Likes (Received)
    247

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da ste198 Visualizza Messaggio
    c'è qualcuno che grindava nl20/50/100 su ongame e pensa di passare su altro network (esclusi peoples e ps)?
    se si, quale e per quali motivi? io, a parte ongame e sommariamente ps, non ho mai grindato su altre piattaforme (lottomatica, ipoker, titanbet, ...), quindi non ho proprio idea di field, software, traffico, deal, ...
    Magari qualcuno che già moltiroomma cash riesce a dare un'idea più complessiva di pro e contro dei vari altri network?
    help please sono disperato..
    L8 = morta. Pochissimi tavoli e con rake al 6/7% con back inesistente ci giocano solo i bot (1-2 x tavolo tipo sempre), chissà la room come fa a non accorgersene.
    Ongame era un buon compromesso vediamo cosa succede quando passerà a ppl.

  6. #18506
    Antonius L'avatar di conilmionome
    Registrato il
    Oct 2010
    Posts
    2,481
    Likes (Given)
    203
    Likes (Received)
    134

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da ilgrandezuma Visualizza Messaggio
    Vero meglio quello di ongame dove i 6max sono da 9..
    Vero, ma superato questo scoglio dei tavoli fullring disordinati ti accorgerai che è un software molto veloce, fluido e diretto. Non perdi mai l'azione e anche se prendi un tavolo lo rimpicciolisci e lo metti nell'angolo più remoto dello schermo lo tieni benissimo! Mai un sit out, mai un misclick.
    Peoples in confronto fa cagarissimo dai..

    Citazione Originariamente Scritto da ste198 Visualizza Messaggio
    si ma il software di peoples imo è veramente imbarazzante. cioè a me solo al pensiero fa passare la voglia di grindare. poi magari sono io che ormai ho sta fissa..
    Già, dopo quello di lotto penso sia il peggiore fra i .it...

    Fra tutte le room .it pippolz è il network che non gioco proprio perchè
    A inspiegabilmente, nonostante dovrebbe essere in teoria il network numero 2 in Italia, il 400+ non parte mai! Action a livelli altini una mazza, se non un tavolo ogni morte del papa. Invece network minori, come appunto active games, random ti stupiscono con 4-5 tavoli tra 400 e 1000, ipoker e lotto idem, ogni tanto vedi anche 3-4 NL1K.. Ormai è un anno che ogni tanto apro per vedere il traffico e, in ormai quasi un anno, non mi è mai mai capitato di vedere neanche per sbaglio un tavolo 5-10 aperto su peoples
    B giocando in multiroom si finisce sempre in sit out, o almeno a me succede così. Eppure ormai mi capita di giocare anche stars + GD + activegames + lotto + ipoker magari 5-6 tavoli diversi e ce la faccio. Se provo ad aggiungere peoples? Niente non riesco a tenerlo, sempre sit out
    Ultima modifica di conilmionome; 04-12-2016 alle 18:46
    Se sei incerto o titubante tira un 5 oppure un fante

  7. #18507
    Calling Station
    Registrato il
    Oct 2016
    Posts
    64
    Likes (Given)
    0
    Likes (Received)
    0

    Predefinito

    @Laguerra c'è caso che vengano fatte delle migliorie al sftw tali da renderlo un pò + giocabile? personalmente non posso che confermare quel che viene detto qui, ho sempre pensato che il vs sftw sia fatto apposta per renderlo ostico ai reg, però ora che vi prendete il traffico di ongame imho un buon 70% lo riperdete proprio x via del sftw. Poi obv dubito che nell'operazione il poker sia elemento centrale però un pensierino potreste farlo..??

  8. #18508
    Calling Station
    Registrato il
    Jun 2013
    Posts
    118
    Likes (Given)
    10
    Likes (Received)
    2

    Predefinito

    quindi, se ho ben capito, grindare cash medium stakes monoroom tranne ps e peoples è infattibile..
    molto bene..

  9. #18509
    Scandinavian LAG
    Registrato il
    Feb 2012
    Posts
    517
    Likes (Given)
    641
    Likes (Received)
    247

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da ste198 Visualizza Messaggio
    quindi, se ho ben capito, grindare cash medium stakes monoroom tranne ps e peoples è infattibile..
    molto bene..
    Un anno fa si riusciva, ora si fa fatica, tra un anno come sarà ?!

  10. #18510
    Monkey Tilt L'avatar di MarkoKgb
    Registrato il
    Feb 2011
    Posts
    1,005
    Likes (Given)
    13
    Likes (Received)
    22

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da conilmionome Visualizza Messaggio
    Eppure ormai mi capita di giocare anche stars + GD + activegames + lotto + ipoker magari 5-6 tavoli diversi e ce la faccio. Se provo ad aggiungere peoples? Niente non riesco a tenerlo, sempre sit out
    mi consoli... pensavo d essere l'unico incapace a gestire quel minkia di software
    Riconoscerai un vero bonsai solo alla morte. Avvicinandoti a lui per dargli acqua gli avrai tolto la luce.

  11. #18511
    Monkey Tilt L'avatar di MarkoKgb
    Registrato il
    Feb 2011
    Posts
    1,005
    Likes (Given)
    13
    Likes (Received)
    22

    Predefinito

    non mi posso rassegnare kmq.. fanno la fusione due network di cui uno ha un software quasi perfetto e che diventerebbe perfetto con un paio di patch che sarebbe in grado di programmare anche mia sorella, e l'altro ha un software che rende ingestibile il multitabling già a partire dai 7x. e qual'è qual'è che vanno a scegliere? mahhhh è davvero irreale
    Riconoscerai un vero bonsai solo alla morte. Avvicinandoti a lui per dargli acqua gli avrai tolto la luce.

  12. #18512
    Monkey Tilt L'avatar di MarkoKgb
    Registrato il
    Feb 2011
    Posts
    1,005
    Likes (Given)
    13
    Likes (Received)
    22

    Predefinito

    @conilmionome com'è il foftware di ipoker? simile a ongame , meglio , peggio? non so dove sentivo dire tempo fa che è lo stesso software di full tilt ma a occhio mi pare inverosimile
    Riconoscerai un vero bonsai solo alla morte. Avvicinandoti a lui per dargli acqua gli avrai tolto la luce.

  13. #18513
    Calling Station
    Registrato il
    Oct 2016
    Posts
    64
    Likes (Given)
    0
    Likes (Received)
    0

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da MarkoKgb Visualizza Messaggio
    e qual'è qual'è che vanno a scegliere? mahhhh è davvero irreale
    se ho ben capito, Ongame, che distribuisce il sftw a livello mondiale ha dismesso la propria attività. ActiveGames, network che si appoggiava ad ongame per quanto riguarda il poker, è stato acquisito da peoples, è ovvio che si userà il sftw di peoples non c'è mai stato dubbio su questo.

  14. #18514
    Calling Station
    Registrato il
    Oct 2008
    Posts
    144
    Likes (Given)
    7
    Likes (Received)
    4

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da ste198 Visualizza Messaggio
    quindi, se ho ben capito, grindare cash medium stakes monoroom tranne ps e peoples è infattibile..
    molto bene..
    Ma guarda,dipende cosa intendi.
    Nl50 100 penso si possa giocare un po' ovunque, 200+ le cose cambiano ma in questo caso, come anche altri hanno detto, va un po' a periodi e in qualche caso si genera un'azione maggiore su room teoricamente con minor traffico ma nelle quali poi nella realtà capita più spesso di vedere attivi tavoli nl100+

    Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

  15. #18515
    Antonius L'avatar di conilmionome
    Registrato il
    Oct 2010
    Posts
    2,481
    Likes (Given)
    203
    Likes (Received)
    134

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da MarkoKgb Visualizza Messaggio
    @conilmionome com'è il foftware di ipoker? simile a ongame , meglio , peggio? non so dove sentivo dire tempo fa che è lo stesso software di full tilt ma a occhio mi pare inverosimile
    Il software è buono ma ha anche qui un leak pesante, a meno che non ci sia qualche opzione da spuntare che non ho trovato, anche qui rischi di finire in sit out a caso.. Il problema è che quando è il tuo turno al tavolo non ti evidenzia il tavolo e quando senti il timer praticamente sei già in sit out. Sei costretto a guardare costantemente i tavoli e perdi un po' di focus e ovviamente non puoi sovrapporre o multitablare troppo. Niente a che vedere con pippolz però, che è molto peggio
    Se sei incerto o titubante tira un 5 oppure un fante

  16. #18516
    Scandinavian LAG L'avatar di Laguerra
    Registrato il
    Oct 2007
    Posts
    825
    Likes (Given)
    34
    Likes (Received)
    361

    Predefinito

    Il posizionamento del mondo People's è "il poker per la gente", di chi gioca a poker per passione non per professione

    Quando si fa una scelta di posizionamento inevitabilmente bisogna sacrificare le esigenze di una parte del target, non è possibile accontentare tutti, soprattutto in un settore iper-competitivo come quello del Gambling.

    Non metto in dubbio che per voi sarebbe un'ottima cosa orientare il nostro software ad un utilizzo più friendly riguardo multi-tabling spinto e modalità multi-room, ma siete davvero sicuri che per la nostra azienda ed i nostri clienti sia la cosa migliore?

    Giusto per non andare troppo lontani parliamo del software di OnGame: tutti a dire che era splendido eppure la società che lo produceva si è ritirata completamente dal mercato. E non è l'unico caso di software che hanno chiuso in questi anni. La realtà è che nel gambling, così come in quasi tutti gli altri mercati, devi distinguerti e non essere Follower. Se provi ad inseguire sarai inevitabilmente fagocitato dal leader di mercato.

    La prossima settimana ci sarà la migrazione ed il nostro network migliorerà la sua già ottima liquidità, mi risulta che i nostri clienti facciano ottimi deal ed il software consente di giocare tranquillamente 12x (lo dico con una certa cognizione di causa dato che io stesso, prima di lavorare per Microgame quel software l'ho grindato abbastanza). Credo ci siano le condizioni anche per chi ci lavora con il Poker di poter trovare un ottimo ecosistema a lungo sostenibile
    non importa quante battaglie vinci o perdi, quello che conta e' LaGuerra

  17. #18517
    Calling Station
    Registrato il
    Oct 2016
    Posts
    64
    Likes (Given)
    0
    Likes (Received)
    0

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Laguerra Visualizza Messaggio
    soprattutto in un settore iper-competitivo come quello del Gambling.
    immaginavo un reply come quello che poi hai effettivamente scritto, e alla fine mi piace anche. Volevo solo quotarti x quanto sopra perchè mi sfugge qualcosa al riguardo. Un mercato competitivo in genere è un mercato abbastanza livellato ed efficiente, maturo, dove si gioca sul filo per primeggiare. In realtà almeno per il poker non è cosi ed a mio avviso stars ha finora ha sempre fatto il culetto a tutti non tanto per il suo budget, quanto perchè le altre han + o - fatto a gara a chi fa peggio, ipoker ha deciso che la gente che ha mac a poker non ci deve giocare, lottomatica quando chiami ti dirotta in albania, dove risponde sempre tale giorgio, accento dell'est, dopo anni si fa fatica ancora a trovare estratti conto chiari a chiunque etc etc. Assistenze al limite del ridicolo, società con fideiussioni che ci sono e non ci sono, insomma poca serietà generale. Cioè aziende che in un mercato concorrenziale non so se sarebbero ancora vive

    Detto questo GL

  18. #18518
    Scandinavian LAG L'avatar di Laguerra
    Registrato il
    Oct 2007
    Posts
    825
    Likes (Given)
    34
    Likes (Received)
    361

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Pinturicchio Visualizza Messaggio
    immaginavo un reply come quello che poi hai effettivamente scritto, e alla fine mi piace anche. Volevo solo quotarti x quanto sopra perchè mi sfugge qualcosa al riguardo. Un mercato competitivo in genere è un mercato abbastanza livellato ed efficiente, maturo, dove si gioca sul filo per primeggiare. In realtà almeno per il poker non è cosi ed a mio avviso stars ha finora ha sempre fatto il culetto a tutti non tanto per il suo budget, quanto perchè le altre han + o - fatto a gara a chi fa peggio, ipoker ha deciso che la gente che ha mac a poker non ci deve giocare, lottomatica quando chiami ti dirotta in albania, dove risponde sempre tale giorgio, accento dell'est, dopo anni si fa fatica ancora a trovare estratti conto chiari a chiunque etc etc. Assistenze al limite del ridicolo, società con fideiussioni che ci sono e non ci sono, insomma poca serietà generale. Cioè aziende che in un mercato concorrenziale non so se sarebbero ancora vive

    Detto questo GL
    Ci sono sicuramente delle verità in quello che dici ma non sarebbe etico da parte mie fare riferimento alle scelte di operatori del settore, io poi volutamente ho parlato di mercato del Gambling e non di mercato del Poker.

    Consideriamo che fino al 2011, quando in Italia si poteva offrire praticamente solo Poker sportivo e Scommesse, Stars non era leader di mercato. Dopo l'avvento del cash e di tutti gli altri giochi da Casinò c'è stato un evidente disinteresse di tutte le altre società verso il poker, salvo Stars che ha potuto sfruttare il suo posizionamento 100% focalizzato sul poker per guadagnare quote.

    Non c'è molto da stupirsi, ci sn altri esempi: nel Bingo il leader di Mercato è Tombola, operatore focalizzato solo su quel gioco, sul betting exchange Betfair. E' fisiologico che quando un operatore si focalizza su qualcosa tenda a fare meglio di chi invece prova ad offrire tutto. Pensiamo anche al caso Francese dove ci sono 2 operatori focalizzati e il Leader di Mercato è Winamax non Stars, perchè Winamax oltre ad avere una focalizzazione di prodotto ha anche una focalizzazione geografica.

    Ma questo non esclude la competitvità generale che c'è sul Gambling. Lessi un intervento di Enrico Marchetto qualche mese fa che riprendeva una ricerca sul web marketing dove si affermava che i due settori in assoluto più competitvi per la caccia al prospect sono il Gambling ed il ...Porno (settore del vizio che ancora manca al mio curriculum purtroppo).

    Tornando seri, Se guardiamo le quote di mercato non per prodotto, ma per l'intera spesa sul gioco on line, possiamo verificare che ci sono molte società vicinissime e nessuna praticamente primeggia rispetto alle altre
    non importa quante battaglie vinci o perdi, quello che conta e' LaGuerra

  19. #18519
    Tight Agressive
    Registrato il
    Oct 2013
    Posts
    221
    Likes (Given)
    20
    Likes (Received)
    18

    Predefinito

    nel Bingo il leader di Mercato è Tombola
    si imparano sempre cose nuove

    scusate OT

  20. #18520
    Antonius
    Registrato il
    Aug 2010
    Posts
    2,490
    Likes (Given)
    3317
    Likes (Received)
    876

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Laguerra Visualizza Messaggio
    Ci sono sicuramente delle verità in quello che dici ma non sarebbe etico da parte mie fare riferimento alle scelte di operatori del settore, io poi volutamente ho parlato di mercato del Gambling e non di mercato del Poker.

    Consideriamo che fino al 2011, quando in Italia si poteva offrire praticamente solo Poker sportivo e Scommesse, Stars non era leader di mercato. Dopo l'avvento del cash e di tutti gli altri giochi da Casinò c'è stato un evidente disinteresse di tutte le altre società verso il poker, salvo Stars che ha potuto sfruttare il suo posizionamento 100% focalizzato sul poker per guadagnare quote.

    Non c'è molto da stupirsi, ci sn altri esempi: nel Bingo il leader di Mercato è Tombola, operatore focalizzato solo su quel gioco, sul betting exchange Betfair. E' fisiologico che quando un operatore si focalizza su qualcosa tenda a fare meglio di chi invece prova ad offrire tutto. Pensiamo anche al caso Francese dove ci sono 2 operatori focalizzati e il Leader di Mercato è Winamax non Stars, perchè Winamax oltre ad avere una focalizzazione di prodotto ha anche una focalizzazione geografica.

    Ma questo non esclude la competitvità generale che c'è sul Gambling. Lessi un intervento di Enrico Marchetto qualche mese fa che riprendeva una ricerca sul web marketing dove si affermava che i due settori in assoluto più competitvi per la caccia al prospect sono il Gambling ed il ...Porno (settore del vizio che ancora manca al mio curriculum purtroppo).

    Tornando seri, Se guardiamo le quote di mercato non per prodotto, ma per l'intera spesa sul gioco on line, possiamo verificare che ci sono molte società vicinissime e nessuna praticamente primeggia rispetto alle altre
    be è ovvio che betfair sia sempre al prim posto a livello di exchange...perchè appena qualcuno prova ad avvicinarsi, betfair lo compra
    Se proprio vuoi ostentare ricchezza, non ti serve la macchina ultimo modello o il cellulare di ultima generazione. I veri ricchi hanno l’autista, la barca e la segretaria. Tutto il resto è una guerra tra poveri.

Informazioni Discussione

Utenti che Stanno Visualizzando Questa Discussione

Ci sono attualmente 4 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 4 ospiti)

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •