15-20sec pre time bank dovrebbe essere lo standard, 5max cmq è piu veloce di una 6max quindi il fattore "attesa snervante" non si pone, e secondo tablare piu di 9x è impossibile in ogni caso su PP
Inviato dal mio X9070 utilizzando Tapatalk
15-20sec pre time bank dovrebbe essere lo standard, 5max cmq è piu veloce di una 6max quindi il fattore "attesa snervante" non si pone, e secondo tablare piu di 9x è impossibile in ogni caso su PP
Inviato dal mio X9070 utilizzando Tapatalk
- "Stavo bilanciando il mio tilting range"
- "Quest' anno l' albero di natale lo faccio con CREV"
penso che almeno 5 secondi in più siano il minimo sindacale, se si potesse fare poi anche 10 sarebbe tanto meglio.
secondo me poi nel valutare la questione bisogna tenere in conto una cosa che forse alcuni nn tengono conto. premesso che a me, che sono nuovo con questo software, capita di andare in sit out a volte anche giocando 4x (e sono uno che con software "adatti" multitablavo anche fino a 20x), l'amatore nn è che monotabla sempre. cioè, ci sn amatori/fish/occsionali che giocano anche 2/3 tavoli contemporanemente. quindi se ho difficoltà io 4x, penso che lo stesso possa essere x loro giocando 2/3x, quindi anche a loro alcuni secondi in piùprobabilmente farebbero comodo imo
non importa quante battaglie vinci o perdi, quello che conta e' LaGuerra
Io dico che puoi lasciare le cose come stanno.
Se ongame è morta ci sara un motivo.
Magari si può aumentare dal 400 in su dove i soldi in gioco sono tanti e suppongo che in quel caso al giocatore occasionale nn dispiacerà aspettare qualche attimo in più.
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
mi riferivo al time to action (i secondi prima del time bank, giusto?). adesso ho contanto e dovrebbero essere una ventina (non viene scritto il numero esatto). una decina di secondi in più sec me sarebbero una minima boccata di ossigeno senza "pesare" troppo sull'occasionale. magari si potrebbero anche togliere dal time bank che, a mio avviso, se anche in parte ridotto, sposterebbe poco e niente
si comunque stars è quello che è poi è l'unica a mandare spot dopo una certa.ma non è vietato? (ai ras russi no?)
correggimi se sbaglio: la situazione attuale è :
tavoli normali cash: 12 sec time to action 45 sec time bank
tavoli grinder : 25 sec timo to action 60 sec time bank
imho il vero problema sono i 12 secondi nei tavoli normali . specialmente preflop, quando hero non ha ancora messo soldi nel piatto e quindi non è sfruttabile l'auto time banking offerto dai tool . secondo me è questo il motivo principale per cui si va sempre sit out.
per quanto riguarda la mia opinione l'attuale impostazione dei tavoli grinder è il minimo sindacale per giocare decentemente. quindi anche eliminare semplicemente i tavoli normali e lasciarli tutti grinder sarebbe una soluzione accettabile.
ps: grazie della tua disponibilità a discutere della questione
edit: visto ora i dati precisi :
tavoli normali 14sec t.t.a 45 sec time banking che restarta ogni 100 mani
tavoli grinder 25sec t.t.a 60 sec time banking che restarta ogni 25 mani
ribadisco che secondo me l'impostazione dei tavoli grinder è ok
Ultima modifica di MarkoKgb; 22-12-2016 alle 08:56
Riconoscerai un vero bonsai solo alla morte. Avvicinandoti a lui per dargli acqua gli avrai tolto la luce.
tra l'altro mi sorge una curiosità. vi capita di vedere reg che startano tavoli normali invece che quelli grinder?
Riconoscerai un vero bonsai solo alla morte. Avvicinandoti a lui per dargli acqua gli avrai tolto la luce.
Ultima modifica di MarkoKgb; 22-12-2016 alle 09:10
Riconoscerai un vero bonsai solo alla morte. Avvicinandoti a lui per dargli acqua gli avrai tolto la luce.
Il time to action per tutti i tavoli normal è di 14 secondi, se lo trovate settato diversamente fatemelo sapere. Il Time bank è di 45 secondi e si ricarica ogni 100 mani.
Un time to action superiore lo abbiamo testato in passato ed abbiamo avuto molte proteste e per questo abbiamo scelto la soluzione di distinguere i tavoli tra Fast, Normal e Turbo, soluzione che a me personalmente non piace granchè.
Se tutti i tavoli avessero un time to action di 25 secondi accadrebbe molto probabilmente questo: i multi-tablatori lo utilizzerebbero quasi completamente, i mono tablatori passerebbero da un attesa media massima di 4*14 secondi ad una di 4*25.
Da 56 secondi a 100 per mano la differenza è tanta e vi assicuro che i mono-tablatori sono la stragrande maggioranza dei giocatori attivi.
Ripeto l'incipit: sono disponibile a discutere modifiche, ma le scelte dovranno essere sempre compatibili con quello che è il nostro modello di business
non importa quante battaglie vinci o perdi, quello che conta e' LaGuerra
ok scusa se era un po scontato ma sono nuovo del network e ho pensato che mi ero perso qualcosa io. quindi premettendo che secondo me i tavoli grinder sono ok.. di preciso su cosa sarete disposti a valutare una eventuale modifica tra:
tto nei tavoli normal
time bank nei tavoli normal
numero di mani per il ripristino del time bank nei tavoli normal
tto nei tavoli turbo
time bank nei tavoli turbo
numero di mani per il ripristino del time bank nei tavoli turbo
eliminazione dei tavoli turbo
... thanks
Riconoscerai un vero bonsai solo alla morte. Avvicinandoti a lui per dargli acqua gli avrai tolto la luce.
Io nn remo contro ma a favore di quello che credo sia meglio.
Imo i normal vanno benissimo e io li starto mixati coi grinder.
Capisco che preferiresti avere qualche secondo in piu ma imo alla lunga un gioco più veloce fa più felice l'occasionale e credo che riuscendo a giocare più mani ora anche un reg quei bb persi in qualche action piu affrettata li recupera giocando più spot.
Prima della fusione con ongame nessuno si è mai lamentato del timebank quindi probabilmente è solo un problema di ambientamento vostro.
Il 28% di star, considerando che si paga rake molto più bassa che su people porta a un winrate finale nn dissimile fra le due room in termini di bb/100+back.
Se giocare qui o la poi son scelte personali chiaramente.
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Ultima modifica di Shiv2006; 22-12-2016 alle 10:05
Ultima modifica di MarkoKgb; 22-12-2016 alle 10:22
Riconoscerai un vero bonsai solo alla morte. Avvicinandoti a lui per dargli acqua gli avrai tolto la luce.
http://blog.giallozafferano.it/chicchedigusto/
"Lol. Change game." (cit. Visdiabuli)
Renar80: consiglio da amico, grinda un po' meno e studia di +
digeps: francio mi sa che tu l anno prossimo sei rotto
harry: 2 anni fa giocavi il NL200, ora grindi il NL20, continua così campione che ci dimostri come la selezione naturale non riguarda solo gli altri.
Si la differenza fra fast, grinder normal etc.. Non ha molto senso
Secondo me potete anche eliminare tutto quel time bank di 40 o 60 secondi.
Esempio:
Barra uguale ma 5 secondi aggiuntivi sempre preflop con ALLARME potente scadenza tempo e un segnale ogni secondo.
"Onomatopeicizzo" barra scende e parte il suono BIRIBEEP! 5sec BIP 4 sec BIP 3 sec BIP.
Postflop non servono tutti sti secondi, mettiamone anche qua di base anche solo 10-15 ma con stesse modalità BEREBEEP e BIP BIP BIP..
Ma una manciata di secondi dopo la barra almeno sempre! Se ti finisce il timebank e hai solo la barra il tavolo diventa ingiocabile! Poi la barra unica non ti dà l'idea del Tempo che hai a disposizione, tipo, stai pensando se e quanto rilanciare o 3bettare pre e mentre stai scrivendo la size sei in sit out!
Almeno con i 5 secondi e il BIP vedi che devi accelerare a scrivere "cazzo cazzo devo fare 105.. Ok raise 100 se no finisco in sit out!! "Fiu, a pelo"
Alla fine abbiamo anche tolto tutti i timebank e reso i tavoli ancora più veloci ma giocabili.
Poi se, in base al pot o al solo river si potesse implementare un random timebank con bottone sbloccabile sarebbe ovviamente il massimo. Ma intanto direi una cosa alla volta.
Il tilt più grosso è la singola barra superfast senza timebank e il sit out diretto.
Cioè MONOTABLANDO al 1000 l'altro giorno sono finito postflop in sit out due volte, tra cui una mano in cui al river avevo scala, mi bettano out al river, e neanche il tempo di scrivere la size di raise e cliccare invio che sono finito in sit out!!! Poi appunto altre infinite situazioni pre che stai scrivendo le size e bum! sit out...
Cioè, così mi sembra un po assurdo no? Tralaltro guarda caso al 1000, dove dovresti riflettere di più in pot medi da 3-4-500 euro o più, non esiste un tavolo grinder ma solo normal o FAST. Ho giocato un mille fast l'altro giorno ed era un incubo, neanche il tempo di assegnare un range che o andavi in sit out o cliccavi a caso!
E io sottolineo che sono anni che non tablo spinto, anzi ormai gioco 4-5x massimo
Ultima modifica di conilmionome; 22-12-2016 alle 12:54
Se sei incerto o titubante tira un 5 oppure un fante
hittate così tanto verso di me che a volte mi convinco abbiate un bluffing range. poi mi sveglio, callo ed ovviamente mukko
(cit. somfranz)
Ci sono attualmente 6 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 6 ospiti)
Segnalibri