Likes Likes:  192
Pagina 1 di 5 12345 UltimaUltima
Risultati da 1 a 20 di 100

Discussione: Comunicato ufficiale di PokerStars in merito al multiaccounting e al Sunday Million

  1. #1
    Poker Room Manager
    Registrato il
    May 2013
    Posts
    151
    Likes (Given)
    0
    Likes (Received)
    67

    Predefinito Comunicato ufficiale di PokerStars in merito al multiaccounting e al Sunday Million

    Salve a tutti,

    vi copio di seguito il comunicato ufficiale rilasciato da PokerStars su quanto indicato nel titolo del thread.

    A seguito di indagini interne e grazie anche alle segnalazioni ricevute dai giocatori al termine del Sunday Million dello scorso giugno, PokerStars ha svolto delle indagini da cui sono emersi i sospetti che ci sia stato l'utilizzo di un conto di gioco da parte di un giocatore diverso dal suo titolare (il c.d. multiaccounting) durante detto torneo. PokerStars ha quindi sospeso cautelativamente il conto di gioco indagato secondo quanto previsto dalla regolamentazione. Al termine di tali indagini, PokerStars ha deciso di depositare una denuncia-querela in merito a quanto accaduto.

    Si rammenta che l'utilizzo del conto di gioco da parte di un terzo diverso dal titolare è non solo espressamente vietato dal contratto di conto di gioco di PokerStars.it, ma può anche integrare gli estremi di una condotta suscettibile di essere sanzionata penalmente. La garanzia di un ambiente di gioco sicuro e privo di irregolarità è una assoluta priorità per PokerStars che procederà analogamente qualora venissero accertati in futuro sospetti di multiaccounting o altre irregolarità nell'attività relative alla piattaforma PokerStars.it.

  2. #2
    Monkey Tilt L'avatar di rossomaxbors
    Registrato il
    Oct 2010
    Posts
    1,855
    Likes (Given)
    795
    Likes (Received)
    459

    Predefinito

    grazie

  3. #3
    Calling Station
    Registrato il
    Oct 2009
    Posts
    170
    Likes (Given)
    261
    Likes (Received)
    59

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Sandro_Pokerstars Visualizza Messaggio
    Salve a tutti,

    vi copio di seguito il comunicato ufficiale rilasciato da PokerStars su quanto indicato nel titolo del thread.

    Al termine di tali indagini, PokerStars ha deciso di depositare una denuncia-querela in merito a quanto accaduto.
    Finalmente qualcosa che potrà funzionare da deterrente verso queste pratiche, vgg pokerstars.
    Ultima modifica di nocode; 30-07-2013 alle 11:53

  4. Likes denebola liked this post
  5. #4
    Calling Station L'avatar di Fab9
    Registrato il
    Apr 2011
    Località
    Latina, Terracina, San Felice Circeo
    Posts
    158
    Likes (Given)
    696
    Likes (Received)
    1669

    Predefinito

    Rimborso per tutti?
    Alle 18 Stacco!

    Mi piace giocare a poker perchè non ci sono i sindaci o la corte dei conti a giudicare le mie scelte. cit. fegra

  6. Likes upsetall liked this post
  7. #5
    Moderatore L'avatar di yomik
    Registrato il
    Sep 2008
    Posts
    7,046
    Likes (Given)
    241
    Likes (Received)
    1579

    Predefinito

    Dunque stars agisce per tutelare il suo torneo di punta....a tutti gli altri scammati giorno per giorno dagli stessi del milion + altri, una bella pacca sulla spalla e tanti saluti....
    Chi ha assimilato il concetto di lungo periodo nel poker e lo applica alla vita reale, farà scelte sempre migliori degli altri; a volte il risultato sarà positivo a volte no, perchè come ho detto la varianza real life è molto + sick della varianza a poker; ma intanto costui saprà andare dritto sulla sua strada e nel long term avrà sempre ragione su chi basa le proprie scelte sui results immediati.

    My blog

    you can't climb the ladder of success with your hands in your pockets

  8. #6
    Tight Agressive
    Registrato il
    Apr 2012
    Posts
    239
    Likes (Given)
    287
    Likes (Received)
    51

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da yomik Visualizza Messaggio
    Dunque stars agisce per tutelare il suo torneo di punta....a tutti gli altri scammati giorno per giorno dagli stessi del milion + altri, una bella pacca sulla spalla e tanti saluti....
    é un punto di partenza... almeno non ignorano il problema...

  9. Likes Magikarp90, squiz2, Brianmay liked this post
  10. #7
    Calling Station
    Registrato il
    Nov 2009
    Posts
    77
    Likes (Given)
    12
    Likes (Received)
    22

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da yomik Visualizza Messaggio
    Dunque stars agisce per tutelare il suo torneo di punta....a tutti gli altri scammati giorno per giorno dagli stessi del milion + altri, una bella pacca sulla spalla e tanti saluti....
    Direi che si inizia col torneo di rilevanza maggiore. Mi auguro che non sia un fuoco fatuo ma che si cominci a denunciare con regolarità chi viene pizzicato a truffare.
    Di certo, di fronte alla prospettiva di un procedimento penale e di una condanna per truffa (che non è esattamente una fattispecie "leggera"...), certa gente ci penserà mille volte prima di fare furbate...
    Ultima modifica di kalaius; 30-07-2013 alle 12:52

  11. #8
    Calling Station L'avatar di guidogkt
    Registrato il
    Sep 2011
    Posts
    148
    Likes (Given)
    76
    Likes (Received)
    23

    Predefinito

    sul forum di ap pokerstars sandro ha scritto:

    "Posso dirti che i soldi relativi al conto di gioco indagato non sono stati prelevati (i conti indagati per presunte scorrettezze vengono cautelativamente congelati da PokerStars previa comunicazione della sospensione del conto di gioco ad AAMS).
    Riguardo il premio vinto dal conto di gioco indagato, sarà l'autorità preposta a disporne eventualmente il sequestro (qualora lo ritenesse opportuno) e a decidere in merito a tale premio.
    PokerStars, qualora la presunta condotta irregolare venisse accertata da parte di un giudice, sarebbe ovviamente lieta di poter redistribuire il premio fra i giocatori danneggiati da tale condotta."

    woow grandissimi

  12. Likes CrackUrLuck liked this post
  13. #9
    Moderatore L'avatar di yomik
    Registrato il
    Sep 2008
    Posts
    7,046
    Likes (Given)
    241
    Likes (Received)
    1579

    Predefinito

    Io non ci vedo nessun inizio. Lo scam del ma del milion è un cazzo rispetto a quanto è successo per mesi. Loro stan ripulendo il nome del torneo di punta. Meanwhile inf serali son stati shippati e/o depredati dai multiaccounter.

    Fate 2 conti su a quanto ammonta il danno di 6 mesi di ma rispetto al milion e ne riparliamo.

    E in un sistema regolato il pensiero di punirne 1 per educarne 100 mi fa abbastanza schifo. Soprattutto se dai il segnale di muoverti solo quando si tratta di big major..
    Chi ha assimilato il concetto di lungo periodo nel poker e lo applica alla vita reale, farà scelte sempre migliori degli altri; a volte il risultato sarà positivo a volte no, perchè come ho detto la varianza real life è molto + sick della varianza a poker; ma intanto costui saprà andare dritto sulla sua strada e nel long term avrà sempre ragione su chi basa le proprie scelte sui results immediati.

    My blog

    you can't climb the ladder of success with your hands in your pockets

  14. Likes bubukonan, Sconquasso liked this post
  15. #10
    Monkey Tilt L'avatar di rossomaxbors
    Registrato il
    Oct 2010
    Posts
    1,855
    Likes (Given)
    795
    Likes (Received)
    459

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da yomik Visualizza Messaggio
    Io non ci vedo nessun inizio. Lo scam del ma del milion è un cazzo rispetto a quanto è successo per mesi. Loro stan ripulendo il nome del torneo di punta. Meanwhile inf serali son stati shippati e/o depredati dai multiaccounter.

    Fate 2 conti su a quanto ammonta il danno di 6 mesi di ma rispetto al milion e ne riparliamo.

    E in un sistema regolato il pensiero di punirne 1 per educarne 100 mi fa abbastanza schifo. Soprattutto se dai il segnale di muoverti solo quando si tratta di big major..
    1) sicuro che nei tornei che dici ci siano state delle denunce di irregolarità alla room?
    2) sicuro che ps, fosse vero il punto 1, non abbia indagato?
    3) sicuro che, se fossero veri punto 1 e punto 2, ps abbia trovato abbastanza elementi per andare avanti?
    4) infine sicuro che vere le prime 3 ps abbia volutaente fatto finta di niente?

    boh a volte mi pare che volete per forza andare contro qualcuno......... nmw ....... boh!!!!!!!
    Ultima modifica di rossomaxbors; 30-07-2013 alle 14:10

  16. Likes cristiaaaaan liked this post
  17. #11
    Amministratore L'avatar di Luciom
    Registrato il
    Nov 2007
    Posts
    19,492
    Likes (Given)
    521
    Likes (Received)
    8398

    Predefinito

    Vorrei delucidazioni su una cosa: si tratta di un conto solo o + di uno, congelati in attesa di sviluppi?

    Perchè mi pare che la community abbia denunciato (almeno) 2 conti di quel Final Table
    Ex poker players just want to have fun moving cbet beyond poker
    Per domande e consigli: http://tinyurl.com/LuciomWell
    Twitter: luciomm1 (in prova)

  18. #12
    Monkey Tilt L'avatar di upsetall
    Registrato il
    Dec 2011
    Località
    Roma
    Posts
    1,176
    Likes (Given)
    1274
    Likes (Received)
    1063

    Predefinito

    stanno nuovamente saltando gli schemi
    "Sciabolavo crystal mo rubo le peroni"

    Il mio cervello è talmente superiore che ha capito che quello che viene chiamato stimolo sofisticato è una ricerca di palliativi per riempire vuoti legati alle cose molte semplici, che si esprimono con una semplice frase: stare veramente bene con sè stessi. [Luciom]

    Make a plan, try it, refine it and try again. That's the only road to winning.

  19. Likes squiz2 liked this post
  20. #13
    Tight Agressive
    Registrato il
    Sep 2010
    Località
    Milano
    Posts
    453
    Likes (Given)
    91
    Likes (Received)
    83

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Luciom Visualizza Messaggio
    Vorrei delucidazioni su una cosa: si tratta di un conto solo o + di uno, congelati in attesa di sviluppi?

    Perchè mi pare che la community abbia denunciato (almeno) 2 conti di quel Final Table
    Imho uno solo. Si parla sempre di un conto gioco indagato.

  21. #14
    Monkey Tilt L'avatar di rossomaxbors
    Registrato il
    Oct 2010
    Posts
    1,855
    Likes (Given)
    795
    Likes (Received)
    459

  22. #15
    Tight Agressive
    Registrato il
    Apr 2010
    Posts
    454
    Likes (Given)
    97
    Likes (Received)
    114

    Predefinito

    ottimo yomik che ha da polemizzare anche su un fatto che dovrebbe solo far piacere
    ti han per caso detto che le indagini son finite? anche se fosse non ti sembra un buon deterrente? o se non altro un buon inizio?

  23. Likes Tortuga84, llevell, Brianmay liked this post
  24. #16
    Scandinavian LAG
    Registrato il
    Apr 2008
    Posts
    657
    Likes (Given)
    340
    Likes (Received)
    572

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da yomik Visualizza Messaggio
    Dunque stars agisce per tutelare il suo torneo di punta....a tutti gli altri scammati giorno per giorno dagli stessi del milion + altri, una bella pacca sulla spalla e tanti saluti....
    Se la scelta é tra il cominciare a denunciare 1 account e il non fare un cazzo la scelta migliore mi pare abbastanza ovvia. Non si può volere tutto e subito. Questo può significare un inizio della "pulizia" come può significare un comunicato volto solo alla tutela dell'immagine della room, in qualsiasi caso questo intervento può solo migliorare un ambiente pieno di scorrettezze.

    Vedremo come andrà a finire, ammesso che lo sapremo mai, ma ciò non toglie che criticare un comunicato ufficiale a cui é seguita un azione concreta in cui è stata denunciata una scorrettezza é veramente pessimo.

  25. Likes marcowar, denebola liked this post
  26. #17
    Moderatore L'avatar di ZiK
    Registrato il
    Sep 2007
    Località
    Fishbowl
    Posts
    4,558
    Likes (Given)
    143
    Likes (Received)
    672

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da yomik Visualizza Messaggio
    Io non ci vedo nessun inizio. Lo scam del ma del milion è un cazzo rispetto a quanto è successo per mesi. Loro stan ripulendo il nome del torneo di punta. Meanwhile inf serali son stati shippati e/o depredati dai multiaccounter.

    Fate 2 conti su a quanto ammonta il danno di 6 mesi di ma rispetto al milion e ne riparliamo.

    E in un sistema regolato il pensiero di punirne 1 per educarne 100 mi fa abbastanza schifo. Soprattutto se dai il segnale di muoverti solo quando si tratta di big major..
    In effetti meglio come su GD, ipoker, lottomatica e peoples dove invece vengono punite TUTTE le forme di collusion o MA... oh wait...
    su queste room non ci sono collusion e MA.

    Sicuramente non sarà perfetto ma meglio del nulla cosmico. Il creare un precedente (visto che finora gli MTT italici erano/sono il far-west) non può che essere un bene. Sapendo almeno che qualcuno è stato beccato e punito magari limita un pò il fenomeno ma "tanto lo fanno tutti e nessuno fa niente".

  27. Likes llevell, BaZzoR85 liked this post
  28. #18
    Calling Station L'avatar di Thomas Turbato
    Registrato il
    Aug 2010
    Posts
    53
    Likes (Given)
    1484
    Likes (Received)
    3383

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da ZiK Visualizza Messaggio
    In effetti meglio come su GD, ipoker, lottomatica e peoples dove invece vengono punite TUTTE le forme di collusion o MA... oh wait...
    su queste room non ci sono collusion e MA.

    Sicuramente non sarà perfetto ma meglio del nulla cosmico. Il creare un precedente (visto che finora gli MTT italici erano/sono il far-west) non può che essere un bene. Sapendo almeno che qualcuno è stato beccato e punito magari limita un pò il fenomeno ma "tanto lo fanno tutti e nessuno fa niente".
    ho un dubbio, se per caso che ne so, l'accusato decide di controdenunciare per lesione d'immagine, per accuse infamanti prive di fondamento o che cazzo ne so io (io al massimo guardo law and order quindi gg ai termini, capite quello che intendo dai), metti che vai in tribunale, e :

    a) tu room, come provi che effettivamente l'accusato ha commesso il fatto ? come dimostri che effettivamente ha giocato lui e non l'intestatario ? con che basi puoi dichiarare con sicurezza che non ci fosse l'intestatario a cliccare e l'accusato a suggerire alcune mosse ? (legale a quanto ho capito)
    b) tu accusato, secondo le domande del punto a, puoi controdenunciare sostenendo di aver rispettato il regolamento e che le accuse sono infondate in quanto era l'intestatario del conto a cliccare mentre tu in determinate occasioni hai suggerito la mossa migliore mentre eri seduto sul divano a guardare Wild, e che provino pure a dimostrare il contrario... anzi, carichi pure la dose con "sapendo di aver vinto ho speso x, y, z euro consapevole di avere quella risorsa, e loro mi hanno creato un ulteriore danno congelando denaro di mia proprietà per motivazioni false e indimostrabili se non per l'invidia di chi quel torneo non l'ha vinto e ha denunciato e blablabla

    ...cioè...ok, guardo troppa tv lo ammetto.. ma salvo zappate clamorose nei testicoli da parte dell'accusato che faila in qualche modo e consente di usare il fail come prova per l'accusa, la vedo più grigia di quello che sembra, però ammetto che probabilmente mi sfugge qualcosa... comunque è vero che crei un precedente ma, secondo i miei dubbi, di che tipo ? non rischi di creare un precedente pericoloso che faccia pensare "ah vabe, l'han denunciato e ha pure vinto lui la causa dato che è risultato indimostrabile e fondato su accuse tendenziose blablabla perepequaqua gg, lo faccio pur io, se mi va male shippo e basta, se mi va bene shippo il million e mi pagano pure i danni" invece della reazione "cazzo questo l'han beccato e gli han fatto il culo, meglio se la smetto" ?

    ripeto, guardo troppa tv, ma dallo scaffale etichettato "cose che conosco solo grazie ad angela lansbury, colombo e non è la rai" che ho in testa escono sti dubbi qua...cosa mi sfugge ?

  29. Likes Arkadyknow, yomik, B1stecca, GrandeDrago liked this post
  30. #19
    Tight Agressive L'avatar di nietzsche1900
    Registrato il
    Mar 2011
    Posts
    277
    Likes (Given)
    511
    Likes (Received)
    470

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Thomas Turbato Visualizza Messaggio
    ho un dubbio, se per caso che ne so, l'accusato decide di controdenunciare per lesione d'immagine, per accuse infamanti prive di fondamento o che cazzo ne so io (io al massimo guardo law and order quindi gg ai termini, capite quello che intendo dai), metti che vai in tribunale, e :

    a) tu room, come provi che effettivamente l'accusato ha commesso il fatto ? come dimostri che effettivamente ha giocato lui e non l'intestatario ? con che basi puoi dichiarare con sicurezza che non ci fosse l'intestatario a cliccare e l'accusato a suggerire alcune mosse ? (legale a quanto ho capito)
    b) tu accusato, secondo le domande del punto a, puoi controdenunciare sostenendo di aver rispettato il regolamento e che le accuse sono infondate in quanto era l'intestatario del conto a cliccare mentre tu in determinate occasioni hai suggerito la mossa migliore mentre eri seduto sul divano a guardare Wild, e che provino pure a dimostrare il contrario... anzi, carichi pure la dose con "sapendo di aver vinto ho speso x, y, z euro consapevole di avere quella risorsa, e loro mi hanno creato un ulteriore danno congelando denaro di mia proprietà per motivazioni false e indimostrabili se non per l'invidia di chi quel torneo non l'ha vinto e ha denunciato e blablabla

    ...cioè...ok, guardo troppa tv lo ammetto.. ma salvo zappate clamorose nei testicoli da parte dell'accusato che faila in qualche modo e consente di usare il fail come prova per l'accusa, la vedo più grigia di quello che sembra, però ammetto che probabilmente mi sfugge qualcosa... comunque è vero che crei un precedente ma, secondo i miei dubbi, di che tipo ? non rischi di creare un precedente pericoloso che faccia pensare "ah vabe, l'han denunciato e ha pure vinto lui la causa dato che è risultato indimostrabile e fondato su accuse tendenziose blablabla perepequaqua gg, lo faccio pur io, se mi va male shippo e basta, se mi va bene shippo il million e mi pagano pure i danni" invece della reazione "cazzo questo l'han beccato e gli han fatto il culo, meglio se la smetto" ?

    ripeto, guardo troppa tv, ma dallo scaffale etichettato "cose che conosco solo grazie ad angela lansbury, colombo e non è la rai" che ho in testa escono sti dubbi qua...cosa mi sfugge ?
    Imo ps ha in mano molto più di quello che crediamo noi. Lo dico perchè anche io ho pensato le tue stesse cose e se le pensiamo noi "esterni", sicuramente le avranno pensate loro e avranno fatto infinite valutazioni prima di prendere una decisione simile.

  31. Likes nocode, Ryu, rossomaxbors, GrandeDrago liked this post
  32. #20
    Tight Agressive L'avatar di nietzsche1900
    Registrato il
    Mar 2011
    Posts
    277
    Likes (Given)
    511
    Likes (Received)
    470

    Predefinito

    Meanwhile @datino sta visualizzando il 3d... Interessante?

  33. Likes kalaius, SupernovaMM liked this post

Informazioni Discussione

Utenti che Stanno Visualizzando Questa Discussione

Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •