Likes Likes:  0
Pagina 5 di 11 PrimaPrima 123456789 ... UltimaUltima
Risultati da 81 a 100 di 212

Discussione: *** Official incontro cbet-stars ***

  1. #81
    Tight Agressive
    Registrato il
    May 2010
    Posts
    372
    Likes (Given)
    256
    Likes (Received)
    188

    Predefinito

    SNG 27 MAX

    Pensavo se era possibile rimodulare i sit con un taglio di buy in diverso. Esattamente 7 / 15 / 30 euro al posto dei 5 / 10 / 25 con conseguente rimodulazione delle classifiche.

    Non dovrebbero esserci problemi per chi già li gioca e mi pare una buona idea per muovere piu soldi ai sit.

  2. #82
    Monkey Tilt
    Registrato il
    Mar 2009
    Posts
    1,583
    Likes (Given)
    59
    Likes (Received)
    211

    Predefinito

    Oggi parlavo con un amico che lavora in banca e mi confermava che stanno applicando questo prelievo 20% dai bonifici estero. Poi sta a te dimostrare eventualmente che sono già tassati/esentasse/etc etc.
    Inoltre mi ha ricapitolato tutte una serie di norme/direttive per le quali da tempo sono tenuti a segnalare tutte le posizioni "sospette": tra le quali in prima fila i casi di coloro che ricevano bonifici da estero per importi di un minimo spessore.

    A seguito di questo oggi mi pare scontato per Stars.it dover fare quello che avrebbe dovuto fare già prima: i bonifici devono pagarli da banca italiana e con evidenza nella causale del fatto che sono soldi vinti su pokerstars.it
    In pratica quello che fanno tutte le altre room .it
    Diversamente mi chiedo quanti giocatori perderebbe una volta visti i bonifici decurtati ?!?

    Questa è la mia unica richiesta (fatta svariate volte via email).
    Ultima modifica di Gaspar1; 16-02-2014 alle 18:50

    ha ben piccole foglie
    la pianta del té


  3. #83
    Amministratore L'avatar di Luciom
    Registrato il
    Nov 2007
    Posts
    19,352
    Likes (Given)
    521
    Likes (Received)
    8334

    Predefinito

    Inoltre mi ha ricapitolato tutte una serie di norme/direttive per le quali da tempo sono tenuti a segnalare tutte le posizioni "sospette": tra le quali in prima fila i casi di coloro che ricevano bonifici da estero per importi di un minimo spessore.


    Appunto, e quindi ci sono milioni di segnalazioni e quindi non contano niente.

    Oggi parlavo con un amico che lavora in banca e mi confermava che stanno applicando questo prelievo 20% dai bonifici estero. Poi sta a te dimostrare eventualmente che sono già tassati/esentasse/etc etc.


    Non devi dimostrare, devi autocertificare. Cmq è OT e ho già provato a spiegare in altri 3 thread che non cambia niente, e in ogni caso la questione dei bonifici è la prima cosa di cui parlerò e la + importante.
    Ex poker players just want to have fun moving cbet beyond poker
    Per domande e consigli: http://tinyurl.com/LuciomWell
    Twitter: luciomm1 (in prova)

  4. #84
    Monkey Tilt
    Registrato il
    Jun 2010
    Posts
    1,782
    Likes (Given)
    961
    Likes (Received)
    933

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Peppeds Visualizza Messaggio
    SNG 27 MAX

    Pensavo se era possibile rimodulare i sit con un taglio di buy in diverso. Esattamente 7 / 15 / 30 euro al posto dei 5 / 10 / 25 con conseguente rimodulazione delle classifiche.

    Non dovrebbero esserci problemi per chi già li gioca e mi pare una buona idea per muovere piu soldi ai sit.
    Cosi' si sta facendo solo un upgrade dei buy in medi,e non e' alzando lo spending che attiri + gente o aumenti il traffico imo,anzi rischi che una fetta di random(non tutti ovviamente,ma una fetta che poi mediamente annulla una rimodulazione del genere nata come migliorìa) che giocava qualche 5-10€ a caso per passarsi il tempo,faccia al contrario un downgrade,e cioe' 3€ attuali(per quelli che clickavano i 5€ abitualmente)e nuovi 7€(per quelli che clickavano i 10€).Al limite inciti qualche gambler inside a spendere qualcosa in +,ma sono troppo pochi.

    edit :

    io invece vorrei capire se si puo'/ha senso discutere sul poter conformare i livelli di blinds dei SNG .it agli stessi del .com,dato che cmq paghiamo gia' + rake per via della tassaziona diversa in ITA,e quindi di regola imo dovremmo gia' mantenere un "equilibrio" sotto questo aspetto.
    Ultima modifica di vanbred; 17-02-2014 alle 00:32

  5. #85
    Tight Agressive
    Registrato il
    May 2010
    Posts
    372
    Likes (Given)
    256
    Likes (Received)
    188

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da vanbred Visualizza Messaggio
    Cosi' si sta facendo solo un upgrade dei buy in medi,e non e' alzando lo spending che attiri + gente o aumenti il traffico imo,anzi rischi che una fetta di random......Al limite inciti qualche gambler inside a spendere qualcosa in +,ma sono troppo pochi.
    La mia proposta non è volta a fare aumentare il traffico ma la spesa all'interno dei sng in particolare dei 27 che vanno sufficientemente bene.
    In base a quali dati ritieni che chi gioca avg bi 6,7,8 euro for fun non trovando piu i 5 in lobby preferirà shottare 3 euro?

    Dato il contesto dei 27 abbastanza attivo (almeno fino adesso) e data oramai l'abitudine dei players di spendere 5\10\25, l'upgrade a 7\15\30 sarà un tentativo di far compiere un passo un pò più lungo a chi si è sempre iscritto ai 5 ai 10 e 25.

    Ritengo che l'atteggiamento comune di ogni giocatore for fun\gambler\occasionale sia quello di aumentare progressivamente la posta in gioco (cassa permettendo, chiaro che se non hanno un soldo non fanno neanche gli 1 euro);

    Valutato anche che con una rimodulazione 7\15\30 se si hanno 5 euro in cassa si deve necessariamente scendere ai 3 ma che è vero anche il contrario e cioè che se hai 8euro potresti aprire i 7 piuttosto che il 5 euro (e quindi giocare 2 euro in più);

    Dando per scontato che i reg non farebbero particolare fatica ad adattarsi, dato che si gioca attualmente ad avg bi 8 o 13 o 18 a secondo dei livelli di gioco;

    ritengo che proporla a chi di competenza non sia una pessima idea. A loro poi la scelta.

  6. #86
    Amministratore L'avatar di Luciom
    Registrato il
    Nov 2007
    Posts
    19,352
    Likes (Given)
    521
    Likes (Received)
    8334

    Predefinito

    Aggiornato l'elenco.

    Per quel che riguarda i SNG non sono sicuro di poter essere molto utile, soprattutto hu non vedo come si possa motivare l'action, la rake ammazza tutto e stars non ci può fare molto.
    Ex poker players just want to have fun moving cbet beyond poker
    Per domande e consigli: http://tinyurl.com/LuciomWell
    Twitter: luciomm1 (in prova)

  7. #87
    Tight Agressive L'avatar di S'OMAR
    Registrato il
    Apr 2012
    Posts
    409
    Likes (Given)
    28
    Likes (Received)
    92

    Predefinito

    @Luciom

    Una cosa che può essere interressante sia per i micro grinder che per voi dei piani alti per me è quella di creare una promozione “loose cannon” attingendo ai fondi dei Tornei Vip o da altra parte.

    Credo che avrebbe un successo enorme dal momento che il desiderio più grande di un grinder del “NL niente” sia quello di giocare con gli adulti.

    Se può essere interessante per il forum si può buttare giù pure un idea di come farla.

  8. #88
    Scandinavian LAG L'avatar di Reds46
    Registrato il
    Oct 2011
    Località
    Monza
    Posts
    556
    Likes (Given)
    136
    Likes (Received)
    73

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da S'OMAR Visualizza Messaggio
    cut
    Potresti spiegare meglio?

    Comunque secondo me, il compito principale di questo intervento è segnalare le problematiche più urgenti (bonifici dall'estero eccecc...), tuttavia nulla vieta di presentare delle proposte di nuove promo/idee/suggerimenti che magari non sono attuabili, ma che stars può adattare e modificare a seconda del suo budget. Quindi si dovrebbe comunque provare a buttar giù qualche idea su nuove promo, possibilmente fish oriented, che magari stars non considererà, ma provare non costa nulla... @Luciom

    Io avevo già tentato di proporre il "refer a friend" che, se ben costruito, potrebbe portare ad un ampliamento del bacino di utenza non indifferente.
    Ultima modifica di Reds46; 17-02-2014 alle 17:55
    "Il punto di arrivo va inseguito e mai trovato, perche' il confortevole momento in cui senti di averlo raggiunto in realta' non e' altro che il tonfo della pigrizia e della presunzione." Christian Favale

  9. #89
    Fish
    Registrato il
    Feb 2014
    Posts
    4
    Likes (Given)
    0
    Likes (Received)
    0

    Exclamation

    Ci sono 2 cose piu importante x tutti :

    1. Bonifici

    2. Huge rake @ ps.it

    The rake at ps.it is huge and killing all the game. Cash limits 0.05/0.10 up to 0.5/1 eur are literally unbeatable because of the rake.

    In the year 2012 the rake in cash games was significantly decreased at pokerstars.com. Was it changed at ps.it at all? No.

    Taxes make ps.it unable to decrease the rake? Not sure.
    Compare it with GDPoker : 5% dealtsystem and 5.5% contributed system at ps.it - that is huge difference in absolute numbers of rake paid. And both sites are licensed in the same way in Italy.

    For example, rake at NL100 6max cash is more than 10bb/100h, at NL200 - it is about 8bb/100.
    This numbers are way too big, twice high as they are at ps.com

    So, my statement would be : we demand to decrease rake, at least proportionally with the 2012 pokerstars.com rake decrease.

    That will give to all regulars about 1.5-2bb/100 additional winrate (2-3bb/100 minus 40-50% rakeback).
    Just think about that and please support.

    By the way, in 2012 rake was decreased because of players protest only.


    P.S. Sorry for my mistakes - neither English nor Italian are my native languages.
    P.P.S. Please someone translate this post to Italian and spread it wide. This topic is most important for everybody.

  10. #90
    Tight Agressive L'avatar di S'OMAR
    Registrato il
    Apr 2012
    Posts
    409
    Likes (Given)
    28
    Likes (Received)
    92

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Reds46 Visualizza Messaggio
    Potresti spiegare meglio?

    Comunque secondo me, il compito principale di questo intervento è segnalare le problematiche più urgenti (bonifici dall'estero eccecc...), tuttavia nulla vieta di presentare delle proposte di nuove promo/idee/suggerimenti che magari non sono attuabili, ma che stars può adattare e modificare a seconda del suo budget. Quindi si dovrebbe comunque provare a buttar giù qualche idea su nuove promo, possibilmente fish oriented, che magari stars non considererà, ma provare non costa nulla... @Luciom

    Io avevo già tentato di proporre il "refer a friend" che, se ben costruito, potrebbe portare ad un ampliamento del bacino di utenza non indifferente.
    Lo spiego in maniera molto spartana. In parole povere si può fare una promo stile million hands (non ricordo se il nome sia proprio questo) fissa con cadenza settimanale dove ogni tot mani viene regalato in maniera casuale ai giocatori del tavolo della mano vincente:
    un buy in per giocare al NL200 per chi grinda il nl2, nl5
    un buy in per giocare al NL400 per chi grinda il nl10 e nl25
    un buy in per giocare al NL1000 per chi grinda il nl50 e nl100

    Chi vince il buy-in parteciperà a dei tavoli speciali (magari anche con una rilevanza mediatica commentati da qualche pro di pokerstars) con 2 loose cannon e 4 regular che pagano di tasca loro il buy in (scelti anche loro casualmente con lo stesso metodo di ogni tot mani). I loose cannon saranno costretti a giocare un minimo di 150 mani (o più) prima di poter uscire dal tavolo.

    La prospettiva attrarrebbe molti giocatori a tutti i livelli e sarebbe vantaggioso per tutti.

  11. #91
    Monkey Tilt L'avatar di squiz2
    Registrato il
    Sep 2011
    Località
    FINO ALLA FINE, FORZA LANCIANO!
    Posts
    1,939
    Likes (Given)
    2260
    Likes (Received)
    2007

    Predefinito

    She

    is

    alive
    Citazione Originariamente Scritto da aaronfunk Visualizza Messaggio
    ma per me può venire giù tutto frega un cas FUCK THA POLICE
    Citazione Originariamente Scritto da lucy80
    Ovviamente l’interesse commerciale di sharkscope è di portare i risultati in negativo, per poi chiedere soldi agli utenti per azzerare i risultati!
    Citazione Originariamente Scritto da Britva Visualizza Messaggio
    Squiz2: Il veneziano de Roma. Un mix pokeristico fra l'indolenza di Alvaro Recoba, la classe di George Best e la tracotanza di un Cristiano Ronaldo sotto acido. Il suo motto: non grindare oggi se lo puoi fare domani. Voto: 7,5

  12. #92
    Cbet VIP User L'avatar di AlexB81
    Registrato il
    Aug 2007
    Località
    Bologna
    Posts
    2,960
    Likes (Given)
    58
    Likes (Received)
    887

    Predefinito

    Io al NL200 pago circa 85euro ogni 1000 mani che non sono 8bb\100
    alexb81.blogspot.com

  13. #93
    Fish
    Registrato il
    Feb 2014
    Posts
    4
    Likes (Given)
    0
    Likes (Received)
    0

    Predefinito

    yes, i was wrong with the numbers, was taking the ptr statistics for ps.fr where rake is even bigger
    i guess actual numbers should be near 5 and 7 bb/100 for nl200 and 100.
    nevertheless it doesnt change much, it is still way too much, isnt it?

  14. #94
    Cbet VIP User L'avatar di AlexB81
    Registrato il
    Aug 2007
    Località
    Bologna
    Posts
    2,960
    Likes (Given)
    58
    Likes (Received)
    887

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da matilda_105 Visualizza Messaggio
    yes, i was wrong with the numbers, was taking the ptr statistics for ps.fr where rake is even bigger
    i guess actual numbers should be near 5 and 7 bb/100 for nl200 and 100.
    nevertheless it doesnt change much, it is still way too much, isnt it?
    how much is rake on NL200 ps.com? on .it is about 4.2bb\100.Consider they have to pay 20% tax....
    alexb81.blogspot.com

  15. #95
    Antonius L'avatar di conilmionome
    Registrato il
    Oct 2010
    Posts
    2,481
    Likes (Given)
    203
    Likes (Received)
    134

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da matilda_105 Visualizza Messaggio
    yes, i was wrong with the numbers, was taking the ptr statistics for ps.fr where rake is even bigger
    i guess actual numbers should be near 5 and 7 bb/100 for nl200 and 100.
    nevertheless it doesnt change much, it is still way too much, isnt it?
    Cioè tu sei matilda? quel matilda!
    Wow
    cmq dai miei dati pago al NL100 zoom 8bb/100 e normal 9bb/100 (wow)
    mentre al NL200 viaggio attorno ai 6-7bb/100
    al NL400 sui 4-5bb/100..
    che son cmq tanti!
    Il problema è che appunto, vista la tassazione italiana del 20% sul rake, non so quanto sconto possa fare stars purtroppo.
    Però si parlava della rake WTA (winner take all) che potrebbe essere, da quel che avevo capito, un incentivo per chi mediamente produce più rake di media, e quindi un incentivo ad alzare il livello di azione del gioco e premiare chi, appunto, incentiva l'azione.
    Se sei incerto o titubante tira un 5 oppure un fante

  16. #96
    Monkey Tilt L'avatar di lutherBlissett
    Registrato il
    Jun 2011
    Località
    Catania
    Posts
    1,859
    Likes (Given)
    342
    Likes (Received)
    2241

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da conilmionome Visualizza Messaggio
    Il problema è che appunto, vista la tassazione italiana del 20% sul rake, non so quanto sconto possa fare stars purtroppo.
    Però si parlava della rake WTA (winner take all) che potrebbe essere, da quel che avevo capito, un incentivo per chi mediamente produce più rake di media, e quindi un incentivo ad alzare il livello di azione del gioco e premiare chi, appunto, incentiva l'azione.
    mi hai ricordato tantissimo l'indimenticabile monologo di Noaro sulla possibilità di un arrivo a pari punti, per questo ti ringrazio, no level.
    scusate, /ot
    To see victory only when it is within the ken of the common herd is not the acme of excellence.

  17. #97
    Calling Station
    Registrato il
    Nov 2011
    Posts
    148
    Likes (Given)
    164
    Likes (Received)
    52

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da matilda_105 Visualizza Messaggio
    Ci sono 2 cose piu importante x tutti :


    Compare it with GDPoker : 5% dealtsystem and 5.5% contributed system at ps.it - that is huge difference in absolute numbers of rake paid. And both sites are licensed in the same way in Italy.

    .

    I don't think this is correct sir (or lady I don't know if you are a mele or female)... on GD the minimum rake is 5.5% but it could be up to 6.2% and it is not calculated with the dealt method (that would be way better) but if I am not wrong it is calculated with the winner pay all method

  18. #98
    Fish
    Registrato il
    Feb 2014
    Posts
    4
    Likes (Given)
    0
    Likes (Received)
    0

    Predefinito

    I`ve seen it here : https://help.giocodigitale.it/?page_id=2255
    It says 5%. Sorry if im wrong, its possible.

    upd: I was definetly wrong about the rake system - it is contributed, same as ps.it has (weighted contributed), though 5% seems to be the right number.

    I mean - even if the rake was lowered from 5.5% to 5% that would be a huge deal for all of us and gave us a big winrate boost.
    Same like they did in 2012 for ps.com - lowered from 5% to 4.5% and lowered some caps, when changing rake system from dealt to weighted contributed.
    It would be very nice if we could obtain such rake decrease for us too. I truly beleive that is possible.
    Ultima modifica di matilda_105; 17-02-2014 alle 21:47

  19. #99
    Antonius L'avatar di conilmionome
    Registrato il
    Oct 2010
    Posts
    2,481
    Likes (Given)
    203
    Likes (Received)
    134

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da lutherBlissett Visualizza Messaggio
    mi hai ricordato tantissimo l'indimenticabile monologo di Noaro sulla possibilità di un arrivo a pari punti, per questo ti ringrazio, no level.
    scusate, /ot
    boh?
    Non so a cosa ti riferisci, c'entro io in qualche modo?
    Se sei incerto o titubante tira un 5 oppure un fante

  20. #100
    Calling Station
    Registrato il
    May 2013
    Posts
    71
    Likes (Given)
    8
    Likes (Received)
    1

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Luciom Visualizza Messaggio

    Per quel che riguarda i SNG non sono sicuro di poter essere molto utile, soprattutto hu non vedo come si possa motivare l'action, la rake ammazza tutto e stars non ci può fare molto.
    Per quanto riguarda l'hu come ho detto una promo tipo battaglia dei pianeti sarebbe utile per spingere il traffico che ripeto oltre i 40 euro anche turbo se si riescono a giocarne 8 all'ora è un miracolo e sta andando sempre peggio. Poi imo sarebbe anche più che corretto visto che tutti gli altri sng hanno la promo fissa della battaglia dei pianeti e anche gli hu sono sng alla fine.

    Gli hyper invece e in particolare quelli da 20 euro andrebbero tolti poichè oltre a non essere battibili (se non al max per fare BE o poco più) di nuovo contribuiscono a killare un traffico che è già esiguo di suo.

    Le motivazioni più o meno sono queste, poi chiaramente anch'io penso che se non hanno introdotto nulla fino ad ora avranno avuto i loro motivi. Se gli hyper l'avevano levati e ora li hanno rimessi evidentemente si sono accorti che ci perdevano.

Informazioni Discussione

Utenti che Stanno Visualizzando Questa Discussione

Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •