Likes Likes:  0
Pagina 1 di 3 123 UltimaUltima
Risultati da 1 a 20 di 48

Discussione: Cambiamenti in vista su GDpoker e bwin!

  1. #1
    Monkey Tilt L'avatar di BahaXIII
    Registrato il
    Mar 2009
    Posts
    1,396
    Likes (Given)
    9
    Likes (Received)
    72

    Predefinito Cambiamenti in vista su GDpoker e bwin!

    Ciao a tutti ragazzi,

    avrei la possibilità di dirvi quando dovremmo avere la Late registration, la nuova applicazione del mobile ed effettuare la migrazione ma dopo oltre 5 anni in questa compagnia ho capito che finchè non c’è certezza di qualcosa è meglio non fare comunicati e proclami ma sappiate che stiamo lavorando come al solito su tutti questi fronti.

    Comunque questo è un periodo di cambiamenti ed è per questo che abbiamo deciso di iniziare la rivoluzione su GDpoker e bwin dalle cose che possiamo controllare internamente, ovvero le promozioni e l’offerta su cash game e tornei.

    Il primo dato che vorrei condividere con voi riguarda la ‘’Caccia al Tesoro’’, promozione appena conclusa, a cui hanno partecipato OLTRE 6.000 utenti unici.

    Il nuovo format con molti più bonus sembra essere piaciuto e vi anticipo che per la prossima edizione sarà studiato un nuovo metodo di assegnazione delle carte premio in base allo status dei giocatori e che potranno partecipare anche i consoli e gli imperatori.

    Vi invito ad inviarci i vostri suggerimenti che saranno sicuramente presi in considerazione.

    Adesso invece parliamo di ciò che cambierà nell’immediato...

    Sin da oggi infatti abbiamo rimosso dall’offerta del cash game:

    1. i tavoli HU.
    2. tutti i tavoli 9max.
    3. i tavoli All-in

    So che alcuni di voi non saranno felici del taglio dei tavoli Heads Up ma vi chiedo di fare un ragionamento sul lungo periodo e di provare a giocare gli HU sui tavoli 6max e vedere se il cambio è cosi traumantico.

    Perchè abbiamo preso queste decisioni?

    Facile, per salvare la ''vita'' ai giocatori occasionali che perdevano in momenti di tilt tutto il loro bankroll e per concentrare la liquidità sui tavoli 6max.

    Chi vorrà giocare 1 vs 1 adesso sarà ''costretto'' ad essere un table starter, ovvero ad iniziare una partita sui tavoli 6max ed a dare più action a tutti i giocatori di cash game.

    Vedrete che questa decisione porterà vantaggi per i giocatori e per l'ecosistema del poker.

    Vi consiglio inoltre di continuare a seguire i forums ed il nostro sito/blog perchè entro un paio di settimane vi sveleremo la prossima ricca promozione ed il nuovo palinsesto dei tornei!

    Buona giornata e buon divertimento a tutti!
    GD team
    Se morirò combattendo, morirò...ridendo

    (Cit. Zaraki)

  2. #2
    Monkey Tilt L'avatar di Giudinho90
    Registrato il
    Jul 2010
    Località
    Milano
    Posts
    1,169
    Likes (Given)
    304
    Likes (Received)
    613

    Predefinito

    Speriamo che il nuovo palinsesto e la latereg arrivino presto perchè a volte fate cose imbarazzanti per i tornei



    EDIT: a livello di programmazione ci sarebbero solo poche robe da cambiare per migliorarlo un po, ma come numero di tornei non è male
    Ultima modifica di Giudinho90; 23-04-2014 alle 14:16

  3. #3
    Antonius L'avatar di Vladharkon
    Registrato il
    Jan 2010
    Località
    Massa
    Posts
    2,223
    Likes (Given)
    584
    Likes (Received)
    1182

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Giudinho90 Visualizza Messaggio
    Speriamo che il nuovo palinsesto e la latereg arrivino presto perchè a volte fate cose imbarazzanti per i tornei



    EDIT: a livello di programmazione ci sarebbero solo poche robe da cambiare per migliorarlo un po, ma come numero di tornei non è male
    il palinsesto attualmente è abbastanza carino.. le strutture sono belle deep.. secondo me dovreste interessarvi su come cappare i gtd di qualche mese fà.. partendo dal valutare palinsesto e modalità dei sat e via dicendo..

  4. #4
    Monkey Tilt L'avatar di Giudinho90
    Registrato il
    Jul 2010
    Località
    Milano
    Posts
    1,169
    Likes (Given)
    304
    Likes (Received)
    613

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Vladharkon Visualizza Messaggio
    il palinsesto attualmente è abbastanza carino.. le strutture sono belle deep.. secondo me dovreste interessarvi su come cappare i gtd di qualche mese fà.. partendo dal valutare palinsesto e modalità dei sat e via dicendo..
    Si si concordo che come offerta è buona, ci sono alcune cose da cambiare tipo:

    -nessun offerta di tornei di fascia media tra 22.35 e 00.00 anzi in questa ora e mezza c'e solo il 100€ turbo mentre forse c'e ne sono troppi prima (tipo miniroller), ricordatevi che oltre agli occasionali dovete puntare anche su un offerta interessante per il reg, e dato che su GD non esistono i monoroomatori in quegli orari ci sono nettamente MTT migliori su cui puntare e un 37€ con 1k GTD fa un po schifo a tutti

    - nessun sat per il 100€ turbo tra le 22 e 23. Potreste fare qualcosa del tipo che i reg che sono gia reggati non lo possono giocare e non ci si possa dis-iscrivere se si vince il sat

    - 22€ delle 20.50 ai tempi in cui lo giocavo andava piuttosto bene(a volte non raggiungeva il GTD) ora è solamente 1k GTD

    - Butto li una cosa che puo essere una cazzata o forse una genialata: dato che avete preso la linea di abbassare i GTD sensibilmente nei giorni delle partite di SerieA, ChampionsLeague, EuropaLeague ecc... perchè in questi giorni non provare ad invertire il 100 turbo con il 100 normal e provare a mantenere almeno 10k GTD??


    Poi infine non capisco tipo alcune scelte come quella di ieri sera dove avete messo 12,5k da 200€ quando quello ha sempre cappato il GTD, cosi fate scappare gli occasionali.

    ps--> a volte inoltre vi dimenticate di mettere il 100€ turbo nel palinsesto


    Dato che cerco di fare sempre critiche costruttive per non far morire la room, senza insultare nessuno come fa qualcun altro, magari una risposta è gradita

  5. #5
    Scandinavian LAG
    Registrato il
    Nov 2010
    Posts
    842
    Likes (Given)
    6
    Likes (Received)
    71

    Predefinito Cambiamenti in vista su GDpoker e bwin!

    A proposito dei nuovi cambiamenti su GD che prevedono l’eliminazione dei tavoli HU e All-In, vorrei esprimere la mia opinione da giocatore di entrambi.

    Innanzi tutto mi sarei aspettato molta più serietà da una room che ritengo “made in Italy”; nonostante ciò in questa scelta, alquanto fredda, ho riscontrato un atteggiamento molto più svedese che italiano. Per serietà, scelte di questo tipo si fanno a inizio anno e non a metà per rispetto nei confronti di coloro che investono un anno di lavoro, quindi tempo e soldi, per conseguire un obiettivo. Allo stesso tempo trovo strano e di cattivo gusto che solo “alcuni” grinder di livello alto siano stati contattati e informati preventivamente di tutto ciò.

    Prendendo ad esempio la mia situazione, questo era il terzo anno consecutivo che puntavo a fare Console (anni in cui ho prodotto 200k di rake) e in questo momento ero già a quasi 4 milioni di VIP: a questo punto è stato inutile, avrei dovuto impiegare il mio tempo e i miei soldi su un’altra room. Adesso mi trovo costretto a iniziare a maggio, con l’incertezza del risultato finale.

    Comunque, al di là dei problemi a livello personale e la poca serietà che avete mostrato, adesso mi chiedo se questa sia la scelta più giusta per il futuro della room. Ci sarà più margine operativo netto? Personalmente penso di no; ho spesso giocato in tavoli All-In e HU e ho sempre pensato che per ogni singola mano la room facesse un profit maggiore rispetto ai tavoli 6 max; questo perché i giocatori che frequentano i tavoli All-In e Hu hanno RakeBack compreso tra il 10% e il 50% massimo, mentre quelli del 6 max (spesso full reg) hanno quasi tutti 70% o più.

    Inoltre voi avete detto che questa operazione è stata fatta per salvare la vita dei giocatori occasionali che perdevano in momenti di tilt e quindi per aumentare il movimento. Ma pensavo fosse noto che il giocatore occasionale ad oggi se vuole giocare HU, pur di giocarlo cambierà room. Questo perché vuole giocare veloce e gamblare come può fare nel bingo o nelle scommesse; quindi non giocherà in una room che ha solo tavoli 6 max in cui può giocare un quinto delle mani di quelle che potrebbe giocare HU nello stesso tempo, perché non si diverte. Quindi penso che questa operazione potrà portare un picco di action nei prossimi giorni, ma già fra qualche settimana molti tra random e semi-reg migreranno su altre room. Di conseguenza l’action diminuirà nettamente per tutti.

    Invece di fare promo allettanti per invogliare i giocatori a giocare di più, viene fatta una scelta per eliminarne alcuni. Solita cosa che è stata fatta a suo tempo quando c’è stata la divisione dalle skin.
    @BahaXIII

  6. #6
    Scandinavian LAG
    Registrato il
    Nov 2009
    Posts
    664
    Likes (Given)
    2
    Likes (Received)
    12

    Predefinito

    Ma vi rendete conto cosa chiedete?
    Chi vorrà giocare 1 vs 1 adesso sarà ''costretto'' ad essere un table starter, ovvero ad iniziare una partita sui tavoli 6max ed a dare più action a tutti i giocatori di cash game.

    Questa frase è allucinante,in pratica stai dicendo che un giocatore di hu dovrebbe fare il table starter giocare 3 minuti con l'omino e poi dare action a tutti i 4 5 reg di cash 6 max, cioè dovrei cambiare totalmente disciplina per dare più action agli imperatori trasformandomi io stesso nel fish???

    è proprio al limite dell'assurdo, oltre che irrispettoso verso tutti i giocatori di hu che generavano 40 50 k annui
    Vorrei capire dove sarebbero questi vantaggi per i giocatori di hu , io non ne vede nemmeno uno.
    Avete deciso di togliere gli hu per salvaguardare il fish che in momenti di tilt perdeva tutto il roll? Ma hai mai visto il fish ai tavoli 6 max con altri 4 reg? Il roll gli dura ancora meno quindi questa non può essere una motivazione valida.

    L'unica motivazione è che i tavoli 6 max sono duri e solo pochissimi regular ormai se lo possono permettere infatti la maggior parte dei regular si ferma al nl 200,al 400 non ci sono mai più di 5 tavoli,volete costringere i giocatori di hu a dare più traffico ai tavoli 6 max ma non penso che nessuno sia così stupido da massare una disciplina che non gli compete.
    L'unica cosa che otterrete oltre a far cambiare room a ogni giocatore di Hu sarà far cambiare room anche al fish che vorrà gamblare veloce.GL

  7. #7
    Scandinavian LAG L'avatar di jokerGROSSETO
    Registrato il
    May 2009
    Posts
    609
    Likes (Given)
    194
    Likes (Received)
    115

    Predefinito

    Complimenti è stata una scelta ottima,sia GD sia i giocatori dei 6max faranno molta piu rake, i pochi bum hunter degli hu hanno altre room per stirare fish e togliere liquidità nessuno gli chiede di fare i table starter.

    Per quanto riguarda gli mtt non capisco come si possano chiedere i garantiti di qualche tempo fa visto che il numeri dei giocatori è calato e attualmente molti tornei fanno overlay
    "i giocatori di poker sono persone smart" cit- LAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAL

  8. #8
    Scandinavian LAG
    Registrato il
    Nov 2009
    Posts
    664
    Likes (Given)
    2
    Likes (Received)
    12

    Predefinito

    Ma come la fate molta più rake che il fish dura un giorno a giocare e i giocatori di hu cambiano room...togliete anche gli hu sit visto che ci siete almeno farete ancora più rake
    Ultima modifica di pitix; 23-04-2014 alle 21:09

  9. #9
    Scandinavian LAG L'avatar di jokerGROSSETO
    Registrato il
    May 2009
    Posts
    609
    Likes (Given)
    194
    Likes (Received)
    115

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da pitix Visualizza Messaggio
    Ma come la fate molta più rake che il fish dura un giorno a giocare e i giocatori di hu cambiano room...togliete anche gli hu sit visto che ci siete almeno farete ancora più rake

    capisco che da player hu puoi essere tiltato e hai perfettamente ragione ma non puoi dire che il fish muore prima nei 6max e che produce meno rake è follia
    "i giocatori di poker sono persone smart" cit- LAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAL

  10. #10
    Tight Agressive L'avatar di llevell
    Registrato il
    Feb 2012
    Località
    Tuscany
    Posts
    429
    Likes (Given)
    799
    Likes (Received)
    726

    Predefinito

    io non gioco HU ma concordo con gattopanda quando scrive che queste cose si dovrebbero fare a fine anno e non a metà

  11. #11
    Monkey Tilt
    Registrato il
    Nov 2007
    Località
    Where the streets have no name
    Posts
    1,445
    Likes (Given)
    74
    Likes (Received)
    206

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da llevell Visualizza Messaggio
    io non gioco HU ma concordo con gattopanda quando scrive che queste cose si dovrebbero fare a fine anno e non a metà
    beh da gd/ongame/active games era "prevedibile", hanno sempre fatto quel c***o che gli pare senza mai dare annunci o preavvisi, tipo quando hanno levato NL400 hu l'hanno fatto da un gg all'altro senza dir nulla (solo dopo qualche giorno i referenti hanno confermato sul forum quello che era successo); oppure quando hanno alzato il CAP della rake di 0.25c su tutti i tav (compresi HU) con le stesse "modalità professionali"

    anche in questo caso è stata la stessa cosa o mi sbaglio?

  12. #12
    Antonius L'avatar di bubukonan
    Registrato il
    Jun 2010
    Posts
    3,817
    Likes (Given)
    1088
    Likes (Received)
    2109

    Predefinito

    Secondo me la late reg arriva quando si sposteranno su party... ma nn vi preoccupate, ormai è questione di pochi giorni!
    Remember, you're lucky. If you're a winning poker player, that means you probably have an I.Q. over average, you have a smart brain and you found this Job wich is a dream for a lot of people, i think that you should consider yourself lucky only cause of this. (Rebellz)

    If you want to play MTTs for a living, you better either put in a ton of volume, play really well, or be prepared to be a slave to variance (and nobody’s actually prepared for that).

  13. #13
    Scandinavian LAG
    Registrato il
    Nov 2009
    Posts
    664
    Likes (Given)
    2
    Likes (Received)
    12

    Predefinito

    Ore 15 30 5 tavoli da nl 200 aperti e 2 da 400 direi che l'action è decisamente aumentata e anche la rake prodotta

  14. #14
    Scandinavian LAG L'avatar di jokerGROSSETO
    Registrato il
    May 2009
    Posts
    609
    Likes (Given)
    194
    Likes (Received)
    115

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da pitix Visualizza Messaggio
    Ore 15 30 5 tavoli da nl 200 aperti e 2 da 400 direi che l'action è decisamente aumentata e anche la rake prodotta
    per favore mi puoi spiegare il tuo tp quando hai detto queste frasi :

    - i fish durano di piu in hu
    - i fish fanno produrre piu rake negli hu
    "i giocatori di poker sono persone smart" cit- LAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAL

  15. #15
    Moderatore L'avatar di yomik
    Registrato il
    Sep 2008
    Posts
    6,993
    Likes (Given)
    238
    Likes (Received)
    1552

    Predefinito

    @huppers

    Dato che sostenete una tesi un po' strana per quello che siamo abituati a credere, potete postare lo screen delle mani giocate vs 1 oppo?

    Quante mani dura secondo il vostro db il "gennaro" full bankroll che avete affrontato negli ultimi 12 mesi?
    Chi ha assimilato il concetto di lungo periodo nel poker e lo applica alla vita reale, farà scelte sempre migliori degli altri; a volte il risultato sarà positivo a volte no, perchè come ho detto la varianza real life è molto + sick della varianza a poker; ma intanto costui saprà andare dritto sulla sua strada e nel long term avrà sempre ragione su chi basa le proprie scelte sui results immediati.

    My blog

    you can't climb the ladder of success with your hands in your pockets

  16. #16
    Scandinavian LAG
    Registrato il
    Nov 2009
    Posts
    664
    Likes (Given)
    2
    Likes (Received)
    12

    Predefinito

    [QUOTE=jokerGROSSETO;1118605]per favore mi puoi spiegare il tuo tp quando hai detto queste frasi :

    - i fish durano di piu in hu
    - i fish fanno produrre piu rake negli hu[/QUOTE

    Non so dove abbia letto la cosa che il fish produrrebbe più rake negli hu mai scritta... il fish non produce una mazza gambla perde e va via infatti non capisco quando dici che voi giocatori produrrete molta più rake.... ma con quali giocatori?

    Poi se duri più o meno negli hu o nei 6 max poco importa da quello che ho visto più di un volta il fish ha iniziato a callare ogni mano e trebet..donando 4 5 stack a chiunque

    Volete salvaguardare la liquidità allora perchè non togliete il casino o il bingo?

  17. #17
    Scandinavian LAG L'avatar di jokerGROSSETO
    Registrato il
    May 2009
    Posts
    609
    Likes (Given)
    194
    Likes (Received)
    115

    Predefinito

    [QUOTE=pitix;1118615]
    Citazione Originariamente Scritto da jokerGROSSETO Visualizza Messaggio
    per favore mi puoi spiegare il tuo tp quando hai detto queste frasi :

    - i fish durano di piu in hu
    - i fish fanno produrre piu rake negli hu[/QUOTE

    Non so dove abbia letto la cosa che il fish produrrebbe più rake negli hu mai scritta... il fish non produce una mazza gambla perde e va via infatti non capisco quando dici che voi giocatori produrrete molta più rake.... ma con quali giocatori?

    Poi se duri più o meno negli hu o nei 6 max poco importa da quello che ho visto più di un volta il fish ha iniziato a callare ogni mano e trebet..donando 4 5 stack a chiunque

    Volete salvaguardare la liquidità allora perchè non togliete il casino o il bingo?
    sopra hai scritto che il fish "dura un giorno nei 6max" e capisco che ti riferivi a qualche volta che hai visto un tizio chiamare ogni mano e perdere 4/5 stack e in quel caso probabilmente hai ragione ! ma ti assicuro che vedo infiniti ma proprio infiniti bum hunter hu che giocano 5mani e il fish lo stirano a volte nemmeno ci arrivano alla 5 mano


    "il fish non produce una mazza gambla perde e va via infatti non capisco quando dici che voi giocatori produrrete molta più rake"

    ti faccio alcuni esempi :
    A- 6max 4reg+1fish il fish folda i 2 reg giocano una mano tra loro cap 3€ !! (non 1€ come in hu)
    B- il fish gioca una solo mano e muore, negli hu fa 1€ nei 6max 3€
    C- il fish muore ma il tavolino va avanti ancora 3/4/5/6 mani tra i 4 reg perchè multitablando non si accorgono che è morto il fish
    D- il tavolo anche dopo che muore il fish va avanti perchè ci sono 2 reg che hanno edge sugli altri 2 reg tard del tavolo

    A+B+C+D = i fish nei 6max fanno produrre piu rake alla room e ai reg

    3° ovvio che il casinò e il bingo uccidono i fish
    "i giocatori di poker sono persone smart" cit- LAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAL

  18. #18
    Amministratore L'avatar di Luciom
    Registrato il
    Nov 2007
    Posts
    19,352
    Likes (Given)
    521
    Likes (Received)
    8334

    Predefinito

    A- 6max 4reg+1fish il fish folda i 2 reg giocano una mano tra loro cap 3€ !! (non 1€ come in hu)


    Questo è l'elemento fondamentale che non capisco come si possa fare finta di non vedere.

    Se te hai il tizio che mette 200 euro al tavolo e se li gioca hu, produrrà un tot di rake (bassina) prima di (in media obv, nn sempre) perderli.

    Se lo stesso tizio è il motivo per cui parte un tav 6max 6ppl nl200, la rake che viene generata complessivamente da quel tavolo prima che esso chiuda perchè il fish muore o quitta e i reg decidono di quittare anche loro (cosa non necessariamente sempre vera anche alla morte del fish, o cmq non immediata) è immensamente + alta in media.

    Con questo non voglio dire che concordo con le recenti scelte di gd, mi sembrano soluzioni approssimative e fatte con la fretta di fronte a un disastro di risultati di volume, ma non penso che portare esempi errati sugli effetti dei fish sull'action sia il modo giusto di contestare queste scelte.

    Molto + appropriata per es. la contestazione legata al fatto che modifiche di questa portata andrebbero fatte a inizio anno e/o non a "strappo".

    Ma evidentemente il fatto che lotto abbia preso una direzione simile a creato la giustificato per GD di fare altrettanto, almeno questa è la mia read.
    Ex poker players just want to have fun moving cbet beyond poker
    Per domande e consigli: http://tinyurl.com/LuciomWell
    Twitter: luciomm1 (in prova)

  19. #19
    Antonius
    Registrato il
    Aug 2010
    Posts
    2,441
    Likes (Given)
    92
    Likes (Received)
    1382

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da pitix Visualizza Messaggio
    il fish non produce una mazza gambla perde e va via infatti non capisco quando dici che voi giocatori produrrete molta più rake....
    questo commento mi sa tanto di una persona che passa poco tempo ai tavoli, altrimenti sapresti che :
    - Un fish produce piu rake per mano di qualsiasi reg ( reg medio gioca 20% delle mani potcontrollando e giocando un range forte in proporzione la pot mentre fish gioca 30%+ overplayando tutte le sue mani)
    - i reg hanno la back i fish no quindi credo sia interesse della room che fish duri piu mani possibile, perchè piu rake fa piu la room guadagna.

    per quello che riguarda il traffico, non si puo negare sia calato (cosa che è successa in ogni room al mondo nell'ultimo anno) ma sono sicuro che chi prende queste decisioni ha come interesse fare soldi non eliminare a caso una parte dell'offerta solo per il gusto di farlo.

  20. #20
    Tight Agressive L'avatar di sintruiden
    Registrato il
    Mar 2014
    Posts
    404
    Likes (Given)
    0
    Likes (Received)
    0

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Luciom Visualizza Messaggio
    Ma evidentemente il fatto che lotto abbia preso una direzione simile a creato la giustificato per GD di fare altrettanto, almeno questa è la mia read.
    lotto in questo caso non è da prendere d'esempio.. su lotto c'è super traffico dal nl 25 al nl 200 non perchè sono stati tolti i tavoli hu, ma bensì per il bbj.. bbj grande trovata di astarita.. su questo bisogna dargliene atto.. ma sul resto è un disastro totale purtroppo

Informazioni Discussione

Utenti che Stanno Visualizzando Questa Discussione

Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •