Likes Likes:  0
Pagina 2 di 2 PrimaPrima 12
Risultati da 21 a 34 di 34

Discussione: Super Tuesday 2p in 3barell vs reg 10LEFT

  1. #21
    Antonius L'avatar di fosco77
    Registrato il
    Sep 2008
    Località
    trippalandia
    Posts
    2,439
    Likes (Given)
    416
    Likes (Received)
    825

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da andryguen Visualizza Messaggio
    t'ho dato le risposte fosco e c'hai capito 0 di quello che ho detto. fantastico
    Voglio vedere se sapendo il 95% del field .it qui folda tutto tranne TT+ se non è +cev shovare river.
    Non ho detto che lui lo faccia ho detto che per lui in quel momento imho sarebbe stato figo farla finta vs moltissimi, non vs me che ho value range di b/c vs lui + light.
    ma non so se lui lo sa. btw ty per il reply
    ok ho capito 0 delle risposte come dici tu.
    Ultima modifica di fosco77; 08-10-2014 alle 16:40
    Classiche size pre/post flop da Sfida
    Pre 3bettare 1.7

    16% pot al flop
    13% pot al turn
    350% pot al river

    cit.jezebel

  2. #22
    Antonius L'avatar di RoccoGE
    Registrato il
    Sep 2007
    Posts
    4,059
    Likes (Given)
    39
    Likes (Received)
    1123

    Predefinito

    mano impossibile da commentare temo , unica cosa che mi viene da dire è che escludere che flati 45s 64s A4s etc in sto spot pre non ha assolutamente senso, non è che ora se si han due short dietro non si può flattare wide preflop tra 40x+

  3. #23
    Tight Agressive L'avatar di Tortuga84
    Registrato il
    Jul 2012
    Località
    Dalla parte sbagliata del flip
    Posts
    444
    Likes (Given)
    280
    Likes (Received)
    234

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da RoccoGE Visualizza Messaggio
    mano impossibile da commentare temo , unica cosa che mi viene da dire è che escludere che flati 45s 64s A4s etc in sto spot pre non ha assolutamente senso, non è che ora se si han due short dietro non si può flattare wide preflop tra 40x+
    Volevo dirlo io ma temevo di dire una cazzata...
    Anche, oltretutto, alla luce della mano con K6 avvenuta 4 minuti prima.

  4. #24
    Antonius L'avatar di RoccoGE
    Registrato il
    Sep 2007
    Posts
    4,059
    Likes (Given)
    39
    Likes (Received)
    1123

    Predefinito

    bho ma anche io che sono sul nitty ogni tanto in sto spot ho un 4

  5. #25
    Tight Agressive L'avatar di DontRaiseAA
    Registrato il
    May 2008
    Località
    Piacenza
    Posts
    379
    Likes (Given)
    18
    Likes (Received)
    56

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da RoccoGE Visualizza Messaggio
    bho ma anche io che sono sul nitty ogni tanto in sto spot ho un 4
    Totalmente d'accordo...imo non avete considerato alcune combo...
    Prolly in game avrei chiamato pure io...a mente fredda uhmmm molto meno..
    Andrea Carini, Regular Heads Up Player at:
    - Sisal Poker : OmgJoker
    - Pokerstars.it : OMG?_?JOKER
    - Gioco Digitale : Supernova

  6. #26
    Moderatore L'avatar di andryguen
    Registrato il
    Feb 2012
    Località
    Nel giardino di Smeraglia
    Posts
    3,357
    Likes (Given)
    2141
    Likes (Received)
    2540

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da DontRaiseAA Visualizza Messaggio
    Totalmente d'accordo...imo non avete considerato alcune combo...
    Prolly in game avrei chiamato pure io...a mente fredda uhmmm molto meno..
    Pur addando a4s (????) 64 54 sono 5combo e imho son anche meno. A parte questo comunque io credo che la size turn possa anche starci a patto però che river o betto to induce o x/c ... ora come ora preferisxo x/c per motivi di $ ev.


    In game é difficilissimo foldare vs lui imho

  7. #27
    Tight Agressive L'avatar di DontRaiseAA
    Registrato il
    May 2008
    Località
    Piacenza
    Posts
    379
    Likes (Given)
    18
    Likes (Received)
    56

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da andryguen Visualizza Messaggio
    Pur addando a4s (????) 64 54 sono 5combo e imho son anche meno. A parte questo comunque io credo che la size turn possa anche starci a patto però che river o betto to induce o x/c ... ora come ora preferisxo x/c per motivi di $ ev.


    In game é difficilissimo foldare vs lui imho
    Le combo da te citate sono tutte definitivamente addabili dato che ha giocato con K6s poco prima che forse è anche peggio...

    Il giocatore non lo conosco abbastanza bene per definire se è meglio indurre river o x/c...dipende troppo da tanti fattori, history, mossaiolo, pressione in bolla(anche se penso che lo sappia di non poter far valere molto questo fattore)
    Andrea Carini, Regular Heads Up Player at:
    - Sisal Poker : OmgJoker
    - Pokerstars.it : OMG?_?JOKER
    - Gioco Digitale : Supernova

  8. #28
    Antonius L'avatar di bubukonan
    Registrato il
    Jun 2010
    Posts
    3,817
    Likes (Given)
    1088
    Likes (Received)
    2109

    Predefinito

    Imho oppo gioca completamente a caso pre, nn ha idea del nulla (stack ecc)...
    la vedo molto dura però in questo spot double float (su un turn che OR non ribetterà così spesso in bluff) e shove river da deep in bolla FT al 250.

    Questa texture secondo me non si presta a spewate cosmiche senza infinita history post tra i due oppi.
    Io per quanto mi riguarda l'ho sempre visto giocare a caso pre e non speware eccessivamente post, almeno non 40x in bolla FT con queste dinamiche!
    Remember, you're lucky. If you're a winning poker player, that means you probably have an I.Q. over average, you have a smart brain and you found this Job wich is a dream for a lot of people, i think that you should consider yourself lucky only cause of this. (Rebellz)

    If you want to play MTTs for a living, you better either put in a ton of volume, play really well, or be prepared to be a slave to variance (and nobody’s actually prepared for that).

  9. #29
    Scandinavian LAG
    Registrato il
    Feb 2010
    Posts
    516
    Likes (Given)
    48
    Likes (Received)
    21

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da bubukonan Visualizza Messaggio
    Imho oppo gioca completamente a caso pre, nn ha idea del nulla (stack ecc)...
    la vedo molto dura però in questo spot double float (su un turn che OR non ribetterà così spesso in bluff) e shove river da deep in bolla FT al 250.

    Questa texture secondo me non si presta a spewate cosmiche senza infinita history post tra i due oppi.
    Io per quanto mi riguarda l'ho sempre visto giocare a caso pre e non speware eccessivamente post, almeno non 40x in bolla FT con queste dinamiche!
    sono d'accordo. non vedo quanta FE possa pensare di avere river, andandoti sopra....

  10. #30
    Monkey Tilt
    Registrato il
    Jul 2011
    Posts
    1,327
    Likes (Given)
    417
    Likes (Received)
    912

    Predefinito

    Complimenti per essere arrivato così avanti tra tanti giocatori andre
    Ultima modifica di 00omino00; 22-10-2014 alle 17:41

  11. #31
    Monkey Tilt
    Registrato il
    Jul 2011
    Posts
    1,327
    Likes (Given)
    417
    Likes (Received)
    912

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da bubukonan Visualizza Messaggio
    Imho oppo gioca completamente a caso pre, nn ha idea del nulla (stack ecc)...
    la vedo molto dura però in questo spot double float (su un turn che OR non ribetterà così spesso in bluff) e shove river da deep in bolla FT al 250.

    Questa texture secondo me non si presta a spewate cosmiche senza infinita history post tra i due oppi.
    Io per quanto mi riguarda l'ho sempre visto giocare a caso pre e non speware eccessivamente post, almeno non 40x in bolla FT con queste dinamiche!
    Ma veramente hai dato sta descrizione di goodgirls?

  12. #32
    Antonius L'avatar di bubukonan
    Registrato il
    Jun 2010
    Posts
    3,817
    Likes (Given)
    1088
    Likes (Received)
    2109

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da 00omino00 Visualizza Messaggio
    Ma veramente hai dato sta descrizione di goodgirls?
    Dove mi sarei sbagliato?


    Non sono al pc ma è come se ci fossi
    Remember, you're lucky. If you're a winning poker player, that means you probably have an I.Q. over average, you have a smart brain and you found this Job wich is a dream for a lot of people, i think that you should consider yourself lucky only cause of this. (Rebellz)

    If you want to play MTTs for a living, you better either put in a ton of volume, play really well, or be prepared to be a slave to variance (and nobody’s actually prepared for that).

  13. #33
    Antonius L'avatar di fosco77
    Registrato il
    Sep 2008
    Località
    trippalandia
    Posts
    2,439
    Likes (Given)
    416
    Likes (Received)
    825

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da bubukonan Visualizza Messaggio
    Dove mi sarei sbagliato?


    Non sono al pc ma è come se ci fossi

    pure io mi facevo la stessa domanda,io good lo metto fra i migliori giocatori che circolano sul .it,in particolar modo sul gioco postflop
    Classiche size pre/post flop da Sfida
    Pre 3bettare 1.7

    16% pot al flop
    13% pot al turn
    350% pot al river

    cit.jezebel

  14. #34
    Antonius L'avatar di bubukonan
    Registrato il
    Jun 2010
    Posts
    3,817
    Likes (Given)
    1088
    Likes (Received)
    2109

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da fosco77 Visualizza Messaggio
    pure io mi facevo la stessa domanda,io good lo metto fra i migliori giocatori che circolano sul .it,in particolar modo sul gioco postflop
    avrete info diverse dalle mie, cmq le cose più terrificanti erano preflop e penso che fossero davvero super palesi (da cashgamer adattato agli mtt alle prime armi!)
    Remember, you're lucky. If you're a winning poker player, that means you probably have an I.Q. over average, you have a smart brain and you found this Job wich is a dream for a lot of people, i think that you should consider yourself lucky only cause of this. (Rebellz)

    If you want to play MTTs for a living, you better either put in a ton of volume, play really well, or be prepared to be a slave to variance (and nobody’s actually prepared for that).

Informazioni Discussione

Utenti che Stanno Visualizzando Questa Discussione

Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •