Likes Likes:  0
Pagina 3 di 4 PrimaPrima 1234 UltimaUltima
Risultati da 41 a 60 di 66

Discussione: expected profit 2015 .it

  1. #41
    Scandinavian LAG
    Registrato il
    Jan 2011
    Località
    Padova
    Posts
    506
    Likes (Given)
    7
    Likes (Received)
    205

    Predefinito

    il problema è che l'ev di un top reg anche su 100k non è veritiero, quindi dovresti prendere almeno almeno 400-500k mani

  2. #42
    Banned
    Registrato il
    Apr 2015
    Posts
    461
    Likes (Given)
    1
    Likes (Received)
    0

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da ilgrandezuma Visualizza Messaggio
    Io ho diversi top reg del mio livello (che conosco di persona, così come i loro results) che sulle mie 20-30k mani ke ho su di loro perdono; quindi questo tipo di analisi è inutile
    Anch'io, forse sei troppo forte tu? Prova ad eliminare le mani dove giochi.

    Oppure serve un campione più robusto
    Ultima modifica di Picc0l0U0m0; 11-07-2015 alle 00:57

  3. #43
    Banned
    Registrato il
    Apr 2015
    Posts
    461
    Likes (Given)
    1
    Likes (Received)
    0

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da elfigus Visualizza Messaggio
    il problema è che l'ev di un top reg anche su 100k non è veritiero, quindi dovresti prendere almeno almeno 400-500k mani
    100.000 mani in modalità EV non sono sufficienti per un giudizio 6max?

    Sarebbe come, dopo aver visionato un video dove c'è uno che punta e spara a qualcuno, addurre che la prospettiva dell'obiettivo della tele non fosse sufficientemente chiara e scevra da ragionevoli dubbi per non supporre che il reale vettore balistico puntasse in realtà all'estintore a lato come diversivo stile effetto fumogeno per dileguarsi senza vittime; ma che invece, purtroppo, sia rotolata una roccia da dietro che malfortunatamente il proiettile abbia colpito deviando la sua traiettoria sul de cujus. Un caso insomma.

    Uno scenario classico alla Bond.

    O più probabilmente un'arringa alla J. Simpson?


    Suvvia siamo seri Figus
    Ultima modifica di Picc0l0U0m0; 11-07-2015 alle 00:56

  4. #44
    Tight Agressive L'avatar di OBBLIGOVINCERE
    Registrato il
    May 2014
    Posts
    483
    Likes (Given)
    79
    Likes (Received)
    82

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Picc0l0U0m0 Visualizza Messaggio
    100.000 mani in modalità EV non sono sufficienti per un giudizio 6max?

    Sarebbe come, dopo aver visionato un video dove c'è uno che punta e spara a qualcuno, addurre che la prospettiva dell'obiettivo della tele non fosse sufficientemente chiara e scevra da ragionevoli dubbi per non supporre che il reale vettore balistico puntasse in realtà all'estintore a lato come diversivo stile effetto fumogeno per dileguarsi senza vittime; ma che invece, purtroppo, sia rotolata una roccia da dietro che malfortunatamente il proiettile abbia colpito deviando la sua traiettoria sul de cujus. Un caso insomma.

    Uno scenario classico alla Bond.

    O più probabilmente un'arringa alla J. Simpson?


    Suvvia siamo seri Figus
    Il racconto è molto bello, ma 100k restano il nulla.
    400-500k MINIMO

    Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

  5. #45
    Antonius L'avatar di conilmionome
    Registrato il
    Oct 2010
    Posts
    2,481
    Likes (Given)
    203
    Likes (Received)
    134

    Predefinito

    vabbè con 100k mani un giudizio a spanne ce l'hai dai, metti un +/- 2bb/100 di sicurezza e un idea ce l'hai.
    Cmq tra due SNE che giocano il NL100 la differenza in termini monetari tra chi chiude a 1bb/100 o -1bb/100 non è che sia così elevata.
    Se sei incerto o titubante tira un 5 oppure un fante

  6. #46
    Banned
    Registrato il
    Apr 2015
    Posts
    461
    Likes (Given)
    1
    Likes (Received)
    0

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da conilmionome Visualizza Messaggio
    vabbè con 100k mani un giudizio a spanne ce l'hai dai, metti un +/- 2bb/100 di sicurezza e un idea ce l'hai.
    Cmq tra due SNE che giocano il NL100 la differenza in termini monetari tra chi chiude a 1bb/100 o -1bb/100 non è che sia così elevata.
    Ma certo conilmionome stiamo parlando di stima!


    Un intervallo di tolleranza come quello da te prospettato mi sembra più che adeguato, il mezzo milione di mani risparmiamocelo pure per l'eventuale nuovo 3D "MTT Expected Profit 2015" (anche se in quel caso non si potrebbe calcolare un EV veritiero)
    Ultima modifica di Picc0l0U0m0; 11-07-2015 alle 09:01

  7. #47
    Scandinavian LAG
    Registrato il
    Jan 2011
    Località
    Padova
    Posts
    506
    Likes (Given)
    7
    Likes (Received)
    205

    Predefinito

    no ma se a nl200 metti un +2/3bb o 0 la differenza monetaria si sente ^^

  8. #48
    Calling Station
    Registrato il
    Sep 2014
    Posts
    110
    Likes (Given)
    0
    Likes (Received)
    5

    Predefinito

    Ma ce la fate?? No troll? Really?
    Valore stimato + o - 2 bb/100 per SNE del nl100 sono tipo 80k di range!! Che cazzo di stima è?!? È utile come un intervallo di confidenza al 99,9999%, ti dice che il valore che cerchi di stimare è tra (virtualmente) + e - infinito.
    Che poi sta cosa delle 100k mani..prendete il vostro db e spulciatelo a colpi di 100k mani alla volta. Vedrete che da un campione all'altro passerete da essere dio a whale.

  9. #49
    Monkey Tilt L'avatar di ilgrandezuma
    Registrato il
    Jan 2013
    Località
    Torino
    Posts
    1,139
    Likes (Given)
    2
    Likes (Received)
    2

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Picc0l0U0m0 Visualizza Messaggio
    Anch'io, forse sei troppo forte tu? Prova ad eliminare le mani dove giochi.

    Oppure serve un campione più robusto
    Io perdo più di loro
    - "Stavo bilanciando il mio tilting range"

    - "Quest' anno l' albero di natale lo faccio con CREV"

  10. #50
    Antonius L'avatar di francio
    Registrato il
    Nov 2009
    Località
    Barletta(BAT)
    Posts
    3,325
    Likes (Given)
    457
    Likes (Received)
    978

    Predefinito

    ragazzi ma siete seri? o è diventato il troll 3d?
    http://blog.giallozafferano.it/chicchedigusto/
    "Lol. Change game." (cit. Visdiabuli)
    Renar80: consiglio da amico, grinda un po' meno e studia di +
    digeps: francio mi sa che tu l anno prossimo sei rotto
    harry: 2 anni fa giocavi il NL200, ora grindi il NL20, continua così campione che ci dimostri come la selezione naturale non riguarda solo gli altri.
    bbmazzo: Devi essere parecchio ludopatico per riuscire dopo 10 anni di carriera a giocare il 25 e continuare a sucare.

  11. #51
    Antonius L'avatar di conilmionome
    Registrato il
    Oct 2010
    Posts
    2,481
    Likes (Given)
    203
    Likes (Received)
    134

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da n1mitos Visualizza Messaggio
    Ma ce la fate?? No troll? Really?
    Valore stimato + o - 2 bb/100 per SNE del nl100 sono tipo 80k di range!! Che cazzo di stima è?!? È utile come un intervallo di confidenza al 99,9999%, ti dice che il valore che cerchi di stimare è tra (virtualmente) + e - infinito.
    Che poi sta cosa delle 100k mani..prendete il vostro db e spulciatelo a colpi di 100k mani alla volta. Vedrete che da un campione all'altro passerete da essere dio a whale.
    Per un SNE in riconferma al NL100 2-3bb/100 di differenza sono si e no 30K.
    Sono abbastanza ma non così infinito.
    Cioè se riconfermi prendi 85K sicuri di RB, così hai un range di profit che può essere di 55-60K come di 95-100K.
    E' una bella differenza ma se vuoi un idea di quanto può guadagnare un reg X cmq un idea ce l'hai.
    Questo per dire che se su reg pippo hai 100k mani e lo vedi a 1bb/100 è molto molto improbabile che poi in realtà stia perdendo 4-5bb/100 e quindi sia uno mezzo broke, ma è molto probabile che tra 60 e 100k annui li porti a casa riconfermando.
    Se vogliamo fare i superpuntigliosi se no prendi il simulatore su pokerdope.com e vedi come anche su 1M di mani puoi avere una differenza di 2bb/100 molto spesso tra atteso e reale e anche qui dirai "sono tanti".
    Vabbè ma da qualche dato dovremo pur partire altrimenti non avremo mai mai nessuna stima per nessuno perchè già avere 100k mani in database su un reg xyz sono un enormità
    Se sei incerto o titubante tira un 5 oppure un fante

  12. #52
    Calling Station
    Registrato il
    Sep 2014
    Posts
    110
    Likes (Given)
    0
    Likes (Received)
    5

    Predefinito

    Sì ma se valore medio di vpp/hand nl100 zoom è 0.5 (come mi pare di capire) bisogna fare 2 milioni di mani per sne e non 1 M!! Quindi 3bb/100 sono cmq 60k = delta fantaridicolo per una stima.

  13. #53
    Banned
    Registrato il
    Apr 2015
    Posts
    461
    Likes (Given)
    1
    Likes (Received)
    0

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da n1mitos Visualizza Messaggio
    Ma ce la fate?? No troll? Really?
    Valore stimato + o - 2 bb/100 per SNE del nl100 sono tipo 80k di range!! Che cazzo di stima è?!? È utile come un intervallo di confidenza al 99,9999%, ti dice che il valore che cerchi di stimare è tra (virtualmente) + e - infinito.
    Con 100.000 mani ed EV$ pari ad esempio a 100.000, stessa room e medesimo field hai tolleranza 80.000 - 120.000 con buona confidenza (se non sei tipo che crei bias con i tilt)

    Citazione Originariamente Scritto da n1mitos Visualizza Messaggio
    Che poi sta cosa delle 100k mani..prendete il vostro db e spulciatelo a colpi di 100k mani alla volta. Vedrete che da un campione all'altro passerete da essere dio a whale.
    Assolutamente si se sei be

    Citazione Originariamente Scritto da francio Visualizza Messaggio
    ragazzi ma siete seri? o è diventato il troll 3d?
    Non provare a spostare l'attenzione Monica...la quarta pagina è vicina :-D
    Ultima modifica di Picc0l0U0m0; 11-07-2015 alle 13:32

  14. #54
    Calling Station
    Registrato il
    Sep 2014
    Posts
    110
    Likes (Given)
    0
    Likes (Received)
    5

    Predefinito

    La 1a parte del tuo post, oltre ad essere una stupidata, è totalmente in disaccordo con la 2a.
    Mi pare che tu stia dicendo cose a caso tentando di usare termini tecnici.

  15. #55
    Banned
    Registrato il
    Apr 2015
    Posts
    461
    Likes (Given)
    1
    Likes (Received)
    0

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da n1mitos Visualizza Messaggio
    La 1a parte del tuo post, oltre ad essere una stupidata, è totalmente in disaccordo con la 2a.
    Mi pare che tu stia dicendo cose a caso tentando di usare termini tecnici.
    Mi stai trollando, levelando? Come farebbero ad essere in conflitto 2 parti così evidentemente e concettualmente distanti?

    Nella prima parte semplicemente sto facendo riferimento all'impossibilità di considerare indipendente la distribuzione di qualsiasi serie storica che si riferisca a mani di NL Holdem (esattamente come in quelle finanziarie) , sottolineando che il parametro skew di una Gaussiana (notoriamente pari a zero per una Campana standard) assume invece valori grotteschi per i tilty players (che dopo tot cooler cominciano a shiftare da game A a B, poi a C... DEF etc etc etc) che senza accorgersene covano una strategia "bias related" che ovviamente si riflette poi inevitabilmente nella stessa distribuzione e che esulerebbe da queste sedi misurare con il coeff G1 Fisher-Pearson in quanto ciò che vogliamo è solo una stima ed in base alla mia esperienza te l'ho approssimata (-20% <--- ---> +20%)


    Sulla seconda parte non capisco la confusione, se fai be è ovvio che il tuo grafico dei profitti appaia tipo una sinusoide orizzontale con Mi pari zero e varianza "test Chi quadrato"...ma anche questo esula.

    Qualunque campione tu estragga da questa distribuzione si flippa, ovvero può apparire un graph da "balena" oppure "shark" con medesima probabilità (ed è l'unico caso)
    Ultima modifica di Picc0l0U0m0; 12-07-2015 alle 00:29

  16. #56
    Calling Station
    Registrato il
    Sep 2014
    Posts
    110
    Likes (Given)
    0
    Likes (Received)
    5

    Predefinito

    Pd ma sei serio?? Prima dici che in 100k mani a 100k di expected quasi sicuramente sei tra 80 e 120k di effettivo; subito dopo confermi che in 100k mani puoi essere stravincente o straperdente. È lo stesso identico argomento per cui tu esprimi due pareri diametralmente opposti. La parte del tilt non l'ho proprio cagata, inutile che cerchi di spostare l'attenzione su quella.
    Stai confermando sempre più che la tua unica intenzione è far vedere che hai studiato statistica. Io invece vorrei essere costruttivo e correggere certe sparate a caso che poi l'utente sprovveduto ci crede..
    Ma poi chi me lo fa fare di perdere tempo a risponderti..100k di expected in 100k mani, cosa è? NL20000?!? Pdpdpd che tilt!!

  17. #57
    Banned
    Registrato il
    Apr 2015
    Posts
    461
    Likes (Given)
    1
    Likes (Received)
    0

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da conilmionome Visualizza Messaggio
    Per un SNE in riconferma al NL100 2-3bb/100 di differenza sono si e no 30K.

    Questo per dire che se su reg pippo hai 100k mani e lo vedi a 1bb/100 è molto molto improbabile che poi in realtà stia perdendo 4-5bb/100 e quindi sia uno mezzo broke, ma è molto probabile che tra 60 e 100k annui li porti a casa riconfermando.
    Certo, concordo ed è una buona approssimazione rispetto a ciò che ci si propone di investigare in questo 3D altrimenti si rischia di giocare ad una tombola con 300.000 bossoli nell'urna al posto dei classici 90.

    Una mia perversa curiosità sarebbe poi sapere storicamente nel 2014 il conquibus degli abituè negli stakes d'alto mare (3/6 3,5/7 5/10) dove presumo che ormai non molte "Moby Dick" siano apparse in trasparenza ad eccitare gli arpioni dei nostri balenieri...ma in questo caso non è facile implementare uno studio di massima piuttosto servirebbe un reo confesso.

  18. #58
    Scandinavian LAG
    Registrato il
    Jan 2010
    Località
    Chesterfield
    Posts
    967
    Likes (Given)
    228
    Likes (Received)
    248

    Predefinito

    Piccolo uomo ma come azzo parli? Puoi dirmi chi è il tuo pusher che sembra roba buona?

  19. #59
    Tight Agressive L'avatar di OBBLIGOVINCERE
    Registrato il
    May 2014
    Posts
    483
    Likes (Given)
    79
    Likes (Received)
    82

    Predefinito

    Carica foto della triennale+specialistica pls.

    Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

  20. #60
    Antonius L'avatar di conilmionome
    Registrato il
    Oct 2010
    Posts
    2,481
    Likes (Given)
    203
    Likes (Received)
    134

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Picc0l0U0m0 Visualizza Messaggio
    Certo, concordo ed è una buona approssimazione rispetto a ciò che ci si propone di investigare in questo 3D altrimenti si rischia di giocare ad una tombola con 300.000 bossoli nell'urna al posto dei classici 90.

    Una mia perversa curiosità sarebbe poi sapere storicamente nel 2014 il conquibus degli abituè negli stakes d'alto mare (3/6 3,5/7 5/10) dove presumo che ormai non molte "Moby Dick" siano apparse in trasparenza ad eccitare gli arpioni dei nostri balenieri...ma in questo caso non è facile implementare uno studio di massima piuttosto servirebbe un reo confesso.

    Cmq non per dire, ma se avete tutta questa morbosa curiosità esistono siti che a pagamento fanno scaricare pacchi e pacchi di mani eh.
    Detto questo di moby dick ai limiti alti ce ne sono ancora eccome, anzi il 90% dei tavoli startano proprio grazie a loro.
    Se sei incerto o titubante tira un 5 oppure un fante

Informazioni Discussione

Utenti che Stanno Visualizzando Questa Discussione

Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •