Likes Likes:  0
Pagina 13 di 30 PrimaPrima ... 39101112131415161723 ... UltimaUltima
Risultati da 241 a 260 di 587

Discussione: *** Official NBA 2015/2016 ***

  1. #241
    Fish L'avatar di il_Tricheco
    Registrato il
    Mar 2011
    Posts
    48
    Likes (Given)
    379
    Likes (Received)
    256

    Predefinito

    io non ce capisco e seguo nba da pochissimo, ma è normale che in ogni attacco Cleaveland LeBron prende palla a centrocampo, tanka qualche secondo e prova a sfondare verso il centro? e per ora il piu delle volte sbatte contro il muro, cioè è l'unica azione offensiva che hanno usato questi nelle 2 gare vs GS, annullando di fatto tutte le altre soluzioni d'attacco.
    eppure i tiratori ce li hanno, nei playoff sta cosa non l'hanno fatta praticamente mai, forse (e giustamente da questo punto di vista) è stato un modo per non affaticare troppo LeBron e vabbe ci puo sta, ma in sto modo annulli praticamente il potenziale offensivo di tutti l'altri imo.
    in difesa non lo so, ma in attacco Irving non si puo manco criticare imo non tocca na palla lol.
    non capisco se sta strategia è più un capriccio di LeBron o se questi davvero credono di potersi opporre ai Warriors in sto modo.

  2. #242
    Fish L'avatar di Juliet-
    Registrato il
    Nov 2011
    Località
    Florence
    Posts
    38
    Likes (Given)
    453
    Likes (Received)
    420

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da il_Tricheco Visualizza Messaggio
    io non ce capisco e seguo nba da pochissimo, ma è normale che in ogni attacco Cleaveland LeBron prende palla a centrocampo, tanka qualche secondo e prova a sfondare verso il centro? e per ora il piu delle volte sbatte contro il muro, cioè è l'unica azione offensiva che hanno usato questi nelle 2 gare vs GS, annullando di fatto tutte le altre soluzioni d'attacco.
    eppure i tiratori ce li hanno, nei playoff sta cosa non l'hanno fatta praticamente mai, forse (e giustamente da questo punto di vista) è stato un modo per non affaticare troppo LeBron e vabbe ci puo sta, ma in sto modo annulli praticamente il potenziale offensivo di tutti l'altri imo.
    in difesa non lo so, ma in attacco Irving non si puo manco criticare imo non tocca na palla lol.
    non capisco se sta strategia è più un capriccio di LeBron o se questi davvero credono di potersi opporre ai Warriors in sto modo.
    purtroppo non ho visto ancora nessuna delle due gare, comunque molto spesso LeBron porta palla come un play aggiunto, è versatilissimo, fondamentalmente la strategia (a livello superficiale) è sfruttare lo strapotere fisico di James per arrivare in area, e valutare la situazione là, è abbastanza forte da potersi creare spazio per un tiro, sennò, essendo un passatore fantastico, se ha catalizzato l'attenzione scarica un proiettile sulle mani di JR, Irving o Love per tiro da tre o per trovare un'altra soluzione. Se vedi lbj con la palla a centrocampo o la passa subito al play e magari gli porta un blocco o prova la penetrazione, non ha tiro dal palleggio fuori dall'arco ovviamente. Standard giocata di penetra/penetra e scarica, però quando te la può fare un gigante da 115 kili alto più di due metri, che è sia agile che potente, diventa una buona soluzione, contando che sul perimetro ti rimangono buonissimi giocatori, magari attira un raddoppio, la maggior parte delle volte si piazza in post e fa canestro o qualche volta arriva dritto al ferro... poi è chiaro che non deve essere l'unico attacco, e se trovi un buon difensore 1 vs 1 sono più le volte che ci vai a sbattere contro, nessuno ti raddoppia e l'attacco di conseguenza stagna e ti devi inventare un tiro (che comunque lui si sa inventare) o ricominciare l'attacco.

    Spoiler:

    guarda come magnetizza la difesa, Crowder cerca di stargli attaccato e LeBron lo brucia e lo tiene a lato di pura forza e poi finisce a canestro (guarda Love libero)

    Spoiler:


    qua invece il difensore gli lascia spazio sulla linea da tre, da dove non tira o se tira non è un buon tiro per lui, lo tiene perfettamente in 1vs1
    e tiro sbagliato

    Spoiler:
    [/URL]

    qui invece scarica per Wade e l'attacco continua
    Ultima modifica di Juliet-; 07-06-2016 alle 17:32

  3. #243
    Monkey Tilt
    Registrato il
    Nov 2009
    Posts
    1,863
    Likes (Given)
    837
    Likes (Received)
    925

    Predefinito

    Comunque personalmente la cosa che più mi ha colpito in negativo dei cavalieri nelle prime due gare è la totale mancanza di aggiustamenti. Pare non ci sia un plan difensivo vero che non sia raddoppi su curry e klay, ok in gara2 la difesa è stata più attenta sullo scalare contro gli uomini liberi, anche se a onor del vero non era difficile.
    Comunque io Mozgov lo rispolvererei. Nella second unit non ce n è uno che sappia fare un cazzo di tagliafuori, spesso anche Love e Thompson si addormentano. Se col quintetto piccolissimo di GS non dominano almeno a rimbalzo le partite è meglio non giocarle.
    Aggiungo che nelle finals con Blatt non c' era paragone non solo difensivamente, ma anche offensivamente, ed è tutto dire visto che lebron lo scorso aveva sempre la palla in mano..ad inizio azione, a metà azione, alla fine dell' azione..ma questa è anche colpa di Lebron visto che Blatt l' ha cacciato lui e ha voluto Lue
    ho avuto la grande fortuna di avere amici severi. il mio primo dj mi disse: "guarda, onestamente fai cacare. però non copi nessuno, fai cacare in maniera personale. lavora su quello."

  4. #244
    Tight Agressive
    Registrato il
    Dec 2007
    Posts
    202
    Likes (Given)
    0
    Likes (Received)
    0

    Predefinito

    Anche con Blatt cambiava poco ..i Cavaliers non hanno proprio giocatori adatti ad accoppiarsi contro i GS ..Love esempio anche con tutto il suo impegno non ha possibilità di correre tutto il tempo dietro ai tagli o alle uscite sui 3 punti ..oppure erving etc e come si è visto in gara 1 possono togliere dalla gara SC e Thompson ma questi hanno altri 7-8 giocatori con 20 punti nelle mani sempre ...
    Vediamo in casa se hanno da buttar dentro l'orgoglio e un paio di partite da 40 punti di Lebron

  5. #245
    Tight Agressive
    Registrato il
    Aug 2008
    Posts
    432
    Likes (Given)
    1560
    Likes (Received)
    2712

    Predefinito

    Eppure l'anno scorso quasi glie la incartavano..
    Se cobtro gs love e irving insieme nn possono stare in campo semplicemente nn ce li metti

  6. #246
    Fish
    Registrato il
    Aug 2015
    Posts
    17
    Likes (Given)
    0
    Likes (Received)
    0

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da lorymarbury Visualizza Messaggio
    Eppure l'anno scorso quasi glie la incartavano..
    Se cobtro gs love e irving insieme nn possono stare in campo semplicemente nn ce li metti
    E ma chi metti? Mozgov? LOL
    L'errore è stato puntare su loro 2 come secondo e terzo violino, fin dal principio (anche se Irving a me piace, mentre non riesco a digerire Love)

  7. #247
    Tight Agressive
    Registrato il
    May 2013
    Posts
    465
    Likes (Given)
    41
    Likes (Received)
    272

    Predefinito

    Stasera mi aspetto tantissimo da Irving. In attacco per i Cavs è lui la chiave.

  8. #248
    Calling Station
    Registrato il
    Jul 2012
    Posts
    113
    Likes (Given)
    258
    Likes (Received)
    17

    Predefinito

    Love fuori stasera
    sick story

  9. #249
    Monkey Tilt
    Registrato il
    Nov 2009
    Posts
    1,863
    Likes (Given)
    837
    Likes (Received)
    925

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da f1l0 Visualizza Messaggio
    Love fuori stasera
    sick story
    per gs?
    ho avuto la grande fortuna di avere amici severi. il mio primo dj mi disse: "guarda, onestamente fai cacare. però non copi nessuno, fai cacare in maniera personale. lavora su quello."

  10. #250
    Antonius L'avatar di francio
    Registrato il
    Nov 2009
    Località
    Barletta(BAT)
    Posts
    3,321
    Likes (Given)
    455
    Likes (Received)
    976

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da pattolino Visualizza Messaggio
    per gs?
    a cleveland festeggiano lal
    http://blog.giallozafferano.it/chicchedigusto/
    "Lol. Change game." (cit. Visdiabuli)
    Renar80: consiglio da amico, grinda un po' meno e studia di +
    digeps: francio mi sa che tu l anno prossimo sei rotto
    harry: 2 anni fa giocavi il NL200, ora grindi il NL20, continua così campione che ci dimostri come la selezione naturale non riguarda solo gli altri.
    bbmazzo: Devi essere parecchio ludopatico per riuscire dopo 10 anni di carriera a giocare il 25 e continuare a sucare.

  11. #251
    Calling Station
    Registrato il
    Sep 2009
    Posts
    92
    Likes (Given)
    178
    Likes (Received)
    17

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da CaneDaTartufo Visualizza Messaggio
    E ma chi metti? Mozgov? LOL
    L'errore è stato puntare su loro 2 come secondo e terzo violino, fin dal principio (anche se Irving a me piace, mentre non riesco a digerire Love)
    Mozgov l'anno scorso ha giocato bene contro GS eh.
    Gli errori di Clev non si contano
    - Love non è adatto a giocare in team con LBJ (nonostante lo abbia voluto lui) perchè attacca (difendere non ha mai difeso) nella stessa parte di campo, non gioca praticamente mai in post con LBJ che porta palla e gioca iso dal minuto 10. E' praticamente uno statico 3pts specialist che non si schioda dalla mattonella in angolo a sx e non prende off rebs
    - TristanT non è un fattore davanti, è un onesto rimbalzista con le mani di palta, non è in grado di crearsi un tiro, non puoi servirlo in post
    - JR ogni volta che le partite contano si squaglia come un liuk dentro un altoforno
    - Hanno cacciato Blatt, che non piaceva a LBJ e hanno ricostruito un inutile crew di niggas che spadroneggia contro gli incapaci ad est ma che imo avrebbe succhiato anche contro OKC per promuovere quel mezzo paperino di Lue che davvero è tra io top non in grado
    - Non puoi giocare small ball contro GSW, che difende sul perimetro con KThompson che è un dito al culo e che può far difendere LBJ da Iggy e Draymond

    Per me molta colpa di questo probabile / possibile fail è di LBJ, che oramai è anche GM.
    Io non sono un suo hater: lo sono stato sino al secondo anello a Miami, che vinse da solo.
    Penso che sia il più completo e forte, uno dei top ever ma quando fa cazzate va riconosciuto.

  12. #252
    Monkey Tilt L'avatar di Bilardojoe
    Registrato il
    Feb 2008
    Posts
    1,450
    Likes (Given)
    1177
    Likes (Received)
    2006

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da andreap Visualizza Messaggio
    Mozgov l'anno scorso ha giocato bene contro GS eh.
    Gli errori di Clev non si contano
    - Love non è adatto a giocare in team con LBJ (nonostante lo abbia voluto lui) perchè attacca (difendere non ha mai difeso) nella stessa parte di campo, non gioca praticamente mai in post con LBJ che porta palla e gioca iso dal minuto 10. E' praticamente uno statico 3pts specialist che non si schioda dalla mattonella in angolo a sx e non prende off rebs
    - TristanT non è un fattore davanti, è un onesto rimbalzista con le mani di palta, non è in grado di crearsi un tiro, non puoi servirlo in post
    - JR ogni volta che le partite contano si squaglia come un liuk dentro un altoforno
    - Hanno cacciato Blatt, che non piaceva a LBJ e hanno ricostruito un inutile crew di niggas che spadroneggia contro gli incapaci ad est ma che imo avrebbe succhiato anche contro OKC per promuovere quel mezzo paperino di Lue che davvero è tra io top non in grado
    - Non puoi giocare small ball contro GSW, che difende sul perimetro con KThompson che è un dito al culo e che può far difendere LBJ da Iggy e Draymond

    Per me molta colpa di questo probabile / possibile fail è di LBJ, che oramai è anche GM.
    Io non sono un suo hater: lo sono stato sino al secondo anello a Miami, che vinse da solo.
    Penso che sia il più completo e forte, uno dei top ever ma quando fa cazzate va riconosciuto.
    Okc ha giocato piccolo un sacco di minuti vs gs e senza thompson modalitá berserk la porta a casa. Non è tanto giocare piccolo o meno, è come lo fai e con chi imo. Okc ha atletismo e apertura di braccia anche tra gli esterni che Cleveland non ha. Per citare lowe, è semplicemente un brutto matchup per i cavs. Non hanno un quintetto offensivo che possa tenere in difesa contro questi e viceversa. Quindi sì, roster inadatto a battere gs (e pure okc), ma stiamo parlando di squadre che giocano una pallacanestro che non si era mai vista.

    Riguardo Love, il problema imo è che se ne fai solamente uno spot up shooter stai pagando 20m un profilo che puoi trovare a 1/4 del prezzo. E non può stare in campo nei possessi difensivi finali. Ha altre qualitá, che però quando hai lebron in campo diventano una seconda opzione (perchè tendono ad occupare le stesse zone) e finiscono per non valere la candela. Il punto è che scambiarlo è molto molto complesso
    "Cheap leader è colui (o colei, in questo caso) che alla fine della giornata detiene il numero più alto di fish"

    "Mario u can't play poker like Minieri and bluff like Berlusconi"

  13. #253
    Monkey Tilt
    Registrato il
    Nov 2009
    Posts
    1,863
    Likes (Given)
    837
    Likes (Received)
    925

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Bilardojoe Visualizza Messaggio
    Okc ha giocato piccolo un sacco di minuti vs gs e senza thompson modalitá berserk la porta a casa. Non è tanto giocare piccolo o meno, è come lo fai e con chi imo. Okc ha atletismo e apertura di braccia anche tra gli esterni che Cleveland non ha. Per citare lowe, è semplicemente un brutto matchup per i cavs. Non hanno un quintetto offensivo che possa tenere in difesa contro questi e viceversa. Quindi sì, roster inadatto a battere gs (e pure okc), ma stiamo parlando di squadre che giocano una pallacanestro che non si era mai vista.

    Riguardo Love, il problema imo è che se ne fai solamente uno spot up shooter stai pagando 20m un profilo che puoi trovare a 1/4 del prezzo. E non può stare in campo nei possessi difensivi finali. Ha altre qualitá, che però quando hai lebron in campo diventano una seconda opzione (perchè tendono ad occupare le stesse zone) e finiscono per non valere la candela. Il punto è che scambiarlo è molto molto complesso
    oh ma che cazzo di fine hai fatto? Mi stavo preoccupando
    ho avuto la grande fortuna di avere amici severi. il mio primo dj mi disse: "guarda, onestamente fai cacare. però non copi nessuno, fai cacare in maniera personale. lavora su quello."

  14. #254
    Tight Agressive
    Registrato il
    May 2013
    Posts
    465
    Likes (Given)
    41
    Likes (Received)
    272

    Predefinito

    Mi aspettavo la reazione di ieri in g2, ma meglio tardi che mai...
    Se si va sul 2-2, come credo, serie riaperta totalmente.

  15. #255
    Tight Agressive
    Registrato il
    Dec 2007
    Posts
    202
    Likes (Given)
    0
    Likes (Received)
    0

    Predefinito

    a sto punto speriamo tengano fuori Love ancora ma GSW era andata a giocare o a farsi un giro in quel di cleveland? ...una partita punto a punto speriamo ce la diano

  16. #256
    Monkey Tilt L'avatar di Bilardojoe
    Registrato il
    Feb 2008
    Posts
    1,450
    Likes (Given)
    1177
    Likes (Received)
    2006

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da pattolino Visualizza Messaggio
    oh ma che cazzo di fine hai fatto? Mi stavo preoccupando
    lascia stare lol. Cmq tutto a posto sono a casa

    /OT
    "Cheap leader è colui (o colei, in questo caso) che alla fine della giornata detiene il numero più alto di fish"

    "Mario u can't play poker like Minieri and bluff like Berlusconi"

  17. #257
    Calling Station L'avatar di nickurt
    Registrato il
    Apr 2012
    Posts
    99
    Likes (Given)
    168
    Likes (Received)
    119

    Predefinito

    imo gara 4 la porta a casa Gsw.
    Nel secondo quarto di gara3 la panchina di Gsw ha ricucito as usual e se si attiva non dico SC30, ma basterebbe anche solo KT11, per me la portano a casa.
    Troppo lungo e di qualità il roster di questi Gsw per i Cavs che non hanno il polmoni di Okc per reggere la serie con una rotazione a 7 (per essere generosi)
    Ci stava un momento di "rilassamento" da parte di Gsw e una botta d'orgoglio da parte dei Cavs; ma imo in G4 si chiude la serie, perché su un eventuale 3-1, Cleveland non la porta mai a G7.
    Poi in G5 si sveglia SC30 e patatrack.

    Detto questo G7 easy e vince Cle.

    p.s. G4 GSW non la può perdere se torna Love

  18. #258
    Tight Agressive
    Registrato il
    May 2013
    Posts
    465
    Likes (Given)
    41
    Likes (Received)
    272

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da nickurt Visualizza Messaggio
    imo gara 4 la porta a casa Gsw.
    Nel secondo quarto di gara3 la panchina di Gsw ha ricucito as usual e se si attiva non dico SC30, ma basterebbe anche solo KT11, per me la portano a casa.
    Troppo lungo e di qualità il roster di questi Gsw per i Cavs che non hanno il polmoni di Okc per reggere la serie con una rotazione a 7 (per essere generosi)
    Ci stava un momento di "rilassamento" da parte di Gsw e una botta d'orgoglio da parte dei Cavs; ma imo in G4 si chiude la serie, perché su un eventuale 3-1, Cleveland non la porta mai a G7.
    Poi in G5 si sveglia SC30 e patatrack.

    Detto questo G7 easy e vince Cle.

    p.s. G4 GSW non la può perdere se torna Love
    Sottovaluti Irving. Se prende fiducia anche a questo livello, può girare la serie in attacco.
    Il supporting cast di CLE, almeno in casa, è degno. Fuori è tutto un altro discorso.

    Stanotte 2-2, con più equilibrio, probabilmente con GS a condurre parte di gara, ma vanno i Cavs.

  19. #259
    Calling Station
    Registrato il
    Jul 2012
    Posts
    113
    Likes (Given)
    258
    Likes (Received)
    17

    Predefinito

    Tutto ampiamente previsto
    La volevano chiudere in casa in effetti la l'ultima sconfitta puzzava un po'
    Spettacolo questi Warrriors

  20. #260
    Moderatore L'avatar di cesko
    Registrato il
    Sep 2007
    Posts
    1,578
    Likes (Given)
    9
    Likes (Received)
    340

    Predefinito

    sì certo, devono sicuramente aver deciso prima di perderne una per quello
    ( . ) ٩(-̮̮̃ -̃)۶ ( . ) | eta gero asko, askatasun garaiak

Informazioni Discussione

Utenti che Stanno Visualizzando Questa Discussione

Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •