Likes Likes:  0
Pagina 22 di 26 PrimaPrima ... 12181920212223242526 UltimaUltima
Risultati da 421 a 440 di 501

Discussione: La mia visione post cambiamenti epocali di PS (LONG, tante cose, nessuno vi obbliga)

  1. #421
    Calling Station L'avatar di Luckyluk89
    Registrato il
    Oct 2010
    Posts
    161
    Likes (Given)
    60
    Likes (Received)
    36

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da NOONE0 Visualizza Messaggio
    Quello che mi lascia davvero perplesso, è la continua voglia di far passare l'azione di pokerstars come qualcosa di inevitabile ma soprattutto essenziale per salvaguardare l'ecosistema poker. Ma la mail che vi è arrivata ,l'avete letta? come fate a non sentirvi offesi!
    Per non parlare poi di chi tanto auspica a un ritorno alle origini,magari si riferiscono ai persiani, francesi boh, chissà se nelle origini qualcuno ha mai fatto qualcosa per salvaguardare il poker ,magari rinunciando a deal imbarazzanti o freroll per tutto il mondo a meglio ancora a sponsor irreali, e non pensare a quest'ultimo solo ed esclusivamente come fonte di reddito.Presentatemelo.

    ps. se stars avesse detto: wè i sold stanno finendo o facciamo cosi o ci cappottiamo, allora tutto aveva un senso....

    Non sono un esperto di economia ma trovo del tutto inutile discutere di questo tra persone intelligenti e con capacità di comprensione.
    Amaya è una società quotata in borsa,non può venire da te,o da me, piccolo e inutile giocatore professionista a spiegare le cose come stanno davvero,di certo non lo può fare con dichiarazioni di dominio pubblico,SVEGLIA!
    Decidiamo una volta per tutte che probabilmente l'unica strada da intraprendere è iniziare cercando di capire come si adatterà il mercato e di conseguenza NOI.
    Smettiamo di perdere tempo.

  2. #422
    Amministratore L'avatar di Ryu
    Registrato il
    Sep 2007
    Posts
    3,757
    Likes (Given)
    395
    Likes (Received)
    1490

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da elfigus Visualizza Messaggio
    ryu cmq è una impressione o tu non sei un videogiocatore? perchè a me del mio lavoro piace proprio che sono pieno di tavoli, che il mio modo di grindare è frenetico e non mi annoio mai 1 secondo, questo perchè sono sempre stato un hardcore gamer e quando gioco pochi tavoli mi annoio e prendo sonno, il top è proprio quando ci sono tanti reg e tanti tavoli perchè il cervello va a 2000 ed se sei focus entri in quella dimensione dove spesso e volentieri entri in una sorta di "trance", anche se obv a livello di € è la peggior situazione possibile (e, divertimento a parte, io spesso li quitto)

    quindi ok, tu hai la tua visione, ma permettimi il paragone, è come se borg guardando il tennis moderno si lamentasse del troppo peso della preparazione atletica e del servizio sull'estro e la strategia
    Mah non so, Call of Duty vale? Non gioco a gioca da PC. In compenso sono addicted a Clash of Clans.

    Ovviamente niente a che vedere con l'hardcore gaming.

    Finalmente siamo d'accordo che si tratta di un videogame quella maniera di giocare a poker.

    Non ho capito perchè i tuoi colleghi se la prendono tanto, è un dato di fatto, io preferisco il poker più poker e meno videogame, non può piacere a tutti la stessa cosa.

    quindi ok, tu hai la tua visione, ma permettimi il paragone, è come se borg guardando il tennis moderno si lamentasse del troppo peso della preparazione atletica e del servizio sull'estro e la strategia
    Non ho mai contestato lo studio pre e post sessione - preparazione atletica - ma gli ausili durante la sessione.

    E' un paragone inopportuno.

  3. #423
    Amministratore L'avatar di Ryu
    Registrato il
    Sep 2007
    Posts
    3,757
    Likes (Given)
    395
    Likes (Received)
    1490

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da NOONE0 Visualizza Messaggio
    Quello che mi lascia davvero perplesso, è la continua voglia di far passare l'azione di pokerstars come qualcosa di inevitabile ma soprattutto essenziale per salvaguardare l'ecosistema poker. Ma la mail che vi è arrivata ,l'avete letta? come fate a non sentirvi offesi!
    Per non parlare poi di chi tanto auspica a un ritorno alle origini,magari si riferiscono ai persiani, francesi boh, chissà se nelle origini qualcuno ha mai fatto qualcosa per salvaguardare il poker ,magari rinunciando a deal imbarazzanti o freroll per tutto il mondo a meglio ancora a sponsor irreali, e non pensare a quest'ultimo solo ed esclusivamente come fonte di reddito.Presentatemelo.

    ps. se stars avesse detto: wè i sold stanno finendo o facciamo cosi o ci cappottiamo, allora tutto aveva un senso....
    Si cerca solo di vedere il bicchiere mezzo pieno.


    Smettiamo di perdere tempo.
    Volesse Dio !

  4. #424
    Antonius L'avatar di marbury85
    Registrato il
    Mar 2008
    Località
    midstakes mtt
    Posts
    2,160
    Likes (Given)
    841
    Likes (Received)
    1034

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da JaNdRo Visualizza Messaggio
    Eppure 50k all'anno per pagare Bendinelli c'erano... oh wait
    50k a Bendinelli?? Chi cazzo è Bendinelli? Che cosa porta alla room? Iniziamo a nn sputtanare soldi a caso imho prima di lamentarsi che nn ci danno il budget promesso

    Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
    Lol ma che whine è una trap della nonna in carriola su doppia street che faila clamorosamente e mette 100bb dead river (cit. Luciom)

  5. #425
    Scandinavian LAG L'avatar di Brianmay
    Registrato il
    Nov 2009
    Posts
    949
    Likes (Given)
    1812
    Likes (Received)
    1169

    Predefinito

    Quanto è plausibile che in mezzo a tutti questi cambiamenti esca fuori qualche poker room (parlo nello scenario mondiale, non italiano) che si promuova paladina del poker come skill game, in netta contrapposizione alla politica di pokerstars (casino, spin etc) e aspiri a diventare la "nuova" pokerstars, il nuovo punto di riferimento per gli amanti del poker?

    So che a livello di immagine, software etc gli altri sono eoni indietro, però qualcuno forse potrebbe risorgere dalle ceneri, parlo anche nel giro di un paio d'anni.

    Credo che sia una buona occasione.

  6. #426
    Monkey Tilt L'avatar di banditos
    Registrato il
    Feb 2011
    Località
    hijack
    Posts
    1,234
    Likes (Given)
    220
    Likes (Received)
    596

    Predefinito

    io preferisco il poker più poker
    e quale sarebbe questo poker @Ryu? Detto senza malizia ma giusto per capire, Fai riferimento ad un poker all'italiana a 32 carte di antica e onorata memoria? Ad un PLO od un Nlhe live? Ad un passato di fine 2000 in cui si vedevano programmi tipo poker after dark et similia in cui si davano battaglia un gruppo di pro conosciuti, la maggior parte di loro con trascorsi da bari ,debitori insolventi e scammer ma questo è "hush hush" confidenziale ed il grande pubblico non lo sa. Oppure un on line dell'inzio, vergine da hm e pt in cui a darsi battaglia ai tavoli c'erano gus hansen, lederer, antonius e Chris Ferguson era soprannominato Gesù del poker e compagnia bella (menzione d'onore al buon Sahamies ed a Jeans che pur con visioni totalmente diverse del gioco continuano a cliccare tutt'oggi). Così giusto per capire

  7. #427
    Amministratore L'avatar di Ryu
    Registrato il
    Sep 2007
    Posts
    3,757
    Likes (Given)
    395
    Likes (Received)
    1490

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da marbury85 Visualizza Messaggio
    50k a Bendinelli?? Chi cazzo è Bendinelli? Che cosa porta alla room? Iniziamo a nn sputtanare soldi a caso imho prima di lamentarsi che nn ci danno il budget promesso

    Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
    EDa quel che ha scritto Giulio è chiaro non si parli di quelle cifre.

    Citazione Originariamente Scritto da banditos Visualizza Messaggio
    e quale sarebbe questo poker @Ryu? Detto senza malizia ma giusto per capire, Fai riferimento ad un poker all'italiana a 32 carte di antica e onorata memoria? Ad un PLO od un Nlhe live? Ad un passato di fine 2000 in cui si vedevano programmi tipo poker after dark et similia in cui si davano battaglia un gruppo di pro conosciuti, la maggior parte di loro con trascorsi da bari ,debitori insolventi e scammer ma questo è "hush hush" confidenziale ed il grande pubblico non lo sa. Oppure un on line dell'inzio, vergine da hm e pt in cui a darsi battaglia ai tavoli c'erano gus hansen, lederer, antonius e Chris Ferguson era soprannominato Gesù del poker e compagnia bella (menzione d'onore al buon Sahamies ed a Jeans che pur con visioni totalmente diverse del gioco continuano a cliccare tutt'oggi). Così giusto per capire
    Ho argomentato sul tema fino alla nausea in questo thread: http://forum.continuationbet.com/sea...archid=7657653

    Cmq non so voi, ma io sto riguardando la prima serie del Wpt su PI24 , la cosa più sick è che ricordo molti degli showdown , le interviste.

    Freddy Deeb che trolla Hansen e Katie Liebert che esce in stato semiconfusionale mi hanno fatto sentire dieci anni in meno per qualche minuto !

  8. #428
    Scandinavian LAG L'avatar di Pierelfo
    Registrato il
    Jul 2010
    Località
    Firenze
    Posts
    832
    Likes (Given)
    49
    Likes (Received)
    1060

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Brianmay Visualizza Messaggio
    Quanto è plausibile che in mezzo a tutti questi cambiamenti esca fuori qualche poker room (parlo nello scenario mondiale, non italiano) che si promuova paladina del poker come skill game, in netta contrapposizione alla politica di pokerstars (casino, spin etc) e aspiri a diventare la "nuova" pokerstars, il nuovo punto di riferimento per gli amanti del poker?
    Nella mia ignoranza, a me sembra un sogno un po' ingenuo.
    "Fumi?"
    "No, ma faccio tutto il resto..."
    "Che brutto vizio..."

  9. #429
    Calling Station
    Registrato il
    Jul 2015
    Posts
    142
    Likes (Given)
    41
    Likes (Received)
    31

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Luckyluk89 Visualizza Messaggio
    Non sono un esperto di economia ma trovo del tutto inutile discutere di questo tra persone intelligenti e con capacità di comprensione.
    Amaya è una società quotata in borsa,non può venire da te,o da me, piccolo e inutile giocatore professionista a spiegare le cose come stanno davvero,di certo non lo può fare con dichiarazioni di dominio pubblico,SVEGLIA!
    Decidiamo una volta per tutte che probabilmente l'unica strada da intraprendere è iniziare cercando di capire come si adatterà il mercato e di conseguenza NOI.
    Smettiamo di perdere tempo.
    continuo a leggere cose senza senso, quindi siccome è una società quotata in borsa può prenderti per il culo. Non può sbandierare al dominio pubblico come stanno le cose però può raccontarti che salverà il poker.Oh contenti voi...

  10. #430
    Scandinavian LAG L'avatar di Brianmay
    Registrato il
    Nov 2009
    Posts
    949
    Likes (Given)
    1812
    Likes (Received)
    1169

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Pierelfo Visualizza Messaggio
    Nella mia ignoranza, a me sembra un sogno un po' ingenuo.
    Si è quello che penso pure io.

    Tuttavia ti sembra una strada non percorribile? Se tu fossi il manager di una poker room, non vedresti in questo "caos" un buono spot per tirare acqua al tuo mulino?
    Sfruttando anche una presunta pubblicità negativa che stars si sta facendo, non dico con l'occasionale o il nuovo cliente che ne sa poco e niente, ma con tutto il parco giocatori un po' informati, rec, grinder part time?

    Non so, magari non sto prendendo in considerazione degli aspetti più generali del trend del poker a livello macroscopico, non avendo particolari competenze e quindi mi viene da pormi queste domande.
    Non pretendo che la gioia non possa accompagnarsi alla bellezza; ma dico che la gioia è uno degli ornamenti più volgari, mentre la malinconia è della bellezza, per così dire, la nobile compagna, al punto che non so concepire un tipo di bellezza che non abbia in sé il dolore

    C. Baudelaire

  11. #431
    Calling Station L'avatar di Luckyluk89
    Registrato il
    Oct 2010
    Posts
    161
    Likes (Given)
    60
    Likes (Received)
    36

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da NOONE0 Visualizza Messaggio
    continuo a leggere cose senza senso, quindi siccome è una società quotata in borsa può prenderti per il culo. Non può sbandierare al dominio pubblico come stanno le cose però può raccontarti che salverà il poker.Oh contenti voi...
    Leggi del "senza senso" in un discorso che viene fatto partendo dal presupposto che(come detto sarò un folle,beati voi che avete capito tutto) a me non frega proprio un emerita fava di cosa mi comunica stars,io non sono un dipendente di stars,io sono una persona indipendente da stars.
    Non mi sono mai sentito tale,ed è grave che chi scrive in questi termini parta dal presupposto che stars ci debba delle informazioni e/o spiegazioni.

    Sei molto più tu in fallo dal mio punto di vista,se commenti partendo dal presupposto che stars ci deve qualcosa.

    Più in generale,ma non meno importante.

    RINGRAZIAMO il MONDO POKER per averci permesso di poter fare questo nella vita,e rispettiamo in fatto che aziende che nulla ci devono(a parte i soldi che sono sul nostro conto gioco) e mai nulla probabilmente ci dovranno,prendono le loro decisioni internamente per i loro interessi,in quanto azienda QUOTATA IN BORSA (e questo non è un dettaglio)

    Contestiamo piuttosto le scelte politiche fatte intorno al MONDO POKER.
    Quelle si che potrebbero tornare utili nel nostro futuro.

    Insomma dai,dal 01/01/2016 sarà così,punto e basta.
    Io troverei molto più utile discutere sul cosa dobbiamo aspettarci per poterci adattare,ma questo credo di averlo già detto un paio di volte.

    Oh contenti voi...(Cit.)
    Ultima modifica di Luckyluk89; 12-11-2015 alle 21:58

  12. #432
    Tight Agressive
    Registrato il
    Dec 2007
    Posts
    202
    Likes (Given)
    0
    Likes (Received)
    0

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Luckyluk89 Visualizza Messaggio
    Leggi del "senza senso" in un discorso che viene fatto partendo dal presupposto che(come detto sarò un folle,beati voi che avete capito tutto) a me non frega proprio un emerita fava di cosa mi comunica stars,io non sono un dipendente di stars,io sono una persona indipendente da stars.
    Non mi sono mai sentito tale,ed è grave che chi scrive in questi termini parta dal presupposto che stars ci debba delle informazioni e/o spiegazioni.

    Sei molto più tu in fallo dal mio punto di vista,se commenti partendo dal presupposto che stars ci deve qualcosa.

    Più in generale,ma non meno importante.

    RINGRAZIAMO il MONDO POKER per averci permesso di poter fare questo nella vita,e rispettiamo in fatto che aziende che nulla ci devono(a parte i soldi che sono sul nostro conto gioco) e mai nulla probabilmente ci dovranno,prendono le loro decisioni internamente per i loro interessi,in quanto azienda QUOTATA IN BORSA (e questo non è un dettaglio)

    Contestiamo piuttosto le scelte politiche fatte intorno al MONDO POKER.
    Quelle si che potrebbero tornare utili nel nostro futuro.

    Insomma dai,dal 01/01/2016 sarà così,punto e basta.
    Io troverei molto più utile discutere sul cosa dobbiamo aspettarci per poterci adattare,ma questo credo di averlo già detto un paio di volte.

    Oh contenti voi...(Cit.)
    Weee weeee aspetta aspetta perché tirare in ballo il fatto che amaya è una società quotata porta ad una risposta verso il mercato di pura lealtà sia come dati puri che di comunicazione ...non scordatevi che forse era vero il contrario ..pokerstars società privata con sede in paradiso fiscale (paradisi fiscali) ..con magheggi contabili vari alle spalle in mercati regolamentati poteva in passato dire e fare cosa cazzo gli pareva ...
    Oggi Amaya ha perso dai max circa il 60% di valore in borsa e questa è la unica e vera risposta al suo stato di salute ...alle sue scelte aziendali ...alle sue comunicazioni al mercato ed analizzando solo i volumi dell'ultima settimana sull mercato se la sono shortata pure i maiali...chiedetevi i motivi per cui una azienda perde il 60% di valore in borsa e capirete che le scelte sono non la conseguenza ma la causa..
    Imho questi hanno problemi dietro che non conosciamo ...hanno comprato una società privata monopolista del poker online mondiale per merito ovviamente di loro ma aiutata da 1) non pagava un cazzo di tasse a nessuno (party poker era leader ma una volta che ha dovuto lasciare gli USA proprio perché quotata a Londra e non andare contro le leggi USA È crollata nella merda)
    2) se ne è sbattuta per anni di quello che gli USA gli chiedevano
    3) nel mondo gli hanno lasciato fare che cazzo gli pareva per anni e quando hanno chiesto il conto ...be lo vediamo oggi

    La famiglia ex proprietaria si è coccolata i suoi migliori giocatori perché poteva farlo economicamente ...Amaya non può farlo non per l'eco sistema ma perché ci sta perdendo i max...e probabilmente tutta sta operazione è esclusivamente in magheggio finanziario come ne ho visti nel passato...mi attendo cose strane molto strane nei prox mesi

  13. #433
    Calling Station L'avatar di Luckyluk89
    Registrato il
    Oct 2010
    Posts
    161
    Likes (Given)
    60
    Likes (Received)
    36

    Predefinito

    Se vuoi sapere la verità,io sto seriamente prendendo in considerazione l'idea di fare cashout preventivo.
    E spero di non scatenare allarmismo,semplicemente voglio essere un po più nitty nell'affrontare questa "bizzarra trovata".


    Questo non centra nulla con cosa intendo dire.

    Qualcuno è interessato ad approfondire l'analisi sul cosa aspettarci dal futuro.
    Davvero,tutto il resto lo trovo totalmente inutile alla causa.
    O forse sono io a non aver ben capito quello che stiamo discutendo.

  14. #434
    Tight Agressive
    Registrato il
    Nov 2009
    Posts
    232
    Likes (Given)
    362
    Likes (Received)
    226

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Brianmay Visualizza Messaggio
    Si è quello che penso pure io.

    Tuttavia ti sembra una strada non percorribile? Se tu fossi il manager di una poker room, non vedresti in questo "caos" un buono spot per tirare acqua al tuo mulino?
    Sfruttando anche una presunta pubblicità negativa che stars si sta facendo, non dico con l'occasionale o il nuovo cliente che ne sa poco e niente, ma con tutto il parco giocatori un po' informati, rec, grinder part time?

    Non so, magari non sto prendendo in considerazione degli aspetti più generali del trend del poker a livello macroscopico, non avendo particolari competenze e quindi mi viene da pormi queste domande.
    Secondo me non stai considerando abbastanza il fatto che, al 90% dei clienti di stars, dei cambiamenti del vip system importa praticamente zero; probabilmente nemmeno se ne accorgeranno, fino a quando un giorno cliccheranno sulla cassa per ricaricare i soliti 50/100€ e troveranno "sticazzodistarscoinchenonsoacosaservonovediamounp o' ".
    Quindi continueranno a cliccare su stars perchè, presumibilmente, ci saranno sempre più tavoli ai quali potranno sedersi senza aspettare, perchè ci sono gli Spin con i quali vincere un trilione...perchè c'è il casinò con le slot e presto betting, DFS e chi più ne ha più ne metta; quindi tornando alla tua domanda del post precedente, direi che la % che si verifichi un evento del genere è prossima allo zero..soprattutto in un mercato in costante flessione come questo.
    Ultima modifica di miky2708; 13-11-2015 alle 02:59

  15. #435
    Scandinavian LAG L'avatar di Mr.Modesty
    Registrato il
    Jul 2012
    Posts
    716
    Likes (Given)
    175
    Likes (Received)
    168

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Brianmay Visualizza Messaggio
    Si è quello che penso pure io.

    Tuttavia ti sembra una strada non percorribile? Se tu fossi il manager di una poker room, non vedresti in questo "caos" un buono spot per tirare acqua al tuo mulino?
    Sfruttando anche una presunta pubblicità negativa che stars si sta facendo, non dico con l'occasionale o il nuovo cliente che ne sa poco e niente, ma con tutto il parco giocatori un po' informati, rec, grinder part time?

    Non so, magari non sto prendendo in considerazione degli aspetti più generali del trend del poker a livello macroscopico, non avendo particolari competenze e quindi mi viene da pormi queste domande.
    Una room completamente full reg non credo riuscirebbe a durare long term.
    Sarebbe un investimento eccessivamente rischioso atm nel mondo del poker, imo.
    Chiaramente è una visione semplicistica dato che non sono informato sugli aspetti finanziari,di marketing e management che servono per gestire una room ma la vedo molto improbabile come soluzione.

  16. #436
    Amministratore L'avatar di Luciom
    Registrato il
    Nov 2007
    Posts
    19,494
    Likes (Given)
    521
    Likes (Received)
    8398

    Predefinito

    è come se borg guardando il tennis moderno si lamentasse del troppo peso della preparazione atletica e del servizio sull'estro e la strategia

    Veramente l'esempio non è molto calzante dato che è proprio borg ad aver cambiato il tennis

    Quello che mi lascia davvero perplesso, è la continua voglia di far passare l'azione di pokerstars come qualcosa di inevitabile ma soprattutto essenziale per salvaguardare l'ecosistema poker.

    Perchè lo era. Con il leggerissimo dettaglio che avrebbero dovuto drammaticamente ridurre la rake ai micro (tipo qualcosa come cap 1eur fino al nl25, cap 2 eur al nl50). Idealmente la rake andrebbe in bb/100 (trovando la combinazione di % e cap che produce un risultato stabile in bb/100), e analoga a tutti gli stake di base, salendo negli stakes che vuoi scoraggiare (quelli alti), al netto della rakeback che ragionevolmente puoi presumere sia media a quei tavoli. Questo se l'obiettivo fosse l'ecosostenibilità.

    La truffa è meno rake SENZA taglio rake in basso. Che poi non è truffa, è semplice abuso di posizione dominante.
    Ex poker players just want to have fun moving cbet beyond poker
    Per domande e consigli: http://tinyurl.com/LuciomWell
    Twitter: luciomm1 (in prova)

  17. #437
    Amministratore L'avatar di Luciom
    Registrato il
    Nov 2007
    Posts
    19,494
    Likes (Given)
    521
    Likes (Received)
    8398

    Predefinito

    Non ho mai contestato lo studio pre e post sessione - preparazione atletica - ma gli ausili durante la sessione.


    Veramente lo hai fatto quando hai parlato di hastings, dato che la violenza è stata quella di studiarsi le stat dell'oppo pre sessione in condivisione delle mani, non l'uso dell'hud in sessione.
    Ex poker players just want to have fun moving cbet beyond poker
    Per domande e consigli: http://tinyurl.com/LuciomWell
    Twitter: luciomm1 (in prova)

  18. #438
    Tight Agressive L'avatar di marica77
    Registrato il
    Aug 2011
    Posts
    215
    Likes (Given)
    111
    Likes (Received)
    186

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Luciom Visualizza Messaggio
    è come se borg guardando il tennis moderno si lamentasse del troppo peso della preparazione atletica e del servizio sull'estro e la strategia

    Veramente l'esempio non è molto calzante dato che è proprio borg ad aver cambiato il tennis

    Quello che mi lascia davvero perplesso, è la continua voglia di far passare l'azione di pokerstars come qualcosa di inevitabile ma soprattutto essenziale per salvaguardare l'ecosistema poker.

    Perchè lo era. Con il leggerissimo dettaglio che avrebbero dovuto drammaticamente ridurre la rake ai micro (tipo qualcosa come cap 1eur fino al nl25, cap 2 eur al nl50). Idealmente la rake andrebbe in bb/100 (trovando la combinazione di % e cap che produce un risultato stabile in bb/100), e analoga a tutti gli stake di base, salendo negli stakes che vuoi scoraggiare (quelli alti), al netto della rakeback che ragionevolmente puoi presumere sia media a quei tavoli. Questo se l'obiettivo fosse l'ecosostenibilità.

    La truffa è meno rake SENZA taglio rake in basso. Che poi non è truffa, è semplice abuso di posizione dominante.
    Verissimo , Borg è stato il primo tennista super atleta . Pensa che fine anni 70' in una corsa sui 400 m piani riuscì a battere il campione olimpico in carica dei 110 ostacoli , il francese Guy Drut , che non credo andasse pianissimo anche sul giro di pista .
    Mi lascia un po' perplesso invece l'applicazione del concetto di abuso di posizione dominante fatto da Stars che citi .
    Al netto delle motivazioni "lol" di salvaguardia di ecosistema che ha spammato a tutti i clienti , credo che legittimamente abbia valutato che avere 100 SNE al 70 % di back , che quando sono tutti insieme in un tavolo ( e avviene molto spesso ) producono l'equivalente in termini di reddittività di un tavolo play money , in un mercato inesorabilmente calante , non abbia alcun senso e che comunque sia una linea commerciale che hanno tutto il diritto di intraprendere a loro rischio e pericolo .
    La figura del SNE con mercato in crescita e quote da guadagnare è stata un favoloso volano ; magari per uno che arrivava ad esserlo 5 fallivano ed avevano generato profit nel tentarci , ora non ha alcun senso e tenere il top status a questi livelli condivido con loro che sia un regalare soldi , e a quanto leggo non possono nemmeno permetterselo .
    Sarebbe stato un abuso se avessero dimezzato la back a tutti i giocatori , ma particolare non da poco lo hanno fatto solo a 100 o giù di lì .
    Fantastica poi come sia divampata la polemica fra i nostalgici ed i modernisti .
    Fortunatamente l' intelligenza così come la stupidità sono trans generazionali e a me lo spacciare l'appartenenza ad un determinato periodo come un valore o il suo contrario , sembra sempre una posizione da fantaritardati .
    Ultima modifica di marica77; 13-11-2015 alle 11:10
    “Mi guardai intorno. Non c'era nessuna donna, li in quel bar. Ripiegai sulla cosa che sta al secondo posto in graduatoria: sollevai il mio bicchiere e lo scolai.” C.Bukowski

  19. #439
    Amministratore L'avatar di Luciom
    Registrato il
    Nov 2007
    Posts
    19,494
    Likes (Given)
    521
    Likes (Received)
    8398

    Predefinito

    Mi lascia un po' perplesso invece l'applicazione del concetto di abuso di posizione dominante fatto da Stars che citi .


    A tutti gli effetti un taglio della rake è un aumento del prezzo del servizio. Quando un operatore con il 70% del mercato alza il prezzo, anche se lo alza solo per una fetta di clienti ma di molto, è normale ipotizzare un potenziale abuso di posizione dominante. Non significa che automaticamente sia "illegale" ma i campanelli d'allarme ci sono tutti.
    Ex poker players just want to have fun moving cbet beyond poker
    Per domande e consigli: http://tinyurl.com/LuciomWell
    Twitter: luciomm1 (in prova)

  20. #440
    Scandinavian LAG L'avatar di Cash Out
    Registrato il
    Jul 2012
    Località
    in un baule
    Posts
    987
    Likes (Given)
    69
    Likes (Received)
    256

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da marica77 Visualizza Messaggio
    Sarebbe stato un abuso se avessero dimezzato la back a tutti i giocatori , ma particolare non da poco lo hanno fatto solo a 100 o giù di lì .
    Stiamo parlando di qualche migliaio di giocatori, hanno tagliato la rb anche a platinum e SN da 200k+. In pratica gli occasionali che rakano tipo due lire al mese beneficeranno di 30 succosi cent di cui neanche si accorgeranno, per tutti gli altri un taglio più o meno sostanzioso.
    C'è poi la questione del cambio fpp/starscoin dove risparmiano il 25% del valore attuale del loro 'debito'. Quello è un autentico scam.

    Ancora convinto che non stanno sfruttando la loro posizione sul mercato? (in maniera geniale dal loro punto di vista)
    Citazione Originariamente Scritto da donriky Visualizza Messaggio
    Vorrei aggiungere, che ormai la pratica dello staking, volenti o nolenti è parecchio diffusa e comune "nel nostro giro" diciamo...
    E non mi pare di aver mai sentito di gente scappata coi soldi, a parte la merda obv.

Informazioni Discussione

Utenti che Stanno Visualizzando Questa Discussione

Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •