Likes Likes:  0
Pagina 5 di 26 PrimaPrima 12345678915 ... UltimaUltima
Risultati da 81 a 100 di 501

Discussione: La mia visione post cambiamenti epocali di PS (LONG, tante cose, nessuno vi obbliga)

  1. #81
    Amministratore L'avatar di Luciom
    Registrato il
    Nov 2007
    Posts
    19,352
    Likes (Given)
    521
    Likes (Received)
    8332

    Predefinito

    Bailamos c'è gente che faceva 30-50k l'anno totali rakando da SNE. Quelli devono re-inventarsi del tutto con una torta molto + piccola di prima da dividere, l'imbuto è stretto. Il fatto che qualcuno potrà ancora guadagnare che significa? quest'anno e quello prima se non erro 4ganci ha fatto numeri come da anni di picco, però lui è uno (poi magari ce n'è qualcun altro come lui).

    Se anche sarà possibile continuare a fare un pò di soldi col poker, non lo sarà per tutti quelli che lo fanno ora, e la cifra calerà.

    Ma se questo avesse senso per far durare il poker di +, molti secondo me starebbero tranquilli a rifarsi i conti in basso ma pazienza.

    Ma qui si vede proprio l'evidenza del moneygrab a stupro del futuro, sembra quasi un teatrino organizzato da un centro sociale, una storiella stereotipata dei mali del capitalismo.
    Ex poker players just want to have fun moving cbet beyond poker
    Per domande e consigli: http://tinyurl.com/LuciomWell
    Twitter: luciomm1 (in prova)

  2. #82
    Scandinavian LAG
    Registrato il
    Jan 2008
    Posts
    514
    Likes (Given)
    39
    Likes (Received)
    80

    Predefinito

    [QUOTE=Luciom;1220688]Bailamos c'è gente che faceva 30-50k l'anno totali rakando da SNE. Quelli devono re-inventarsi del tutto con una torta molto + piccola di prima da dividere, l'imbuto è stretto. Il fatto che qualcuno potrà ancora guadagnare che significa? quest'anno e quello prima se non erro 4ganci ha fatto numeri come da anni di picco, però lui è uno (poi magari ce n'è qualcun altro come lui).

    Cioè tu mi stai dicendo che c 'era / c'è gente che fa 30k anno facendo elite? cioè 2.5k mese?
    Quando questa cifra la si può fare giocando max 40 /50 ore mese su altre room con cash o altri giochi , questi non credo si debbano reinventare, ma se lo facevano per quella cifra hanno proprio sbagliato di grosso l 'approccio al poker attuale e non vedono nicchie dove si guadagna facendo 1/10 delle ore.
    Io credo che cambi per gente che fa 80/100k , li si dovranno essere in grado di reinventarsi per poter ambire ancora a quelle cifre, ma attualmente fino ai 40/50k non c'è bisogno di reinventarsi, ma soltando applicarsi dove si possono ancora fare serenamente.
    tra le altre cose la cosa che attulamente credo abbia più margine sia giocare live a vegas partite medio basse e per uno che non ha problemi a spostarsi e stare via dall italia credo sia la scelta +ev sia economicamente che mentalmente.

  3. #83
    Moderatore L'avatar di rebel
    Registrato il
    Dec 2007
    Località
    Bologna
    Posts
    5,925
    Likes (Given)
    274
    Likes (Received)
    1614

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Ryu Visualizza Messaggio
    Il 2 Novembre ho postato sulla mia pagina Facebook :

    Spoiler:
    "La nuova politica di Pokerstars su vip System e softwares non mi dispiace affatto.

    È come un ritorno alle origini.

    A quei tempi mi pare fosse tutto piú divertente, profittevole e sostenibile.

    I cambi di impostazione del modello di business dopo l'acquisizione erano prevedibili.

    Prima l'importante era il volume di gioco/fatturato per aumentare il valore in vista di una vendita, adesso è diverso.

    Amaya è quotata in borsa e ha esigenze diverse legate al profit anche a medio/breve termine.

    Tutto ciò andrá quasi esclusivamente a scapito dei grinders meno talentuosi, che campavano di sessioni in "autopilot" senza arte ne parte.

    Chi è in grado di giocare a poker non avrá gravi problemi, chi giocava a una sorta di videogame dovrá dedicarsi ad altro.

    Non sará una grave perdita, sono certo che sapranno reinventarsi in altri settori.

    Quella del Poker Pro tornerà ad essere una figura speciale, non una cosa che possono fare tutti.

    Amen"


    Com'era prevedibile una vagonata di Grinders che definirei "diversamente evoluti" sono venuti a sfogarmi addosso le loro frustrazioni.

    Mi sono rifiutato instancabilmente di fornire spiegazioni - trollandoli con grande ardore - perché non penserei mai di approfondire un argomento così delicato su Facebook.

    cut
    Come avrai notato sono stato uno dei primi a rispondere al tuo post ma vedendo come hai replicato a tutti gli altri ovviamente ho evitato di commentare ulteriormente. Se posso darti uno spassionato consiglio personale che so già non seguirai, io credo che tu non abbia fatto una bellissima figura a postare uno status così delicato e poi trollare tutti quelli che ti hanno risposto.
    Non voglio assolutamente dire che non sei libero di farlo, tu sei padrone del tuo facebook, dei tuoi pensieri personali, del tuo tempo etc e puoi fare quello che ti pare però di base se non vuoi minimamente approfondire il tuo discorso come hai tu stesso scritto e dimostrato, che senso ha fare quel post in principio? Insomma, almeno la prossima volta metti un DISCLAIMER grande così con scritto "se commentate vi trollo atc" in modo da evitare di farmi perdere tempo rispondendo al tuo status :P
    I need more time bank.

  4. #84
    Antonius L'avatar di francio
    Registrato il
    Nov 2009
    Località
    Barletta(BAT)
    Posts
    3,320
    Likes (Given)
    455
    Likes (Received)
    975

    Predefinito

    mi sa tanto se anzichè criticarlo gli avessero dato ragione forse non avrebbe trollato. ma non riesco a capire il perchè!
    http://blog.giallozafferano.it/chicchedigusto/
    "Lol. Change game." (cit. Visdiabuli)
    Renar80: consiglio da amico, grinda un po' meno e studia di +
    digeps: francio mi sa che tu l anno prossimo sei rotto
    harry: 2 anni fa giocavi il NL200, ora grindi il NL20, continua così campione che ci dimostri come la selezione naturale non riguarda solo gli altri.
    bbmazzo: Devi essere parecchio ludopatico per riuscire dopo 10 anni di carriera a giocare il 25 e continuare a sucare.

  5. #85
    Amministratore L'avatar di Ryu
    Registrato il
    Sep 2007
    Posts
    3,757
    Likes (Given)
    395
    Likes (Received)
    1490

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da rebel Visualizza Messaggio
    Come avrai notato sono stato uno dei primi a rispondere al tuo post ma vedendo come hai replicato a tutti gli altri ovviamente ho evitato di commentare ulteriormente. Se posso darti uno spassionato consiglio personale che so già non seguirai, io credo che tu non abbia fatto una bellissima figura a postare uno status così delicato e poi trollare tutti quelli che ti hanno risposto.
    Non voglio assolutamente dire che non sei libero di farlo, tu sei padrone del tuo facebook, dei tuoi pensieri personali, del tuo tempo etc e puoi fare quello che ti pare però di base se non vuoi minimamente approfondire il tuo discorso come hai tu stesso scritto e dimostrato, che senso ha fare quel post in principio? Insomma, almeno la prossima volta metti un DISCLAIMER grande così con scritto "se commentate vi trollo atc" in modo da evitare di farmi perdere tempo rispondendo al tuo status :P
    Come ho già scritto trovo surreale poter considerare Facebook un luogo dover poter commentare in maniera degna un tema così delicato. Io stesso nel post ho sintetizzato all'estremo il mio pensiero in materia.

    Se arrivano dozzine di persone a prendere ogni singola frase per crearci dietro un topic a parte io non posso farci nulla.

    Approfondire la questione con i giocatori occasionali è tempo perso, anche perché difficilmente dissentiranno del mio status, farlo con dei giocatori esperti è assolutamente inopportuno, vista la sede in cui ci si trova.

    Ho proposto di venire a discuterla qua, la mia proposta non è stata accolta.

    Credo di essere libero di poter esprimere un mio pensiero, senza approfondire la questione, senza dovermi sentire in obbligo di farlo laddove qualcun'altro ne sentisse l'esigenza.

    Non ho aperto un thread su un forum, che per definizione è un luogo di discussione, ho scritto il mio pensiero su facebook, dove oltre a voler esprimere il proprio pensiero, magari si cerca di capire quante persone sono d'accordo con te o meno.

    Solo una persona su 40 ha messo like al post e solo una persona su 500 ha cercato di approfondire la questione, di cui molto di essi con argomentazioni a dir poco risibili.

    Mi è dispiaciuto leggere il tuo commento, solo perchè ho immaginato fosse costato una decina di minuti del tuo tempo e onestamente non ho nemmeno capito perchè lo hai postato, perchè è veramente tempo perso approfondire li qualunque questione.

    Il 90% dei commenti che ho ricevuto ( quelli proprio nosense ) in un forum come questo non si verificano, perchè le persone che fanno quei tipi di commenti hanno vita molto breve.

    Io non ho voglia di argomentare dettagliatamente per poi avere ancora mille commenti senza senso di persone che hanno una comprensione del testo inferiore a quella di mio nipote di 9 anni.

    Per quanto riguarda la brutta figura ti ricordo che non rappresento più nessuno (nemmeno i poker pro) e non ho il minimo interesse di fare bella figura - spendendo invece ore del mio tempo per approfondire inutilmente - nei confronti di chi non ha i mezzi per capire concetti elementali.

    E ti assicuro che è una vera liberazione, perchè ho vissuto il 90% della mie esperienza di vita nei social network come giocatore sponsorizzato che naturalmente doveva fare estrema attenzione al proprio modo di comunicare.

    Avrei voluto mandare in culo qualcuno milioni di volte e finalmente ho la libertà di farlo.

    Quello stesso status non avrei potuto postarlo, forse avrei potuto postarne uno più politically correct e in quel caso si, avrei avuto il dovere di approfondire, ma in questo caso francamente non mi interessa minimamente.


    EDIT

  6. #86
    Cbet VIP User L'avatar di Gi01
    Registrato il
    Feb 2008
    Località
    Mezza Italia e Malta
    Posts
    6,038
    Likes (Given)
    206
    Likes (Received)
    880

    Predefinito

    Ah caro @Ryu quanto ti capisco
    Se proprio hai bisogno di dirmi qualcosa, contattami su https://www.facebook.com/giuliogi01

  7. #87
    Amministratore L'avatar di Ryu
    Registrato il
    Sep 2007
    Posts
    3,757
    Likes (Given)
    395
    Likes (Received)
    1490

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Gi01 Visualizza Messaggio
    Ah caro @Ryu quanto ti capisco
    Ci sarà un motivo se ad esempio le pagine FB delle Pornostar sono spesso inibite ai commenti.

    Visto che le persone non sono abbastanza evolute per riuscire ad astenersi da commenti superficiali, è meglio proprio impedirli, altrimenti immagini i triliardi di commenti del tipo "succhia qui", " te lo metterei li" etc etc.

    Per carità ogni cosa ha il suo luogo e il suo tempo e a una certa età ti rendi anche conto che devi dedicare il tuo tempo a fare cose che ti fanno stare bene, non a discutere con persone alle quali non affideresti il tuo pesce rosso.

    Ho ricevuto più frecciate in quei commenti che in tutta la carriera, il trolling era la via migliore per riuscire a trattenermi da uscite ben più sgradevoli.

  8. #88
    Scandinavian LAG L'avatar di Laguerra
    Registrato il
    Oct 2007
    Posts
    825
    Likes (Given)
    34
    Likes (Received)
    361

    Predefinito

    Nn posso crederci che sono stato giorni e giorni senza leggere il super Floll sulla bacheca di Alioto... Avevo letto il post, ma nn ne avevo intuito le potenzialità e questo è veramente una grossa delusione per quello che è sempre stato uno dei miei maggiori talenti (Floll= Flame+Troll)

    Inviato dal mio Nexus 6 utilizzando Tapatalk
    non importa quante battaglie vinci o perdi, quello che conta e' LaGuerra

  9. #89
    Antonius L'avatar di robben29
    Registrato il
    May 2008
    Posts
    2,405
    Likes (Given)
    236
    Likes (Received)
    231

    Predefinito

    ragazzi la cosa piu' lol di tutte è che gente che non grinda online da non so quanto e che giocava quando si foldava 70% alle cbet nei 3betted, pensa che con gli hud tutti possono vincere.

    Sto leggendo su pagine fb di ex giocatori considerazioni deliranti.

  10. #90
    Scandinavian LAG L'avatar di Laguerra
    Registrato il
    Oct 2007
    Posts
    825
    Likes (Given)
    34
    Likes (Received)
    361

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da robben29 Visualizza Messaggio
    ragazzi la cosa piu' lol di tutte è che gente che non grinda online da non so quanto e che giocava quando si foldava 70% alle cbet nei 3betted, pensa che con gli hud tutti possono vincere.

    Sto leggendo su pagine fb di ex giocatori considerazioni deliranti.
    quoto il tuo ma non mi riferisco a te in particolare.

    Per me la cosa più lol è leggere gente che grinda on line pontificare su strategie aziendali, analisi di business ed effetti futuri. Considerazioni effettuate con lo stesso stile hater/arrogante che caratterizza infiniti post poker related, ma effettuate senza nessun dato vero su cui ragionare.

    Vi assicuro che anche in presenza di tutte le info necessarie, prendere delle scelte è meravigliosamente difficile e non sei mai sicuro che la scelta che hai fatto sarà quella di successo o meno, perchè sono spot che non giochi infinite volte ma che ti capitano molto di rado.

    Sentire grinder discutere di business intelligence mi ricorda tantissimo sentire l'omino che parla di mani di poker
    non importa quante battaglie vinci o perdi, quello che conta e' LaGuerra

  11. #91
    Scandinavian LAG L'avatar di Pierelfo
    Registrato il
    Jul 2010
    Località
    Firenze
    Posts
    814
    Likes (Given)
    46
    Likes (Received)
    976

    Predefinito

    Capisco che intendi Maurizio, però credo che per alcuni punti contestati la posizione di PS, pur legittima, sia scarsamente difendibile.

    Comunicare cambiamenti del genere a inizio novembre (dopo che l'informazione era clamorosamente sfuggita di mano, quindi forse con l'intenzione di farlo ancora più in là, o forse no) è una scelta che sembra indicare una volontà precisa, e che IMO fa saltare per aria molti degli specchi su cui ci si potrebbe arrampicare.

    E se su tanti altri aspetti sono il primo a sentirmi profondamente inadeguato per commentare, su questo (che è centrale, perché a cascata ne porta altri, come sottolineato bene da Ansky) appellarsi all'incapacità di capire di chi non sia un dirigente del settore mi ricorda il prete che, durante il funerale di una bambina di sette anni, si appella a disegni di Dio superiori e complessi, che noi poveri umani non possiamo comprendere.

    Del resto, il fatto che questo stesso punto lo abbia sottolineato niente meno che Daniel Negreanu penso sia tutto dire.
    "Fumi?"
    "No, ma faccio tutto il resto..."
    "Che brutto vizio..."

  12. #92
    Amministratore L'avatar di Ryu
    Registrato il
    Sep 2007
    Posts
    3,757
    Likes (Given)
    395
    Likes (Received)
    1490

    Predefinito

    Ma cosa non è chiaro del fatto che Stars voglia deliberatamente dimezzare ( quantomeno ) il profit complessivo, e quindi cashouts, dei grinders?

    Stanno deludendo appositamente una buona porzione di essi, perchè è la maniera migliore per fare in modo di riuscire nell'intento.

    Per ogni SNE che fa cashout e quitta stars nell'Isola di Man si sciabola una bottiglia, forse non è chiaro.

    Probabilmente facendo la stessa operazione in maniera più corretta non sarebbero riusciti nel loro intento.

  13. #93
    Antonius L'avatar di robben29
    Registrato il
    May 2008
    Posts
    2,405
    Likes (Given)
    236
    Likes (Received)
    231

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Laguerra Visualizza Messaggio
    quoto il tuo ma non mi riferisco a te in particolare.

    Per me la cosa più lol è leggere gente che grinda on line pontificare su strategie aziendali, analisi di business ed effetti futuri. Considerazioni effettuate con lo stesso stile hater/arrogante che caratterizza infiniti post poker related, ma effettuate senza nessun dato vero su cui ragionare.

    Vi assicuro che anche in presenza di tutte le info necessarie, prendere delle scelte è meravigliosamente difficile e non sei mai sicuro che la scelta che hai fatto sarà quella di successo o meno, perchè sono spot che non giochi infinite volte ma che ti capitano molto di rado.

    Sentire grinder discutere di business intelligence mi ricorda tantissimo sentire l'omino che parla di mani di poker
    io non sono mai entrato nel discorso aziendale di stars, parlo di cio' che conosco e su cui posso dire la mia.

    Per quanto riguarda la scelta di stars credo che tutti abbiano capito che sia ev+ per loro, ma di questi molti non accettano la presa per il culo riguardo le argomentazioni che stanno alla base della loro scelta, tutto qui.

  14. #94
    Amministratore L'avatar di Ryu
    Registrato il
    Sep 2007
    Posts
    3,757
    Likes (Given)
    395
    Likes (Received)
    1490

    Predefinito

    Per quanto riguarda la scelta di stars credo che tutti abbiano capito che sia ev+ per loro, ma di questi molti non accettano la presa per il culo riguardo le argomentazioni che stanno alla base della loro scelta, tutto qui.

    La presa per il culo è la chicca, perchè aggiunge quella % di giocatori in più che quittano per principio, mentre invece sarebbero rimasti se fosse stata gestita diversamente.

  15. #95
    Calling Station
    Registrato il
    Apr 2012
    Posts
    74
    Likes (Given)
    0
    Likes (Received)
    12

    Predefinito


  16. #96
    Calling Station L'avatar di marica77
    Registrato il
    Aug 2011
    Posts
    178
    Likes (Given)
    65
    Likes (Received)
    127

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Laguerra Visualizza Messaggio
    quoto il tuo ma non mi riferisco a te in particolare.

    Per me la cosa più lol è leggere gente che grinda on line pontificare su strategie aziendali, analisi di business ed effetti futuri. Considerazioni effettuate con lo stesso stile hater/arrogante che caratterizza infiniti post poker related, ma effettuate senza nessun dato vero su cui ragionare.

    Vi assicuro che anche in presenza di tutte le info necessarie, prendere delle scelte è meravigliosamente difficile e non sei mai sicuro che la scelta che hai fatto sarà quella di successo o meno, perchè sono spot che non giochi infinite volte ma che ti capitano molto di rado.

    Sentire grinder discutere di business intelligence mi ricorda tantissimo sentire l'omino che parla di mani di poker
    A memoria , e frequento una marea di forum sugli argomenti più disparati , non ricordo un modo di comunicare più fastidioso , compreso il mio che scherza poco !!
    “Mi guardai intorno. Non c'era nessuna donna, li in quel bar. Ripiegai sulla cosa che sta al secondo posto in graduatoria: sollevai il mio bicchiere e lo scolai.” C.Bukowski

  17. #97
    Tight Agressive
    Registrato il
    Oct 2013
    Posts
    215
    Likes (Given)
    17
    Likes (Received)
    11

    Predefinito

    non potendo usare l'HUD lo zoom che fine farà?

  18. #98
    Scandinavian LAG L'avatar di happylittleboozer
    Registrato il
    Feb 2011
    Posts
    884
    Likes (Given)
    608
    Likes (Received)
    297

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da PLOttingerrr Visualizza Messaggio
    non potendo usare l'HUD lo zoom che fine farà?
    semplice, lo gioco a sensazione che mi diverto anche di più !
    "finisco questa sessione e poi trombiamo; se vuoi, puoi cominciare da sola." (cit. astrognauta)

  19. #99
    Moderatore L'avatar di rebel
    Registrato il
    Dec 2007
    Località
    Bologna
    Posts
    5,925
    Likes (Given)
    274
    Likes (Received)
    1614

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Ryu Visualizza Messaggio
    Come ho già scritto trovo surreale poter considerare Facebook un luogo dover poter commentare in maniera degna un tema così delicato. Io stesso nel post ho sintetizzato all'estremo il mio pensiero in materia.

    Se arrivano dozzine di persone a prendere ogni singola frase per crearci dietro un topic a parte io non posso farci nulla.

    Approfondire la questione con i giocatori occasionali è tempo perso, anche perché difficilmente dissentiranno del mio status, farlo con dei giocatori esperti è assolutamente inopportuno, vista la sede in cui ci si trova.

    Ho proposto di venire a discuterla qua, la mia proposta non è stata accolta.

    Credo di essere libero di poter esprimere un mio pensiero, senza approfondire la questione, senza dovermi sentire in obbligo di farlo laddove qualcun'altro ne sentisse l'esigenza.

    Non ho aperto un thread su un forum, che per definizione è un luogo di discussione, ho scritto il mio pensiero su facebook, dove oltre a voler esprimere il proprio pensiero, magari si cerca di capire quante persone sono d'accordo con te o meno.

    Solo una persona su 40 ha messo like al post e solo una persona su 500 ha cercato di approfondire la questione, di cui molto di essi con argomentazioni a dir poco risibili.

    Mi è dispiaciuto leggere il tuo commento, solo perchè ho immaginato fosse costato una decina di minuti del tuo tempo e onestamente non ho nemmeno capito perchè lo hai postato, perchè è veramente tempo perso approfondire li qualunque questione.

    Il 90% dei commenti che ho ricevuto ( quelli proprio nosense ) in un forum come questo non si verificano, perchè le persone che fanno quei tipi di commenti hanno vita molto breve.

    Io non ho voglia di argomentare dettagliatamente per poi avere ancora mille commenti senza senso di persone che hanno una comprensione del testo inferiore a quella di mio nipote di 9 anni.

    Per quanto riguarda la brutta figura ti ricordo che non rappresento più nessuno (nemmeno i poker pro) e non ho il minimo interesse di fare bella figura - spendendo invece ore del mio tempo per approfondire inutilmente - nei confronti di chi non ha i mezzi per capire concetti elementali.

    E ti assicuro che è una vera liberazione, perchè ho vissuto il 90% della mie esperienza di vita nei social network come giocatore sponsorizzato che naturalmente doveva fare estrema attenzione al proprio modo di comunicare.

    Avrei voluto mandare in culo qualcuno milioni di volte e finalmente ho la libertà di farlo.

    Quello stesso status non avrei potuto postarlo, forse avrei potuto postarne uno più politically correct e in quel caso si, avrei avuto il dovere di approfondire, ma in questo caso francamente non mi interessa minimamente.


    EDIT
    Guarda che su molte cose sono relativamente d'accordo con te, una pagina pubblica di FB non è sicuramente il luogo ideale per discutere di certi argomenti, per ovvi motivi. Il problema è che non ho capito perché hai postato lo status in principio se poi non volevi commentarlo, è proprio una cosa strana per me buttare giù una mezza bomba su un social network e poi trollare quelli che ti rispondono
    Insomma, se avevi voglia di condividere il tuo pensiero eri e sei liberissimo di farlo quando ti pare, d'altro canto è normale anche che la gente ti critichi ed è normale aspettarsi un minimo di dialettica da parte di chi il post l'ha partorito. Se siamo d'accordo che FB è più adatto come contenitore di video di gatti e di #escile nei profili delle gnocche, perché non sei venuto direttamente qua su cbet a postare?
    So che non rappresenti più Sisal ma solo te stesso e che sei libero di rapportarti con gli altri come ti pare e che probabilmente di gente che conosci al massimo tramite internet non te ne può fregare di meno e sei finalmente libero di trollare o insultare qualsiasi persona tu voglia se ne hai voglia però davvero io non riesco a comprendere. Forse sono limitato e non riesco a mettermi nei tuoi panni ma continuo a non capire il senso di postare uno status serio su FB e poi farlo diventare un manicomio virtuale. Comunque oh, il mondo è bello perché è vario e non vorrei inoltrarmi troppo in questo discorso sia perché per colpa mia stiamo andando decisamente OT sia perché d'altronde credo di aver capito il tuo punto di vista anche se non riesco a condividerlo.

    Chiuso questo capitolo che non voleva neanche essere tanto una critica ma piuttosto un mio punto di vista su come io avrei gestito le cose, vorrei piuttosto capire, ora che siamo nel posto adatto, perché non ti dispiace affatto la nuova politica di Pokerstars, dato che secondo me hanno gestito la cosa in modo raccapricciante. Scindiamo per favore il discorso tra vip system e ban dei sistemi di supporto e software vari.

    1) Per questi ultimi quasi nessun grinder serio ha gridato allo scandalo per il ban ma solo per la (non) enforceability (non saprei esattamente che termine italiano usare, imponibilità?) delle nuove eventuali regole. E' chiaro che se dal giorno alla notte banni hud e tutti i programmi del mondo poi devi tenere conto di come fare per combattere quelli che non rispettano le regole usando virtual machines, secondo pc, portatile, tablet o che dir si voglia. Dato che al momento la politica di stars sembra essere molto complessa ma riassumibile in: me ne sbatto il cazzo, io faccio le regole che mi piacciono e che sembrano molto belle e poi dell'enforceability delle stesse ci pensiamo un altro giorno, i vari grinders che vorrebbero seguire le leggi ma solo se le leggi le seguono tutti sono attanagliati da un ovvio problema di etica, problema che sembrava enorme ma in realtà non lo è dato che stars vuole uccidere il cash game col punto 2, quindi alla fine se tanto devi cambiare room o multiroomare in super selection dei sistemi di supporto per stuprare il mono fish te ne sbatti relativamente il cazzo (tranne per gli script che nessuno capisce perchè, e qua ci starebbero una lunga lista di bestemmie, non sono stati la prima cosa bannata molti anni fa ma han ben pensato di gridare allo scandalo per notecaddy, charts e altri programmi che mostrano statistiche al tavolo)

    2) Vip system. Mi sembra quasi inutile dilungarmi troppo per rispondere più o meno come ha fatto Ansky nel video (ti invito a vederlo se ancora non l'hai fatto), riassumo però i punti che mi hanno fatto più storcere il naso:

    a - FPP che perdono il 25% del valore a fine anno. Semplicemente uno scam legalizzato.
    b - Il vip system di stars che tu lo voglia o no è un programma biennale, non "puoi" informare di cambiamenti così drastici a novembre.
    c - Stars ha sempre pompato un sacco sulla comunicazione coi clienti, ricollegati al punto b

    Abbiamo tutti capito perché lo hanno fatto, Stars non è più Stars da quando è stata comprata da Amaya, ok che vogliono uccidere i grinders, ok che vogliono gonfiare il prodotto e probabilmente rivenderlo, il problema è che tu dovresti essere dalla nostra parte! Ok sei un ex-giocatore, però come fai a dire che non ti dispiace la nuova politica di stars? E' a dir poco ingiustificabile. Non hanno ripartito NIENTE di quello tolto ai SNE tra i giocatori low stakes che da anni vengono stuprati dalla rake, hanno fatto finta di alzare la rakeback per i goldstar o silverstar o come si chiamano il che equivale a circa 50 CENTS di rakeback al MESE in più in cassa. Questa è l'ennesima presa per il culo, dovrebbe fare impazzire chiunque abbia mai giocato una mano di poker in vita sua.
    I need more time bank.

  20. #100
    Moderatore L'avatar di rebel
    Registrato il
    Dec 2007
    Località
    Bologna
    Posts
    5,925
    Likes (Given)
    274
    Likes (Received)
    1614

    Predefinito

    Dal tuo post sembra che tu odi i grinders che giocano autopilot con programmi di supporto e portano a casa la pagnotta a fine mese e sei contento della loro eventuale "morte". Ti dico una cosa: non esistono. I grinders che riescono a vivere di poker nel 2015 sono infinitamente più forti di qualsiasi giocatore di 5 anni fa, nessuno gioca autopilot grazie ai software o viene stuprato da tutti gli altri reg in grado e va broke in due mesi.
    Per fare questo lavoro e fare buone cifre oggi come oggi devi sbatterti TANTO, avere un mindset di ferro e giocare pure assai, oltre che studiare e imparare a usare software che anni fa neanche ci sognavamo. Poi magari a qualcuno viene naturale e di gente che stampa ancora un sacco di soldi ce n'è, e forse per loro è pure facile. Io dopo aver fatto SNE l'anno scorso ho sviluppato un profondo rispetto per i miei colleghi perché io ci ho sputato sangue per farlo, so quanti sacrifici bisogna fare e quanto bisogna sbattersi. Ripeto per l'ennesima volta, c'è gente che riesce senza problemi a farlo e te lo fa pure passare come una passeggiata, West e 4Ganci han fatto 2 milioni di VPP l'anno scorso ma per me sono semplicemente dei mostri.
    Long story short, ti assicuro che i "grinders meno talentuosi, che campavano di sessioni in "autopilot" senza arte ne parte" sono morti da molto tempo, quelli che più assomigliano a questa categoria fanno due spicci a fine mese se va bene.

    D'altro canto "Chi è in grado di giocare a poker non avrá gravi problemi" purtroppo è falso. Non ti rendi conto di quanto cambierà stars l'anno prossimo e sopratutto fra due anni. Sarà un vero e proprio shitstorm per il cash game.
    Certamente puoi reinventarti, puoi giocare MTT (finché decideranno di darcela quest'occasione, a parte stars in italia non c'è niente), puoi multiroomare con script per sattare i fish o puoi giocare live, ma dire che non ci saranno gravi problemi per i grinders cash game di Pokerstars è davvero paradossale.

    Credo di aver già risposto in queste righe all'ultima tua frase "Quella del Poker Pro tornerà ad essere una figura speciale, non una cosa che possono fare tutti" ma faccio un ultimo appunto: credo tu abbia un'idea "romantica" del Poker Pro, quasi da film. Probabilmente disprezzi quello che il poker è diventato e non hai buon occhio per i software (correggimi se sbaglio). Il fatto è che il poker si è evoluto e continuerà a farlo, fino a che non verrà risolto. Il trend non si invertirà mai, non ci sarà mai più il giocatore speciale, lo Stu Ungar, il Phil Ivey, ci saranno solo giocatori sempre più bravi, e quelli che erano speciali diventeranno i fish del nuovo anno se non si aggiorneranno, come sta succedendo a Ivey ora. Antonius non gioca più online per questi motivi, è completamente fuori dal meta e dalla matematica del poker moderno, io ho sempre pensato che fosse una persona molto intelligente e ha capito benissimo qual'è il suo posto per continuare a vincere con questo lavoro, fino a che anche il poker live non verrà invaso da gente che tecnicamente sarà 10 spanne sopra agli attuali reg del circuito e anche quella realtà verrà spazzata via. Il Poker Pro lo poteva fare chiunque fino al 2013, dieci o sette anni fa eravamo speciali solo perché eravamo in pochi a farlo, la realtà è che siamo stati semplicemente fortunati o svegli come tempistiche, il poker ai tempi era di una facilità disarmante. Adesso è una figura speciale, non un tempo.
    I need more time bank.

Informazioni Discussione

Utenti che Stanno Visualizzando Questa Discussione

Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •