***Official Serie A 2018/19***

[gimmy81]

seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeerenità! ma come è bello stare quaaaaaaaaaaaaaaaa!

comunque dire che una ha giocato meglio dell'altra si è in malafede...

partita equilibrata e pareggio onesto

Concordo. Loro 3 belle occasioni nitide nel primo tempo eh... Nulla da dire. Anyway le cose piu belle della partita sn state la rissa finale e il piagnisteo di Igli a fine match

Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk

[flamna]

Si ma se non sei cieco non puoi non aver visto che rodriguez tocca prima la palla e poi l omone

Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk

da regolamento, e se mi sbaglio spero che qualcuno mi corregga, è da quando ravanelli aveva i capelli tutti neri (e pure da quando viali aveva i capelli), che il tocco del pallone non giustifica il contatto fisico sopratutto se l entrata è scomposta. E poi il pallone imho lo sfiora ...manco lo tocca

[gimmy81]

da regolamento, e se mi sbaglio spero che qualcuno mi corregga, è da quando ravanelli aveva i capelli tutti neri (e pure da quando viali aveva i capelli), che il tocco del pallone non giustifica il contatto fisico sopratutto se l entrata è scomposta. E poi il pallone imho lo sfiora ...manco lo tocca

Si ma se PRIMA tocca la cazzo di palla, e poi ara tutto, non può essere fallo pd. Ma mi stai trollando? Io ho giocato 20anni al cazzo di gioco del pallone, ma sta roba che dici booh.. Se intendi quando entri a gamba tesa e prima prendi palla e poi spezzi ossa ti do ragione, ma sto intervento non c entra un cazzo

Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk

[flamna]

seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeerenità! ma come è bello stare quaaaaaaaaaaaaaaaa!

comunque dire che una ha giocato meglio dell'altra si è in malafede...

partita equilibrata e pareggio onesto

ho detto prima del gol, poi noi siamo sciolti e voi avete giocato meglio con miracolo di strakosha su suso.
e nel mezzo noi palo, correa che spara a cristo di fronte alla porta, più miracolo di reina all'inizio, voi una quasi miracolata nata dal nulla di piantek e un uscita di thomas sempre su piantek.
Ai punti noi meritavamo di più, prima del rigore.

[flamna]

e cmq , la var sarebbe servita per vedere se rodriguez tocca la palla... non per vedere se era rigore su acerbi...

[pato86]

ho detto prima del gol, poi noi siamo sciolti e voi avete giocato meglio con miracolo di strakosha su suso.
e nel mezzo noi palo, correa che spara a cristo di fronte alla porta, più miracolo di reina all'inizio, voi una quasi miracolata nata dal nulla di piantek e un uscita di thomas sempre su piantek.
Ai punti noi meritavamo di più, prima del rigore.

Se quello è sfiorare la palla bisogna rivedere tutto.. La malafede è proprio dire che "Forse" sfiora la palla.. Sarebbe come dire che acerbi aveva il braccio largo.. Please.. Il pareggio era giusto ma i risultati spesso non rispecchiano l andamento della partita nel calcio quando la partita è equilibrata

[saboteur]

e cmq , la var sarebbe servita per vedere se rodriguez tocca la palla... non per vedere se era rigore su acerbi...

Rocchi con la mano sull'auricolare dice chiaramente ai giocatori della Lazio: "prende la palla, prende la palla", al VAR hanno rivisto tutto.

[flamna]

Se quello è sfiorare la palla bisogna rivedere tutto.. La malafede è proprio dire che "Forse" sfiora la palla.. Sarebbe come dire che acerbi aveva il braccio largo.. Please.. Il pareggio era giusto ma i risultati spesso non rispecchiano l andamento della partita nel calcio quando la partita è equilibrata

mi posti cortesemente un video se riesci, che io sono ore che non lo trovo. La palla imho ma proprio ainec non sembra toccarla per niente.

[saboteur]

mi posti cortesemente un video se riesci, che io sono ore che non lo trovo. La palla imho ma proprio ainec non sembra toccarla per niente.

Per ora l'ho trovato solo su twitter, dovrebbe vedersi da questo link

https://twitter.com/i/videos/1117167...ource=facebook

[pato86]

mi posti cortesemente un video se riesci, che io sono ore che non lo trovo. La palla imho ma proprio ainec non sembra toccarla per niente.

Eh bo in tutti i replay che han fatto vedere su dazn.. Ne han dati tre.. In due si vede chiaramente e Nell unico che è da un angolazione brutta che non si vede chiaramente lo si percepisce lo stesso.. Non so dove hai visto tu i replay.. Cmq basta che guardi su YouTube domani e vedi che tocca la palla nettamente.. Cambia proprio direzione.. Per intenderci con la Sampdoria su piatek la palla veniva sfiorata sul serio ma cmq toccata, ma in maniera davvero impercettibile se lo confrontiamo con questo episodio

[supersam]

Rocchi con la mano sull'auricolare dice chiaramente ai giocatori della Lazio: "prende la palla, prende la palla", al VAR hanno rivisto tutto.

da dietro si vede la mano sinistra larga, la destra non si vede, l'arbitro ha dedotto che fosse la sinistra e non la destra a colpire la palla.

[flamna]

Per ora l'ho trovato solo su twitter, dovrebbe vedersi da questo link

https://twitter.com/i/videos/1117167...ource=facebook

dai ragazzi su la palla la sfiora e poi prende la cosia, ho perso pure la mano sinistra a forza di centrare il fotogramma in cui la tocca , perché veramente è impercettibile, e poi prende in pieno la coscia... il rigore c'era tutto, il var review no, perché se l'arbitro è talmente tardo da non sapere il regolamente, e dice è ho visto che l 'ha toccata gg il silent check

[saboteur]

dai ragazzi su la palla la sfiora e poi prende la cosia, ho perso pure la mano sinistra a forza di centrare il fotogramma in cui la tocca , perché veramente è impercettibile, e poi prende in pieno la coscia... il rigore c'era tutto, il var review no, perché se l'arbitro è talmente tardo da non sapere il regolamente, e dice è ho visto che l 'ha toccata gg il silent check

E che ti devo dire? Sei cecato forte allora. Sergej stoppa la palla verso Caicedo e improvvisamente cambia direzione così, senza che nessuno la tocchi?

[pato86]

dai ragazzi su la palla la sfiora e poi prende la cosia, ho perso pure la mano sinistra a forza di centrare il fotogramma in cui la tocca , perché veramente è impercettibile, e poi prende in pieno la coscia... il rigore c'era tutto, il var review no, perché se l'arbitro è talmente tardo da non sapere il regolamente, e dice è ho visto che l 'ha toccata gg il silent check

Qua stiamo riscrivendo la fisica eh.. La tocca senza dubbi.. Mi sa che non hai mai "sfiorato" un pallone se per te quello non è un tocco.. Non è una offesa eh.. È proprio una contastazione dei fatti.. Chiunque abbia tirato del calci al pallone anche sotto i portici da bambino con il super tele non può dire che forse neanche la sfiora.. Non è soggettiva la cosa.. Tanto che tutte le moviole dicono che la palla viene toccata a prescindere se poi è rigore o no.. La palla viene toccata.. Punto.
Poi puoi dirmi che per te è rigore cmq ma non dire che la palla non viene toccata prima del contatto con l avversario.. Ma molto prima.. Infatti la manda contro il petto di caicedo..
Bo ogni tanto non si capisce davvero cosa volete sentirvi dire..

[saboteur]

Poi il dubbio potrebbe essere se tocca appena prima la coscia o la palla, ma il tocco sul pallone è netto e decisivo. Come potrebbe esserci un dubbio su una spinta di Milinkovic prima dello stop di petto su Rodriguez.

[flamna]

se vabbeh

[pato86]

se vabbeh

Oh uno ti da anche corda per un paio di minuti poi dopo che ti si deve dire? Se non vedi il tocco o ti serve una visita oculista o stai trollando o sei in malafede.. Vedi te dove vuoi metterti tra tre ste cose.. Perché altre spiegazioni non ci sono.. Gg e divertitevi a rosicare..
Come disse acerbi : siete più forti voi

[supersam]

[flamna]

acerbi ha sconfitto due cancri, altri due in più che vuoi che siano.

[supersam]

acerbi ha sconfitto due cancri, altri due in più che vuoi che siano.

ha senso.

nessuno sta giudicando la vita, ma ha fatto il fenomeno ed è stato preso per il culo. non mi sembra tutta sta tragedia.