Likes Likes:  143
Pagina 19 di 24 PrimaPrima ... 9151617181920212223 ... UltimaUltima
Risultati da 361 a 380 di 471

Discussione: ***Official Serie A 2020/21***

  1. #361
    Calling Station
    Registrato il
    Mar 2011
    Posts
    102
    Likes (Given)
    315
    Likes (Received)
    297

    Predefinito

    Nasca

  2. Likes gimmy81 liked this post
  3. #362
    Calling Station L'avatar di Lasagnone
    Registrato il
    Nov 2014
    Posts
    115
    Likes (Given)
    41
    Likes (Received)
    31

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da saboteur Visualizza Messaggio
    Secondo me l'opposto: sul primo può intervenire la VAR e sul secondo no.
    Su quello di Ibra concordo.
    Rivedendoli non può intervenire su nessuno.

    Da calciatore capisco l'incazzatura dei giocatori sul campo, ma possibile che non hanno ancora capito che un arbitro deve essere richiamato e non può scegliere lui di andarla a vedere?

  4. #363
    Calling Station L'avatar di beavis
    Registrato il
    May 2013
    Posts
    188
    Likes (Given)
    588
    Likes (Received)
    771

    Predefinito

    Giudice Sportivo, nuova multa per Paratici: "Atteggiamento minaccioso nei confronti dell'arbitro"

    Ma ndo vai? Non c'hai la faccia per fa el duro! Mandaci Nedved a fa ste robe!

    Noi siamo la Juve

  5. #364
    Calling Station L'avatar di beavis
    Registrato il
    May 2013
    Posts
    188
    Likes (Given)
    588
    Likes (Received)
    771

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da supersam Visualizza Messaggio
    No non può. Deve essere richiamato
    ma davvero? se l'arbitro non vede non può chiedere lui di rivedere? questo mi sembra un non-utilizzo forzato che non ha senso

    anzi, voglio essere umile, un senso ce l'avrà senz'altro, qual è? spiegatemelo per favore
    Ultima modifica di beavis; 27-10-2020 alle 14:52

  6. #365
    Monkey Tilt L'avatar di supersam
    Registrato il
    Nov 2007
    Posts
    1,593
    Likes (Given)
    937
    Likes (Received)
    509

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da beavis Visualizza Messaggio
    ma davvero? se l'arbitro non vede non può chiedere lui di rivedere? questo mi sembra un non-utilizzo forzato che non ha senso

    anzi, voglio essere umile, un senso ce l'avrà senz'altro, qual è? spiegatemelo per favore
    Si è il protocollo, ieri sera Marelli diceva proprio questa cosa
    ho azzerato il bancrool (cit. ASSOMATTO2020)

    beh c'è anche il gioco compulsivo senza regole, io per prima lo confesso,molte volte mi è capitato per sfogare la mia rabbia del momento... non si gioca per vincere ma solo per sfogarsi contro qualcuno... (cit. lucy80)

  7. Likes beavis liked this post
  8. #366
    Scandinavian LAG L'avatar di clong.71
    Registrato il
    Mar 2009
    Località
    Milano
    Posts
    745
    Likes (Given)
    68
    Likes (Received)
    274

    Predefinito

    Credo che l'idea di base sia una roba tipo:

    -L'arbitro deve prendere SEMPRE una decisione

    -in caso di errore possibile, evidente, bla bla bla, il VAR lo richiama.
    Lui guarda e decide

    Inviato dal mio G8341 utilizzando Tapatalk

  9. Likes supersam, beavis liked this post
  10. #367
    Scandinavian LAG L'avatar di flamna
    Registrato il
    Jul 2009
    Località
    Cera di Cupra
    Posts
    891
    Likes (Given)
    1072
    Likes (Received)
    956

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da filippo Visualizza Messaggio
    Te comunque dovevi essere Romanista, si percepisce proprio quell'ironia non laziale

    Inviato dal mio CLT-L29 utilizzando Tapatalk
    Sono Laziale ma non di Roma, da piccolo la mia acerrima nemica era la juve, anche xchè ci abbiamo lottato x diversi scudetti e trofei... e poi rubava... rodomonti ancora me lo ricordo.

    Poi vabbè anche con amici di Roma che venivano in villeggiatura da noi (Cupra Marittima [meta turistica anche di Luciom ai tempi], marche ap) è nata la rivalità.

    Ma sai qnt volte li strunz de amici miei mhanno cantato , la mamma del laziale gli piace il sesso anale etc etc etc

    Poi vabbè so stato stronzo pure io, ai tempi dell'addio di Totti lo presi x culo scrivendo su Face:

    "L'unica cosa che ha dato al calcio italiano è una posata".
    Certo E' stato uno dei più grandi calciatori italiani, sicuramente è top 5, facile top 3, ma ovviamente la mia lazialità rimane e si ripresenta con le vecchie chiacchiere da Bar tipo qnd si discute su chi è più forte, tipo Baggio o Totti, e là, torno laziale al 100% dove ostento che pure Behrami è più forte del Capit- Ano.
    [17:44:51] Luca BlackMamba33 Bisconti: bon vado a comprare il computer poi torno a whinare per il computer merdoso di mio padre che con 4 tavoli di pipolz
    [17:44:55] Luca BlackMamba33 Bisconti: lagga come
    [17:45:02] Luca BlackMamba33 Bisconti: flamna circondato da fighe


    Flamna ha l'indubbia qualità, che raggiunge vette ineguagliate se non dal buon yomik , di essere proprio sul pezzo. Ma proprio che la casa è tappezzata di Pulitzer, eh!

    cit Raistlin

  11. #368
    Calling Station L'avatar di beavis
    Registrato il
    May 2013
    Posts
    188
    Likes (Given)
    588
    Likes (Received)
    771

    Predefinito

    Cristiano a riposo forzato. E su Instagram scrive: "Il tampone? Una ca....a!"

    E poi dicono che non si degna di parlare la nostra lingua!

    Noi siamo la Juve

  12. #369
    Calling Station L'avatar di beavis
    Registrato il
    May 2013
    Posts
    188
    Likes (Given)
    588
    Likes (Received)
    771

    Predefinito

    LOTTA DURA

    Burioni risponde a CR7: "Benvenuto tra i virologi. Ci servirai al calcetto contro gli oculisti"


    Sia chiaro, questo è peggio di quell'altro

  13. #370
    Calling Station L'avatar di beavis
    Registrato il
    May 2013
    Posts
    188
    Likes (Given)
    588
    Likes (Received)
    771

    Predefinito

    sono d'accordo con Capello, questo credo sarà l'assetto definitivo della Juve dal centrocampo in su, poi CR7 panchinerà uno tra Dybala e Morata

  14. Likes lorymarbury liked this post
  15. #371
    Monkey Tilt
    Registrato il
    Jan 2010
    Posts
    1,745
    Likes (Given)
    1004
    Likes (Received)
    588

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da beavis Visualizza Messaggio
    ma davvero? se l'arbitro non vede non può chiedere lui di rivedere? questo mi sembra un non-utilizzo forzato che non ha senso

    anzi, voglio essere umile, un senso ce l'avrà senz'altro, qual è? spiegatemelo per favore
    non trasmettere debolezza da parte dell'arbitro, per dirne una. Un Arbitro che non esprime autorità diventa un'altra cosa.. che poi all'atto pratico non cambi molto, se ne può discutere

  16. #372
    Calling Station L'avatar di beavis
    Registrato il
    May 2013
    Posts
    188
    Likes (Given)
    588
    Likes (Received)
    771

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Sparadanni Visualizza Messaggio
    non trasmettere debolezza da parte dell'arbitro, per dirne una. Un Arbitro che non esprime autorità diventa un'altra cosa.. che poi all'atto pratico non cambi molto, se ne può discutere
    ma insomma, cosa è tutto sto macismo? Se non vedi bene chiedi di rivedere immagini, non ci vedo nessuna debolezza

  17. #373
    Monkey Tilt
    Registrato il
    Jan 2010
    Posts
    1,745
    Likes (Given)
    1004
    Likes (Received)
    588

    Predefinito

    è anche una questione culturale, per ora

  18. #374
    Tight Agressive
    Registrato il
    Aug 2008
    Posts
    433
    Likes (Given)
    1620
    Likes (Received)
    2820

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da bluetiger85 Visualizza Messaggio
    Ma sti protocolli.... Ma andiamo oltre, siamo nel 2020, un po' di elasticità e che cazzo!!!
    Ma che c'entra il protocollo.
    Il rigore per la Roma quando mai il protocollo dice che nn si può intervenire.

    Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

  19. #375
    Tight Agressive
    Registrato il
    Aug 2008
    Posts
    433
    Likes (Given)
    1620
    Likes (Received)
    2820

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Lasagnone Visualizza Messaggio
    Rivedendoli non può intervenire su nessuno.

    Da calciatore capisco l'incazzatura dei giocatori sul campo, ma possibile che non hanno ancora capito che un arbitro deve essere richiamato e non può scegliere lui di andarla a vedere?
    Perché mai sul primo nn può intervenire?
    Chiaro ed evidente errore su un qualcosa che a) non si é visto b) si é visto erroneamente.

    Dialogo tra i due immaginario:
    Arbitro: ho visto un contatto tra Pedro e bennacer con Pedro che fa fallo
    Var: hai ragione c'é contatto ma vieni a vedere che secondo noi il fallo é invertito.

    Fine della storia,protocollo rispettato

    Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

  20. #376
    Tight Agressive
    Registrato il
    Aug 2008
    Posts
    433
    Likes (Given)
    1620
    Likes (Received)
    2820

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da clong.71 Visualizza Messaggio
    Credo che l'idea di base sia una roba tipo:

    -L'arbitro deve prendere SEMPRE una decisione

    -in caso di errore possibile, evidente, bla bla bla, il VAR lo richiama.
    Lui guarda e decide

    Inviato dal mio G8341 utilizzando Tapatalk
    Esatto,c'é un errore evidente,chiaro, l'arbitro ha missato qualcosa.

    Sul secondo a favore del Milan var fa più fatica ad intervenire.
    Il primo chiedete a Rizzoli é errore grave del Var .nn richiamare.

    Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

  21. #377
    Tight Agressive
    Registrato il
    Aug 2008
    Posts
    433
    Likes (Given)
    1620
    Likes (Received)
    2820

    Predefinito

    Nn a caso si parla di lungo stop sia per Giacomelli che per Nasca al Bar. Almeno un mesetto fuori dalla A.

    Altro che protocollo rispettato, ma in quale mondo.

    Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

  22. #378
    Scandinavian LAG L'avatar di clong.71
    Registrato il
    Mar 2009
    Località
    Milano
    Posts
    745
    Likes (Given)
    68
    Likes (Received)
    274

    Predefinito

    Ma infatti secondo me è Nasca al Var ad aver sbagliato maggiormente.

    Poi ok, Giacomelli live ha fatto pena e da più nell'occhio, però l'altro ai monitor DEVE intervenire.

    Quello che si diceva sopra è che Giacomelli non potrebbe in autonomia dire "ehi non ho visto bene, voi al var cosa ne pensate?"
    (o quando i giocatori gli dicono "valla a rivede', valla a rivede' Giaco", lui mica ci può andare..)

    Lui deve decidere e il Nasca di turno in questi casi DEVE intervenire e richiamarlo ai monitor

    Inviato dal mio G8341 utilizzando Tapatalk
    Ultima modifica di clong.71; 29-10-2020 alle 11:48

  23. #379
    Tight Agressive
    Registrato il
    May 2010
    Località
    roma
    Posts
    417
    Likes (Given)
    81
    Likes (Received)
    402

    Predefinito

    partendo dal fatto che sono due rigori inesistenti anche io sono d accordo con lory che su quello della roma var deve intervenire perche e' un fallo invertito e tra l altro ha delle similitudine con il rigore concesso e poi tolto dal var nel derby di un paio di anni fa per contatto kluivert patric .
    mentre su quello del milan var fa piu fatica ad intervenire perche seppur ridicolo c'e' un contatto

  24. #380
    Tight Agressive
    Registrato il
    Aug 2008
    Posts
    433
    Likes (Given)
    1620
    Likes (Received)
    2820

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da gruz Visualizza Messaggio
    partendo dal fatto che sono due rigori inesistenti anche io sono d accordo con lory che su quello della roma var deve intervenire perche e' un fallo invertito e tra l altro ha delle similitudine con il rigore concesso e poi tolto dal var nel derby di un paio di anni fa per contatto kluivert patric .
    mentre su quello del milan var fa piu fatica ad intervenire perche seppur ridicolo c'e' un contatto
    Ecco nn mi ricordavo nemmeno del derby.
    Non esiste che per protocollo arbitro nn possa rivedere Pedro bennacer
    Sono semplicemente stati scarsi oltre misura entrambi.

    Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

Informazioni Discussione

Utenti che Stanno Visualizzando Questa Discussione

Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •